תזכורת למי שעוד לא קרא

קריאת חובה:

https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001357558

קצת אוף-טופיק אבל נושא שמעניין אותי כמי שעסק בספירת קולות נמרצת בסבבי הבחירות האחרונים.
אז הכנתי מדריכון קצרצר שמנחה אותי כשמתפרסמים סקרי בחירות.

סקרי בחירות - הכללים:

1. סקר בחירות הוא כלי תעמולה. הרבה לפני שהוא משקף מציאות הוא מנסה לייצר מציאות. קראו אותו בהתאם.

2. היו לנו בשנתיים האחרונות שלוש מערכות בחירות. אם הסקר לא מתכתב איתם, אל תטרחו לקרוא אותם.

3. כלל אצבע, שמבוסס על כלל מספר 2.
לפני שאתם עוברים על הסקר ומסתכלים על המפלגה האהובה עליכם, או על זו השנואה עליכם, הסתכלו על שתי המפלגות החרדיות: שס ויהדות התורה. אם הסקר נותן להם פחות מ-15 מנדטים, אל תמשיכו לקרוא. הבייס של החרדים הוא די קשיח כלפי מטה וגדל בעקביות בשל הריבוי הטבעי. רק צירוף מקרים נדיר מאוד הוריד אותם ל-16 מנדטים בבחירות האחרונות* (אחוז הצבעה גבוה מאוד וכמעט בלי קולות מבוזבזים על אחוז החסימה). גם 15 זו הערכת חסר, ואני אישית לא מתייחס ברצינות רבה מדי כשאין 16 או 17 מנדטים לשתיהן ביחד.

(עריכה: בגירסה הקודמת באופן פרוידיאני כתבתי 15 מנדטים והתכוונתי כמובן לכנסת ה-21, שבהן כידוע (לכל מי שקרא את כתבי הטענות של חבר הכנסת עמית הלוי בערעור הבחירות שהגשתי עבורו) המנדט השמיני של יהדות התורה צריך לעבור לליכוד.

4. תתרגמו אחוזים או מנדטים לקולות, והשוו למספרים אחרים שאתם מכירים. בקורונה, למרות הכל, לא מתו עשרות אלפי אנשים וגם לא היה גל עליה גדול שהביא ארצה עשרות מנדטים חדשים. אם זה לא הגיוני, זה כנראה לא נכון.
אחוז החסימה הוא כ-140,000 קולות ואפילו מתקרב ל-150,000 תלוי באחוז ההצבעה. המודד למנדט הוא באיזור 35,000 עד 38,000.

בוקר טוב. למעוניינים, אתמול התארחתי בערוץ 20.

על שפי פז ומעצר הבית שלה, על תיקי נתניהו ועל מבחר ציוצי הבית.

אם אתם רוצים לדעת כשהתנועה למשילות מעלה סרטונים חדשים ליוטיוב, ובכלל לעזור לנו להגיע שם לתפוצה רחבה:
היכנסו ללינק ביוטיוב ולחצו subscribe.

התארחתי, יחד עם חברי הטוב, עו"ד זיו מאור, בפודקאסט של יאיר נתניהו.
מוזמנים לצפות.

מוזמנים לצפות בפודקסט מספר 5 שלי. הפעם- על הסכנה לדמוקרטיה הישראלית מצד החונטה המשפטית- פקידותית, עם עו״ד זיו מאור ועו״ד שמחה רוטמן. https://youtu.be/fXxNZzCYCFw

מדסק התנועה למשילות נמסר...
*הודעה לתקשורת*

בעקבות הנחייתו של היועץ המשפטי לממשלה לשר האוצר ישראל כץ לתאם עימו כל קידום תוכנית כלכלית בתקופת הבחירות, מוסרת *התנועה למשילות ודמוקרטיה*:

*העובדה שאנו נמצאים בתקופת מערכת בחירות לא הופכת את היועץ המשפטי לממשלה לראש הממשלה* או לבעל תפקיד כלשהו היכול להנחות את השרים לתאם עמו או לקבל את הסכמתו מראש לקידום תוכניות כלכליות או אחרות.

*הנחייתו של היועמ״ש ניתנה בחוסר סמכות* ואנו מקווים ששרי הממשלה ושר האוצר בכללם יפעלו בהתאם לחובתם ולסמכויותיהם לטובת אזרחי מדינת ישראל.

הממשלה הנוכחית אינה ממשלת מעבר ואף אינה ממשלה יוצאת, אולם גם אם הייתה, חוק יסוד הממשלה קובע כי אין ואקום שלטוני וכי עד לכניסת ממשלה חדשה לתפקידה, הממשלה הנוכחית צריכה להמשיך בתפקידה.

אין ליועץ המשפטי לממשלה כל מעמד או תפקיד בפיקוח על הממשלה, או על סבירות פעולותיה.

לפרטים: שלומי פרץ 052-8693086

עולה עכשיו בגלי ישראל. הצטרפו לשידור החי. https://www.facebook.com/GaleyIsrael/videos/160332285888685/

‏בג"ץ שוב פועל בדרכו השיטתית והעקבית לחיסול ההרתעה של מדינת ישראל.

הפעם צו עראי נגד הריסת בית המחבל שרצח את אסתר הורגן הי"ד.

פעם אחר פעם מחבלים מקבלים "סעד מן הצדק" מהעליון שלנו.

אולי גם לנו האזרחים מגיע קצת צדק? מהסוג המשונה הזה, ששואל מה כתוב בחוק ומה באמת צודק?

בעוד מספר דקות אהיה בערוץ 20 עם יעקב ברדוגו וליטל שמש. מוזמנים לצפות

יפעת שאשא ביטון מציגה את הרעיון של תקווה חדשה לתיקון מערכת המשפט. לא הבנתי איך אהרן ברק ותיקון מערכת המשפט נכנסים באותו משפט - אבל ניחא.

אחד המשובחים

אני בטוח שכבר היה לכם ממש מספיק ממני השבוע. אבל אם אתם בכל זאת רוצים, ולא רק בנושאים משפטיים, מחר בבוקר אגיש יחד עם האחת והיחידה, נוה דרומי, את התוכנית "פעמיים הפוך" בגלי ישראל.

בין השעות 9:00 ל-11:00. אשתדל להעלות כאן לינק מחר.

תקיפת שוטרים היא קו אדום בוהק, והמשטרה, וגם הציבור, אמורים לעמוד מולה בנחישות, ואם צריך גם בכח.

אלימות משטרתית היא קו אדום בוהק, והציבור, וגם המשטרה, אמורים לעמוד מולה בנחישות, ואם צריך גם בכח.

מאחר ובזמן אמת קשה מאוד לדעת "מי התחיל". מי תקף את מי ומה יש לנו כאן, אלימות נגד שוטרים או תקיפה אלימה של המשטרה, הענישה בדיעבד חייבת להיות אפקטיבית ויעילה.

שוטר שתקף אזרח צריך להיענש בחומרה, וגם להיות מודח מהמשטרה.

אזרח שתקף שוטר צריך להיענש בחומרה, בהליך מהיר.

רק כדי שזה יקרה, צריך משטרה יעילה ואמינה.

צריך מח"ש יעיל ואמין.

צריך פרקליטות יעילה ואמינה.

צריך בית משפט יעיל ואמין.

אופס...

אוטוטו מתחילים בגלי ישראל

בוקר טוב ושבוע טוב.

השופט עמית בפסק דין משבוע שעבר מזכיר שעל פי תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, כדי לקיים הליך שיפוטי ראוי והוגן, הוטל על כל אחד ואחד מאיתנו, לגלות לצד השני על מסמכים *מזיקים* שיש ברשותו.

מדהים שבית המשפט דורש מצד להליך אזרחי יותר תום לב ממה שהוא דורש מהתביעה בהליך הפלילי.