*הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה:*
בעקבות מספר פרסומים מסולפים, אנו מבהירים כי אין כל אמת בטענה כאילו הייעוץ המשפטי לממשלה מנע אי פעם, בדרך כלשהי, התניית כניסה לארץ מחו"ל בהצגת בדיקת קורונה שלילית.
הנושא עלה והתבקש לראשונה רק במהלך השבוע שעבר, ואנו מדגישים כי קיימת דרך משפטית מתאימה להסדיר את הסוגייה, וכך גם נמסר לגורמי המדיניות הנוגעים בדבר.
גורמי הייעוץ המשפטי לממשלה ימשיכו במתן פתרונות משפטיים על מנת לסייע לממשלה לממש את מדיניותה בגבולות הדין, כפי שנעשה עד כה, וצר לנו על הטעיית הציבור באמצעות אמירות לא נכונות בהקשר זה.
בברכה,
נועם שרביט, עו"ד
מ"מ ראש מחלקת הדוברות
אגף דוברות הסברה ותקשורת, משרד המשפטים
בעקבות מספר פרסומים מסולפים, אנו מבהירים כי אין כל אמת בטענה כאילו הייעוץ המשפטי לממשלה מנע אי פעם, בדרך כלשהי, התניית כניסה לארץ מחו"ל בהצגת בדיקת קורונה שלילית.
הנושא עלה והתבקש לראשונה רק במהלך השבוע שעבר, ואנו מדגישים כי קיימת דרך משפטית מתאימה להסדיר את הסוגייה, וכך גם נמסר לגורמי המדיניות הנוגעים בדבר.
גורמי הייעוץ המשפטי לממשלה ימשיכו במתן פתרונות משפטיים על מנת לסייע לממשלה לממש את מדיניותה בגבולות הדין, כפי שנעשה עד כה, וצר לנו על הטעיית הציבור באמצעות אמירות לא נכונות בהקשר זה.
בברכה,
נועם שרביט, עו"ד
מ"מ ראש מחלקת הדוברות
אגף דוברות הסברה ותקשורת, משרד המשפטים
בחייאת חברים, אל תכריחו אותי להסביר שמדובר כמובן בבדיחה, שמרפררת לאמינות של היועץ המשפטי לממשלה ואנשיו בעניין האישורים לחקירות בתיקי נתניהו.
למי שרוצה את הטקסט המלא, ועל הדרך לעקוב אחרי כתב המשפט החרוץ של סרוגים, אברהם בלוך.
למי אתם מאמינים? לרז נזרי, המשנה ליועמ"ש, שאמר שהנושא עלה מעת לעת בחודשים האחרונים, או למנדלבליט שאמר שזה עלה רק במהלך השבוע שעבר?
יש לי תשובה, אבל אשמור אותה לעצמי.
יש לי תשובה, אבל אשמור אותה לעצמי.
מכתבו של השר אוחנה למנדלבליט, לקראת הדיון המיותר בבג"ץ מחר.
מנדלבליט מבקש מבג"ץ לקיים דיון בשאלה תיאורטית כדי להעמיד את ההלכה על מכונה.
מנדלבליט מבקש מבג"ץ לקיים דיון בשאלה תיאורטית כדי להעמיד את ההלכה על מכונה.
איזה קטע: מנדלבליט מבקש מבג"ץ שיקיימו דיון תיאורטי בעניין חיסוני האסירים "כדי להעמיד את ההלכה על מכונה".
איכשהו, כשהיה מדובר בהעמדה לדין של זילבר, לא כל כך היה חשוב לו להעמיד את ההלכה על מכונה, והוא העדיף שלא לטפל בנאום הפוליטי שלה.
כוסס ציפורניים, מי יודע מה יפסוק בג"ץ?
איכשהו, כשהיה מדובר בהעמדה לדין של זילבר, לא כל כך היה חשוב לו להעמיד את ההלכה על מכונה, והוא העדיף שלא לטפל בנאום הפוליטי שלה.
כוסס ציפורניים, מי יודע מה יפסוק בג"ץ?
והקטע המשעשע, שאם מנדלבליט צודק, אז הוא טועה עוד יותר.
הרי לשיטתו יש הלכות ברורות שקובעות שהשר אוחנה צריך להקשיב לו.
מה יעזור עוד פסק דין שיגיד את מה שלשיטתו של מנדלבליט כבר נאמר בבירור שוב ושוב?
בקיצור, מנדלבליט מבקש מבג"ץ עוד מסאז׳ לאגו. אוחנה ירוויח בוחרים. נראה לי Win-Win
הרי לשיטתו יש הלכות ברורות שקובעות שהשר אוחנה צריך להקשיב לו.
מה יעזור עוד פסק דין שיגיד את מה שלשיטתו של מנדלבליט כבר נאמר בבירור שוב ושוב?
בקיצור, מנדלבליט מבקש מבג"ץ עוד מסאז׳ לאגו. אוחנה ירוויח בוחרים. נראה לי Win-Win
בגץ_החיסונים_תגובה_מקדמית_מטעם_המדינה_18_1_21.pdf
4.8 MB
בגץ החיסונים - תגובה מקדמית מטעם המדינה 18.1.21.pdf
הייתי היום אצל אבי רצון בבוקר, בגלי ישראל, יחד עם ידידי כאח לי, עו"ד גיא בוסי.
יכולים להצטרף לשידור החי, ולגלול לאחור כדי לשמוע את הראיון. הראיון בשעה 7:23 (יכולים בקלות לראות את המספרים מעל ראשו של אבי רצון).
והאמת, שווה להקשיב גם בחי, בגלל שאוטוטו אחרי חדשות שמונה, יעלה עוד ידיד כאח לי, אבישי גרינצייג, ויספר על החשיפה המדהימה שלו מאתמול בגלובס על המודיע המשטרתי בן כספית.
https://www.facebook.com/GaleyIsrael/videos/238570294403695/
יכולים להצטרף לשידור החי, ולגלול לאחור כדי לשמוע את הראיון. הראיון בשעה 7:23 (יכולים בקלות לראות את המספרים מעל ראשו של אבי רצון).
והאמת, שווה להקשיב גם בחי, בגלל שאוטוטו אחרי חדשות שמונה, יעלה עוד ידיד כאח לי, אבישי גרינצייג, ויספר על החשיפה המדהימה שלו מאתמול בגלובס על המודיע המשטרתי בן כספית.
https://www.facebook.com/GaleyIsrael/videos/238570294403695/
Facebook Watch
גלי ישראל
אבי רצון בבוקר