מסתמן; השיעור הכי מעניין לחברי "יש עתיד" משני דיונים ראשונים על עילת הסבירות בוועדת החוקה השבוע: כאשר מתייחסים לגופם של טיעונים ולא לגופם של אנשים מגלים דברים מופלאים💁🏻‍♂️


https://www.youtube.com/watch?v=o5PwbmC6z4A

ועדת החוקה בראשותי קיימה הבוקר דיון בנושא התייחסות המשטרה לחסימות כבישים על ידי מפגינים.

המציאות בה קריאה גלויה לחסימת כבישים והפרת חוק ומרי אזרחי נענית בצורה רגועה כאילו זו הליכה בפארק אינה לגיטימית.

אם הפרקליטות והיועמ"ש מחליטים לאכוף עבירות חופש ביטוי עליהם לאכוף באופן שוויוני בלי קשר לשאלה מי המפגין ואיזה כביש הוא חוסם!

צפו בדברים:

אפשר לקרוא לזה ״מחאת ההייטקיסטים״ או לקרוא לזה בפשטות: מסע הנקמה של יאיר לפיד במדינת ישראל שהוא אינו עומד בראשה ובציבור שלא בחר בו.

אם אף יזם לא בודק מה מצב עילת הסבירות בשוויץ או בארה״ב כדי לדעת אם להשקיע, אין שום סיבה שזה יקרה בדמוקרטיה החזקה שיש במדינת ישראל. מה גם שאחרי חיזוק הפרדת הרשויות עם התיקונים הדרושים במערכת המשפט ישראל תהיה דמוקרטיה חזקה עוד יותר.

צפו בדברים שאמרתי ליו״ר לשכת עורכי הדין ולעודד בן עמי הערב:
https://www.youtube.com/watch?v=oDvO1ZuQKKU

יצאתי לבריסל במסגרת תפקידי כיו״ר משותף לכוח המשימה הבין-פרלמנטרי למאבק באנטישמיות יחד עם חה״כ אורית פרקש שם נפגשנו לפגישת עבודה ראשונה עם חברי הפרלמנט האירופי קתרינה פון שנורביין מתאמת המאבק באנטישמיות מטעם הנציבות האירופית ועם מרגריטיס סקינס סגן נשיא הנציבות האירופית זאת לצד שני חברי פרלמנט קנדיים Anthony Housefather ודבי וסרמן שולץ החברים בכוח המשימה גם כן.

פגשתי בבריסל אנשים נפלאים, מארה"ב, קנדה, גרמניה, סקוטלנד, שבדיה וספרד שמקדישים את כל מרצם למלחמה באנטישמיות, ובגילויים הנוראיים שלה ברשתות החברתיות.

וראיתי, בעיקר ברעש ברשת ובתקשורת, ומעט מאוד במציאות, ישראלים שיוצאים מגדרם כדי לחבל בפעילות של המשלחת הפרלמנטרית לצוות המאבק באנטישמיות, משלחת שיש בה קואליציה ואופוזיציה.

היום נקיים שימוע בפרלמנט האירופי לרשתות facebook, twitter and google על חובתן להוריד תוכן המסית לאנטישמיות.

אחינו בכל העולם סובלים וחוששים מהתגברות האנטישמיות, ונילחם במעודדי השנאה, בכל מקום שהם.

מוזמנים לצפות בשידור החי בשעה 10:00

https://europeanparliament.webex.com/europeanparliament/j.php?MTID=m4ebb3363a928bcf50e7ec5137c814055

מה נתוני המכירות של צלבי קרס ברשתות החברתיות? - זה נתונים שלאנשי המכירות של facebook ו- youtube בטוח יש. כי זה מכניס כסף לא רע.
אבל כמה אנשים מעורבים בהפצת תכנים של הכחשת שואה ברשת? זה הממ פחות ברור או מעניין כנראה.
אז מה הפלא שהפצת שיח של שנאה ברשת נמצא בעליה?
צפו בדברים שאמרתי לנציגי הרשתות החברתיות בשימוע מיוחד בפרלמנט האירופי בנושא מניעת הפצת תכנים אנטישמיים ברשת:

מסכם ביקור חשוב בריסל כיו״ר משותף של כוח המשימה הבינפרלמנטרי למאבק באנטישמיות יחד עם חה״כ אורית פרקש הכהן. במרכז הביקור שיתוף פעולה של קואליציה ואופוזיציה יחד עם חברי פרלמנט משורה של מדינות במאמץ משותף למאבק באנטישמיות למען כלל העם היהודי אותו חתמנו באירוח לבבי בבית השגריר האמריקני בבלגיה.

כחברים בכוח המשימה למאבק באנטישמיות ערכנו שימוע לחברות הטכנולוגיה על הצעדים למניעת הפצת אנטישמיות ברשת; בנוסף נפגשנו עם חברי פרלמנט ממדינות רבות שמעוניינים לתאם מאבק באנטישמיות, ולאמץ את הגדרות IHRA ככלי עבודה חשוב למאבק באנטישמיות ברשת.

שבת שלום!

בדברי הפתיחה שלי בדיון על צמצום עילת הסבירות בוועדת החוקה החלטתי לדלג על דברי ובמקום זאת הקדשתי את הבמה לציטוטים מן העבר של השופטים סולברג, גרוניס, ארבל ופרוקצ׳ה ביחס לעילת הסבירות:

"סבירותה המהותית של החלטה מנהלית-מקצועית, תיבחן כמוצא אחרון; לא כדרך המלך… ‘העדר מומחיות; חזקת התקינות המנהלית; מיצוי עילות הביקורת המסורתיות – כל אלו מחייבים כי בית המשפט לא יפנה אל הסבירות המהותית אלא כאשר כלו כל הקיצין." (סולברג)

"חסרונה הגדול של עילת הסבירות ברמת ההפשטה הגבוהה שלה, שהיא מעצימה את שיקול הדעת השיפוטי וממילא מגדילה את אי־הוודאות המשפטית.״ (גרוניס)

"הקשיים שמעלה חברי, השופט גרוניס, בחוות דעתו אכן יש בהם ממש, אולם כפי שמציינת גם חברתי, השופטת פרוקצ'יה, פתרונם אינו על דרך של הימנעות מוחלטת או כמעט מוחלטת משימוש בעילת הסבירות אלא על דרך של זהירות רבה שמחויב בה בית המשפט בהפעילו את הביקורת השיפוטית ותוך שהוא מקפיד על ריסון מירבי." (ארבל)

"אין צריך לומר, כי קיומה של עילת הסבירות, כמו שאר עילות הביקורת השיפוטית על הרשות הציבורית, מחייבת הקפדה מירבית על דרך יישומה הלכה למעשה. נכון הדבר, כי בהיותה של עילה זו רחבה ובעלת רמת הפשטה גבוהה קיים חשש כי הפעלתה במקרה הפרטני, אם תיעשה בלא ריסון ראוי וזהירות מספקת, עלולה להביא לפלישת בית המשפט לשטחים לא לו, שמעבר לתחום המשפט, שבהם אין הוא אמור לפעול. החשש שמא בית המשפט יעמיד את שיקול דעתו "הסביר" במקום שיקול דעתה "הבלתי סביר" של הרשות המינהלית, ויכנס לנעליה בהפעלת הסמכות הנתונה, אינו חשש בעלמא, ואין להתעלם ממנו.״ (פרוקצ׳ה)

צפו:

https://youtu.be/hs9nxeHNn2g

*"ביטול עילת הסבירות לא יאפשר לממשלה לעשות ככל העולה על רוחה, אלא יכריח את בית המשפט לנמק בכלים משפטיים מדוע החלטה מינהלית לא חוקית"*

אז מה כל כך נורא בעילת הסבירות, ולמה הקואליציה מעוניינת בביטול שלה כלפי נבחרי ציבור?
מוזמנים להאזין לפרק בפודקאסט עם עו"ד שמעון נטף, היועץ המקצועי של יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט ולשעבר עוזר משפטי בבית המשפט העליון, על הבעייתיות הקשה שיש בעילת הסבירות, והעובדה שהיא למעשה מאפשרת לבית המשפט להתערב בכל החלטה בלי הנמקה משפטית שיש לה תשובה שגויה. בנוסף, תוכלו לשמוע על ארגז הכלים הרחב לביקורת שיפוטית העומד לרשות בג״ץ גם אחרי ביטול עילת הסבירות על הדרג הממשלתי.

להאזנה: https://open.spotify.com/episode/4pj9ghG7QfmObypnD2SWrv?si=wDY6nj6BSw6mwyNASlW2pw

יש הצעות חוק שאני שמח שאני מקדם ויש חקיקה שאני עושה בצער.
הלוואי והיה לנו בית משפט שלא צריך להגביל אותו כי הוא היה משתמש ב"חוסר סבירות קיצונית" רק במקרים *קיצוניים* ולא כדי להכריע במחלוקת אידיאולוגיות.
צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=wwx8GxNEKUc

הצעת החוק לצמצום עילת הסבירות תחזק את עיקרון הפרדת הרשויות ותמנע מהשופטים לכפות את תפיסת עולמם על אזרחי המדינה.

מדובר בתיקון חקיקה מתבקש ושנמצא במצע של גדעון סער ושגם יאיר לפיד הביע בו תמיכה כמה וכמה פעמים.

למרות שיש חברי אופוזיציה שהחליטו לשים תג מחיר על רוב אזרחי ישראל ופועלים בבריונות לסתימת פיות כדי לפוצץ את הדיונים בוועדה - הבאנו היום את הצעת החוק שלב נוסף בדרך לקריאה ראשונה במליאה.

ציון במשפט תפדה🇮🇱

ערוץ חדשות שמציג הצעת חוק לצמצום עילה מנהלית שלא קיימת במדינות העולם כמו עילת הסבירות כ"הפיכה משטרית" ו"קץ הדמוקרטיה" - לא יהסס לייצר כותרת שקרית תוך כדי ראיון כדי ללבות את הרוחות בזמן מבצע צבאי.

היום תפסתי את Ynet על חם. צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=9MCgH7pSSfI

If you are olim from the U.S, This one is for you!

Today we have made one big step on the way to pass and legislate my bill that will eliminate double payments to social security and Bituach Leumi on income from the U.S.

Unlike treaties that Israel has with various states in Europe, Israel does not have a treaty with the U.S. that prevents citizens from paying double social security - this law will stop this unnecessary injustice.

With this bill, supported by coalition and opposition - we encourage doctors, lawyers, and anyone who has a business in the U.S. - you'll be able to make Aliya, and still keep your job or business abroad!

I know that many Zionists have waited for this day for so long and I'm glad to say that by the time the month is over, this law will be legislated.
https://www.youtube.com/watch?v=i9crzE40Joo

"הם יצאו משום שהמדינה הזאת על הכתפיים שלהם והם לא מוכנים להפקיר אותה לקואליציה..."
(בן דרור ימיני, ידיעות אחרונות)


אני אומר את זה מההתחלה.

אני שמח שכעת גם בן דרור ימיני מודה בכך.

ראשי המחאה לא מפגינים נגד הרפורמה המשפטית.

הם מפגינים נגד תוצאות הבחירות.
הם מפגינים נגד קיומה של הקואליציה.
הם מפגינים נגד מה שהעם בחר.
הם מפגינים נגד הדמוקרטיה.

והם, בעולם המדומיין שיצרו לעצמם, ״המחאה הצודקת ביותר״.

לא המחאה כנגד נתינת רובים לחבורת רוצחים מטורפים שייבאו לכאן מתוניס, רובים שעד היום מייצרים לנו קציר דמים.

לא המחאה כנגד קיפוח מתמשך של עדה בישראל.

לא המחאה כנגד הרס חבל ארץ שלם, על יושביו, בלי שום תועלת ביטחונית, ובניגוד מוחלט להתחייבות לבוחר.

לא המחאה כנגד בית משפט מנותק שרמס מיעוט גדול בישראל, את המיעוט החרדי. מיעוט שיצא בשנות התשעים להפגנה שהייתה באמת הגדולה בתולדות ישראל.

ואתם יודעים מה, אפילו ההפגנות מהשמאל הקיצוני נגד ״הכיבוש״ מחזיקות יותר לגיטימיות. הן מבוססות על בסיס אידיאולוגי ועל תפיסת עולם - גם אם בעיני שגויה לחלוטין.

טוב שהאמת יצאה לאור.

מנהיגי המחאה נגד כללי המשחק הדמוקרטי. הם רוצים לשלוט בלי לנצח בבחירות.

ואם לא תיתנו להם את זה, המחאה תשרוף את המדינה. האחים לנשק יכלאו אתכם באיילון וישלחו משמרות של בריונים לאיים על חברי כנסת. שליחיהם של אולמרט וברק יפעלו לפי הטקסט-בוק של כל משטר פשיסטי שאי פעם קם.

הם יבנו צבא. הם יקימו את "כח קפלן", הם יסיתו לסרבנות. הם יבזו את משפחות השכול ואת חללי צה"ל. הם לא יעצרו באדום.

לכן המוחים האלימים הולכים ומתמעטים. כי הרוב המוחלט של עם ישראל, גם תומכי וגם מתנגדי הרפורמה, רוצים באמת דמוקרטיה.

העם, מימין ומשמאל, מבין שאפשר לחלוק בדרך דמוקרטית ולהצביע בכנסת.

העם מימין ומשמאל יודע שאף אחד שנמצא בשלטון לא מעוניין להרוס את המדינה או לפגוע באזרחיה או לשבור את ההייטק.

בהחלט יש כאלה שחוששים מכך שנציגיהם לא נמצאים בכנסת ובממשלה לשמור על המדינה.
זה חשש מובן. גם אני דאגתי מאוד כשהמדינה הייתה בידיים של השמאל.

לצערי, גם חלק מהדאגות האלה התממשו, ובצורה טראגית.
קשה לומר את זה על החששות שהועלו כלפי ממשלות הימין לאורך השנים.

אבל אין איך להתווכח עם פחדים וחששות, ולפעמים הזמן הוא הרופא הטוב ביותר.
הזמן, וההיכרות.

הממשלה קיימת כבר חצי שנה. אף אחד לא אסר על נשים לקרוא או ללבוש בגד מסויים בהתאם לקודים של סיפורה של שפחה.

ובטח לא תיפלו מהכסא אם אספר לכם שאין גם שום תוכנית מגירה שכזו.

לא סגרו אף עיתון. לא שללו אף זכות.

אפילו החוקים שקידמנו כדי להיאבק בפשיעה הגואה במגזר הערבי, מתונים בהרבה וקנאים לזכויות אדם יותר מאלה שהציעו בממשלה הקודמת.

אז מספיק עם השקרים ועם ההפחדות. מספיק עם האיומים המרומזים או הבוטים במלחמה.

המוחים בקפלן לא משרתים בצבא יותר מרובם המוחלט של התומכים בממשלה הזו, או ברפורמה המשפטית.

אין להם מונופול על הצבא, על השכול או על התרומה למדינה.

יש למחאה, לצערי, מונופול כמעט מוחלט על התקשורת, עם "עיתונאים" מגוייסים שהפכו להיות שופרות, אבל אי אפשר לעבוד על כל האנשים כל הזמן, ולשקרים הבוטים שמוכרים לנו, אין רגליים.

האחים לנשק האמיתיים מסרו השבוע את נפשם בשטח, ולא באולפני הטלוויזיה ובסרטוני הטיקטוק.

מי שהמדינה באמת על הכתפיים שלו, היה השבוע בג׳נין, בגבול הלבנון או בעוטף עזה, ולא במבצע האמיץ לחסימת הדיוטי פרי.

שבת שלום.

"עילת הסבירות גרמה נזק עצום, הביאה את בית המשפט להתערב בנושאים שהוא לא צריך להתערב בהם וגרמה לקרע גדול בעם"

מזמין אתכם להאזין לראיון מעניין הבוקר של פרופ' דניאל פרידמן אצל "קלמן-ליברמן" על תמיכתו בחוק לצמצום עילת הסבירות»

בוקר טוב לכל מי שעדיין לא עדכן פוזיציה

הערב לקראת השעה 19:00 אציג במליאת הכנסת את הצעת החוק לצמצום עילת הסבירות.
יודעים מה, זה אפילו לא עילת הסבירות - זה השאלה מי קובע מה סביר ומה לא והאם נוכל להמשיך להסכים ולהצדיע לכך.
מזמין אתכם לעקוב ולצפות>>

כאשר אנו עוסקים בטרור אין היגיון שנשתמש בכלים של "שיקום", "החזרה לקהילה" ו"עבודות שירות" בשעה שהרשות הפלסטינית קוראת כיכרות על שם המחבל שרצח.

במאבק בטרור אי אפשר להתמודד בכלים הרגילים למאבק בפשיעה ועוני.
במאבק בטרור צריך להתמודד בכלים של דיני מלחמה.

ענישה על הנפת דגל של ארגון טרור כמשל. צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=cwqJSHWTrMU

בדקתי ונברתי בספרי ההיסטוריה של מדינת ישראל ומצאתי שבין השנים 1948 ועד 1980 השמש זרחה כל בוקר והשמש תאמינו או לא, שקעה כל ערב.
מדינת ישראל באותן שנים אפלות שבהן עילת הסבירות לא הייתה בחיינו התפתחה מבחינה כלכלית העשירה את אוכלוסייתה והפכה אור לגויים והצליחה בלי עילת הסבירות שומו שמיים.

מאז פסק הדין דפי זהב של אהרון ברק בשנות ה-80' בית המשפט קיבל את הכוח להחליט למי נותנים פרסי ישראל, בית המשפט החליט שמדינת ישראל תהיה המדינה היחידה בעולם שבה זה לגיטימי לתמוך בחרם על ישראל, בית המשפט החליט שמי שקורא לסרבנות זה לגיטימי שימונה לתפקיד הכי בכיר.

הנאום המלא הערב בו הצגתי את הצעת החוק לצמצום עילת הסבירות:

https://www.youtube.com/watch?v=xSmJTNe3BeA

קריאה ראשונה יש ✔️
נתראה מחר בוועדת החוקה🇮🇱

תודה לכל מי שהאמין ותמך לאורך כל הדרך🙏