לפיד שעסוק בקמפיין BDS נגד המדינה הוכיח היום שהוא לא מעוניין בהדברות.
המאבק שהוא מקדם הוא לא למען זכויות אדם אלא נובע מאכזבתו של לפיד על אבדן השלטון.
אני קורא לגורמים האחראיים באופוזיציה לגלות מנהיגות ולהיעתר לקריאת הנשיא ולהגיע להדברות עוד לפני הקריאה הראשונה ללא תנאים מוקדמים.
צפו>>
https://www.youtube.com/watch?v=099ahFOwInY

ביום ראשון הקרוב נחדש את הדיונים בוועדת החוקה ונמשיך עם קידום התכנית לתיקון מערכת המשפט.

הבחירות האחרונות היו הסקר הכי ברור: 2 מיליון אזרחים רוצים רפורמה מקיפה שתתקן את מערכת המשפט. לאופוזיציה אין שום טיעונים רציניים; רק שקרים.

צפו בדברים שאמרתי לאמנון לוי:
https://www.youtube.com/watch?v=czXRxWuLIgM

דבר קשה מאוד קרה הבוקר: חסינותה של חה"כ לימון סון הר-מלך הופרה תוך פגיעה קשה וחמורה במרחב התנועה האינטימי שלה; פניתי לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לעצור את התופעה הזו לאלתר!

שלושה שוטרים הקיפו את חברת הכנסת תוך שהם נכנסים אל תוך מרחב התנועה האינטימי שלה, באופן מאיים, ושללו ממנה את חופש התנועה. דברים אלה חמורים כשלעצמם, במיוחד לאור הפרת סעיף 9(א) לחוק חסינות חברי הכנסת, זכויותיהם וחובותיהם"

ברור מעבר לכל ספק כי התנהלותם החמורה של השוטרים לא נבעה "מטעמים של בטחון המדינה או של סוד צבאי". לפיכך התנהלותם הפרה את החסינות שנקבעה לחברת הכנסת לימור סון הר-מלך בחוק, והיא עבירה על החוק.

זה בלתי נסבל ובלתי מתקבל על הדעת. המקרה המתואר מצטרף לשורת מקרים נוספים שבהם שוטרים הפרו באופן בוטה ובניגוד לכל דין את חסינותם של חברי הכנסת. הגיעה העת לשים קץ לתופעה בלתי מתקבלת על הדעת זו!

תקציר השבוע ובקשות הנשיא להידברות:

ראשון: הנשיא מבקש הידברות עוד לפני הקריאה הראשונה.
שני: יריב לוין ואני קוראים ללפיד ולגנץ לבוא לנשיא - הם לא באים.
שלישי: כנ"ל.
רביעי: סעדה וארבל נענים לבקשת הנשיא, ומורידים חוקים מסדר היום כמחווה של רצון טוב.
בתגובה לפיד וגנץ מגדילים את דרישותיהם, ולא באים לנשיא.

חמישי: רק התחיל, תרשו לי להמר שגם היום האופוזיציה למדינה תמשיך לזלזל בבקשות ההידברות של הנשיא.

לפיד ימשיך בקמפיין ה-BDS נגד ישראל.

שורה תחתונה: לפיד, אולמרט וברק ממשיכים באותו קו. ראשי ממשלה כושלים שהפסידו לנתניהו ומסיתים למלחמת אחים מרוב עלבון.

החוק שיעלה ביום שני בע"ה להצבעה במליאה יביא לכך שלראשונה בישראל יבחרו שופטים כמו ברוב מדינות העולם הדמוקרטי; קנדה, שוודיה, נורווגיה, ואוסטרליה.
בנוסף - בית המשפט לא יוכל להתערב בחוקי יסוד כי בדמוקרטיה מי שכותב את החוקה - זה העם!
ככה פשוט.
צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=FJzZbSEie20

אם זה עובד, אל תיגע!

אבל מה אם זה לא עובד?

דבר תורה לפרשת משפטים-שקלים

התחזוק של היסודות המשותפים והשמירה על הלב הפועם של הגבעה הנישאה שבלב עיר הבירה היו במשך שנים רבות בידי מסדר קטן וסגור.

משפחה מצומצמת בה כולם מכירים את כולם. חבר מביא חבר, שמביא בן דוד.

הם היו באמת ובתמים מגוייסים למען המטרה הציבורית שהוטלה על כתפיהם, והתנהלו בדרכים שאיש לא הבין.

אבל במשך עידן ועידנים, זה עבד, אז אף אחד לא רצה לגעת, ואף אחד לא התעניין.

עד שהעניינים התחילו לחרוק, והציבור הרחב, שהגיע במיוחד לעיר הבירה, גילה שהעסק כבר לא עובד.

או כמו שכתוב בהפטרת השבוע:
"וַיְהִי בִּשְׁנַת עֶשְׂרִים וְשָׁלֹשׁ שָׁנָה לַמֶּלֶךְ יְהוֹאָשׁ לֹא חִזְּקוּ הַכֹּהֲנִים אֶת בֶּדֶק הַבָּיִת"

והתגובה לא איחרה לבוא. המלך יהואש עושה רפורמה מקיפה, ואומר לכהנים:

עד היום הסתדרתם עם איזו "קופה קטנה" שארגנתם מהחברים והמשפחה, אבל אם זה לא עובד, אנחנו משנים את הכללים.

מעכשיו יש קופה ציבורית אחת, שכל אחד מהציבור מחזיק בה בחלק שווה בשווה, כל אחד מניח שם את השקל (או את השנקל) שלו. "העשיר לא ירבה והדל לא ימעיט". ומהתוצר הכללי הזה, נחזק את בדק הבית ונוודא שבית המקדש יתוחזק כמו שצריך.

נקודת הבסיס של עם ישראל היא התפיסה השוויונית. לא סתם פרשת משפטים מתחילה בסוגיית עבד עברי שמדגישה שעבד עברי חייב להשתחרר "כי לי בני ישראל עבדים".
כולנו שווים בפני הקב"ה. אין מעמדות. אין מיוחסים. כולנו עמדנו למרגלות הר סיני, כאיש אחד בלב אחד.
כהנים, לווים, ישראלים.

הכהנים שבהפטרת השבוע, המכונים גם "הכהנים שומרי הסף" יצרו להם מעמד שהתחיל עם תחושת שליחות ומחויבות לציבור, אבל כשהגיעו לדור ב' וג', המעמד הזה הפסיק לדאוג לציבור ושכח את המחויבות.

התוצאה היא שהשינוי היה חייב לבוא, אבל לא באמצעות החלפת מעמד שליט אחד במעמד שליט חדש, אלא באמצעות הליכי דמוקרטיזציה, שנותנות לכל אדם זכות שווה בתהליך.

רק כך ניתן לייצר מנגנון שמחזיק לאורך שנים. בניגוד לשומרי סף, את הציבור כולו קשה מאוד להשחית. את הציבור כולו קשה מאוד להטעות. כשהציבור כולו מעורב בתהליך, בשקיפות ובפתיחות, באור השמש, אין מקום לשחיתות ואין מקום לרשלנות.
גם אם יש מקום לטעויות, הציבור שטעה, הוא גם הציבור שיתקן.

חשוב להבין שהתפיסה השוויונית למקדש היא מהפכנית ביותר על רקע העולם העתיק. בכל העמים הסובבים המקדש הוא נחלתם של קבוצת כהנים מצומצמת, המקורבת למלוכה ושולטת על העם.

אבל אצלנו, בעם ישראל, דווקא המלך יהואש, שגדל על ברכיו של הכהן הגדול, לא מתרגש מזכויות היתר של הכהנים, ומעביר את האחריות על המקדש לציבור כולו.

וכמו במקדש גם במשפט.

ואלה המשפטים אשר תשים לפניהם.
המשפט לאלוהים הוא, והוא בחר לתת אותו לעם שלם. לא לקבוצה מיוחסת ולא למעמד מצומצם.
לשרי עשרות, לשרי חמישים, לשרי מאות ולשרי אלפים.
והם דנים בכל סוגיה, קטנה כגדולה, בשיא הרצינות.

לא לחינם פרשת משפטים ופרשת שקלים הולכות בדרך כלל ביחד. "דין פרוטה כדין מאה" הוא הכלל המשפטי החשוב ביותר.
באיסוף השקלים לבית המקדש, העשיר לא ירבה והדל לא ימעיט. גם שם שווים העשיר והעני. המיוחס ופשוט העם.

ומשה היורד מהר סיני, ומספר להם את דבר ה' ואת המשפטים מקבל מכל העם, "קול אחד".

וַיָּבֹא מֹשֶׁה וַיְסַפֵּר לָעָם אֵת כָּל דִּבְרֵי ה' וְאֵת כָּל הַמִּשְׁפָּטִים וַיַּעַן כָּל הָעָם קוֹל אֶחָד וַיֹּאמְרוּ כָּל הַדְּבָרִים אֲשֶׁר דִּבֶּר ה' נַעֲשֶׂה.

פרשת משפטים שמחה לכולם.
לכל העם, קול אחד.

אני לא מכיר מדינה דמוקרטית אחת נורמלית שבה לשופטים המכהנים יש וטו על מי נכנס לשם.

היום לשופטים יש וטו בבית המשפט העליון. לשופטים יש וטו בועדה לבחירת שופטים, אין אף מדינה נורמלית שבה זה קורה.

אני מציע שימוע פומבי בועדת חוקה, כדי למנוע סיטואציה של מינוי על ידי מקורבים, זה לקריאה הראשונה בלבד. איך בן אדם שרוצה למנות מקורבים לביהמ"ש העליון מציע שימוע פומבי לנציגי האופוזיציה, ככה נראה בן אדם שרוצה דיקטטורה?

לשמאל אין תשובה לשקרים שלו.

הקשיבו לראיון המלא הבוקר לגלצ>>
https://bit.ly/3ScH5l9

שמעו סיפור על פסקת ההתגברות ברוב של 61 ועל שקרי האופוזיציה
בכנסת ה-20 חה"כ עודד פורר הגיש יחד עם ח"כ יוליה מלינובסקי הצעת חוק יסוד השפיטה מספר 4743/20 לפיה בית המשפט לא יוכל לבטל חוקים אלא רק להכריז על "אי התאמה".
הצעתי לו היום בוועדת החוקה - אני מוכן לחזור בי מהחוקים שהנחתי ולהעביר את אותו חוק מהכנסת ה-20. ולא רק זה - אני מוכן לחוקק עכשיו שורה של הצעות חוק שהניח פורר בכנסת ה-20 לתיקון מערכת המשפט ולהשתמש בהן כמצע לדיון ומו"מ לתיקון מערכת המשפט.
אני עדיין מחכה לתשובה. צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=pEC9lttt5E0

העובדה שנציגה של היועצת המשפטית לממשלה מציגה בפני וועדת החוקה של הכנסת עמדה מוטה לחלוטין שהיא אינה עמדה של הממשלה - היא הסיבה הכי טובה למה חייבים לתקן את מערכת המשפט.
צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=gicI0nkg9Ws

היום בעזרת ה' תעלה במליאה הצבעה על חוק שלראשונה יהפוך את התהליך בחירת השופטים בישראל לשקוף יותר ודמוקרטי יותר.
לראשונה יהיה שימוע פומבי למועמדים לשפיטה בעליון ובחירתם תעשה דרך דיון ציברי לאור היום.
לראשונה לאופוזיציה יהיה נציג קבוע עפ"י חוק בוועדה לבחירת שופטים.
לראשונה הבחישות של נציגי לשכת עורכי הדין שהשתיקה יפה להן בהליך בחירת השופטים יופסקו.
השקרים וההסתה של יש עתיד לא יעזרו. צפו:
https://www.youtube.com/watch?v=zwMxOi2SCZo

בית המשפט העליון גרם לאזרחי ישראל יותר מידי פעמים להתבייש.

על כתפיו של בית המשפט העליון חה"כ עזמי בשארה הכווין טילים של חיזבאללה תוך שימוש בחסינות הפרלמנטרית שלו. על כתפיו של בית המשפט העליון באסל גטאס הבריח טלפונים למחבלים בכלא.

אולם בית המשפט העליון לא הסתפק בכך: הוא פגע גם במעמדה של הרשות המבצעת בכך שהפך אותה לחותמת גומי ליועצים משפטיים ובמיוחד במעמדה של הרשות השופטת עם מינוי שופטים "רק מהמשפחה".

היום אנו סוף סוף משיבים את האיזון בין 3 הרשויות ואומרים לאזרחי ישראל: העם הוא הריבון ואנו מחזירים את הכוח לעם!

צפו בנאום המלא שלי הערב במליאת הכנסת לקראת ההצבעה על 2 התיקונים הראשונים לחוק יסוד השפיטה:
https://www.youtube.com/watch?v=esbLWF6r524

הרפורמה המשפטית מבקשת לקבוע מצב מאוד פשוט: בית המשפט יתעסק בלשפוט ולהגן על זכויות אזרח, ויפסיק לעסוק בלחוקק ולמשול. פשוט.

צפו בדברים שאמרתי הבוקר בוועדת החוקה:

מדינת ישראל עלתה היום על מסלול חדש אחרי 30 שנה של דיקטטורה שיפוטית. התיקון מתחיל.

צפו בדברים שאמרתי לאיילה חסון:

https://www.youtube.com/watch?v=OtNm3g0Oyco

"צִיּוֹן בְּמִשְׁפָּט תִּפָּדֶה"🇮🇱

חה"כ גדעון סער, זאב אלקין מתן כהנא שרן השכל, ויפעת שאשא ביטון הצביעו בחודש מאי 2021 בעד חוק יסוד פסקת ההתגברות מספר פ 50/24 בקריאה טרומית.

אולם בינתיים הם עברו לאופוזיציה והיום הם עושים "ונהפוך הוא" - לפני שנה הצביעו בעד והיום מצביעים נגד!

אבל זה לא יעזור כי היום אנו מעבירים ברוב ברור בקריאה טרומית את החוק שיחזיר את בג"ץ למקום הראוי לו: רשות שופטת ולא רשות מחוקקת.

צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=_F-XuDpisU4

אנחנו צריכים אתכם בהסברה על הרפורמה המשפטית!
היכנסו לקבוצות וואצפ שלי והפיצו!

קבוצת עדכונים ופרסומים של יושב ראש ועדת חוקה חוק ומשפט, חבר הכנסת שמחה רוטמן.

קישור לקבוצה >>
https://chat.whatsapp.com/Dal5sDPpEFwGjLOgFZNptu

טענת פייק #34566 : הרפורמה תביא לכך שבג"ץ לא יוכל להגן על חופש הביטוי.

תעזבו שזה פשוט לא נכון אבל בואו נדבר על פסילת חוקים וחופש הביטוי... *בית המשפט פסל 3 חוקים בסיטואציה שקשורה לחופש הביטוי.*

כרונולוגית:
1. פסילת חוק ערוץ 7.
2. פסילת חוק החרם.
3. פסילת החוק לפיצול התאגיד

שימו כוכבית על סעיף 3, ונחזור אליו בהמשך.

*בפסילת חוק ערוץ 7, בית המשפט פסל חוק שהעניק פתחון פה לציבור שמושתק ומודר מכלי התקשורת, תוך אפליה בוטה של מערכת אכיפת החוק ובתי המשפט בין רדיו קול השלום השמאלני לבין רדיו ערוץ 7 הימני.*

במילים פשוטות, הכנסת חוקקה חוק שנועד להגן על חופש ביטוי של קבוצה מושתקת ומודרת, ומערכת המשפט, ובית המשפט בראשה, פסלו את החוק כדי לסתום לכולנו את הפה למשך שנים.

מגני חופש הביטוי, לא? נמשיך...

*החוק הבא הוא פסילת סעיף בחוק החרם. החוק שנועד להילחם ב- BDS.*
בית המשפט הגן על חופש הביטוי, אין ספק. של אויבי ישראל.

*השלב הבא הוא פסילה (באמצעות צו ביניים, עד שהגיע הדיון האמיתי הכנסת כבר נכנעה ללא קרב וביטלה את החוק) של פיצול תאגיד החדשות.*
בית המשפט, שסתם את הפה לציבור רחב באשמת היותו ימני ולאומי, קבע, בהחלטה שלמיטב ידיעתי היא חסרת תקדים, שלתאגיד במימון המדינה קיימת זכות לחופש ביטוי, שלמדינה אסור לפגוע בה, גם לא בחקיקה.

*שלושה פסקי דין, אחד סותם את הפה לימין, אחד פותח את הפה לאוייבי ישראל, ואחד מחייב את כולכם לממן תאגיד שידור ציבורי מכח זכות מומצאת של חופש ביטוי.*

עכשיו בואו נמשיך את הדיון על ההגנה שבית המשפט מעניק או יעניק לחופש הביטוי.

למה נחוצה פסקת התגברות שתאפשר למחוקק לגבור על פסיקת בג"ץ, למה זה לא דמוקרטי שהשופטים ימנו את עצמם ואיך זה כלל לא קשור למשפט נתניהו??

כל התשובות לשאלות הכי בוערות שלכם על התכנית המשפטית בכתבה המצויינת מהשבת במקור ראשון >>

https://www.makorrishon.co.il/news/yoman/583749/

בפרשת משפטים נכתב: אֱלֹהִים לֹא תְקַלֵּל וְנָשִׂיא בְעַמְּךָ לֹא תָאֹר - פסוק זה מלמד שגם קללות כלפי המנהיגות וגם קללות כלפי השופטים הן דבר לא ראוי.

הכותרת שעיתון הארץ בחר לשים לדבריי הייתה אמירה שלי ביחס לתיק ספיציפי. לא אמרתי מעולם שכל שופטי בגץ בורים ועמי וארצות. זו אמירה לא נכונה. אני מתנצל בפני מי שנפגע מכך.

לגבי "נשיא בעמך לא תאור" - מה ששורטט על נתיבי איילון כמו "ביבי בוגד" וכו' מטריד מאוד. אני מקווה שהשיח על הרפורמה המשפטית יתנהל כוויכוח בין אחים; לא בפרובוקציות ולא באמירות קיצוניות.

צפו:

https://www.youtube.com/watch?v=DdOcg9qVX9w