הדיונים בכנסת הם נשמת אפה של הדמוקרטיה. לא ברור כלל וכלל מדוע נשיאת העליון דורשת לעצור דיונים אלו כתנאי לפגישות ולהידברות.

החלטה זו מנוגדת למושכלות יסוד של הפרדת רשויות ואף תמוהה במיוחד לאור בחירתה להשמיע עמדה בפומבי בהופעותיה בכנסים ציבוריים אחרים.

ידינו מושטות להידברות ולמשא ומתן ללא תנאים מוקדמים, אולם דומה כי יד מושטת לא פוגשת יד אחות.

הבוקר הוכח כי הטענה לפיה לא ניתן זמן דיבור מספק לאופוזיציה בדיונים בכנסת על התכנית המשפטית קורסת.

אפילו מחקר מוטה שבדק 7 ימי דיונים שנבחרו בצורה מגמתית שחלקם הוקדשו לנאומי פתיחה או להצגת הצעת החוק מעלה כי בוועדת החוקה בראשותי ניתנת יותר במה למתנגדי התכנית המשפטית מאשר לתומכיה.

הנתונים מראים כי בימי הדיונים השגרתיים ניתן זמן רב יותר *משמעותית* לדוברים המתנגדים לרפורמה. זה עולה גם מהגרף שככל שנמשכים הדיונים המספרים המסכמים את זמן הדיבור של חה"כ רוטמן הולכים ויורדים.

כאמור, המחקר לוקה בחסר שכן הוא לא מבחין בין זמן דיבור ניהולי (קריאות לסדר ונסיונות עיקשים להשתיק את חברי הכנסת המתפרצים לדברי המומחים שהוזמנו לוועדה, שהם ברובם מהצד המתנגד לרפורמה) לבין זמן דיבור מהותי: הזמן שבו אני מציג את הצעת החוק בכובעי כמגיש ההצעה והזמן בו אני מציג את המחקר והנתונים שמאחורי הצעת החוק בכובעי כמומחה.

כך לדוגמא חבר הכנסת משה סעדה שניהל את הוועדה אך לא תפקד כמציע החוק או כמומחה שערך בדיקות עצמאיות של המידע המוצג, דיבר פרק זמן משמעותי, שהוקדש בעיקרו לניהול הוועדה וחלוקת זמני הדיבור.

בנוסף, המחקר לא בדק האם היקף הדיבור של יו"ר הוועדה בדיונים חריג בהשוואה ליושבי ראש קודמים בוועדת החוקה.

ועדיין, למרות כל ההטיות הללו של המחקר, לא ניתן לטשטש את האמת הברורה: בוועדת החוקה בראשותי ניתן זמן דיון רב יותר למתנגדי הרפורמה מאשר לתומכיה!

גם הבוקר, מזמין את חברי האופוזיציה וכל מי שחפץ בכך להגיע ולהשמיע את עמדתו.

קישור למחקר המלא>>
https://www.israelhayom.co.il/news/politics/article/13664510

בנוסח המעודכן שהצגתי בפני חברי ועדת החוקה:

בחירת השופטים -

ועדה של 9 נציגים.
3 שרים
3 שופטים
3 ח"כים


3 חברים מכח תפקידם. אחד מכל רשות:
1. שר/ת המשפטים
2. נשיא/ת העליון
3. יו"ר וועדת חוקה לפחות נציג אחד של כל אחת מהרשויות חייב להיות אשה.

שני השרים נבחרים על ידי הממשלה שני השופטים הם שופטים בדימוס והם נבחרים בהסכמה על ידי שר המשפטים ונשיא העליון (בדומה לדרך בה נבחרים היום נשיאים למחוזי ולשלום או מנהל בתי המשפט)

ח"כ אחד חייב להיות מהאופוזיציה וייבחר על ידי חברי האופוזיציה. (לראשונה נקבעה בחוק נציגות לאופוזיציה, בעבר היו מקרים רבים ששני חברי הכנסת בוועדה היו מהקואליציה, ושום דבר לא מנע את זה).

הח"כ השני ייבחר על ידי יו"ר הכנסת.

השינוי באופן בחירת חברי הכנסת, הוכנס בעקבות הערותיה של היועצת המשפטית לכנסת ונציגת הרשות לקידום מעמד האשה שהעירו על שיטת בחירת חברי הכנסת בנוסח המקורי שבה כל הח"כים כיהנו מכח תפקידם.

ט"ו בשבט שמח

מרבית אזרחי ישראל יודעים ובטוחים שיש צורך נואש ברפורמה במערכת המשפט. יש נשיאה אחת שחושבת שהכול בסדר, לכן היא לא באה לדיונים שמנהלים בוועדת החוקה.
רמת הניתוק שמערכת המשפט מפגינה באירוע הזה היא בדיוק הסיבה למה צריך לקדם את הרפורמה בכל הכוח!

האזינו לראיון המלא שלי הבוקר לבן כספית וינון מגל>>
https://m.maariv.co.il/news/politics/Article-978429

במענה לבקשתי, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה עו"ד אביטל סומפולינסקי הבהירה היום בפני וועדת החוקה כי חוות הדעת שהיא מציגה אינה עמדת הממשלה אלא עמדתה של היועצת המשפטית לממשלה בלבד.

זאת בניגוד לתקנון עבודת הממשלה ובניגוד לעיקרון הפשוט שיעוץ משפטי תפקידו לייעץ ולעבוד יד ביד עם הממשלה ולא לפעול כשחקן עצמאי.

כל הסיבות לשינוי הנדרש במערכת המשפט והחזרת הכוח לעם בקטע אחד:

צפו בסרטון המתוקן:
https://www.youtube.com/watch?v=91-JgY-F83U

מערכת המשפט בהחלטותיה בשנים האחרונות גרמה לסבבי בחירות בלתי נגמרים ולשסע בעם.

אם רוצים לאחות את השברים והקרעים בחברה הישראלית חייבים לתקן את מערכת המשפט!

צפו בדברים שאמרתי לגיא לרר>>
https://www.youtube.com/watch?v=Q-LB4f5E46s

שינוי שיטת בחירת השופטים ומניעת בג"ץ מלדון בחוקי יסוד הם שני תיקונים הקשורים זה בזה ונחוצים ביותר להשבת הריבונות לעם.

העמדה שהתקבלה ברוב קולות בפס"ד בנק המזרחי היא זו של הנשיא שמגר, שביסס את פסק דינו על עיקרון הכנסת הכל-יכולה ועליונות המחוקק.

עברו 30 שנה מאז ואנו נדרשים להיאבק על המובן מאליו: הכוח הריבוני הוא של הכנסת, שאותה בחר העם.

זה רק מוכיח מדוע הרפורמה כל כך נחוצה.

צפו בדבריי היום בוועדה:

https://www.youtube.com/watch?v=CI159oYq6QA

בשבת הקרובה נקרא בעזרת ה' בבית הכנסת את פרשת יתרו

"ואַתָּ֣ה תֶֽחֱזֶ֣ה מִכָּל־הָ֠עָ֠ם אַנְשֵׁי־חַ֜יִל יִרְאֵ֧י אֱלֹהִ֛ים אַנְשֵׁ֥י אֱמֶ֖ת שׂ֣נְאֵי בָ֑צַע וְשַׂמְתָּ֣ עֲלֵהֶ֗ם שָׂרֵ֤י אֲלָפִים֙ שָׂרֵ֣י מֵא֔וֹת שָׂרֵ֥י חֲמִשִּׁ֖ים וְשָׂרֵ֥י עֲשָׂרֹֽת:
כבוְשָֽׁפְט֣וּ אֶת־הָעָם֘ בְּכָל־עֵת֒ וְהָיָ֞ה כָּל־הַדָּבָ֤ר הַגָּדֹל֙ יָבִ֣יאוּ אֵלֶ֔יךָ וְכָל־הַדָּבָ֥ר הַקָּטֹ֖ן יִשְׁפְּטוּ־הֵ֑ם וְהָקֵל֙ מֵֽעָלֶ֔יךָ וְנָֽשְׂא֖וּ אִתָּֽךְ:
כגאִ֣ם אֶת־הַדָּבָ֤ר הַזֶּה֙ תַּֽעֲשֶׂ֔ה וְצִוְּךָ֣ אֱלֹהִ֔ים וְיָֽכָלְתָּ֖ עֲמֹ֑ד וְגַם֙ כָּל־הָעָ֣ם הַזֶּ֔ה עַל־מְקֹמ֖וֹ יָבֹ֥א בְשָׁלֽוֹם:"

שינוי שיטת בחירת השופטים בה אנו עוסקים בימים אלו היא המפתח לעמידה בכל האתגרים העומדים לפתחינו ורק לאחר שנשלים משימה הזו הכל יבוא על מקומו בשלום.

צפו בדברים שאמרתי בפתח הדיון הבוקר בוועדת החוקה:

"אתה רוצה שהכנסת תוכל לחוקק כל מה שהיא רוצה??? אתה השתגעת???"

יום אחד אני אבין מה הופך מומחים למשפט חוקתי לסוכני בורות חסרי בושה. אבל היום הוא לא היום הזה.

הדיונים בוועדת החוקה בראשותי משמיעים את קולו ועמדתו של רוב העם שתומך ברפורמה המשפטית ואילו התקשורת מעניקה במה מוגזמת ומופרזת למיעוט; בימים אלו אני מוצף בפניות של אזרחים כולל אבות שכולים שדורשים שאקדם את התכנית המשפטית בכל הכוח.

מה שמונח כיום על שולחן הוועדה להצבעתה זו הצעת חוק הכוללת שני תיקונים הכרחיים ונדרשים: שינוי שיטת בחירת השופטים וקביעה שחוקי יסוד אינם ניתנים לביטול על ידי בית המשפט. בחרתי בכוונת מכוון לכל אורך הצעת החוק שלי דווקא את הגרסאות בהם תמכו בעבר חברי כנסת מהאופוזיציה. הדרישה לשימוע למועמדים לעליון בוועדת החוקה היא יוזמה שחתם עליה בזמנו חבר הכנסת זאב אלקין. הדרישה להימנע מהתערבות בחוקי יסוד זו עמדתה הרשמית של הכנסת ועמדה שבעבר הוצגה כדרישה ברורה מצידו של גדעון סער ומתן כהנא.

בלי תיקון יסודי ועמוק במערכת המשפט, לא נוכל להגן על חיילי צה"ל, לא נוכל לשלול אזרחות למחבלים ולא נוכל לקדם אף לא אחד מהנושאים החשובים שבשמם הלכנו לבחירות!

האזינו לראיון המלא ליעל דן בגלצ>>

https://www.youtube.com/watch?v=Ik4Fetw_2zg

לפיד מנהל קמפיין BDS, מסתובב בעולם ומסביר שמדינת ישראל לא דמוקרטית. הוא וחבריו מוכנים להרוס את הכלכלה במקום להשלים עם תוצאות הבחירות ולקבל את הכרעת העם.

אבל זה לא יעזור. אנחנו נמשיך עם התכנית המשפטית שתהפוך את ישראל לדמוקרטיה חזקה יותר!

צפו בראיון שלי לאראל סגל:
https://youtu.be/xoz5o6ooVNw

יאיר לפיד הפסיד את הבחירות ומבחינתו שתישרף המדינה.

אם היינו אומרים לפני שנה שהקמת ממשלה עם תומכי טרור גורמת ל"סטרס" ולפגיעה בבריאות הציבור כולם היו צוחקים. יש דבר אחד שהאופוזיציה עושה בצורה יעילה - אמירת שטויות מופרכות על התכנית המשפטית בפנים רציניות.

ההיסטוריה מוכיחה שמי שיכול להגן על הדמוקרטיה מפני עריצות זה הפרלמנט ולא בית המשפט.

האזינו לראיון המלא לרינה מצליח ועקיבא נוביק הבוקר ברשת ב'>>
https://t.co/hifkCEiIZh

מנדלבליט בראיון שלו אתמול לאילנה דיין קרא להמרדה.

מי שמאיים על העם בישראל שהצביע בעד תיקון מערכת המשפט תוך דיבור על דם ברחובות הוא מסית ומדיח.

העובדה שהוא היה יועץ משפטי לממשלה היא בושה. האמירות שלו והאמירות של אהרון ברק על כיתת יורים וטנקים הם הסיבה הכי טובה לקידום הרפורמה במערכת המשפט!

האזינו לדברים שאמרתי הבוקר לניסים משעל>>
https://103fm.maariv.co.il/programs/media.aspx?ZrqvnVq=JDJJDG&c41t4nzVQ=EL

"ברמה הכי בסיסית נבחרנו כדי לממש עניינים כמו למשל השבת המשילות לנגב, אבל אי אפשר להשיב את המשילות לנגב בלי תיקון מערכת המשפט.

כך גם בנושא הטיפול בטרור: אי אפשר להילחם בטרור בידיים קשורות, והן קשורות כי בית המשפט מבטל צעדים כמו שלילת אזרחות למחבלים או מפריע להריסת בתי מחבלים ופוגע בהרתעה.

גם אם רוצים לטפל ביוקר המחיה או בבעיות שגורמות למחירי הדיור לעלות, ליישב את הנגב והגליל ולקדם את הזהות היהודית של המדינה, אי אפשר לעשות זאת כאשר בית המשפט לא נותן לנבחרי הציבור לפעול".

מוזמנים לקרוא ראיון שלי שפורסם השבת ב'עולם קטן'>>
https://olam-katan.co.il/?p=8615

הסיבה שאין לנו הרתעה נגד המחבל הבודד היא התערבות של בג"ץ בענייני ביטחון. כדי למנוע את הפיגוע הבא חייבים לקדם את התיקון במערכת המשפט!

צפו בדברים שאמר הבוקר בוועדת החוקה הרצל חג'אג' אביה של סגן שיר חג'אג' הי"ד:
https://www.youtube.com/watch?v=VETqm0sxbnM

כיום 60% מהזמן של בית המשפט העליון מבוזבז על בעיות המדיניות
ורק ב 40% מהזמן הוא עוסק במה שהוא באמת צריך לעסוק: יישוב סכסוכים ומחלוקות בדרכי שלום על פי דין.

בתי משפט בעולם לא מתערבים בניהול המדינה כפי שנעשה בישראל. הרפורמה רק תחזק את מערכת המשפט!

צפו בדברים שאמרה היום פרופ' טליה איינהורן בוועדת החוקה היום:

צפו בדברים:
https://www.youtube.com/watch?v=M_JBw57UI0g

ברוב מדינות העולם הרוב הקואליציוני הנבחר הוא ממנה את השופטים
כל מי שצפה בדיוני הוועדה ראה את הנתונים והבין את הצורך בשינוי שיטת בחירת השופטים בישראל
צפו בראיון לערוץ 13 מוקדם יותר היום:
https://www.youtube.com/watch?v=-lIgoSRHaXc

אני מברך על יוזמת נשיא המדינה לקיים הידברות אמיתית שתעסוק בדרכים לתיקון מערכת המשפט ולשיקום מערכת היחסים בינה לבין רשויות השלטון השונות.

הרבה לפני הפרטים השונים, והשאלות המשמעותיות על חוקי היסוד, עילת הסבירות או שיטת מינוי השופטים, חשוב לי לומר עד כמה התרגשתי לשמוע את דברי הנשיא שנאמרו מתוך כנות ודאגה לאחדות העם.

נשיא המדינה היה פה לרבים, הן בהדגישו את חשיבותה של האחדות בעם ישראל והן בעומדו על הצורך החיוני בתיקון מערכת המשפט ובתיאורו את העוולות והכשלים, ולמעשה את המניעים שלנו לקידום התיקון ולהחזרת הצדק למערכת המשפט.

הפערים הקיימים בין מתווה הפתיחה של נשיא המדינה לבין טיוטות הצעת החוק שהגשתי או לבין המתווה שהציג השר לוין, אינם זניחים אך גם אינם גדולים, ובוודאי אינם מצדיקים נבואות אפוקליפסה או זעקות שבר על קץ הדמוקרטיה כפי שחווינו בשבועות האחרונים.

ישנם חלקים בהצעתו של הנשיא שהם נכונים בעיניי וחלקים אחרים שאני סבור שיש צורך להתאים אותם לפתרון הבעיות אותם אנו חווים ושהבטחנו לבוחרינו לטפל בהם, אולם בהידברות כנה בין אופוזיציה לקואליציה, אני מאמין שנוכל לצמצם את הפערים ולשאוף לתוכנית שתיהנה מהסכמה רחבה, כפי שאמר שר המשפטים יריב לוין, כבר בתחילת הדרך.

נשיא המדינה בדבריו שידר תחושת דחיפות לקיומה של הידברות שכזו, ואני הקטן סבור שגם בנושא זה, קלע אל המטרה.

היום, מסתיים פרק אחד של דיוני וועדת החוקה, ומתקיימת לגביו הצבעה בוועדה, לקראת ההצבעה במליאה בקריאה הראשונה.

השליטה על מועד ההצבעה במליאה אינה בידי, והיא תלויה בגורמים רבים.

*אני גם סבור, כמו השר לוין, שאפשר וצריך לקיים את ההידברות ללא דחיית החקיקה, אולם בשלב זה, כבר היום ועוד לפני שהצעת החוק תעלה להצבעה בקריאה הראשונה במליאה, וכפי שביקש הנשיא, אשמח לשבת, ללא כל דיחוי, בתיווך הנשיא ובכל מקום שיבחר, עם כל נציג של האופוזיציה שירצה בכך, ללא תנאים מוקדמים, והכל כדי לקדם הידברות אמיתית ולהוביל להסכמה לאומית רחבה סביב הרפורמה לתיקון מערכת המשפט.*

כמובן שאת הדיונים בפרטי החקיקה נוכל לעשות רק בבית המחוקקים, בכנסת, נציגת הריבון.

כדברי השופט זילברג: "אין מחוקק מבלעדי המחוקק ולו בלבד נתכנו עלילות החקיקה"

מבחינה זו אני נפעם ונרגש מכך שנשיא המדינה הציע לבוא לוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת ולהציג את תוכניתו.

אולם עוד בטרם נידרש לכך, *אני קורא לחבריי באופוזיציה, וגם לאסתר חיות, נשיאת בית המשפט העליון: בואו לנשיא! "קומו ונעלה ציון". ללא תנאים מוקדמים.*

נכבד את נשיא המדינה ואת קריאתו, כמו גם את גודל השעה שהיא מייצגת, ונראה לציבור הגדול הנושא את עיניו אלינו שאנו מסוגלים לשבת ולהידבר.

אסור לאבד זמן יקר על מריבות ועל מאבקי יוקרה. נקרתה לידינו הזדמנות היסטורית לתקן עוולות ישנות, להשיב את האמון במערכת המשפט ולעמוד במקום שאבותינו רק חלמו עליו.

צִיּוֹן בְּמִשְׁפָּט תִּפָּדֶה

בשעה טובה השלב הראשון בתכנית לתיקון מערכת המשפט יצא לדרך; עצוב לי שמה שייזכר מהיום היא ההתנהלות של חלקים באופוזיציה היום באופן שמהווה פגיעה קשה בכבוד הכנסת

כפי שהודעתי הבוקר, סיימנו כעת להצביע בוועדה על ההכנה לקריאה ראשונה של הנוסח של החלק הראשון של הרפורמה המשפטית והתכנית יוצאת לדרך.

עם זאת, במענה לקריאת הנשיא אני חושב שצריך לקיים מו"מ עם החלקים באופוזיציה המעוניינים במו"מ פרודוקטיבי.

כולנו ראינו בוועדה את ההתנהלות העגומה של חלק מחברי האופוזיציה: התנהגות חסרת תקדים, פגיעה בכבוד הכנסת, פגיעה בסדרני הכנסת התנהגות שמבזה את הכנסת ואת חבריה.

אני קורא לחלקים האחראיים באופוזיציה ולנשיאת בית המשפט העליון עוד לפני הקריאה הראשונה במליאה בואו נדבר ובואו נגיע להסכמות על החלקים החשובים ברפורמה.

כבודה של מדינת ישראל והעם שהוא הריבון בה חשובים לכולנו.

ציון במשפט תפדה🇮🇱