🎥 در دفاع از کاپیتالیسم


🔠 جان استاسل در گفتگو یا یارون بروک
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

🔴بزرگ‌ترین کشورهای غنی از منابع طبیعی جهان: رتبه‌بندی بر اساس ثروت سرانه

این رتبه‌بندی نشان می‌دهد که هر کشور با منابع طبیعی زیاد، به‌طور متوسط چقدر ثروت از منابع طبیعی در اختیار دارد وقتی آن را بر تعداد جمعیت تقسیم کنیم. با لحاظ جمعیت ۹۲.۴ میلیون نفر و ارزش ۲۷ تریلیون دلاری منابع طبیعی ،ثروت سرانه هر ایرانی ۲۹۲ هزار دلار است که در رتبه هفتم این لیست قرار دارد.

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

💦رسوایی تاریخی «شبه‌علم»

🙏 @Signal99

🤔آیا شما هم در ناخودآگاه خود به کارشناسی که از زبان پیچیده و استعاره‌های به ظاهر علمی برای اثبات حرف‌های غیرعلمی و شبه‌علمی خود استفاده می‌کند اعتبار علمی می‌دهید؟ اگر پاسخ‌تان مثبت است امکان دارد شما هم در تله ارعاب لفاظی‌های شبه‌علم افتاده‌ باشید؛ چون صرفا به این دلیل به پریشان‌گویی‌های فضل‌فروشانه اعتبار قائل می‌شوید که از آن سر درنمی‌آورید.

🤔یک فیزیکدان چند دهه پیش تصمیم گرفت به مردم ثابت کند که پشت گنده‌گویی‌ها و لفاظی‌های شبه‌علمی و غیرعلمی برخی نویسندگان و روشنفکران نه استدلال منطقی یا عمق فکری بلکه نوعی شیادی و حقه‌بازی وجود دارد. او متوجه شد که برخی از به اصطلاح متفکران با بکارگیری نابجا و غلط برخی اصطلاحات علمی در فیزیک و ریاضیات مانند کوانتوم، توپولوژی، فضای هیلبرت، نسبیت و غیره تلاش می‌کنند ظاهری پیچیده و عمیق به متون نوشتاری خود بدهند تا با قرار دادن مخاطب در تله ارعاب علمی بتوانند تصویری قانع‌کننده از حرف‌های پوچ خود به نمایش بگذارند.

🤔اما آزمایش جالبی که حقه‌بازان متفکرنما را رسوا کرد چگونه انجام شد؟ آلن سوکال فیزیکدان تصمیم گرفت مقاله‌ای جعلی و بی‌معنا به شیوه متفکران شیاد با زبان پیچیده و استفاده نابجا از اصطلاحات علمی و جملات مبهم بنویسد و در آن برخی واقعیت‌های علمی را زیر سؤال ببرد تا مقاله‌اش باب میل اهالی شبه‌علم شود (مثلا تصور کنید ثابت کرد تورم هیچ ارتباطی به رشد نقدینگی ندارد)! او این مقاله کاملا بی‌معنی و پر از جملات مبهم را با بکارگیری نابجا و غلط اصطلاحات علمی نوشت و با عنوان پرطمطراق «هرمنوتیک متحول‌کننده گرایش کوانتومی» به یک مجله معروف مطالعات اجتماعی حلقه روشنفکران لفاظ فرستاد.

🤔در کمال ناباوری مقاله جعلی آلن سوکال در مجله معروف social text پذیرفته و در همان سال ۱۹۹۶ منتشر شد! این فیزیکدان بلافاصله افشا کرد که همه استدلال‌هایش در مقاله مذکور پوچ و بی‌معنا بوده و هدفش رسواسازی شارلاتانیسم حاکم بر بعضی حلقه‌های فکری و روشنفکری بوده است. او گفت که این حلقه‌های فکری از ساده‌لوحی عامه مردم که «هر چیز پیچیده دارای ظاهر علمی را چون نمی‌فهمند به سرعت می‌پذیرند» سوءاستفاده می‌کنند و نظریات شبه‌علمی خود را ترویج می‌کنند. ماجرا به سرعت به یک رسوایی بین‌المللی تبدیل شد و بازندگان صرفا به این دفاع متوسل شدند که روش سوکال اخلاقی نبوده است!

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

🔹مشکل ریشه‌ای ارزهای رایج، همه‌ی آن اعتمادی است که برای کارکرد آن موردنیاز است. به بانک مرکزی باید اعتماد کرد که ارز را بی‌ارزش نکند، اما تاریخ ارزهای فیات پر است از مواردی که این اعتماد نقض شده است. باید به بانک‌ها برای نگه‌داشتن پولمان و همچنین انتقال الکترونیکی آنها اعتماد کنیم، اما آنها پول‌های ما را در موج‌هایی از حباب‌های اعتباری و با تقریباً مقدار ناچیزی ذخیره [واقعی]، وام می‌دهند.

🔹ما ناچاریم برای حریم خصوصی‌مان به آنها اعتماد کنیم؛ به آنها اعتماد کنیم که به سارقان هویت اجازه نمی‌دهند که حسابمان را خالی کنند. وقتی قدرت در اختیار تعداد محدودی از افراد باشد (برای مثال بانک‌ها)، فساد به وجود می‌آید و سپس به اشتباهات بزرگی ختم می‌شود که هزینه آن را مردم عادی باید متحمل شوند. امیدوارم این موضوع جا افتاده باشد که ماهیت کنترل مرکزی در این سیستم‌ها تنها دلیل شکست آنها بود. فکر می‌کنم این اولین بار است که ما یک سیستم غیرمتمرکز و بدون نیاز به اعتماد را امتحان می‌کنیم.

🔠 ساتوشی ناکاموتو خالق بیت کوین
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

⚠️طلا را تحویل ندهید، زندان میروید!

🔹در سال ۱۹۳۳، فرانکلین دلانو روزولت (FDR) فرمان اجرایی شماره ۶۱۰۲ را صادر کرد که بر اساس آن، مالکیت سکه‌های طلا یا شمش طلا برای شهروندان آمریکا غیرقانونی شد

🔹مردم مجبور بودند تمام طلای خود را به دولت تحویل دهند، وگرنه با ۱۰ سال زندان مواجه می‌شدند. دولت بابت هر اونس طلا ۲۰٫۶۷ دلار پرداخت کرد.

🔹 پس از آن‌که دولت تمام طلا را جمع‌آوری کرد، بلافاصله قیمت طلا را به ۳۵ دلار برای هر اونس افزایش داد؛ اقدامی که به‌طور آنی ارزش پول کاغذی مردم را کاهش داد و دولت را ثروتمند کرد. این رویداد، بزرگ‌ترین سرقت ثروت در تاریخ آمریکا بود.

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

🔹ایرانی‌ها ۴۰۰ کالری کمتر از حداقل نیاز روزانه بدن غذا می‌خورند

گزارش وزارت رفاه می‌گوید سرانه کالری دریافتی هر ایرانی با افت ۲۵ درصدی طی ۱۵ سال, تنها ۱۸۰۰ کالری در روز رسیده است.

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

🔴‏بودجه اعلامی برخی از نهادهای مذهبی

مرکز خدمات حوزه های علمیه: ۱۶.۴۲ همت

شورای عالی حوزه های علمیه: ۷.۴۵ همت

سازمان تبلیغات اسلامی: ۶.۷۷ همت

شورای عالی انقلاب فرهنگی: ۱.۲۲ همت

جامعة المصطفی العالمیه: ۱.۸۶ همت

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

🔴 سندی که به تازگی از حالت طبقه‌بندی خارج شده است

در اوایل دهه ۲۰۰۰، پوتین به بوش می‌گوید که شکی نیست ایران می‌خواهد به سلاح هسته‌ای دست یابد. او همچنین می‌گوید که به مردمش (یعنی روس‌ها) گفته است که در مورد چنین چیزهایی (دانش هسته‌ای) به ایران چیزی نگویند. آنجا جالب می‌شود که پوتین می‌گوید: به ایران که رفته بودم دیدم اینها دانشگاه رفته‌اند. رئیس‌جمهور (احمدی‌نژاد) و دور و بری‌هایش و رئیس مجلس آدم‌های دانشگاه رفته‌اند و از محیط آکادمیک می‌آیند! خیلی مایه تعجبم شد!

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

🔴 معجزه سنگاپور

✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99

💦 مغلطهٔ لزوم رشد عرضهٔ پول متناظر با رشد اقتصادی

🙏 @Signal99

🙏 شاید شایع‌ترین مغالطۀ پولی این باور ساده‌لوحانه باشد که رشد اقتصادی فقط در شرایطی امکان‌پذیر است که با رشد متناظر عرضۀ پول همراه شود. فرض کنید یک اقتصاد با نرخی معادل 5 درصد رشد کند. بر طبق این مغالطه، لازم است که عرضۀ پول هم به اندازۀ 5 درصد افزایش یابد چرا که در غیر این صورت کالاها و خدمات اضافی نمی‌توانند به فروش برسند. طرفداران پول کاغذی بی پشتوانه همچنین می‌گویند که تأمین عرضۀ پول متناظر با این نرخ رشد به وسیلۀ فلزات گرانبها بسیار دشوار و دور از دسترس است. بنابراین طلا و نقره برای استفاده به عنوان پول در یک اقتصاد پویای مدرن مناسب نیستند و بهتر است آن‌ها را با پول کاغذی جایگزین کنیم که می‌تواند به راحتی و با هزینه‌ای بسیار پایین افزایش یابد تا خود را با هر مقدار رشد در اقتصاد تطبیق دهد.

🙏 چنین استدلالی از پایه اشتباه است چرا که هر مقداری از کالا و خدمات می‌تواند با هر مقدار پول موجود مبادله شود. فرض کنید که عرضۀ پول در مثال ما دچار تغییر نشود. اگر 5 درصد کالا و خدمات بیشتر در بازار ارائه شود، تمام اتفاقی که خواهد افتاد این است که قیمت‌های پولی این کالاها و خدمات کاهش می‌یابد. چنین ساز و کاری به اقتصاد اجازه می‌دهد حتی زمانی که مقدار پول کاهش می‌یابد، باز هم رشد کند. به این ترتیب هر نرخی از رشد می‌تواند خود را با هر مقداری از عرضۀ «مؤثر‌» پول‌های طبیعی مانند طلا و نقره را تطبیق دهد.

🙏 صفت مؤثر بیانگر این حقیقت است که یک سری محدودیت‌های تکنولوژیکی بر سر راه استفاده از فلزات گرانبها وجود دارد. فرض کنید نرخ رشد‌های بالا در طول یک دورۀ زمانی طولانی تکرار شود. در این شرایط شاید لازم باشد که ابعاد سکه‌ها را به اندازه‌ای کم کنیم که ساخت و استفاده از آن‌ها دیگر کاربردی نباشد. این مشکل به خصوص در مورد طلا بسیار قابل تصور است. به همین دلیل هم هست که بسیاری از نویسندگانی که با زیرکی این موضوع را درک کرده‌اند از نقره به عنوان بهترین نوع پول از فلزات گرانبها یاد کرده‌اند.

🙏 در هر حال این محدودیت‌های تکنولوژیک مشکل خاصی ایجاد نخواهند کرد. همان‌طور که اورسم بیش از 700 سال پیش گفته، آنچه در چنین شرایطی باید انجام داد فقط رها کردن استفاده از سکه‌های غیرکاربردی، مثلاً سکۀ طلا، و جایگزین کردن فلزات گران‌بهای دیگر، مثلاً نقره، به جای آن‌ها است. باید اضافه کنیم که در یک بازار آزاد مشوق‌هایی بسیار قوی وجود دارد تا این جایگزینی را فوراً و به اندازۀ کافی فراهم کند. هیچ دخالت سیاسی هم برای حمایت از این روند نیاز نیست.

🙏 نوع دیگری از دکترین «رشد نیاز به پول بیشتر دارد‌» که از قبلی معقول‌تر به نظر می‌رسد تأیید می‌کند که هر مقدار کالا و خدمات می‌تواند در هر سطح موثری از عرضۀ پول مبادله شود. در مقابل حامیان این دکترین معتقدند اگر مدیران و کارآفرینان مجبور شوند که محصولاتشان را در قیمت‌های پایین به فروش برسانند، ممکن است این قیمت‌ها نسبت به هزینه‌های تولیدی بسیار پایین باشند. فروش کالاها در قیمت‌های بسیار پایین منجر به ورشکستگی صاحبان تجارت و صنعت خواهد شد.

🙏 اما این نوع دکترین هم به همان اندازۀ دکترین اول غیرقابل دفاع است، چرا که بر پایۀ تصویری مکانیستیکی از کارآفرینی بنا شده است. حقیقت این است که کارآفرینان و صاحبان تولید می‌توانند هر مقدار کاهش قیمت فروش محصولاتشان را پیش‌بینی کنند. با کمک این پیش‌بینی‌ها آن‌ها می‌توانند هزینه‌هایشان را کاهش و بنابراین در زمان کاهش قیمت پیشرفت کنند.

🙏این موضوع تنها یک امکان تئوریک نیست بلکه روندی عادی در دوره‌های کاهش و یا ثبات سطح قیمت‌هاست. برای مثال، در سه دهۀ آخر قرن نوزدهم هم آمریکا و هم آلمان نرخ‌های رشد بالایی را در شرایط ثبات و کاهش قیمت‌ها تجربه کردند. در سال‌های نزدیک‌تر مشابه این تجربه در بازار کامپیوتر و فناوری اطلاعات قابل مشاهده است، یعنی پرتحرک‌ترین بازار از دهۀ 1980 تا به امروز که رشد پر شتاب و قیمت‌های دائماً کاهنده را به طور همزمان تجربه می‌کند

✏️ گوئیدو هولسمن - اخلاق تولید پول
✔ کانال سیگنال آزادی
🙏 @Signal99