🎥 محمد فاضلی: ایرانی‌ها کور که نیستند تفاوت توسعه شمال و جنوب خلیج فارس را می‌بینند اما شما مرتب به آنها بگویید گاو شیرده. سبک زندگی امارات، قطر، عربستان و ... برای ایرانی‌ها حسرت شده.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴 با توجه به قیمت مسکن بانک مرکزی، شاخص استطاعت یا تعداد سال‌های لازم برای خرید مسکن در شهر تهران در سال ۱۴۰۲ به ۶۶ سال رسیده و یک خانوار ایرانی باید ۶۶ سال کار کند که تا بتواند یک خانه ۷۵ در شهر تهران را بخرد.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 دیدگاه پولی میلتون فریدمن: دولتگرا و تورم گرا

🙏 @Signal99

🤔میلتون فریدمن به شدت متأثر از فیشر «اقتصاددان دولت در دهه های 1900 تا 1920» بود: در مقالهٔ «چرخه تجاری، رقص دلار» که فیشر در 1923 منتشر کرد چرخه تجاری صرفا یک «رقص» یا به بیانی دیگر، مجموعه‌ای اساسا تصادفی و بدون ارتباط علّی از بالا و پایین رفتن «سطح قیمت‌ها» تلقی می‌شود. خلاصه اینکه چرخه تجاری، تغییرات تصادفی و غیر‌ضروری در سطح کلی قیمت‌ها است؛ بنابراین از آنجا که بازار آزاد، به این «رقص» تصادفی پر و بال می‌دهد، راه رفع چرخه تجاری آن است که دولت تدابیری را برای تثبیت سطح قیمت‌ها و حفظ آن در مقداری ثابت اتخاذ کند


🤔چرا تصور می‌شود که یک سطح پایدار قیمتی، ایده‌ای اخلاقی است که حتی باید با استفاده از قوه قهریه دولت بدان دست یافت؟ این هدف خیالبافانه و دون‌کیشوت‌وار برای دستیابی به سطح پایدار قیمتی، در مقابل دیدگاه اقتصادی حاکم در قرن نوزده - و مکتب اتریشی متعاقب آن - قرار دارد. آنها [اتریشی‌ها و اقتصاددانان قرن نوزده،م] نتایج کاپیتالیسم لسه‌فر و بازار آزاد را در ایجاد سطحی از قیمت‌ها که دائما در حال کاهش است، با آغوش باز پذیرا شدند، چرا که بهره‌وری و عرضه کالا‌ها، بدون دخالت دولت همواره افزایش یافته و به کاهش قیمت‌ها منجر می‌شود. از این رو، قیمت‌ها در نیمه اول قرن نوزده - «انقلاب صنعتی» - دائما رو به کاهش داشت و به این ترتیب، نرخ‌های واقعی دستمزد را حتی بدون افزایش اندازه پولی آنها بالا می‌برد. می‌توان دید که این کاهش پیوسته قیمت‌ها - مثلا کاهش قیمت تلویزیون از ۲۰۰۰ دلار در آغاز عرضه آن به بازار به نزدیک به ۱۰۰ دلار برای دستگاه‌های بسیار بهتر کنونی - از طریق بالا بردن استاندارد‌های زندگی برای تمام مصرف‌کنندگان منفعت‌آور بوده است و این اتفاق در دوره‌ای از تورمی که چهار‌نعل به پیش می‌رانده، رخ داده است.


🤔فیشر و فدرال‌رزرو به هشدار‌های اقتصاددانان غیر‌ارتدوکسی مانند لودویگ فن میزس و پارکر ویلیس در دهه ۱۹۲۰ مبنی بر آنکه تورم نامناسب اعتبارات بانکی به سقوط گریز‌ناپذیر اقتصادی منجر خواهد شد، اعتنا نکردند. بنیامین استرانگ رئیس وقت فدرال رزرو که یقینا ویران‌کننده‌ترین تاثیر را بر اقتصاد دهه ۱۹۲۰ به جا گذاشته، دقیقا به خاطر تثبیت تورم و سطح قیمت‌ها در طول این دهه از سوی فریدمن تکریم شده است.در حقیقت، فریدمن رکود سال ۱۹۲۹ را نه به رونق تورمی پیش از آن، بلکه به ناکامی فدرال‌رزرو در دوره بعد از استرانگ در افزایش کافی عرضه پول، قبل و بعد از رکود نسبت می‌دهد.


🤔در حالی که اتریشی‌ها معتقدند که انبساط پولی استرانگ، سقوط سال ۱۹۲۹ را اجتناب‌ناپذیر کرد، فیشر و فریدمن اعتقاد دارند که همه آنچه فدرال‌رزرو باید انجام می‌داد، این بود که پول بیشتری را برای جبران هر گونه رکود به اقتصاد تزریق کند. شیکاگویی‌ها با این اعتقاد که هیچ رابطه علّی از رونق به رکود وجود ندارد و با باور به نظریه ساده‌انگارانه «رقص دلار»، صرفا خواهان آنند که دولت این رقص را کنترل کرده و مشخصا عرضه پول را برای جبران رکود افزایش دهد: افزایش عرضه پول از جانب فدرال‌رزرو و انجام مخارج کسری بودجه و اجرای پروژه‌های بزرگ عمومی از سوی دولت فدرال.

🤔خلاصه کلام اینکه فیشر و مکتب شیکاگو در طول دهه ۱۹۳۰ «کینزی‌های پیشا‌کینزی» بودند و به این دلیل - به درستی - بسیار رادیکال و سوسیالیست تلقی می‌شدند. ممکن است عده‌ای به اعتراض بگویند که میلتون فریدمن اعتقاد چندانی به سیاست‌های پولی و مالی تعدیل‌کننده، مانند افزایش «خودکار» ۴-۳ درصدی حجم پول در سال از سوی فدرال‌رزرو ندارد، اما این تغییر در باور‌های شیکاگویی‌های قدیمی‌تر، تغییری کاملا تکنیکی است و از درک این نکته توسط فریدمن ناشی می‌شود که دخالت‌های روزانه و کوتاه‌مدت فدرال‌رزرو از شکاف‌های زمانی گریز‌ناپذیری رنج خواهد برد و از این رو لاجرم به جای اصلاح چرخه، بر وخامت آن خواهد افزود، اما باید قبول کرد که سیاست خودکار تورمی فریدمن، صرفا بخشی از تلاش او برای دستیابی به همان هدف قدیمی فیشری-شیکاگویی، یعنی تثبیت سطح قیمت‌ها - و در این مورد، تثبیت آن در بلند‌مدت - است. بنابراین میلتون فریدمن، کاملا و مطلقا یک تورم‌گرا-دولت‌گرا است، ولو اینکه در قیاس با بیشتر کینزی‌ها، تورم‌گرایی متعادل‌تر و میانه‌رو‌تر به شمار می‌رود، اما این نکته حقیقتا چندان مایه تسلی نیست و فریدمن را در جایگاه اقتصاددانی طرفدار بازار آزاد در این عرصه حیاتی نمی‌نشاند."

✏️مورای روتبارد/ محسن رنجبر
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴 نادر ابراهیمی، نویسنده روشنفکر چپ و انقلابی: تنبیهات بد و سخت و خشن به خرج می‌دادم، برای کسی که گوشه‌ای از بدنش پیدا بود. دگمه بالای یقه یک خانمی باز بود گفتم این دگمه باز میشه. گفت خودش میشه. گفتم حالا کاری می‌کنم که نشه. به خیاط گفتم بدوز به گردنش این رو. همونجا به تنش لباس رو دوختیم.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 دولت بطور معمول وسیله ای برای ثروتمند شدن تعدادی از افراد از جیب اکثریت مردم است.

✏️مورای روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💻 کانادا ۷ برابر، ژاپن ۲ و کره جنوبی ۱.۵ برابر ما بنزین مصرف می‌کنند

✏️دکتر سجاد برخورداری، اقتصاددان: دروغ می‌گویند که مصرف بنزین ایرانی‌ها بالاتر از میانگین جهانیست.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💻تراز تجاری مثبت، در واقع منفیه!

✏️ میلتون فریدمن
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 اولین بار ادام ‌اسمیت بود که در سال ۱۷۶۹ صفت «لیبرال» را در معنای سیاسی این کلمه به کار برد. آنچه اسمیت در نظر داشت برنامه‌ی لیبرال، سیاست لیبرال و اصول لیبرال بود و همگی ارجاع داشت به معانی اقتصادی این کلمه و در واقع به کوتاه کردن دست دولت از دخالت در تجارت مردمان «آزاد». منبع

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🙏 خود تاييدى (confirmation bias)

ما معمولا دنبال شواهدى هستيم كه نظرات و اعتقادات فعليمون رو تاييد كنه. مثلا زمانيكه انبوهى از اخبار منفى منتشر ميشه, ما دنبال روزنه هايى از خبرهاى خوب هستيم يا بالعكس.

در بازار اونى كه فول سهم هست به اخبار بد توجه نمیکنه و اونيكه نقد هست فقط اخبار بد رو ميشنوه و بازگو ميكنه. هر دو بطور ناخودآگاه دنبال تأييد عمليات فعليشون هستن و فقط زمان ميتونه مشخص كنه كار كدوم فرد صحيح بوده.

شما هم چه سهامدار باشيد چه نقد، اصلا نيازى نيست كه خودتون رو با شنيدن صحبتها و تحليلهاى خود تاييدى افراد به درد سر بندازين، فقط طبق تحليل اوليه خودتون عمل كنيد و نظرات مخلف هم چک کنید.

در بحث تکنیکال هم همین داستان هست. هر الگویی یک پیش فرض هایی داره و صرفا با چند تا خط و یک پیش داوری نمیشه گفت در اینده این الگو رخ میده. مشکل عمومیت بازار در رابطه با استفاده از تحلیل تکنیکال اینه كه بجای دیدگاه گرفتن از تحلیل, سعی میکنن نظری که دوست دارن اتفاق بيافته رو در قالب نمودار به الگو تحمیل کنن.

از نمودار تحلیل تکنیکال بصورت صحیح استفاده کنید. نتیجه صحیح هر چه بود بهش احترام بگذارید. درسته که ما در بازار دیدگاه خودمون رو معامله میکنیم ولی هیچوقت دیدگاهتون رو به نمودار تحمیل نکنید.

======================
@Reza_Ghanipur

💦 تورم دوست دولت‌‌هاست

🔴 تورم می‌‌تواند به‌ عنوان ابزاری غیر مستقیم برای انتقال ثروت «از مردم به دولت» عمل کند و این فرآیند غالبا بدون اطلاع و آگاهی کامل مردم اتفاق می‌‌افتد. تورم به شیوه‌‌ای ظریف و پنهان، بخشی از ثروت شهروندان را از بین می‌‌برد. این مکانیزم توسط دولت‌‌هایی که از بدهی‌‌های سنگین رنج می‌‌برند، به طور عمدی و آگاهانه مورد استفاده قرار میگیرد. تورم می‌‌تواند به کاهش ارزش واقعی بدهی‌‌های عمومی کمک کند. وقتی ارزش پول کاهش می‌‌یابد، بازپرداخت بدهی‌‌های بلندمدت با پولی که ارزش واقعی کمتری دارد، آسان‌‌تر می‌شود. همینطور افزایش درآمدهای اسمی در دوره تورم، می‌‌تواند باعث افزایش درآمدهای مالیاتی دولت از محل مالیات بر درآمد یا مالیات ارزش‌افزوده شود.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 تورم نه تنها قیمت ها را افزایش می دهد و ارزش پول ملی را نابود می کند؛ بلکه به عنوان یک سیستم عظیم مصادره و بالا کشیدن اموال نیز عمل می کند.

✏️موری روتبارد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💦 توهم جهش اقتصادی با خلق اعتبار از هیچ

🙏 @Signal99

🤔سناریوی اقتصاددانان دولتگرا از این قرار است: بانکها از هیچ اعتبار خلق میکنند برای تامین مالی پروژه های کارآفرینان (بخوانید خودیها، ذی نفوذان). سپس فشار تورمیِ ایجاد شده مردم را وادار به کاهش مصرف میکند (پس انداز اجباری) و نهایتا با به بار نشستن طرحها، عرضه افزایش یافته و فشار معکوس تورمی ایجاد میشود و وضع همه بهتر میشود.از کجا می‌توان اطمینان حاصل کرد که ذهنیات چند اقتصاددان از اجماع نظر و دانش ضمنی انباشتۀ عموم مردم [در مورد دارایی خودشان] صائب‌تر است؟

🤔یکی از عناصری که به هیچ وجه نباید در هیچ ساده سازی ای مورد غفلت قرار گیرد مسئله نقصان اطلاعات است در جهان واقعی نهاده ها یکدست و همگن نیستند و کارآفرین به قطعیّت نمی‌داند که سرمایه و نیروی‌کار موجود را چگونه و در کدام‌یک از بخش‌ها به کار گیرد تا به بیشترین کارایی و بیشترین هماهنگی با طرح‌های کارآفرینان دیگر برسد. به علّت همین تنوّع و ناهمگنی، بسیار محتمل است که طرح‌های کارآفرینان مختلف در هماهنگی با یکدیگر نبوده و مکمّل هم واقع نشوند؛ بلکه حتّی جانشین هم واقع شده و یکدیگر را خنثی کنند.

🤔 اطلاعات کامل مربوط به یک اقتصاد، در اختیار هیچ کارآفرین، اقتصاددان، دولت، [کمیته برنامه ریزی مرکزی حزب کمونیست] و سازمان برنامه و بودجه‌ای نیست هیچ‌کس به این حجم از جزئیات و روشی برای پردازش آن‌ها دسترسی ندارد . این‌که چه‌چیزی؟ برای چه‌کسی؟ چه‌مقدار؟ تولید شود را باید فقط از تک‌تک آحاد جامعه پرسید کارآفرین تنها با نگاه به قیمت‌های فعلی و آتی کالاهاست که می‌تواند به حدس‌های صائبی در مورد واقعیات موجود اقتصاد در قالب پاسخ این پرسش برسد: در حال حاضر و در آیندۀ نزدیک یا دور چه چیزی نسبتاً کمیاب‌تر است و تولید آن سود بیشتری خواهد داشت؟

🤔 از این منظر، عملکرد هر نهادی که باعث مخدوش شدن قیمت‌های نسبی شود، ریسک گمراه‌شدن کارآفرین را بالاتر خواهد برد. نظریهٔ «خلق اعتبار از هیچ» با دستکاری نظام‌مند پول به تخریب و مخدوش‌سازی اطلاعات مندرج در قیمت‌های نسبی منجر میشود در هر قسمتی از این چرخه، انبوهی از اطلاعات نادرست ناشی از دستکاری قیمت‌های نسبی به فعالان اقتصادی گسیل می‌شود و تصمیمات اشتباه، تولید و مصرف مغایر با رجحان‌های بین‌دوره ای مردم را به فعالان اقتصادی القا میکند یک اقتصاد با قیمت‌های نسبیِ مخدوش عملا با چشم آسیب دیده یا کور فعالیت می‌کند

🤔برخی اقتصاددانان، بحران 2007 را ناشی از دستکاری انگیزه‌ها و خطای کارآفرینی دانسته‌اند در جهانِ مَملو از نااطمینانی چه تضمینی وجود دارد که فعّالیّتهای فاینانس شده با اعتبار خلق شده به موفقیت برسند و با جهش تولید و افزایش بهره‌وری مواجه شویم؟ گویی کارآفرینان اشتباه نخواهند کرد و طرحهای کارآفرینانه تعارض نخواهند داشت.باید گفت که عقلانیت محدود و خطاپذیر است و رفتار عقلایی آنگونه که اقتصاد متعارف توصیف میکند فقط یک افسانهٔ ساده ساز است که هیچ کمکی به فهم واقعیت نمیکند. خطای کارآفرینی همواره وجود خواهد داشت به‌ویژه اگر پای دولت هم در میان باشد بدیهی است که در برنامه‌های اجرایی مبتنی بر این نظریه، دولت نه‌تنها نقش مسلط خواهد داشت، بلکه حاکم بلامنازع عرصۀ اقتصاد خواهد شد.

🤔پرسش‌ دیگر اینست که وقتی هزینۀ ایجاد اعتبار برای بانک‌ها صفر است، چرا باید از سوخت‌شدن وام‌هایی که پرداخت کرده‌اند نگران باشند؟ آیا بانک‌ها با دریافت حمایت دولتی ابایی از بی‌مبالاتی خواهند داشت؟ به نظام بانکی ایران یا بحران 2007 رجوع کنید، آیا این انحراف انگیزه‌ها نیست؟ وقتی امکان نامحدود خلق اعتبار از هیچ پدید آید، کمیابی اعتبار و شدّت رقابت بر سر دستیابی به آن کاهش خواهد یافت و به این ترتیب انتظار می‌رود به‌اصطلاح «بُعد عمودی رقابت» یعنی رقابت بر سر کسب اعتبارات جدید، تضعیف شود. در چنین شرایط نهادی میتوان انتظار داشت انگیزه و دقّت و حساسیت وام‌گیرنده و وام‌دهنده و دادگاه رسیدگی‌کننده، در مورد مراقبت از اعتبارات کاهش ‌یابد، چراکه آدمی در مورد چیزی که از هیچ خلق شده باشد حساسیّت چندانی ندارد با خلق اعتبار از هیچ باید گفت دقیقا «پول علف خرس میشود»

🤔در انتها باید پرسید اگر نظریهٔ «خلق اعتبار از هیچ» از طریق تورمها و ابرتورم‌ها و پایین نگاه داشتن‌های مصنوعی نرخ بهره در طول دهه‌های متمادی عرصۀ اقتصاد جهانی را به یک «میدان مین» از نااطمینانی‌های پولی تبدیل نکرده بود و مقادیر هنگفتی از سرمایه را در پروژه‌های بی‌توجیه هدر نداده بود، و با نشر پول جعلی بانکی و دولتی از ورشکستگی ابرکمپانی‌های ناکارا و جایگزین‌شدن آن‌ها با کمپانی‌های کاراتر جلوگیری نکرده بود، آیا امروز اقتصاد جهانی در وضع بهتری قرار نداشت؟

✏️ امیر جوادی
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

💻 مرز دولت از نگاه آدام اسمیت

🤔 نقش دولت چیست؟ دامنه اختیارات دولت در اقتصاد چیست؟ آیا اسمیت حامی دخالت دولت در اقتصاد بود؟ برای شکل‌گیری یک جامعه ایده‌آل که در آن مردم آزاد و مرفه هستند، دولت باید چه وظایفی داشته باشد؟در این ویدئو به تمامی این سوالات پاسخ داده می‌شود.

🤔 یکی از مهم‌ترین اندیشه‌های اسمیت، دیدگاه او نسبت به دولت است. اسمیت وجود دولت را ضروری می‌دانست، اما به مانند بسیاری از اندیشمندان هم دوره خود، به دولت بزرگ و مداخله‌گر علاقه‌ای نداشت. در این ویدئو اسمیت وظایف یک دولت ایده‌آل را شرح می‌دهد.

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🎺درس‌هایی از دنیا برای توسعه ایران

09:34 توسعه در ده سال: کره جنوبی
44:11 داستان توسعه دبی
53:12 جورج واشنگتن نقش اول توسعه آمریکا
1:13:16 انگلیس اولین کشور توسعه‌یافته
1:20:10 انقلاب و ویرانی؛ فرانسه
1:24:41 تجربه روسیه
1:29:42 مارکسیسم به روش چین

🎙 پویا ناظران
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🔴مقایسه بازار مسکن ایران و عربستان/ دوره انتظار خرید مسکن در عربستان سعودی فقط ۳ سال است!

✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99

🎥 سواد اقتصادی/ ارزش اسکناس از کجا می‌آید؟

🤔اسکناس یک تکه کاغذ است مانند میلیون‌ها تکه کاغذی که در جهان وجود دارد اما چرا ارزش آنها فرق می‌کند؟ چه چیزی ارزش یک اسکناس مانند دلار را تعیین می‌کند؟

🤔تماشای این ویدئوها، قدرت تجزیه و تحلیل مباحث اقتصادی و پیش‌بینی تحولاتی همانند تورم، شوک‌های اقتصادی، فراز و فرود قیمت‌ها و حباب بازارها را برای همه افراد افزایش می‌دهد.

✏️ فردای اقتصاد
✔ کانال سیگنال
🙏 @Signal99