📌فردریش فون هایک و معجزه قیمت‌ها

🎯 @Signal99

⭕️شما به عنوان یک مصرف‌کننده هر روز با معجزاتی تعامل دارید و خودتان معجزاتی جزئی انجام می‌دهید، اما احتمالاً آنها را با چنین نامی نمی‌شناسید. حتی، ممکن است آنها را به عنوان مزاحم یا مانع در نظر بگیرید. اما در حالی که این معجزات تا حد زیادی مورد قدردانی قرار نمی‌گیرند، در واقع زندگی مدرن ما را ممکن می‌کنند. ما در مورد چه چیزی داریم صحبت می‌کنم؟ قیمت‌ها. 

⭕️فون هایک می‌گوید، قیمت «نوعی ماشین برای ثبت تغییرات» است. میلیاردها خریدار و تامین‌کننده وجود دارد که هر ساعت از روز و در هر زمانی رفتار خود را با کمبودها و مازاد عرضه تطبیق می‌دهند و رفتار خود را با یکدیگر هماهنگ می‌کنند، خود را با تحولات میدانی تطبیق می‌دهند و حتی متوجه نمی‌شوند که بخشی از این زنجیره بزرگ و جهانی همکاری هستند.

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥 فرهاد نیلی اقتصاددان: تورم مزمنی که در بطن اقتصاد ایران است. هزینه درستکار بودن را برای مردم بالا برده. همونایی که تورم را ایجاد کردند مردم را تشویق به درستکاری می کنند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎙کاپیتالیسم در خدمت فقرزدایی

⭕️زمانی که بشر در تله غذایی گیر افتاده بود، توان کار کردن و کسب درآمد بیشتر را نداشت. اما در طول دو قرن گذشته و به خصوص ۵۰ سال اخیر سرعت توسعه و پیشرفت به طرز چشمگیری درآمد سرانه مردم دنیا را افزایش داد.

⭕️ظرف ۲۰۰ سال، نرخ فقر از حدود ۸۵ درصد به نزدیک ۷ درصد رسیده که نتیجه یک سیستم اقتصادی جدید بوده است: کاپیتالیسم.

⭕️این سیستم که در زبان فارسی به «سرمایه‌داری» ترجمه شده این ظن را در اذهان ساخته که تنها به نفع سرمایه‌دارها است. اگر چنین است چطور ثروت کل مردم دنیا افزایش یافته؟

✍️ فردای اقتصاد
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌این روزها دولت و مجلس از همه چیز می خواهند مالیات بگیرند. گفتیم بد نیست نگاهی به روند درآمدهای مالیاتی از سال 1400 تا الان بیاندازیم:

⭕️ درآمدهای مالیاتی تقریبا سالانه داره 60 درصد بیشتر می شه (20 درصد بیشتر از تورم). بیشترین رشد در حقوق ورودی (انواع درآمدهای دولت روی واردات) است. مالیات بر اشخاص حقوقی عمدتا در نیمه ی اول سال محقق می شه، درصد پوشش بودجه ی امسال خوب نبوده. مالیات بر درآمدها (عمدتا اشخاص حقیقی و اصناف) و مالیات مصرف کننده در حال رشد شدید است. این سرعت رشد مالیات منجر به رکود همه گیر در کشور می شود. اگر درآمد نفتی داشته باشیم با واردات کمبود کالا برطرف می شود، اما اگر درآمد نفتی کم بشود، رکود تورمی سنگینی بر کشور حاکم خواهد شد. اشخاص حقیقی و مصرف کننده ها به شدت تحت فشار هستند.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥 برای سال‌ها، بسیاری از متخصصین معتقد بودند جمعیت جهان به شکل خطرناکی افزایش خواهد یافت، مانند یک بمب ساعتی، و دیر یا زود همه ما از گرسنگی خواهیم مرد. در زمانی نه چندان دور این پیش‌گویی همه جا پخش شد. اما جالب اینکه آن پیش‌گویی به وقوع نپیوست، ما همچنان همین جا هستیم و از گرسنگی تلف نشده‌ایم. پس چگونه شد که بعضی از باهوش‌ترین انسان‌ها تا این حد اشتباه می‌کردند؟

✍️ترجمه از بورژوا
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌صندوق‌های بازنشستگی

⭕️آیا نسل جوان، نسلی که الان زیر ۳۵ سال سن دارد، حق ندارد بپرسد: "نسل‌های قبلی که با انتخاب‌های خود، با راهپیمایی‌ها و از ته حلق شعار دادن‌هایشان، با خود ارضایی‌ های سیاسی هرروزه‌شان، با رای‌شان، با پیروی‌شان از اراذل و اوباش، چنین روزگار سختی و چنین ویرانه‌ای از فرهنگ و دین و اقتصاد را برای ما به جا گذاشتند، چرا من باید یک سوم ثمره‌ی کار و تلاشم را بدهم تا آن نسل‌ها حقوق بازنشستگی بگیرند؟

⭕️ پول بیمه‌ای که من بناست یک عمر بدهم که الان برای من سرمایه‌گذاری نمی‌شود و فقط صرف پرداخت بازنشستگی آن نسل‌ها می‌شود! همان نسل‌هایی که پول نفت داشتند و خیلی چیزهای دیگر داشتند و عقبه‌ی فرهنگ و سنت داشتند و روابط خوب با خارج داشتند، ولی همه را با انتخاب خود فدای ایدئولوژی و شعار و بیگانه‌هراسی و توهمات توطئه و خزعبلات امثال شریعتی و ساعدی و شاملو و بهشتی و .... کردند! حالا آیا من باید کار کنم و پول زور به سازمان تامین اجتماعی یا سایر صندوق‌ها بدهم تا آن نسل یک وقت سر پیری هم‌ مجبور نباشد یک ذره عواقب کارهایش را خودش بچشد؟!

⭕️ اگر با این‌محیط زیستی که آن نسل‌ها برایم گذاشتند، سنم حتی به بازنشستگی هم برسد و قبلش از مریضی و آلودگی نمیرم، تا آن موقع دیگر از هیچ کدام از این صندوق‌ها خبری نخواهد بود! چرا من باید آن خری باشم که کار می‌کند تا یابوهای قبلی راحت بخورند؟"

✍️ کانال جناب گاو
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

⚠️افغانی و ریال ما!

⭕️افغانی واحد پول افغانستان در مقابل ریال ایران افزایش چشمگیری داشته و تقریبا دوبرابر شده.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🔴قسط ۳۵میلیون تومانی وام مسکن یعنی مسخره کردن مردم

⭕️ روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: وام مسکن با اقساط ۳۵ میلیونی به معنای مسخره کردن مردم است. قسط ماهانه وام ۹۶۰ میلیون تومانی بانک مسکن حدود ۳۵ میلیون تومان می‌شود. با این وضعیت، نه فقط کارگران که حتی عمده کارمندان بخش خصوصی و دولتی با حقوق حداکثر ۹ تا ۱۵ میلیونی توان پرداخت چنین اقساطی را ندارند. از این گذشته ۹۶۰ میلیون در تهران نه پول خرید یک واحد مسکن بلکه پول رهن یک واحد در محله‌های متوسط است.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥 هانس هرمان هوپ: بانک‌های مرکزی را منحل کنید!

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

⭕️تعداد زیادی از کسب و کارهای مردم را به بهانه حجاب متوقف کردند. کلی مغازه و فروشگاه و کافه و رستوران پلمپ کردند. بعد اورژانس کسب و کار راه میندازن. دیونه خونه است.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 تجربه کشورها - نیوزیلند

🎯 @Signal99

🌀 کشور بسیار زیبای نیوزیلند در اوائل دهه ۱۹۸۰ در وضعیت بد اقتصادی بود. این کشور کوچک، که در دهه‌ی ۱۹۵۰ از نظر مقدار متوسط درآمد شخصی در جایگاه سوم در کشورهای دنیا قرار داشت، در سال‌ ۱۹۸۳ به مقام ۲۷‌اُم نزول کرده بود. نرخ بیکاریش دو رقمی شده بود، ۲۳ سال متوالی بود که مدام کسر بودجه‌ی سنگین داشت که گاه بالغ بر ۴۰درصد تولید ناخالص داخلی (GDP) می‌شد. بدهی دولت نیوزیلند به ۶۵درصدِ GDP رسیده بود و مخارج سالیانه دولت به ۴۴درصد GDP. سازمان‌های اعتبارسنجی جهانی مرتباً رتبه‌ی اعتباری نیوزیلند را کاهش می‌دادند. حجم زیادی از قوانین دولتی برای کنترل مبادله‌ی ارز، کنترل قیمت‌ها و کنترل دستمزدها وجود داشت. بسط نقدینگی بالا بود و به تبع آن تورم به نزدیک ۲۰درصد رسید. به بخش‌های مختلف صنعت، و به خصوص بخش کشاورزی، سوبسیدها و کمک‌های مالی زیادی تعلق می‌گرفت تا کمک کند آنها سرپا بایستند. بسیاری از جوانان با دیدن اوضاع مهاجرت کرده بودند یا قصد مهاجرت داشتند.

🌀 راستی که چپه شد! بسیاری از این سیاست‌ها حاصل ملحق شدن انگلیس به اتحادیه اروپا در دهه‌ی ۱۹۷۰ بود، که انگلیس را مجبور کرد که سیاست‌های ترجیحی اقتصادیش نسبت به کشورهای مشترک‌المنافع (از جمله نیوزیلند) را کنار بگذارد. تا قبل از آن، اکثر تجارت نیوزیلند با انگلیس بود، و این امر نیوزیلند را در وضعیتی بد قرار داد. اقدامات دولت وقت نیوزیلند، که در دهه ۱۹۷۰ در دست "حزب ملی" (حزبی دست راستی) بود، کاملاً در تضاد با سنت‌های لیبرال و راست حزب بود: وضع قوانین حمایتی از صنایع و بیزینس‌ها، وضع مقررات، بسط دولت رفاه و خدمات دولتی و قول‌های مختلف در مورد انواع بذل و بخشش‌های دولتی... دولت دست راستی نیوزیلند در دهه ۱۹۷۰ و اوایل دهه ۱۹۸۰ در حقیقت کارش رشوه دادن به رای‌دهندگان و نفی واقعیت‌های اقتصادی، دقیقاً به سبک یک حزب کاملاً چپی، شد!

🌀چپی که به راه راست رفت! در ۱۹۸۴ حزب کارگر نیوزیلند به قدرت رسید. علیرغم اینکه این حزب به طور سنتی چپ بود، اما سلسله‌ای از اصلاحات را اجرا کرد که به طور رادیکال راست و لیبرال (اقتصادی) محسوب می‌شد. این سلسله اصلاحات تا سال ۱۹۹۰ که حزب کارگر سرکار بودند ادامه یافت، و بعدا نیز توسط حزب ملی ادامه یافت. اینکه در فضای سیاسی آن روز چگونه چنین چیزی ممکن شد، و چه کسانی با مقاومت خود و با استفاده از ابزار سیستم سیاسی نیوزیلند این را به انجام رساندند، داستان جذابی است که باید بماند برای وقتی دیگر! فعلاً فقط در مورد اصلاحات اقتصادی انجام‌شده توضیح خواهم داد. دولت جدید سه مشکل اساسی در اقتصاد نیوزیلند تشخیص داد: مالیات بالا، مخارج زیاد دولت، دولت فضول و فراگیر و بزرگ! در زمانی کوتاه دولت جدید تغییرات بسیار بزرگ و شگرفی ایجاد کرد.

🌀ابتدا با این شروع کردند که بگردند دنبالِ تمام "وظایف" و کارهایی که سازمان‌های دولتی نبایستی انجام دهند، ولی انجام می‌دادند! هدف حذف آن کارها، و بالطبع حذف مشاغل کارمندی مربوط به آن کارها، بود. این سازمان‌ها بدین ترتیب کوچک شدند. تعداد کارکنان وزارت ترابری که قبلاً ۵۶۰۰ بود به ۵۳ نفر تقلیل یافت و بقیه (یعنی بیش از ۵۵۰۰ نفر) اخراج شدند. پرسنل سازمان جنگلداری از هفده‌هزار به هفده نفر تقلیل یافت، و در وزارت کار از ۲۸هزار پرسنل همه را اخراج کردند، الا یک نفر: فقط خود وزیر ماند! مجموعاً از حجم دولت ۶۶درصد کاسته شد! کلاً هم مفهوم کارمند "رسمی" را کنار گذاشتند.

🌀نیز شروع کردند به خصوصی‌سازی بسیار گسترده: شرکت‌های هواپیمایی، شرکت‌های بیمه، خدمات پستی، هتل‌ها، بانک‌ها، راه‌آهن، اتوبوس‌رانی‌ها، و بسیاری چیزهای دیگر که تا آن زمان در دست دولت بود، فروخته شد و کاملاً خصوصی شد. این پروسه البته همراه بود با آزادسازی و مقررات‌زدایی بسیار گسترده و در تمام ابعاد، و به خصوص رفع کنترل قیمت‌ها و دستمزدها. حتی قسمت‌هایی که، به دلیل سرشت انحصاری خود، در دست دولت ماند (مثل آژانس کنترل خطوط هوایی) تبدیل به شرکت‌هایی در تصاحب دولت شدند که موظف شدند سودآور باشند و به دولت مالیات بپردازند، و بنا شد که دیگر هیچ‌گونه سرمایه‌گذاری در آنها از طرف دولت انجام نشود! مجموعاً ۳۵ شرکت دولتی اینگونه از آژانس‌های قبلی تشکیل شد. قبلاً اینها برای دولت سالانه یک‌میلیارد دلار خرج داشتند، حالا سالانه یک‌میلیارد دلار به دولت مالیات می‌دادند! متن کامل

✍️ کانال جناب گاو
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥 کمونیست های مسلمان این گونه اصغر قندچی را از کارخانه خودش که با تلاش شبانه روزی ساخته بود بیرون کردند. این مرد شریف ولی در آن ۸ سال آتش و خون باز هم پشت به وطن خود نکرد و پای کار آمد.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌 موضع فکری شما شبیه کیست؟ استالین، گاندی، فریدمن یا ترامپ

⭕️ این آزمون، جهت‌گیری فکری شما را در دو حوزه آشکار می‌کند: اقتصادی و اجتماعی. اگر از نظر اقتصادی شما در سمت راست قرار بگیرید بدین معناست که طرفدار بازار آزاد و دخالت حداقلی دولت هستید و هر چه به سمت چپ بروید، عقیده شما نزدیک‌تر به سوسیالیسم و تسلط کامل دولت بر اقتصاد است. از نظر اجتماعی نیز اگر در پایین قرار بگیرید شما آزادی‌خواه هستید و طرفدار آزادی‌های فردی و هر چه بالاتر بروید نشان دهنده خودکامگی و استبداد شماست. لینک آزمون

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎥 انقلاب بیتکوین کوبا

⭕️ مستندی تکان‌دهنده و تأثیرگذار از وضعیت اقتصادی کوبا، فعالیت‌‌های مستمر جامعه بیتکوینر اش و گسترش روز افزون این ابزار پرداخت/پس‌انداز بین مردم.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

🎙 در بلندمدت همه ما مرده‌ایم

🌀 در سال‌های پس از جنگ جهانی اوّل اقتصاد انگلستان ابتدا با تورّم مواجه شد و پس از سیاست‌های انقباضی دولت برای مهار تورّم، به یک رکود عمیق و طولانی فرو رفت. کینز برای توضیح بیکاری گسترده و مداوم در انگلستان رفته‌رفته از آموزه‌های کلاسیک علم اقتصاد فاصله گرفت و به نظریات جدیدی رسید. کینز در اوایل دهۀ ۱۹۲۰ به این نتیجه رسید که در دنیای پس از جنگ جهانی، کاهش حجم پول اقتصاد به پدیدۀ خطرناک و مخرّبی تبدیل شده است زیرا شرایط نهادی تغییر کرده‌اند و دستمزدها به راحتی گذشته کاهش نمی‌یابند.

🌀 در شرایطی که دستمزدها چسبنده‌اند، اگر اقتصاد به اُفت قیمت‌ها (deflation)  دچار شود، به زودی به ورطۀ رکود و بیکاری سنگین خواهد افتاد. کینز بر مبنای همین استدلال به یکی از سرسخت‌ترین مخالفان استاندارد طلا تبدیل شد، زیرا پیشبینی می‌کرد که احیای استاندارد طلا و افزایش ارزش پول، ناگزیر رکود اقتصادی انگلستان را عمیق‌تر خواهد کرد.

🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99

📌حقایقی درباره سرمایه داری: تولید و مصرف چگونه متحول شد؟

🎯 @Signal99

🌀دویست سال پیش که هنوز سرمایه‌داری پدید نیامده بود، وضع اجتماعی انسان‌ها از آغاز تا پایان زندگی‌شان یکی بود. هر کسی وارث پیشینیان خود بود و این وضع هرگز تغییر نمی‌کرد. اگر کسی فقیر به‌دنیا می‌آمد، همواره فقیر می‌ماند و اگر غنی بود - لُرد یا دوک بود- موقعیت لُردی یا دوکی خود را ادامه می‌داد و ثروتی را که وابسته به این موقعیت بود تا آخر عمرش حفظ می‌کرد. صنایع هم همین وضع را داشتند. صنایع ابتدایی آن دوران عمدتا به‌صورت انحصاری در اختیار لایه‌های زیرین ثروتمندان بود. بیشتر مردم (نوددرصد یا بیشتر از جمعیت اروپا) روی زمین کار می‌کردند و با صنایع که در شهرها مستقر بودند، سروکاری نداشتند. این نظام متصلبِ جامعه فئودالی صدها سال در بیشتر مناطق توسعه‌یافته اروپا حاکم بود.

🌀افزایش جمعیت در روستاها، موجب مازاد نیروی کار در بخش کشاورزی شد. برای این جمعیت مازاد، که هیچ زمین و دارایی موروثی هم نداشتند، در روستاها کاری نبود؛ کار کردن در صنایع شهری هم که امکان نداشت و بزرگان شهرها چنین اجازه‌ای نمی‌دادند. شمار این «طرد‌شدگان»، رو به فزونی گذاشته بود و هیچ‌کس نمی‌دانست باید با آنان چه کند. این طرد‌شدگان به معنای واقعی کلمه، «پرولتاریا» بودند و تنها کاری که از دولت برای آنها برمی‌آمد، فرستادنشان به نوانخانه‌ها و گداخانه‌ها بود. در قرن هجدهم، جمعیت این بینوایان در بخش‌هایی از اروپا، به‌ویژه هلند و انگلستان، چنان زیاد شد که برای صدرنشینان هرم اجتماعی، تهدیدی جدی به‌شمار می‌رفت.

🌀امروزه که درباره وضعی مشابه در جاهایی مانند هند یا دیگر کشورهای درحال‌توسعه صحبت می‌کنیم، باید یادمان باشد که اوضاع در انگلستان قرن هجدهم بسیار بدتر از این بود. انگلستان در آن زمان شش تا هفت میلیون جمعیت داشت که بیش از یک میلیون و احتمالا دو میلیون آنها بینوایانی طرد‌شده بودند که جامعه هیچ وسیله آسایشی در اختیارشان نمی‌گذاشت.

🌀مشکل بزرگ دیگر، فقدان مواد اولیه بود. انگلیسی‌ها با این پرسش اساسی دست‌به‌گریبان بودند: فردا روزی که دیگر جنگلی نمانده است که از چوب آن در صنایع استفاده کنیم و با هیزمش خانه‌هایمان را گرم کنیم، چه خواهد شد؟ این وضع برای طبقات حاکم، نومیدکننده بود. سیاستمداران درمانده شده بودند که چه کنند و نجبای حاکم هیچ طرحی برای بهبود بخشیدن اوضاع نداشتند.جوانه‌های سرمایه‌داری مدرن از دل این وضع اجتماعی نگران‌کننده، سر بر آورد. کسانی از میان طردشدگان و بینوایان برخاستند و دیگران را بسیج کردند و کارگاه‌هایی کوچک به پا کردند که چیزهایی تولید می‌کردند. این نوآوری بود. نوآوران، کالاهای گران که فقط به درد طبقات فرادست می‌خورد، تولید نمی‌کردند؛ بلکه کالاهایی ارزان می‌ساختند که به درد همه بخورد. سرآغاز سرمایه‌داری به شکلی که امروزه می‌بینیم، همین بود: آغاز تولید انبوه، اصل بنیادی صنعت کاپیتالیستی. درحالی‌که کار صنایع قبلی، تامین نیازهای طبقات فرادست بود، صنایع کاپیتالیستی جدید، بنای کارشان را بر تولید اجناسی گذاشتند که مردم عادی توان خرید آن را داشته باشند. این یعنی تولید انبوه برای توده‌های مردم.

🌀اصل بنیادی سرمایه‌داری به‌شکلی که امروزه در همه کشورهای دارنده نظام‌های پیشرفته تولید انبوه جاری است، همین است: بنگاه‌های بزرگ، که این روزها آماج حملات متعصبانه به‌اصطلاح چپگرایان قرار دارند، تولیدکننده کالاهایی هستند که تقریبا همه‌اش صرف رفع حوائج توده‌های مردم می‌شود. بنگاه‌هایی که کارشان فقط تولید کالاهای تجملی برای ثروتمندان باشد، هرگز نخواهند توانست رشد کنند و بزرگ شوند. امروزه مصرف‌کنندگان کالاهایی که در کارخانه‌های بزرگ تولید می‌شود عمدتا همان کسانی هستند که در این کارخانه‌ها کار می‌کنند. تفاوت اساسی میان اصول تولید سرمایه‌داری و اصول تولید در دوران فئودالی همین است.

🌀تولید و تجارت در خدمت مصرف‌کنندگان: کسانی که می‌پندارند یا ادعا می‌کنند میان تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان محصولات شرکت‌های بزرگ فرقی هست، سخت در اشتباهند. امروزه در فروشگاه‌های بزرگ این شعار زیاد دیده و شنیده می‌شود که «همیشه حق با مشتری است.» مشتری هم همان کسی است که محصولات این فروشگاه یا فروشگاه‌های دیگر را تولید کرده است. کسانی هم که گمان می‌کنند شرکت‌های بزرگ، قدرت زیادی دارند، خطا می‌کنند، زیرا همه‌چیز شرکت‌های بزرگ، وابسته به حمایت و رضایت کسانی است که باید کالاهایش را بخرند. بزرگ‌ترین شرکت‌ها هم اگر مشتریان خود را از دست بدهند، همه قدرت و نفوذشان را از دست خواهند داد. (ادامه مطلب را از اینجا بخوانید)

✍🏻لودویگ فن میزس
🔖 کانال سیگنال
🎯 @Signal99