"أنت ذرِّةٌ في الكون، وكونٌ مِن الذرات."

سهِّل...
اختَصر....
بسِّط....

إن كذبة تبسيط العلوم تتجلَّى بأبشع صورها بالتخلي حرفيًّا عن ذكر جزئيات مهمة تخصُّ الفكرة المطروحة واختصارها وعدم أخذ الرياضيات والمنطق بعين الاعتبار.

إن القابلية الحقيقية لشرح العلوم الحياتية بأفضل صورة واقعًا؛ متمثلة بالشرح المفصَّل الذي يبتدأ من أساس رصين، لا الاختصار.

للمشتري 92 قمرًا. للمرِّيخ أعلى جبل في المجموعة الشمسية. لزُحل حلقاته المميزة، وللزهرة درجات حرارتها المرتفعة.
ولدى الأرض أنت.

واحدة من أقرب الصور لسطح كوكب عطارد.

يعتمد تشكيل الكون علميًّا على كثافة المادّة ومدى الطّاقة الَّذي يحتويها..
هنالك ثلاثة افتراضات تدعم المعطيات السّابقة وهي تُمثِّل احتماليَّة تشكيل الكون بثلاثة اشكال مختلفة (مغلق كالكرة، مفتوح كالسرج، مسطح كالورقة)

النَّموذج المغلق (الكون الكروي): كثافة الكون كبيرة جدًّا بما يكفي لتتغلّب جاذبيّته على قوّة تمدِّده، سيكون متّصل اشبه بالكرة

النَّموذج المفتوح (الكون كالسرج): كثافة الكون منخفضة وغير قادرة على إيقاف قوّة التمدّد، سوف يلتوي الكون كشكل السّرج.

النَّموذج المسطّح(الكون كالورقة): كثافة الكون متّزنة ومتناسقة مع قوّة تمدِّده، ستستقر الكثافة وقوّة التمدُّد لتتناسق بكون مسطّح.

بالنظر لما توصَّل إليه الجانب العلميّ وبالنِّسبة للمعطيات الحاليَّة الَّتي احصاها المتعلّمين والعِلم، تراوح الباحثون بطرح عدَّة نظريَّات حول شكل كوننا، والَّتي لو طبّقناها حرفيًا فسيتم ذلك بوساطة اشكال هندسيَّة اغرب وأكثر تعقيد ممّا ندرك.

يتم استنتاج شكل مكوّن ما عن طريق افتراض خطوط متوازية تسير على مدى المكوّن ويتم حساب الإنحناءات وسلوكيّات الخطوط المتوازية اثناء امتدادها من بدايته وإلى نهايته؛ وهذا ما يعرَّف في الهندسة بـ"التسطيح"

ومن منطلق هذا التعريف وبأخذ الأرض كمثال: يمكنك التحقّق من كرويَّة الأرض من خلال النّظر إلى خطوط الطُّول الَّتي تكون متوازية تمامًا في خط الاستواء وتبدأ في التَّقاطُع عند النِّهاية. وبهذا الحساب نتمكّن من استنتاح كرويَّة الأرض

عند تطبيق ذات الأمر على الكون ومن خلال دراسة سلوك الخطوط المنحنية فيه فأنَّ أفضل صيغة متوفِّرة لجسم ممدود على نطاق الكون الفسيح هي خطوط الضّوء.

بصورة اوّليَّة وعامَّة لو قمنا بتشخيص امتِدادات الضّوء القادم من بدايات الكون عندما كان عمره 380000 سنة فقط، ومن خلال التَّقلُّبات في درجة الحرارة، ركّز باحثون ما إذا كان الضّوء القادم من بداية الكون قد سارِ في مسارٍ متوازٍ أم مرَّ بشيء منحنٍ ومن خلال بحثهم هذا قاموا بتحديد شكل للكون، كشفت الدراسات باستعمال هذه التقنية بأن كوننا مسطحٌ لا منحنٍ.

في جانب أخر.. وكمًا ذكرنا سلفًا، لو أخذنا الموضوع على الصَّعيد الحرفيّ فإنَّ الأنماط الغريبة الموجودة في أصداء الانفجار العظيم (الخلفية الكونَّية المايكرويَّة CMB) -ومع انها فكرة ترفض معطياتها أن يكون الكون له شكل كروي او شكل السرج وتميل تمامًا لفكرة الكون المسطّح- إلًا أنّها تتناسب مع واقعة أنَّ للكون شكلًا اكثر تعقيدًا قليلًا من كونه "مُسطحًا" فقط.

فنستنتج من خِلال تلك البحوث أعلاه أنَّ شكل الكون اقرب لكونه مُسطَّح عن كونه بالشكل الكرويّ أو بشكل سرج، لكنَّه ومع ذلك ليس مُسطَّح تمامًا وبالمعنى التَّام، أيَّ أنَّ كوننا مسطّح مع نسبة بسيطة جدًا من التشوّه.

"أحد المفاهيم الخاطئة عن الثقوب السوداء هو أنها تجذب (تمتص) كل شيء نحوها مثل المكنسة الكهربائية، لكن الحقيقة هي أنها ذات كتل متناهية وبالتالي تنجذب الأشياء لها مثلما تنجذب لأي جسم كبير آخر، وهذا يعني أن الأشياء قد تظل تدور حول الثقب الأسود ولا تقترب له ولا تدخل فيه."
––· ·–· ·– ···– ·· – –·––

باستخدام البيانات السابقة من تليسكوب EHT تم إنشاء صورة جديدة أوضح للثُّقب الأسود M87.

"نقد النَّظرية النِّسبية"

عندما قرأ «نيلز بور» لأوَّلِ مرةٍ عن النِّسبية، سخر منها قائلًا: "شعرتُ كما لو أنني كنتُ أتجوَّل مع آليس في بلاد العجائب وتناولت الشاي مع المجنون هاتر."

نظرًا لصعوبة فهم النِّسبية ولكونها تبدو خيالية جدًّا من النظرة الأولى، اعتقد الأشخاص العاديون أن باستطاعتهم التوصل إلى نظرياتهم الخاصة وخلق شهرة خاصة بهم من خلال إثبات خطأ آينشتاين. أغلب هذه الانتِقادات غير المباشرة قد تم دحضها بشكل شبه نهائي.

إن النَّقد الذي استَحصلَته النظرية النِّسبية لم يكن من ناحية علمية فقط؛ بل اختلفت أبواب النقد، والتي تراوحت بين أسباب أيديولوجية، فلسفية وغيرها.. إليك بعض من المحاولات المختلفة لدحضها:

1 - من وجهةِ نظر «بور» كان آينشتاين يُحاول تخريب المنهج العلمي، ونشر النظرية دون اختبارها أولًا بشكلٍ صحيح، وهكذا أمضى الكثير من حياته المِهنيَّة في العمل على التَّدقيق المتشكك الذي اعتقد أن النظرية الجريئة (النِّسبية) تستحقُّه.

2 - العالِم الثاني الذي قضى وقتًا طويلًا بمهاجمةِ النِّسبية كان «إرنست غيرك» إذ شارك في حدثٍ نظَّمته مجموعة العمل المعادية للسامية لعلماء الطبيعة الألمان؛ للحفاظ على العلوم البحتة، وألقى محاضرتَين تتحدَّى أفكار آينشتاين.

3 - نظرية آينشتاين تُؤكِّد على أن لا سرعة يُمكنها أن تفوق سرعة الضوء، في عام 2011 اكتُشف أن سرعة شُذوذ النيوترينو أكثر بقليل من سرعة الضوء. ومع ذلك، لاحقًا جرى التوصُّل إلى أن سرعة النيوترينو متناسقة مع سرعة الضوء أو قد تكون متوافقة معها.

4 - آينشتاين قام بوَصف كيف تقوم عدسات الجاذبية بِحني الضوء، وقد استطاع الفلكيِّين بالفعل برسم خارطة تُبيِّن كيف تقوم المادة السوداء بحَني الضوء.
ولكن ظنَّ آينشتاين أن تأثير عدسات الجاذبية سيكون ضئيل جدًّا ولا يُمكن رصده؛ فأهمل الفكرة واعتبرها غير مُجدية، وقد أخطأ آينشتاين بإهمال هذه الحقيقة في نظريَّته.

5 - استبعد آينشتاين الثابت الكوني من المعادلات الرِّياضية في أكبرِ خطإٍ يمكن أن نتصوره حول فهمنا للكون؛ إذ افترض آينشتاين أن الكون ثابت لا يتوسَّع، وحاليًّا اتفق العلماء جميعًا على أن الكون ليس ثابتًا ويتمدَّد في جميع الاتِّجاهات.