Угрозы сыпались не только со страниц «Московских новостей».

Корреспондент газеты «Известия» писал (номер от 13.11.91):

«Тревожные вести поступают из ингушских районов. В Назрани уже седьмые сутки продолжается митинг: ингушское население таким образом выражает недовольство темпами решения российским правительством проблем репрессированных народов, возвращения земель, переданных соседней Северной Осетии после выселения ингушей в 1944 г. Требование участников митинга — решить вопрос до 16 ноября, в противном случае, ингуши пойдут мирным маршем в соседнюю республику. Судя по поступающей информации, ингушское движение разделилось на две части: народный совет Ингушетии стоит на позициях целостности Чечено-Ингушетии, призывает решать территориальный вопрос мирным, парламентским путем, тогда как исполком ингушских народных депутатов всех уровней исполнен желания воздействовать на противников силовыми методами. Последними, кстати, сегодня захвачены здания КГБ в Назране и Сунже, формируются гвардейские подразделения по примере Чеченской Республики».

Однако «поход на Владикавказ» тогда не состоялся.

Следствие Генпрокуратуры РФ показало:

«В 1988 году в Ингушетии было создано движение „Нийсхо“, превратившееся позже в демократическую партию „Нийсхо“, возглавляемую учителем истории и писателем Кодзоевым И.А. Весной 1989 года эта организация завершила сбор свыше 50 тыс. подписей в различных районах Ингушетии под обращением: „за Ингушскую АССР с центром в правобережной части г. Владикавказа“. На митингах, проводимых партией „Нийсхо“, высказывались намерения организовать конный мирный поход на территорию Северной Осетии в составе 1200 всадников, что вызвало негативную реакцию у жителей и руководства Северной Осетии».

Правда, затем Кодзоев открестился от соратников:

«Допрошенный в качестве свидетеля председатель партии „Нийсхо“ Кодзоев И. подтвердил, что партия требовала возмещения земель, основываясь при этом на Законе о реабилитации репрессированных народов, но никаких вооруженных формирований партия не имела. Заявления о походе 1200 всадников, по его словам, делали безответственные лица».

Тем не менее, Беслан Костоев, другой политический лидер ингушей, прямо называет Кодзоева «известным организатором мифических конных „походов“ в Северную Осетию».

Подробнее см.: «„Мирные“ походы на Осетию»

Интересно, из тысяч ингушских беженцев за 32 года хоть кто-то спросил Иссу Аюбовича (а он ещё жив) «Что же ты, старый, наделал?!»

Что там по судебному процессу надо мной? Кратко:

На заседании 6 июля мы подали 4 ходатайства. Прокуратура попросила время на ознакомление. Ей было дано около месяца.

На заседании 2 августа прокуратура заявила, что ей нужно еще время на ознакомление с ходатайствами. Ей дали еще месяц.

Заседание 5 сентября не состоялось и было перенесено на 12 сентября. Об этом мы узнали за 15 минут до начала.

Заседание 12 сентября (т.е. сегодняшнее) было опять перенесено (тут уже предупредили за час, и на том спасибо). В общем, осуществление правосудия постоянно срывается.

Кое-кто зря надеется, что мне этот балаган тупо надоест. Я подожду, когда шестерёнки машины правосудия заработают хоть как-то, ведь я законопослушный и ответственный гражданин.

Осетинам (да и абхазам) на заметку.

Прошел ещё год.

Новость дня — видео, на котором какие-то молодчики в масках маршируют под кричалку «Россия для русских, Тюмень не для хачей». Я, конечно, такие перформансы осуждаю, но для знающего происхождение слова «тюмень» (монголо-татарский юнит в десять тысяч всадников), они становятся очень забавными. Тем более, когда что-то слышал о Тюменском ханстве. Собственно, современная Тюмень основана на месте сожженного Ермаком города Чинги-Тура, столицы ханства. Кстати, на Кавказе у Тюмени существовал город-тезка, с которого, собственно, Россия начала экспансию в регион.

В дополнение к моим постам (раз, два) прислали. У Марзоева в «Привилегированных сословиях на Кавказе» упомянут еще один Дзауг.

Кстати, по именам этой родословной видно, что дети этого Дзауга пошли в карьере по военно-казачьей линии. Образование получали у миссионеров, отсюда и церковные имена (осетинские они тоже, вероятнее всего, имели, но не в документах).

Стало интересно что делает президент Южной Осетии пока русские и грузины решают быть или не быть транзитной дороге через его страну. Смотрю последние новости на сайте президента ЮО:

• Алан Гаглоев наградил главу минкульта Ульяновской области Евгению Сидорову Орденом Дружбы;

• Алан Гаглоев вручил государственные награды отличившимся работникам министерств и ведомств республики;

• Алан Гаглоев наградил победителей Республиканского турнира на Кубок Президента Южной Осетии по футболу;

• Алан Гаглоев вручил замминистру экономразвития РФ Дмитрию Вольвачу Орден Дружбы.

В дни «стояния на Ларсе» я высказывал идею, что власти ЮО могли бы обратиться к РФ с предложением разрешить бегущим из страны выезд в Грузию через ЮО. Помимо гуманитарной составляющей, рассуждал я тогда, такой шаг мог бы стать прецедентом для будущего открытия дороги в Грузию. The TRANSKAM's traffic must flow (c) Мне почему-то думал, что оформил эту мысль письменно, но сейчас ничего не нашёл. Ну и ладно.

В принципе, идея транзита хороша и полезна всем: от России и Грузии до Армении и Ирана. Осталось понять какая польза от проекта для ЮО. А это уже зависит от степени вовлеченности Цхинвала в процесс контроля над движением людей и товаров по своей территории. До меня доходили слухи, что армянская дипломатия пыталась продавить этот вопрос, высказывались даже различные проекты с пломбированием кузовов грузовиков в России с последующим снятием пломб в Грузии, но тогда вроде так ни к чему и не пришли. Влиятельность армянского лобби сильно преувеличена, и теперь это очевидно всем.

Интересные формулировки у «Sputnik Южная Осетия». Так-то ЮО давно признала независимость НКР.

Подумалось, что это цитата, но нет. В оригинале у «Арменпресс» так: «Республика Арцах всегда была сторонником мирного урегулирования и подтверждает свою готовность решать все вопросы путем переговоров».

P.S. Пока верстался пост, текст поменяли 🙃

Вдогонку к посту Алика о проектах аланского триколора. Флаг Северной Осетии мог быть и другим.

2 октября 1991 г. было принято Постановление Верховного Совета «О государственном флаге СО ССР». Конкурс в отношении флага не проводился. Бело-красно-жёлтое знамя уже с весны 1989 г. неформально функционировало Осетии в качестве национального, «аланского». Не всё было, правда, ясно (и по сей день) какого именно оттенка следует быть красному и жёлтому цветам флага. Высказывались предложения поместить на флаге символику: леопарда, пятиконечную звезду, или же серп и молот (🤡). Кроме того, по мнению депутата А.М. Пойманова, государственный флаг Северной Осетии должен нести также и российскую символику. Флаг РСФСР согласно её Конституции от 07.10.1977 г. имел синюю полосу у древка и депутат Г.Х. Кабалоев настаивал, что «республика — в составе РСФСР, но этот факт символически не отображен на нашем флаге. Вношу предложение на флагштоке закрепить полосу лазоревого цвета». Против этих новаторств выступили Ю.И. Кониев: «если пойти по этой логике, то почему российский флаг не впитал элементы 16 республик в него входящих?», Э. Каргиев: «внесение четвертого цвета утяжеляет художественное восприятие флага» и А.Х. Галазов: «Я думаю, что ещё один цвет в народе не примут. Это будет чётное число, которое для суеверных людей будет говорить о том, что такой флаг несёт несчастье».

https://zilaxar.com/biblioteka/simvolika-respubliki/

Массив публикаций российских ЛОМ-ов в рамках кампании очернения армян достиг такого объёма, что можно делать первичные выводы о том, что было написано в «методичках». Обязательными идут пункт про кальянные/базары и пункт про «во всём виноват Пашинян». Остальное опционально.

ИМХО по Карабаху

С армянами произошёл «казус Малюшкина». Так сложился realpolitik в конкретный исторический момент — их показательно наказали за «абрикосовую революцию», точно так же как грузин наказали за «розовую революцию».

(Справедливости ради, стоит отметить, что Кремль пытался договориться с Саакашвили, даже поднес на блюдечке Аджарию, но неблагодарный Мишико продолжил курс на НАТО и политику выдавливания из Грузии российских военных баз. В ноябре 2007 г. Россия досрочно закончила вывод войск. Через 8 месяцев началась война. Осетия в тех событиях была лишь оперативным полем, warzone).

Россия имела полное право пацифицировать Грузию, которая убила её миротворцев. Почему же Кремль не сделал то же самое с Азербайджаном, сделавшим то же самое? Потому что современные власти Грузии и Азербайджана смогли найти общий язык с Кремлем. Да и возможности, в связи с известными событиями, не те уже.

В общем, русские, обжегшись на Саакашвили, дуют на Пашиняна.

Вообще же, судя по всему, осетинам еще повезло, что за «снежную революцию» их наказали лишь «реваншем Бибилова» и «сурковщиной» (см. «Снежная революция» и «Как Сурков и Бибилов уничтожали армию Южной Осетии»). Хотя там, конечно, никакой «тени НАТО» и близко не было.

Возможно ли повторение «казуса Малюшкина» в Абхазии и Южной Осетии? Напомню, первый «казус» произошел еще в «едином и могучем» СССР. Если осетинские элиты всерьез думают, что возможное невозможно, то они еще более невменяемые, чем армянские.

«Питерцы» объясняют Мишико геополитические расклады после вынужденного отъезда из Тбилиси штаба Краснознамённого Закавказского военного округа ВС РФ.