15 мая у Кунавина был взят комментарий по поводу моего дела. Журналисты поинтересовались был ли он с супругой предупрежден о правовой ответственности за дачу заведомо ложного заключения в исследовании. Кунавин ушел от ответа, «сославшись на компетенцию правоохранительных органов в этом вопросе». Но он прекрасно понял о чем его спросили. И внезапно в материалах дела появился документ (на фото), отсутствовавший среди материалов дела, в день, когда нас с адвокатом с ними ознакомили. В нем Кунавины пишут, что были, оказывается, обо всем предупреждены 🤷‍♂️

Если бы я не верил в кристальную чистоту нашей правоохранительной системы, я бы подумал, что кто-то хочет прикрыть задним числом художества своих «специалистов». К счастью, некомпетентность заказчиков проявляется в мелочах: Кунавины указали, что были предупреждены не ДО того, как начали исследование (8 апреля), а ПОСЛЕ того, как закончили его и сдали в ФСБ (12 апреля). Тут уже на ошибку всё не спишешь. Все ходы записаны и они публичны 😉

Короче, дело шито белыми нитками. Меня хотят заткнуть, а в перспективе посадить. Неумело, но, мои недоброжелатели знают, что сила на их стороне — так зачем стараться?!

Я понимаю, что во всех этих датах легко запутаться (сам не рад), но потерпите, я реально хочу донести как пошагово шьется дело на ровном месте и как некомпетентны люди, отвечающие за нашу безопасность.

4 мая начальник местного управления ФСБ Тиньгаев направил в МВД материалы, среди которых не было того самого документа-призрака из прошлого поста. Если бы он существовал тогда в природе, то он бы непременно был частью заключения Кунавина, но его там не было, и абсолютно любой человек может легко это проверить. Но ведь в новой хронологии получается, что на момент отправки Тиньгаевым материалов, документ-призрак находился в ФСБ уже около месяца (с 12 апреля), тогда почему же он его не отправил? Вероятно потому, что глава УФСБ не умеет путешествовать во времени, в отличие от некоторых бумажек.

Кстати, в письме Тиньгаева, которому неплохо бы разобраться кто из подчиненных его так нагло и глупо подставляет, Кунавин пока еще обозначен как «специалист». Это важно, но об этом ниже.

Итак, 4–5 мая МВД получило материалы от ФСБ, а 6 мая уже ознакомило меня с ними. 12 мая ФСБ направила материалы в прокуратуру с письмом, в котором впервые отображен (см. фото) документ-призрак под №5. Получается, «призрак» изготовлен где-то между 6 и 12 мая, и его задним числом «удревнили» на месяц. Правильно? НЕТ! Ведь мы помним, что 15 мая еще сам Кунавин не знал о существовании «призрака». Так когда же он был изготовлен?

Потерпите, ща будет интересно 😅

Ответ на этот вопрос нам подсказал сам Кунавин. 20 мая он перезвонил журналистке, бравшей пятью днями ранее у него комментарий, и 6 минут допытывался у неё с чего она взяла, что он не был предупрежден о правовой ответственности за дачу заведомо ложного заключения в исследовании. Разговор был записан, и запись у меня есть. Не уверен имею ли я по закону право его публиковать в открытом доступе, но могу предоставить его суду. Из этого поступка Кунавина можно понять, что на момент разговора «призрак» у него уже был на руках.

ВЫВОД: датированный 12 апреля документ был изготовлен в период между 15 и 20 мая. Как же он тогда был упомянут в письме ФСБ в прокуратуру от 12 мая? Ну, ребята, вы же не маленькие, понимать должны 😉

Но и это еще не всё! Обратите внимание: если в письме Тиньгаева в МВД Кунавин еще фигурирует как «специалист», то в последующем письме заместителя Тиньгаева в прокуратуру, которое тоже обладает признаками прыгуна во времени, Кунавин уже 8 раз указан как «эксперт» (напоминаю, для суда это имеет принципиальное значение). Блин, да даже в собственном заключении Кунавин обозначал себя именно как «специалиста», но кто-то внутри ФСБ за уши его тянет в эксперты. Зачем? Очевидно, чтобы доказать, что была проведена экспертиза, а не исследование. Для того же были предназначены и оба «призрака».

И последнее: джентльмены, если я такой виновный, то зачем столько подлогов?

Кратко о том, что вчера рассказал на суде Кунавин:

1. В ответ на вопрос о том, почему исследование датировано 11 апреля, хотя оно было закончено 12 апреля, Кунавин пояснил, что клавши «1» и «2» находятся рядом и он «случайно» нажал не на ту кнопку.

2. На вопрос почему он указал, что был предупрежден о правовой ответственности за дачу заведомо ложного заключения 12 апреля, хотя исследование начал 8 апреля, Кунавин пояснил, что предупредили его до исследования, но подпись он поставил спустя 4 дня.

3. На просьбу предоставить документы об оплате чекистами исследования ООО «Луч», Кунавин объяснил, что они с женой поработали на них бесплатно «из чувства гражданской ответственности».

Сами решайте как к этому относиться)

xamboq 🤪

Мне в обратную связь (@sidamon_bot) написало несколько человек, смысл обращений которых можно свести к мысли, что в СССР произошло много чего хорошего, поэтому не стоит его ругать. Очевидно, многие читатели не совсем понимают, что я пытаюсь до них донести.

Объясняю НА ПАЛЬЦАХ:

Вот у меня сейчас под рукой оказался список объектов культурного наследия Кировского (будущего Эльхотовского) района. Список старый, но не думаю, что многое поменялось с 2003 г. Если бы на этот документ взглянул инопланетянин, не имеющий никакого представления об истории человечества, то он закономерно пришел бы к выводу, что на этом куске осетинской земли никогда ничего не происходило, кроме революции и ВОВ.

Если я и сейчас не смог донести свой месседж, то я уже и не знаю что делать.

Отрывок из передачи «Адамово Яблоко» (Март, 1991), посвященный конфликту между Грузией и Осетией. В ролике есть архивные кадры.

Осетин Абисал Годжиев, начало XX века. Сестра Абисала предусмотрительно затерла царские награды, чтобы уберечь от репрессий со стороны советской власти.

Фото: medium.com

«Бывший министр обороны ДНР Игорь Иванович Стрелков предложил мобилизовать таджиков и узбеков из Москвы, чтобы те строили мосты и оборонительные укрепления на Донбассе».
Разбежался. Среди среднеазиатов дураков нет. Даже за 200-300 тыс. + российское гражданство не соглашаются лезть в чернозёмный окоп или танк. Лучше они курьерами на электровелосипедах за 80-100 тыс. работать будут.
(Приводил уже цитаты из таджикских СМИ, где таджики говорят, что «мы в Россию за лучшей жизнью приехали, а не «за всем этим». Вам надо, вы и спецоперируйте»)

Осетины гордятся своей национальностью, но считают себя русскими! Именно поэтому сегодня на Украине они выступают за Россию и против русофобии. Вместе победим!