⚡️Загальні бойові #втрати противника на 26 грудня 2023 року орієнтовно склали:

• особ. склад: 354 960 (+1010)🔥
• танки: 5899 (+22)🔥
• бронемашини: 10 956 (+37)🔥
• артсистеми: 8366 (+19)
• РСЗВ: 934
• засоби ППО: 614 (+1)
• літаки: 329
• гелікоптери: 324
• БПЛА: 6458 (+22)🔥
• ракети: 1618 (+1)
• кораблі/катери: 23 (+1)🔥🔥🔥
• підводні човни: 1
• автотехніка: 11 109 (+34)🔥
• спецтехніка: 1239 (+5)🔥

Генштаб

Кстати, от подконтрольной Украине территории до Феодосии больше 250 км.

Напомню, что БДК «Новочеркасск» уничтожен крылатыми ракетами, запущенными тактической авиацией.

В чате, я вижу, много интересных идей...

- А что это такое запустили по Феодосийскому порту?
- Нептун!
- С самолетов.
- АТАКМС!
- С самолетов, блин.
- Нептун?
- На "с" начинается, на "п" заканчивается.
- Аааа! Таурус!

📍Бахмут

Изменения на карте за два дня. Красный пунктир - увеличение зоны контроля армии РФ.

Пожалуй, лучшее видео взрыва в порту Феодосии.

Спасибо нашим корреспондентам!

Подсказка - вот он!

20 грудня Верховний суд штату Колорадо заборонив Дональду Трампу брати участь у праймеріз. Американський юрист Марк Еліс у бліці для «Бабеля» пояснив, що буде далі.

Що означає рішення суду?

Верховний суд Колорадо позбавив Трампа права брати участь у праймеріз Республіканської партії у штаті. Суд вирішив, що було б нерозумно вважати, що третій розділ 14-ї поправки не дозволяє балотуватися лише службовцю чи члену Конгресу, який брав участь у заколоті та порушив клятву, а президент може за такі дії не відповідати.

Також суд відхилив аргумент про те, що розробники третього розділу після Громадянської війни у США мали на увазі, що президент не є посадовою особою.

В інших штатах у подібних справах суди стали на бік Трампа. Як рішення суду Колорадо співвідноситься із цим?

Справді, суди Міннесоти, Флориди, Нью-Гемпширу і Мічигану відхилили подібні позови з різних причин. Наприклад, суд штату Мічиган заявив, що питання про те, чи брав участь кандидат у повстанні, є політичним, і його краще залишити на розгляд Конгресу. Інші суди закривали справи на процесуальних підставах. Верховний суд США має внести ясність і поставити крапку в цій справі.

Скільки Верховному суду на це знадобиться часу?

Думаю, цей процес спробують пришвидшити, але це рішення виключно суддів, його складно передбачити. Але я думаю, навряд Верховний суд встигне до 4 січня (крайнього терміну для формування списку кандидатів на праймеріз).

А якщо Верховний суд не встигне винести рішення до праймеріз у цьому штаті?

Тоді імʼя Трампа залишається в бюлетені для голосування, доки Верховний суд США не ухвалить рішення.

Як ви думаєте, яким це рішення може бути? У Верховному суді деяких суддів призначав саме Трамп, коли був президентом.

Ніхто не може знати, що вирішить суд. Це правда, що багато людей вважають, що Верховний суд зараз політично розділений, але я думаю, що судді уважно розглянуть питання, враховуючи вплив їхнього рішення як на президентські вибори 2024 року, так і на більш глобальні процеси.

Якщо Верховний суд підтримає рішення суду Колорадо, що далі? В інших штатах Трампу теж заборонять брати участь у праймеріз?

По-перше, Трамп буде назавжди дискваліфікований на праймеріз і, можливо, загальних виборах у Колорадо. Будуть інші штати, які, ймовірно, підуть тим же шляхом, враховуючи правовий прецедент. Це може серйозно підірвати президентську кампанію Трампа.

А чи може рішення Верховного суду фактично заборонити Трампу стати президентом?

Поки федеральний суд не дасть відповіді, чи брав Трамп участь у заколоті, я думаю, штати будуть самостійно інтерпретувати, чи можна вважати його дії заколотом. Зараз вони тлумачать це по-різному, і рішення Верховного суду може прояснити питання. Якщо він підтримає суд Колорадо, це відкриє скриньку Пандори. Якщо скасує — відкриє шлях Трампу до виборів.

Однак, якщо Трампу і заборонять брати участь у праймеріз у Колорадо, це не завадить йому брати участь у виборах в інших штатах. Кожен штат має свої власні процедури, яких він дотримується. У США дуже дивна система виборчих колегій, і це означає, що Трамп все одно може стати президентом як кандидат від республіканців, навіть якщо в деяких штатах його імені не буде в бюлетенях на праймеріз.

Андрій Пишний: Декілька слів щодо посилення санкційного режиму США

Останній крок США є кульмінацією цього санкційного року, який задасть тренд для 2024.

Кілька днів тому оприлюднені зміни до законодавства США, які передбачають застосування американських санкцій до фінансовий установ за:

• здійснення або сприяння будь-якій значній трансакції на користь або від імені будь-якої особи в ключових секторах російської економіки, які підтримують військово-промислову базу країни – технологій, оборони, аерокосмічному чи виробничому секторах;

• сприяння значним трансакціям або надання послуг із залученням російської військово-промислової бази, включно з конкретними виробничими ресурсами та технологічними матеріалами, які росія прагне отримати з іноземних джерел.

У випадку порушення цих заборон до фінансової установи можуть бути застосовані повні блокуючі санкції США або ж заборона/обмеження у відкритті чи обслуговуванні кореспондентських рахунків.

Додатково OFAC опублікував роз’яснення щодо тих кроків, які повинні зробити фінансові установи, щоб мінімізувати ризики для себе, зокрема:

• переглянути клієнтську базу,
• проінформувати клієнтів про очікування,
• надіслати опитування клієнтам, щоб зрозуміти їхніх контрагентів;
• мітигувати ризики щодо клієнтів/контрагентів, які здійснюють високо ризиковану діяльність/відмовляються надати запитувану інформацію;
• проводити навчання з комплаєнсу як для "першої лінії" персоналу, так і для керівництва.

Беззаперечно, це один з найпотужніших кроків цього санкційного року, який суттєво посилить ефективність режиму обмежень проти рф.

Ми завжди говоримо, що фінансовий сектор є ключовим гравцем на “санкційному полі”, а будь-які зв’язки з рф – токсичні, тому підвищеному контролю та перевірці мають підлягати усі відповідні транзакції.

В умовах нових обмежень від США очікуємо, що іноземні банки посилять свій санкційний комплаєнс, оскільки помилка коштуватиме надто дорого.

Залужний провів брифінг на тлі подання урядом законопроєкту про мобілізацію. Головне:

▫️Роботою ТЦК незадоволений, але можливості по прийому особового складу вони не втратили

▫️Потреба у нових мобілізованих розбита на періоди, про одномоментну мобілізацію не йдеться: "Хтось буде мобілізований у січні, а хтось навіть у грудні"

▫️Цифра мобілізованих враховує покриття поточного комплекту, формування нових військових частин, а також прогнозування втрат

▫️Люди мають відпочивати, але закріплювати ротацію бійців на законодавчому рівні буде обманом через нереальність цього

▫️Військове командування не втручається у питання, хто може мати відтермінування від мобілізації

▫️У законодавстві слід залишити поняття придатності і непридатності до військової служби, і відмовитись від поділу на ступені інвалідності

▫️Про електронні повістки: Україну влаштує будь-який спосіб мобілізації, який забезпечить армію поповненням резервів

▫️У залишенні Мар’їнки немає нічого резонансного, водночас наразі ЗСУ ще знаходяться у північній частині міста

▫️Російську агресію може спинити лише постійне збільшення втрат їхньої армії, хоча досі керівництво країни-агресора не зважало на кількість вбитих і поранених загарбників РФ на війні

@ukrpravda_news

Залужний: «2024 рік має відрізнитися від 2023, бо інакше нас чекає те, що я писав у статті. Відповідно ми ці проблеми знайшли, і знайшли уже десь 90% рішень цих питань, які потрібно буде обов’язково вирішити, щоб у 2024-му діяти більш ефективно і саме головне – зберегти людей»

Все ровно 👌

На спутниковых снимках видно, что помимо большого десантного корабля "Новочеркасск" в результате удара частично затонуло еще одно судно (на видео - в желтом прямоугольнике).

Для сравнения использован снимок за 24 декабря.

АПД. Еще одним частично затопленным кораблем оказался старый учебно-тренировочный корабль "УТС-150".