Алиса AI будет конкурировать с Google AI Studio

Яндекс разворачивает экосистему AI-агентов на базе Алисы с доступом сначала для компаний, затем для всех. Агенты уже работают в Яндекс Такси и Лавке, скоро появятся в браузере и студии разработки. Платформа интегрирует стандартные функции — заказ такси, покупки, анализ данных. Алиса AI показывает неплохие результаты: менее известна, чем конкуренты, поэтому предлагает щедрые лимиты на видеогенерацию и работу с контентом. Яндекс планирует внедрить…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/alisa-ai-budet-konkurirovat-s-google-ai-studio

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Zennoposter добавили ИИ-помощник

Zennolab добавил в Zennoposter встроенный ИИ-кубик с доступом к четырём моделям (Gemini, DeepSeek, Claude, ChatGPT) — 50 бесплатных запросов в сутки. Есть режимы Assistant (чтение) и Agent (автоматическое создание скриптов), плюс новый GET-запрос по API. Нейросети хорошо справляются с регистрацией, постингом, фармингом аккаунтов и простым кодированием, но требуют проверки при парсинге динамических сайтов и диагностике ошибок. В связке с Zennoobr…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-zennoposter-dobavili-ii-pomoschnik

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Новую Google reCapcha прошли статичной картинкой

Google выпустил обновленную reCAPTCHA, требующую движений рук для прохождения, но система оказалась уязвима к обходу. Достаточно транслировать статичное изображение с нужным жестом через виртуальную камеру с помощью простого Python-скрипта, чтобы нейросеть пропустила пользователя. Это создает серьёзный риск для сайтов: защита от ботов, позиционировавшаяся как прорыв, на деле не работает. Баг остается актуальным и позволяет спамерам легко автомат…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/novuiu-google-recapcha-proshli-statichnoi-kartinkoi

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Shorts analytics: native Studio vs paid tools

Knowing why a Short flopped beats making 50 more blind.

YouTube Studio (free):
— Pros: swipe-away rate, retention graph per Short, viewed-vs-swiped — all native and free
— Cons: no cross-Short comparison view, clunky on mobile

VidIQ ($16.58/mo Boost):
— Pros: keyword scoring, outlier detection, competitor tracking
— Cons: Shorts-specific data is thin, mostly built for long-form

Verdict: for Shorts specifically, native Studio's retention and swipe data is more useful than any paid tool — and it's free. VidIQ earns its price only for long-form keyword work.

Not for you to pay for Shorts analytics — the native swipe-away metric is the one that matters and it's free. Pick Studio, skip VidIQ unless you do long-form too.

DeepSeek представит последнюю версию v4

DeepSeek выпустит v4 в середине июля с новой моделью ценообразования API: токены подорожают в 2 раза в часы пиковой нагрузки (09:00–12:00 и 14:00–18:00 по пекинскому времени). Компания планирует уведомлять пользователей по почте за 24 часа до изменения тарифов. Проблема с ошибками «server busy» останется, но обойдётся дороже — это может существенно повлиять на экономику проектов, которые активно используют API DeepSeek для автоматизации и масшта…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/deepseek-predstavit-posledniuiu-versiiu-v4

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Anthropic выпустили Sonnet 5

30 июня вышла Claude Sonnet 5 — новая версия позиционируется как самая агентная в линейке и приближается к флагманской Opus 4.8. Модель лучше справляется со сложными многоуровневыми задачами, устойчива к вредоносным запросам и не генерирует эксплойты. Sonnet 5 доступна на Free-тарифе, но тестирование показало скромные улучшения: хотя работает лучше Sonnet 4.6, её обгоняют конкуренты, включая китайские модели, которые дешевле через API при лучшей…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/anthropic-vypustili-sonnet-5

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Clickstar прекращает работу

Clickstar закрывается. Легендарная пуш-сеть прекращает закуп трафика с 1 августа, полная остановка — 20 августа.

Сетка работала почти 8 лет и была одним из лучших источников качественного трафика на Россию и СНГ. Сейчас пуш-трафик стал слишком ботовым из-за гугловских банов на скрипты сбора.

Что это означает для арбитражников — разбираемся в ста…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/clickstar-prekraschaet-rabotu

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

AI script tools for Shorts: hook generators tested

Weak scripts sink Shorts before editing even starts.

ChatGPT ($20/mo Plus):
— Pros: flexible, learns your style with good prompts, writes hooks and full scripts
— Cons: generic without strong prompting, default output is bland

VidIQ Shorts ideas (in $16.58 plan):
— Pros: pulls from trending Shorts topics, niche-aware suggestions
— Cons: ideas only, not full scripts, repetitive

Verdict: ChatGPT writes better hooks if you feed it your three best-performing scripts as examples. VidIQ is for topic ideation, not writing.

Not for you if you publish raw AI scripts unedited — viewers smell it and swipe. Pick ChatGPT for writing, but rewrite the hook yourself every time. Skip dedicated 'AI script' apps; they're ChatGPT wrappers at a markup.

Facebook запретил рекламу онлайн-казино Mr Vegas

Британский ASA запретил рекламу казино Mr Vegas из-за «слишком милых» мультяшных животных в креативах — регулятор счёл, что такой стиль привлекает детей, в том числе через Facebook. Рекламодатель запустил кампанию в феврале, бан вышел в июле. Логика регулятора вызывает вопросы: дети неплатёжеспособны, а таргетировать их на гемблинг бессмысленно.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/facebook-zapretil-reklamu-onlain-kazino-mr-vegas

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

В Whatsapp скамят пользователей с помощью поддельных никнеймов

WhatsApp запустил никнеймы — и почти сразу начался скам. Мошенники регистрируют имена, похожие на бренды, звёзд и политиков, с минимальными опечатками.

Индия, где 500 млн пользователей WhatsApp, потребовала от Meta объяснений за 3 дня. Meta говорит, что точные совпадения заблокированы — но одна буква в другом месте защиту не триггерит.

Похоже, п…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-whatsapp-skamiat-polzovatelei-s-pomoschiu-poddelnykh-nikneimov

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Submagic vs Opus Clip: which auto-clipper actually picks good moments
Both slice long videos into Shorts. The difference is the clip-selection brain.

Submagic wins:
— Trendy caption presets (the Hormozi/Beast look) baked in
— Faster render on 60-second cuts
— B-roll and zoom auto-suggestions

Opus Clip wins:
— Virality score per clip is genuinely useful for triage
— Better at finding self-contained hooks in 2-hour podcasts
— Reframe keeps two speakers in frame

Opus picks moments; Submagic styles them. Price: Submagic $20/mo, Opus Clip free tier (60 min/mo) then $15/mo.

Verdict: Opus Clip if your source is long podcasts, Submagic if you already know your clips and want the look. Skip both if your source is under 10 min — clip it yourself.
Not for: original-footage creators who never repurpose.

Вышел ZCode - аналог Claude code

Вышел ZCode — десктопный аналог Claude Code от разработчиков GLM-5.2. Работает с API от Anthropic, поддерживает SSH-деплой на сервер, в том числе Linux.

Вместо пошаговых скриптов — система целеполагания Goal: закидываешь сложный промт, агент сам разбивает задачу и выполняет. Плюс управление через Telegram-бота.

Но главная фича — мультиагентность…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/vyshel-zcode-analog-claude-code

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Cloudeflare грозит Google блокировкой трафика

Cloudflare объявил: с 15 сентября 2026 года ИИ-краулеры будут заблокированы по умолчанию на всех сайтах с рекламой — включая Googlebot, Applebot и Bingbot.

Главная претензия — к Google: один и тот же бот индексирует страницы и собирает данные для обучения нейросетей, что даёт поисковику нечестное преимущество.

Но есть нюанс, который меняет всю к…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/cloudeflare-grozit-google-blokirovkoi-trafika

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Гайд: как заработать первые деньги на Pornhub

Pornhub — самый посещаемый адалт-сайт в мире, и на нём действительно можно зарабатывать. Но схема устроена иначе, чем кажется.

Автор залил ролики, набрал 16 000 просмотров — и получил 47 центов встроенной монетизации. Реальные деньги были в другом.

Есть нюансы с верификацией, голосом в роликах и законодательством РФ, которые ломают большинство с…

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/gaid-kak-zarabotat-pervye-dengi-na-pornhub

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Shorts thumbnails: which tool, and does it even matter
Blunt truth first: thumbnails barely show in the Shorts feed. They matter on your channel grid and in search.

Tested for grid consistency:
Canva wins:
— Brand kit locks fonts/colors across 50 thumbnails
— Magic Resize from 9:16 to grid square

Photopea wins:
— Real layer control, free, no account
— Better for cutout-heavy faces

Canva's free tier blocks background remover after a few uses; that's the paywall that pushes you to $13/mo Pro.

Verdict: Canva if you run a branded channel and value consistency, Photopea if you're one person who wants control for free. Skip paying for a dedicated thumbnail app — neither moves Shorts views.
Not for: anyone expecting thumbnails to rescue a weak hook. They won't.

ElevenLabs vs TikTok TTS: AI voiceover for faceless Shorts
Faceless channels live or die on the voice. Tested both on a 45-second script.

ElevenLabs wins:
— Natural pacing, real breath and emphasis
— Voice cloning from 1 min of audio
— No platform-locked robotic tell

TikTok/CapCut TTS wins:
— Free, instant, zero setup
— The familiar voice viewers already trust

Here's the catch: the CapCut/TikTok voice is so recognizable it now signals 'low-effort AI Short' to savvy viewers. ElevenLabs sounds human but costs you. Price: ElevenLabs free tier 10k chars/mo, Creator $5/mo (30k chars), TikTok TTS free.

Verdict: ElevenLabs the moment you're monetizing — that robot voice caps your ceiling. Use TikTok TTS only for testing scripts.
Not for: anyone whose niche audience expects a real human voice. Just talk.

Burned-in vs soft captions: the export decision nobody explains
This isn't a tool comparison, it's a setting that changes which tool you need.

Burned-in (rendered into video):
— Pros: animated highlights, full font control, always shows
— Cons: can't edit after export, baked typos are forever

Soft/CC (uploaded .srt):
— Pros: editable, helps search indexing, accessibility
— Cons: plain styling, viewer can toggle off

The move pros use: burn-in styled captions AND upload a clean .srt for search. CapCut/Submagic do burn-in; YouTube Studio takes the .srt.

Verdict: do both — the .srt costs you 2 minutes and feeds Shorts search. Skip soft-only captions if your hook depends on caption timing.
Not for: nobody. Captions are non-negotiable on Shorts — 85% of feed views start muted.

Сбер запустит свой криптокошелёк

Сбер готов запустить криптокошелёк — инфраструктура уже есть. Ждут только закона о регулировании крипты, который планируют принять к 1 сентября 2026 года.

Хранить и, судя по всему, обменивать крипту можно будет прямо в приложении — без сторонних обменников.

Но есть один нюанс, из-за которого обменники никуда не денутся. 🔍

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/sber-zapustit-svoi-kriptokoshelek

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент

Индия потребовала от Telegram удалять пиратский контент — претензия в том, что платформа не ограничивает размер файлов, что позволяет свободно распространять фильмы.

Дуров ответил, что Telegram годами работает в Индии без какой-либо коммерческой выгоды для себя.

Почему давление началось именно сейчас — вопрос открытый. Возможный ответ — в блоге.

➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/indiia-potrebovala-ot-telegram-udaliat-piratskii-kontent

🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top

Metricool vs Buffer: scheduling Shorts across platforms
If you cross-post Shorts to Reels and TikTok, the scheduler matters. Tested both.

Metricool wins:
— True YouTube Shorts native scheduling (not a reminder)
— Best-time analysis from your own data
— Cheaper for multi-platform

Buffer wins:
— Cleaner UI, faster to learn
— Better team approval flows

Buffer still pushes some networks as 'reminders' you post manually — that's a dealbreaker for true automation. Price: Metricool free tier (1 brand), Pro from $22/mo. Buffer free (3 channels), Team $6/channel/mo.

Verdict: Metricool if Shorts cross-posting is your core workflow, Buffer if you mostly need a clean calendar and team sign-off. Skip Buffer if you refuse manual posting.
Not for: single-platform YouTube-only creators — Studio's native scheduler is free and enough.