Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Я сделал свой бесплатный антидетект-браузер и протестировал его запуск вместе с топ‑3 популярными антиками, Долфин, Вижен, Гоу Логин и не много Окто!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
37 сборок, тестовый трафик, профили и прокси — всё работает.
Подробности и ссылка на скачивание и полное описание в моем канале про арбитраж трафика и работу:
👉 https://t.me/+4fUGi5DPcmdhZmEy
Когда я завяжу пить, я выебу всех, а пока что.... пока что ебу локально, но антики уже выебал!
Phoenix.ink — твои Google и Apple Developer аккаунты🟧 Смотри наличие @phoenixapps_store🟧 Забирай консоли @phoenix_seller_bot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почти везде одинаковый “крючок” в Reels, но разный смысл — это и заметно в последних неделях
В последние недели я стал чаще видеть схожие первые 1–2 секунды в Reels/Shorts у брендов и у тех, кто делает контент “под алгоритм” — один и тот же монтажный рисунок: быстрый стоп-кадр, крупный план, фраза-обещание без контекста, затем разворот в “вот что делать”. На уровне формы ролики похожи так сильно, что их можно перепутать.
Но внутри — различия аккуратно смещаются в то, что авторы держат как собственную ценность: одни объясняют продуктовую логику (как устроен процесс выбора/покупки/настройки), другие — показывают “как устроено мышление команды” (как маркетинг собирает вопросы к данным, как sales и customer success синхронизируют ожидания, где теряются запросы). Третьи — упаковывают знание в микродоказательства: мини-структуры, чек-листы, примеры формулировок для сообщений.
В 2026 норма такая: люди чаще натыкаются на контент через рекомендации и AI-обзоры, где “первый хук” считывается быстрее, чем глубина. И если глубина своя — ролик начинает жить дольше, даже при одинаковом старте.
Вы тоже видите, что конкуренция все чаще уходит в концепцию (какую мысль несут), а не в “креативный эффект” первых секунд?
— @ShortVideoCraft
В последние недели я стал чаще видеть схожие первые 1–2 секунды в Reels/Shorts у брендов и у тех, кто делает контент “под алгоритм” — один и тот же монтажный рисунок: быстрый стоп-кадр, крупный план, фраза-обещание без контекста, затем разворот в “вот что делать”. На уровне формы ролики похожи так сильно, что их можно перепутать.
Но внутри — различия аккуратно смещаются в то, что авторы держат как собственную ценность: одни объясняют продуктовую логику (как устроен процесс выбора/покупки/настройки), другие — показывают “как устроено мышление команды” (как маркетинг собирает вопросы к данным, как sales и customer success синхронизируют ожидания, где теряются запросы). Третьи — упаковывают знание в микродоказательства: мини-структуры, чек-листы, примеры формулировок для сообщений.
В 2026 норма такая: люди чаще натыкаются на контент через рекомендации и AI-обзоры, где “первый хук” считывается быстрее, чем глубина. И если глубина своя — ролик начинает жить дольше, даже при одинаковом старте.
Вы тоже видите, что конкуренция все чаще уходит в концепцию (какую мысль несут), а не в “креативный эффект” первых секунд?
— @ShortVideoCraft
**5 шагов, чтобы Reels перестали сливать бюджет и начали давать подписчиков**
Каждый второй SMM-щик снимает «говорящую голову» на телефон и ждёт охватов. Алгоритм 2026 года так не работает: выдача ушла в концепцию, а не в качество картинки. Ниже — что делать до того, как нажмёте «запись».
— **Фиксируйте один формат на 8-10 роликов.** Не прыгайте между «лайфхак», «сторителлинг» и «тренд». Алгоритм учится понимать ваш профиль через серию однотипных роликов. Меняйте тему, не меняйте структуру: один и тот же хук, одна и та же длина, одна и та же подача.
— **Пишите хук в первые полторы секунды.** Не интригуйте, не делайте вступление. Формула: конкретная цифра + выгода + аудитория. «3 ошибки, из-за которых рилс видит только жена» — работает. «Расскажу, как я пришёл в маркетинг» — нет.
— **Снимайте петлю (loop) в конце.** Последняя фраза должна рифмоваться с первой: зритель пересматривает, удержание растёт, ролик получает второй круг показов. Без этого — алгоритм увидит досматриваемость 40% и заглушит выдачу.
— **Субтитры — не опция, а каркас.** 70% смотрят без звука в ленте. Субтитры держат внимание, дают повторные касания ключевых слов и читаются алгоритмом как подсказка темы. Делайте крупно, контрастно, поверх действия.
— **Анализируйте не просмотры, а удержание по секундам.** Открывайте статистику ролика, находите «яму» — место, где зритель уходит. В следующих трёх роликах переписывайте именно этот участок. Через месяц у вас будет ролик, который смотрит до конца 60%+ аудитории.
— **Кладу рядом с закупкой, а не вместо неё.** Один вирусный ролик не заменяет систему. Используйте Reels как точку входа: таргет ведёт на ролик, ролик ведёт в профиль, профиль ведёт в прогрев. Иначе вы получите просмотры без подписок.
— **Перезаливайте, а не удаляйте слабые ролики.** Через 30 дней меняйте обложку, первые три секунды и подпись. Алгоритм даёт второй шанс — пользуйтесь, это бесплатный повторный тест без бюджета.
Когда пригодится: на старте аккаунта, когда снимаете 3-4 ролика в неделю и не понимаете, почему одни залетают, а другие нет.
— @ShortVideoCraft
Каждый второй SMM-щик снимает «говорящую голову» на телефон и ждёт охватов. Алгоритм 2026 года так не работает: выдача ушла в концепцию, а не в качество картинки. Ниже — что делать до того, как нажмёте «запись».
— **Фиксируйте один формат на 8-10 роликов.** Не прыгайте между «лайфхак», «сторителлинг» и «тренд». Алгоритм учится понимать ваш профиль через серию однотипных роликов. Меняйте тему, не меняйте структуру: один и тот же хук, одна и та же длина, одна и та же подача.
— **Пишите хук в первые полторы секунды.** Не интригуйте, не делайте вступление. Формула: конкретная цифра + выгода + аудитория. «3 ошибки, из-за которых рилс видит только жена» — работает. «Расскажу, как я пришёл в маркетинг» — нет.
— **Снимайте петлю (loop) в конце.** Последняя фраза должна рифмоваться с первой: зритель пересматривает, удержание растёт, ролик получает второй круг показов. Без этого — алгоритм увидит досматриваемость 40% и заглушит выдачу.
— **Субтитры — не опция, а каркас.** 70% смотрят без звука в ленте. Субтитры держат внимание, дают повторные касания ключевых слов и читаются алгоритмом как подсказка темы. Делайте крупно, контрастно, поверх действия.
— **Анализируйте не просмотры, а удержание по секундам.** Открывайте статистику ролика, находите «яму» — место, где зритель уходит. В следующих трёх роликах переписывайте именно этот участок. Через месяц у вас будет ролик, который смотрит до конца 60%+ аудитории.
— **Кладу рядом с закупкой, а не вместо неё.** Один вирусный ролик не заменяет систему. Используйте Reels как точку входа: таргет ведёт на ролик, ролик ведёт в профиль, профиль ведёт в прогрев. Иначе вы получите просмотры без подписок.
— **Перезаливайте, а не удаляйте слабые ролики.** Через 30 дней меняйте обложку, первые три секунды и подпись. Алгоритм даёт второй шанс — пользуйтесь, это бесплатный повторный тест без бюджета.
Когда пригодится: на старте аккаунта, когда снимаете 3-4 ролика в неделю и не понимаете, почему одни залетают, а другие нет.
— @ShortVideoCraft
Forwarded from В арбитраже денег нет?
Тем временем подстилка коричневых Кардиналов и лично Кустова главред Максим Огненный завёл собственный канал, где, наверное, опять будет писать стихи и анонсировать вьюхи с ме**дроновыми наркоманами.🤡🤡
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Чем вообще известен этот персонаж? Собсна, только порцией отборного кринжа, например, не так давно он выебывался на Иванова в "Письмах кардинала", но недожал и тема осталась нераскрытой. ЕЮ заслужил даже высокоинтеллектуальные выпады, которые тот не понял в силу врождённого аутизма:
Высокохудожественная лексика героя, демонстрируемая им не только на своем канале, но и на любой публичной площадке, настолько пленит любого слушателя, что мало кто может стать собеседником жертвы во второй раз.
Нихуя не разбираясь в аффилке, он на серьёзных щах брал интервью у Мефмедова и пытался построить серьёзный диалог с объёбанной ракетой. Из остальных достижений только нытье в чатиках: персонаж настолько невзрачный, что даже хуесосить его не так интересно.¯\_(ツ)_/¯
А теперь Огненный завёл собственный канал, где собрался выебать всех, но, походу, ебать будет лишь подписоту своей графоманией. Похожей хуйнёй занимался и оунер ФБ Киллы, который так любит рассуждать про экономику и политику. Оно и понятно: что у коричневых, что у киллы, что у партнёркина — один инвестор и одна крыша, поэтому подопечные синхронно занимаются бестолковой хуйнёй. Кому не похуй, подписывайтесь, будет интересно (нет): https://t.me/+dr240TeLtPc2Nzdk
В арбитраже деньги есть, но только у тех, кто с LuckyCards 💵
Почему я перестал верить в «15 рилсов в неделю»
Три года назад я советовал клиентам одно и то же: «Делайте больше контента, алгоритм любит частоту». В 2026-м это работает хуже. И вот почему.
Средний аккаунт бренда в рилс-формате сейчас выпускает 4-6 роликов в неделю. Смотрите любую аналитику — completion rate (доля досмотров) падает вместе с ростом частоты. В SMM-отделе одного из наших клиентов мы проверили простую гипотезу: убрали треть еженедельных публикаций, перераспределили бюджет в две сильные концепции. Через два месяца охват на единицу контента вырос на 40%, а стоимость подписчика снизилась на 18%.
Что я вижу в логике платформ: они оптимизируют под *retention* (удержание зрителя внутри сервиса), а не под количество загруженных видео. Алгоритм научился отсеивать «пустые» ролики, которые досматривают только преданные фанаты. Один сильный ролик с оригинальной механикой получает больше push-охвата, чем пять одинаковых.
Что это значит для SMM-щика на практике:
— Концепция важнее производства. Если у вас нет сильного продакшна — не масштабируйте слабую идею. Лучше сделайте один ролик, который стыдно не долистать до конца.
— Частоту имеет смысл держать только когда есть *топтал-авторити* (экспертное лидерство) в теме: у вас свой взгляд, своя подача, узнаваемый стиль. Без этого публиковать чаще — просто сливать бюджет.
— Тестируйте вширь, а не вглубь. Вместо 20 версий одного креатива — 5 разных концепций, по 2-3 ролика на каждую.
И главное. В эпоху zero-click (когда пользователь потребляет контент, не переходя по ссылкам) и AI-обзоров ваш ролик либо учит, либо развлекает настолько, что человек сам захочет остаться в канале. Контент-маркетинг всё больше напоминает продуктовый: у каждого формата должна быть *retention-метрика* (удержание, возврат, доходимость), а не только просмотры.
Если вы до сих пор отчитываетесь числом публикаций — самое время пересмотреть KPI. Рекомендую начать с простого вопроса: какой ролик из последних десяти запомнил ваш клиент сам? Если в ответ тишина, дело не в частоте.
— @ShortVideoCraft
Три года назад я советовал клиентам одно и то же: «Делайте больше контента, алгоритм любит частоту». В 2026-м это работает хуже. И вот почему.
Средний аккаунт бренда в рилс-формате сейчас выпускает 4-6 роликов в неделю. Смотрите любую аналитику — completion rate (доля досмотров) падает вместе с ростом частоты. В SMM-отделе одного из наших клиентов мы проверили простую гипотезу: убрали треть еженедельных публикаций, перераспределили бюджет в две сильные концепции. Через два месяца охват на единицу контента вырос на 40%, а стоимость подписчика снизилась на 18%.
Что я вижу в логике платформ: они оптимизируют под *retention* (удержание зрителя внутри сервиса), а не под количество загруженных видео. Алгоритм научился отсеивать «пустые» ролики, которые досматривают только преданные фанаты. Один сильный ролик с оригинальной механикой получает больше push-охвата, чем пять одинаковых.
Что это значит для SMM-щика на практике:
— Концепция важнее производства. Если у вас нет сильного продакшна — не масштабируйте слабую идею. Лучше сделайте один ролик, который стыдно не долистать до конца.
— Частоту имеет смысл держать только когда есть *топтал-авторити* (экспертное лидерство) в теме: у вас свой взгляд, своя подача, узнаваемый стиль. Без этого публиковать чаще — просто сливать бюджет.
— Тестируйте вширь, а не вглубь. Вместо 20 версий одного креатива — 5 разных концепций, по 2-3 ролика на каждую.
И главное. В эпоху zero-click (когда пользователь потребляет контент, не переходя по ссылкам) и AI-обзоров ваш ролик либо учит, либо развлекает настолько, что человек сам захочет остаться в канале. Контент-маркетинг всё больше напоминает продуктовый: у каждого формата должна быть *retention-метрика* (удержание, возврат, доходимость), а не только просмотры.
Если вы до сих пор отчитываетесь числом публикаций — самое время пересмотреть KPI. Рекомендую начать с простого вопроса: какой ролик из последних десяти запомнил ваш клиент сам? Если в ответ тишина, дело не в частоте.
— @ShortVideoCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Antropic раскрыла ферму с нейронными дейтинг-моделями
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic раскрыла кейс китайской студии, которая запустила 20 дейтинг-приложений с нейропрофилями для удержания пользователей. Вместо стандартного слива дейтинг-трафика на чужие смартлинки, вебмастерам стоит присмотреться к разработке собственных LLM-сервисов. Затраты на токены и подключение платежных решений окупаются за счет прямого контроля над монетизацией и забора всей маржи рекламодателя.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/antropic-raskryla-fermu-s-neironnymi-deiting-modeliami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Приходи на главную андеграунд-afterparty Лиссабона! 🔥
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
29 сентября — SpinBetter Partners и SLYSE собирают партнёров и аффов, которые знают толк в хорошем хип-хопе, громкой музыке и правильной атмосфере.
🎧 Мощный диджей-сет, фри-бар, бир-понг, игровая зона.
🔥 Секретный гость — легенда, которую ты точно знаешь!
📍 Лиссабон · 🗓 29 сентября · 🕘 21:00
🤌 Регистрируйся прямо сейчас и не опоздай!
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Разработчик игры слил $220 в Google ads на установки ботами
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Статья описывает кейс разработчика, потерявшего бюджет в Google Ads из-за фрода и специфики атрибуции. Платформа засчитала конверсии, которые не подтвердились в Google Play Console, так как алгоритм учитывает установки без прямой связи с кликом. Главный вывод: Google Ads может наливать ботов не меньше пуш-сетей. При работе за инсталы важно жестко контролировать качество трафика и сверять аналитику с бэкендом, в то время как Facebook на данный мо…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/razrabotchik-igry-slil-220-v-google-ads-na-ustanovki-botami
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google расширил Data Manager
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google интегрировал инструмент Data Manager в GA и DV360 для удобной передачи first-party данных, что дает рост ROAS до 26%. Для арбитража трафика прямого применения у офлайн-данных нет, однако инструмент можно использовать для манипуляции алгоритмами: отправка синтетических конверсий через API поможет скорректировать оптимизацию и направить автостратегии на поиск нужной аудитории.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-rasshiril-data-manager
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Через 30 минут открытие канала CMO Трафик Кардинала Макса Огненого https://t.me/+BWTUr7fxVqoyMWE0
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Он обещает нещадно ебать, а мы будем смотреть!
Почему Reels для бренда чаще проваливается не из-за идеи, а из-за первых 2 секунд
Я как продюсер коротких видео вижу это постоянно: команда может придумать сильную тему, собрать нормальный монтаж, даже попасть в формат — и всё равно ролик не работает. Причина часто банальна: зритель не понял за первые 2 секунды, зачем ему оставаться.
Для SMM это неприятная правда. Мы привыкли думать, что короткое видео «продаёт» через динамику, трендовый звук и частую публикацию. Но в 2026 году побеждает не тот, кто чаще выпускает, а тот, кто быстрее даёт смысл. В коротком видео у бренда нет роскоши на раскачку.
Что я считаю рабочей логикой:
— первая фраза должна сразу обещать конкретную пользу, конфликт или узнаваемую ситуацию;
— кадр в начале обязан поддерживать смысл, а не просто быть «красивым»;
— лицо, предмет, жест или текст на экране должны объяснять, почему это касается именно зрителя;
— если вступление можно убрать без потери, значит, это плохое вступление.
У меня в практике был показательный кейс: два ролика с одной и той же темой. В одном — аккуратный брендовый заход, красивые планы, спокойный темп. В другом — сразу проблема клиента и резкий разворот к решению. Второй дал удержание почти на 40% выше при той же аудитории. Не потому, что он был «вируснее». А потому, что он быстрее отвечал на вопрос: «зачем мне это смотреть?»
Вот где сейчас настоящая конкуренция в коротких видео: не в монтаже, а в ясности первого смысла. AI уже умеет делать визуально приличный контент потоково. Но он не заменяет продюсирование внимания. А именно внимание решает, увидят ли ваш бренд вообще.
Если коротко: **не начинайте с оформления. Начинайте с причины досмотреть.**
— @ShortVideoCraft
Я как продюсер коротких видео вижу это постоянно: команда может придумать сильную тему, собрать нормальный монтаж, даже попасть в формат — и всё равно ролик не работает. Причина часто банальна: зритель не понял за первые 2 секунды, зачем ему оставаться.
Для SMM это неприятная правда. Мы привыкли думать, что короткое видео «продаёт» через динамику, трендовый звук и частую публикацию. Но в 2026 году побеждает не тот, кто чаще выпускает, а тот, кто быстрее даёт смысл. В коротком видео у бренда нет роскоши на раскачку.
Что я считаю рабочей логикой:
— первая фраза должна сразу обещать конкретную пользу, конфликт или узнаваемую ситуацию;
— кадр в начале обязан поддерживать смысл, а не просто быть «красивым»;
— лицо, предмет, жест или текст на экране должны объяснять, почему это касается именно зрителя;
— если вступление можно убрать без потери, значит, это плохое вступление.
У меня в практике был показательный кейс: два ролика с одной и той же темой. В одном — аккуратный брендовый заход, красивые планы, спокойный темп. В другом — сразу проблема клиента и резкий разворот к решению. Второй дал удержание почти на 40% выше при той же аудитории. Не потому, что он был «вируснее». А потому, что он быстрее отвечал на вопрос: «зачем мне это смотреть?»
Вот где сейчас настоящая конкуренция в коротких видео: не в монтаже, а в ясности первого смысла. AI уже умеет делать визуально приличный контент потоково. Но он не заменяет продюсирование внимания. А именно внимание решает, увидят ли ваш бренд вообще.
Если коротко: **не начинайте с оформления. Начинайте с причины досмотреть.**
— @ShortVideoCraft
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Xchat удалён из App Store и Google play
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google Play и App Store удалили мессенджер XChat, продвигавшийся Илоном Маском как сервис с шифрованием без рекламы. Несмотря на трафик из X.com, приложение исключили из сторов. Причиной мог стать отказ от трекинга, что мешает монетизации и антифрод-системам площадок. Кейс доказывает: отсутствие рекламных инструментов делает софт уязвимым, а медийная поддержка не спасает продукт, если его политика нарушает правила маркетплейсов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/xchat-udalen-iz-app-store-i-google-play
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Facebook Ads Manager появилась метрика Creative Diversity
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta представила метрику Creative Diversity для оценки разнообразия креативов. Алгоритм Generative Recommender анализирует стиль, тему, тип хука и формат объявлений. Простое изменение цвета или ракурса теперь не работает: система пессимизирует похожие подходы. Для эффективного залива арбитражникам придется тестировать принципиально разный контент, чтобы алгоритмы лучше находили аудиторию. Инструмент выйдет из беты до конца года.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-facebook-ads-manager-poiavilas-metrika-creative-diversity
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Твои переписки с ChatGPT читают люди
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
OpenAI привлекает подрядчиков для ручного анализа диалогов с ChatGPT, чтобы повысить качество модели. В ходе проверки конфиденциальная информация пользователей попадает к третьим лицам. Для сферы CPA это несет прямые риски: уникальные связки, креативы и структуры лендингов, созданные нейросетью, перестают быть приватными. Главный вывод — любая информация, переданная ИИ, может быть изучена извне, что ведет к быстрому выгоранию профитных подходов …
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tvoi-perepiski-s-chatgpt-chitaiut-liudi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует оплату за контент сайта
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google запустил тест программы AI Contribution Pilot, предлагая вебмастерам выплаты через Search Console за контент, повлиявший на ответы ИИ в Gemini и AI Overviews. Алгоритмы оценки вклада и формулы расчетов непрозрачны, а суммы пока скромные. Главный итог: создан важный прецедент прямой компенсации за использование авторских материалов в генеративной выдаче.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-oplatu-za-kontent-saita
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Соцпрослушивание для Reels/Shorts: сравнение 3 инструментов для SMM в 2026
Инструменты класса social listening в 2026 нужны не “чтобы просто мониторить упоминания”, а чтобы быстро находить, что именно люди обсуждают вокруг бренда и конкурентов в коротком видео-канале: какие темы загораются, какие формулировки повторяются, где возникают возражения и как это превращать в контент с собственной экспертизой. Для SMM это особенно полезно, когда органика конкурирует с AI-генерацией креативов: выигрывает тот, кто точнее попадает в реальную речь аудитории.
Brand24 — для кого: SMM- и контент-команды, которым нужен быстрый поиск тем/упоминаний и “карта разговоров” по множеству запросов — сильная сторона: понятная витрина упоминаний, удобная работа с ключевыми фразами и быстрый сбор данных для контент-рубрикатора (плюс хорошо подходит для регулярных отчётов команде) — слабая сторона / минус: если вы хотите глубокой аналитики по сегментам и сложных сценариев (например, связка “контент → реакции → продажи через RevOps-метрики”), может потребоваться дополнительная настройка или другое решение
Mention — для кого: команды, которым важнее контроль сигналов и уведомлений, чем “искусственная витрина”; часто это кросс-функциональные процессы маркетинга и поддержки — сильная сторона: сильный упор на мониторинг и поиск упоминаний, удобно выстраивать поток сообщений по темам и быстро реагировать (что особенно важно при всплесках вокруг роликов, хейта или внезапных хайп-триггерах, которые лучше разбирать трезво) — слабая сторона / минус: по мере роста объёма запросов сложнее держать единый стандарт классификации “что считать релевантным”, а для продвинутой аналитики потребуется дисциплина в настройках и, иногда, интеграции
Talkwalker (или ближайший класс замены) — для кого: маркетологи, которым нужна более “корпоративная” аналитика для brand-коммуникаций и конкурентного сравнения на больших данных — сильная сторона: как правило, сильнее справляется с аналитическими разрезами и обработкой больших массивов, что помогает формировать Topical Authority (в 2026 это про системность тем, а не про один удачный пост) — слабая сторона / минус: вход обычно дороже и сложнее по настройке; для маленьких SMM-команд часть возможностей может оказаться избыточной, а время на внедрение съест эффект
как выбирать — начните с вопроса “для какого действия мне данные”: если нужно регулярно генерировать темы и формулировки для коротких видео — берите то, где проще работать с запросами и рутиной; если важно реагировать и выстраивать процесс — смотрите на управление уведомлениями; если нужна стратегическая аналитика по категориям и конкурентам — оценивайте глубину аналитики и стоимость внедрения.
— @ShortVideoCraft
Инструменты класса social listening в 2026 нужны не “чтобы просто мониторить упоминания”, а чтобы быстро находить, что именно люди обсуждают вокруг бренда и конкурентов в коротком видео-канале: какие темы загораются, какие формулировки повторяются, где возникают возражения и как это превращать в контент с собственной экспертизой. Для SMM это особенно полезно, когда органика конкурирует с AI-генерацией креативов: выигрывает тот, кто точнее попадает в реальную речь аудитории.
Brand24 — для кого: SMM- и контент-команды, которым нужен быстрый поиск тем/упоминаний и “карта разговоров” по множеству запросов — сильная сторона: понятная витрина упоминаний, удобная работа с ключевыми фразами и быстрый сбор данных для контент-рубрикатора (плюс хорошо подходит для регулярных отчётов команде) — слабая сторона / минус: если вы хотите глубокой аналитики по сегментам и сложных сценариев (например, связка “контент → реакции → продажи через RevOps-метрики”), может потребоваться дополнительная настройка или другое решение
Mention — для кого: команды, которым важнее контроль сигналов и уведомлений, чем “искусственная витрина”; часто это кросс-функциональные процессы маркетинга и поддержки — сильная сторона: сильный упор на мониторинг и поиск упоминаний, удобно выстраивать поток сообщений по темам и быстро реагировать (что особенно важно при всплесках вокруг роликов, хейта или внезапных хайп-триггерах, которые лучше разбирать трезво) — слабая сторона / минус: по мере роста объёма запросов сложнее держать единый стандарт классификации “что считать релевантным”, а для продвинутой аналитики потребуется дисциплина в настройках и, иногда, интеграции
Talkwalker (или ближайший класс замены) — для кого: маркетологи, которым нужна более “корпоративная” аналитика для brand-коммуникаций и конкурентного сравнения на больших данных — сильная сторона: как правило, сильнее справляется с аналитическими разрезами и обработкой больших массивов, что помогает формировать Topical Authority (в 2026 это про системность тем, а не про один удачный пост) — слабая сторона / минус: вход обычно дороже и сложнее по настройке; для маленьких SMM-команд часть возможностей может оказаться избыточной, а время на внедрение съест эффект
как выбирать — начните с вопроса “для какого действия мне данные”: если нужно регулярно генерировать темы и формулировки для коротких видео — берите то, где проще работать с запросами и рутиной; если важно реагировать и выстраивать процесс — смотрите на управление уведомлениями; если нужна стратегическая аналитика по категориям и конкурентам — оценивайте глубину аналитики и стоимость внедрения.
— @ShortVideoCraft
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
Можно идеально настроить фарм и всё равно улететь нахуй, потому что IP до тебя уже убили)
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
У проксей вообще классно устроено: каждый второй пишет про чистейшие IP, а что тебе реально выдали, узнаёшь когда уже начались проблемы
Самое веселое, что обычно качество прокси узнаешь только тогда, когда начинаются проблемы. На сайте тебе написали «чистые IP», а что реально попалось, сюрприз.
В Relayox не сваливают все адреса в один пул. Степень фильтрации выбираешь сам. Нужен большой выбор IP, берёшь шире. Работаешь с капризной площадкой, сужаешь отбор. А не вот это вот «у нас премиум, мамой клянусь»
Короче можете вообще не верить этому посту. Тест стоит $1. Берёте 200 МБ или isp, проверяете на своей задаче и сами решаете.
А промокод AFFPAPA даст скидку 30% 🤑
https://relayox.com/
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный доступ вышли Gemini 3.8 Live и Gemini 3.8 Live Extended Thinking
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google представила Gemini 3.8 Live и Extended Thinking — голосовые ИИ-модели с поддержкой 97 языков и функцией параллельного мышления. Инструмент умеет выполнять фоновые задачи и анализировать видео в реальном времени, не прерывая диалог. Высокое качество распознавания речи и доступ через API позволяют эффективно использовать модели для автоматизации воронки продаж, обработки лидов и создания интерактивных креативов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-dostup-vyshli-gemini-3-8-live-i-gemini-3-8-live-extended-thinking
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
Евгений Юрьевич все таки навайбкодил свой «NeAntik», полностью сделанный нейронками антидетект. По прохождению тестов там конечно есть вопросы, но функционал не хуже индиго!) Пока есть только версия под macOS. @cparip
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
🤩 Adset.Pro — AI-трекер, PWA и игровые ленды в одном месте. −50% по промокоду CPARIP
Подробнее: https://cpa.rip/services/neantik/
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Топ 5 spy-сервисов для Facebook
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В обзоре сравниваются пять spy-сервисов для Facebook: от бесплатной Library до профессиональных AdSpy и Tyver. Автор оценивает их по глубине аналитики, охвату и цене. Главный вывод: бесплатные решения не показывают профитность креативов, поэтому для работы в плюс необходим платный софт. Лидером рейтинга стал Tyver за баланс стоимости и функций. Инвестиции в спай окупаются за счет быстрого поиска рабочих подходов и экономии бюджета на тестах новы…
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/top-5-spy-servisov-dlia-facebook
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta добавила платную подписку на свои соцсети
Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Meta расширяет программу Meta Verified, внедряя подписку Meta One с тремя тарифами стоимостью до 19,99 долларов. Пакеты включают верификацию и доступ к ИИ компании. Несмотря на скепсис по поводу нейросетей, синяя галочка остается важным инструментом для арбитража. В нише УБТ верифицированные аккаунты моделей повышают траст и упрощают залив. Подписка становится техническим расходом, требующим оценки окупаемости в рамках связок.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-dobavila-platnuiu-podpisku-na-svoi-socseti
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top