#smolnikov

Прикольные вакансии в Smartcat

Всем привет! Обычно я пишу, когда узнаю что-то полезное про природу сознания (например) и изредка про бизнес, но в этот раз хочу о себе, точнее о компании Smartcat, где я за основателя и CEO.

У нас есть пару крутых позиций, такие бывают только на новом витке развития компаний. И у нас как раз такой момент — в прошлом году мы закрыли раунд B, и теперь нужно штурмовать глобальную отрасль b2b переводов с новой силой (общее финансирование проекта сейчас $30 mm от топовых VCs).
Наш продукт — это операционная система для всей этой отрасли. Штуковина непростая, но очень увлекательная, потому что совмещает в себе multisided marketplace, enterprise SaaS для автоматизации перевода, отраслевой fintech для глобальных mass payments и много другого.
Если кому интересно почитать больше на эти темы, то про это недавно классно написал специализирующийся на network effects венчурный фонд NFX. И у меня тоже была про это интересная статья для Техкранча.

Прежде всего хочу пошарить две вакансии:
- VP of Engineering
- Product lead

Я бы сам с удовольствием работал на этих позициях, если бы не был занят работой CEO 😁

Помимо того, что вы будете работать над крутым продуктом, вы к тому же будете делать это в по-настоящему международной команде, раскинувшейся по трем континентам. Ваше собственное расположение значения не имеет, а вот без свободного знания английского не обойтись.

Если вам интересно - напишите мне в личку.

P.S. А еще нам нужны звезды разработки, маркетинга, продаж и customer success: https://www.smartcat.com/careers/. Если интересно что-то из этого, то напишите @ArseniyK

Клевый разговор получился по то, как можно сдаться тому, чему ты сопротивляешься: https://incrussia.ru/podcasts/lv/2-08/

#SergeFM

Как тут раньше писал я люблю сложные системы и метафоры сетей, информации, компьютейшена, эволюции и так далее

Сегодня читаю книжку о клеточных автоматах и других сложных системах (если интересно, тут: https://www.amazon.com/Complexity-Guided-Tour-Melanie-Mitchell-ebook/dp/B002SAUBWC/). Клеточные автоматы это отличная метафора сложных систем. Много мелких юнитов которые принимают сигналы, как-то их обрабатывают, и передают информацию дальше. Локально компьютейшен очень простой (муравей идёт по дорожке феромонов с вероятностью пропорциональной силе дорожки) а глобально компьютейшен очень сложный и продвинутый (муравьи выполняют оптимальный алгоритм поиска еды в 2D пространстве)

В силу моей любви к биологии, мне легко воспринимать себя как систему систем. Например у меня есть рой из десятков миллиардов фабрик производящих триллионы автономных оборонных дронов которые ради меня готовы абсолютно на всё, включая регулярный геноцид миллиардов моих врагов. Каждая из подобных фабрик дронов знает примерно ничего про мои цели но тем не менее очень эффективно мне служит

При этом кстати каждая эта фабрика состоит из миллиардов самособирающихся модулей каждый из которых тоже в общем-то обрабатывает информацию и принимает решения, ничего при этом не зная про цели фабрики. И так далее

Это многоуровневая иерархическая структура с какой-то фрактальностью, по крайней мере as far as we can see. И все элементы "принимают решения" и спор о том есть ли сознание у атома или нет мне кажется неважным. Либо всё (атомы, лейкоциты, люди, неважно) детерминировано и ничего не решает, либо всё принимает решения. Объективной истины нет, всё зависит только от определения слова "решать."

Как говорит один мой знакомый, "It is practically useful to model a heat-seeking missile as a conscious agent with a goal, while discussions about whether or not it is truly conscious in a metaphysical sense are not practically useful at all. Thus it is conscious because I value practicality in understanding the world."

Вопрос. А что такое "хороший модуль обработки информации?"

Например с моей точки зрения хороший лейкоцит (я надеюсь читателям этого канала уже понятно было что имелось ввиду под фабрикой дронов занимающихся геноцидом) тот который быстро/точно реагирует на патогены, печатает много антител, и не реагирует на полезные мне элементы тела. Я вижу цель иммунной системы на уровне абстракции лейкоциту недоступной. А лейкоцит не понимает почти ничего кроме того что когда к нему что-то цепляется то надо размножаться. Важно что с моей точки зрения бывают очень плохие лейкоциты. Их моя система уничтожает с пристрастием.

Один из выводов которые существуют на многих уровнях абстракции – что система максимально даёт ресурсы и поддерживает элементы ей полезные и уничтожает вредные. Потому что система это живая сущность которая эволюционировала через сложный процесс недоступный пониманию отдельного модуля

(комменты плиз пишите в следующий блок чтобы одним обсуждением а то пост слишком длинный)

Тут другой вопрос, уже более интересный. А что если думать про себя как про маленький модуль обработки информации в некой сложной системе которую я абсолютно гарантированно никогда не пойму? Какие полезные выводы можно сделать?

Во-первых кажется можно забить на идею того что эта система познаваема. Что это экономика там или экология или государство или какая-либо ещё понятная штука. Да, такие есть. У лейкоцитов есть лимфовые узлы о которых они смутно понимают поскольку при определённых сигналах активно туда перемещаются. Но лимфовый узел не даёт понимания почему определённые лейкоциты с пристрастием уничтожаются, а другие реплицируются. Сомнительно что человеческий мозг имеет достаточно и информации и компьютейшена чтобы понять систему на уровне которой интерпретируется поведение этого человека

Во-вторых кажется что если человеку всё даётся легко и мир всячески отгружает ресурсы этому человеку, то этот человек хорошо играет свою роль. Тут ещё вопрос в том что конкретно является позитивным сигналом, но я бы сказал что это что-то типа ощущения танца. Когда танцевать легко и всё само делается, то танцуешь хорошо. Если танцевать сложно и надо много думать, то танцуешь плохо и лучше как-то иначе. Это вообще очень сильно сходится с моим процессом принятия решений в жизни: надо делать так чтобы мне всё было легко, гармонично и приятно. Остальное детали. Это кстати не приводит к ничегонеделанью – мне намного проще и приятнее строить компании и менять себя страшными опытами чем сидеть и играть в компьютерные игры не выходя из дома

В-третьих роли у разных элементов разные, по крайней мере уже на уровне лейкоцитов а значит точно, и в большей мере, на уровне людей. Например было бы логичным чтобы большинство людей были консервативными и небольшое было агрессивными инноваторами. И что агрессивные инноваторы в основном будут фейлиться, но те которые победят станут определением человечества завтрашнего дня. И что консерваторы служат полезным фильтром для инноваторов. Это сетап качественного генетического алгоритма

Лично я сейчас вижу центр своей сути именно в том чтобы всё менять, разрушать, переделывать. Я модуль хаоса в системе. Причём во мне сильно это присутствовало даже в детских фантазиях в 3-4 года, что очень любопытно. И система мне постоянно даёт дофига ресурсов и поддержки со всех сторон чтобы проводить эксперименты, и всячески начинает меня наказывать когда я делаю недостаточно интересные вещи или погружаюсь в рутину. Со временем ощущаю что я лучше и лучше лювлю эту волну и что на меня сыпется прямо гора всяких растущих по экспоненте наград и кайфов

Что намекает на то что как мелкий модуль я научился правильно служить какой-то большой штуке :)

На этом закончим на сегодня. И эксперимент для взаимодействия. Чтобы не уходить в какие-то словесные споры: а какие у кого именно эмоции, начальные реакции и ощущения вызывает этот пост?

За музыку в Шмит16 - Настя 😍

🌞Музыка неспешного выходного дня https://soundcloud.app.goo.gl/c4BagGvjG1STn11G8

@solituda (Егор) все просил написать. Наконец мы пережили этот опыт вместе, из админов ещё были замечательные @TotalityGo (Толя), @bibergan (Олег) и много других волшебных ребят, например @dzaruta, @maximmelnikov и Ваня Замесин. Возможно они тоже выложат по несколько топовых инсайтов :)

Начиная с сентября я прошел три групповых программы по Тантре и наконец созрел, чтобы поделиться. Для начала важный дисклеймер. Я тренировался у Георгия Голобокова и как минимум у него тантра - это не оргия и не отлетевшая эзотерика. Это вполне себе психотерапевтическая группа, в которой прорабатываются вопросы о жизненной силе, принятии себя, своего внутреннего родителя и ребенка.

Не смогу описать процесс так, чтобы передать происходящее. Но могу поделиться своими топ 3 инсайтами с последнего тренинга:

1. Когда я выражаю гнев на кого-либо или на что-либо, у меня слепляются два понятия: эмоциональная экспрессия гнева (например, крик) и желание отмщения (например, больно ужалить человека в его уязвимость). То есть я мог бы просто поорать (а-а-ааа), а мог бы кричать, что ты ... (подставьте любое обличение). Гнев выходит даже, если я буду только кричать а-а-ааа, а вот последствия выражения гнева для отношений будут намного больше от второго. Когда теперь буду злиться и ругаться с кем-то, постараюсь хорошо про это помнить.

2. Родитель - это не обязательно тот, кто произвел вас на свет. То есть это конечно тоже родитель, но только потому, что у него, кроме всего прочего, была такая функция. Родитель - это функция и эта функция - давать. Моя жена для меня родитель, когда заботиться обо мне. Мой тренер - мой родитель, когда помогает сделать мне упражнение в зале. Биологические родители могут быть очень плохими энергетическими родителями, они могут не давать опору, не поддерживать, не учить так, как было нужно. Так бывает и мы, взрослые, в отличие от ребенка можем выбрать себе такого родителя, который даст нам то, что когда-то мы недополучили от своих биологических родителей.

3. Во всем, что с нами происходит важно научиться кайфовать от себя самого. Например, в отношениях нужно кайфовать от себя в поле партнера. На работе - кайфовать от себя в поле совместной деятельности. В семье - кайфовать от себя в поле общий семейных ценностей и традиций. Выбор себя - это лучшее, что вы можете сделать для всех, включая тех, кто рядом. Если отношения у нас жертвенные, если вы для него / нее / их все делаете, не чувствуя или даже сознательно на себя забивая, то такие отношения кончатся опустошением. Что бы с вами не происходило, спрашивайте, а как мне и всегда выбирайте себя.

#мутовин

Друзья, хочу пригласить вас на мою новую лекцию "Практики work life harmony", которая состоится 21 апреля в 19:00.

О чем там:
Мы все можем выгореть на работе, можем не справиться с объемом задач и ущемить не связанные только с работой запросы наших внутренних детей. Как-то все это надо гармонизировать. Отдельно будут блоки про то, как это работает для всех и отдельно как это работает для руководителей (не потому что для них есть что-то особенно крутое, а потому что часть вызовов иная).

Трансляция пройдет на YouTube, запись после будет доступна, все бесплатно.

Прийти в офис в Москве (Чапаевский пер, 14) не сотрудникам и послушать (есть всего около 20 мест) — 3000 рублей. Все деньги пойдут на благотворительность вот сюда: https://sos-dd.ru/

Регистрация: https://ilya-mutovin.timepad.ru/event/1603998/

#руди

Очень крутой пост от Леши Иванова про IFS. Я тоже сейчас работаю частично в этом методе вместе с психодрамой и emdr (дпдг).

Internal Family Systems и Шоу Тима Ферриса с Ричардом Шварцем (создателем IFS)

Феррис меня поражает. В 2000х от прогремел как оверачивер, пишущий книги о том, как стать более продуктивной и лучшей версией себя: захакать 40-недельную рабочую неделю, сделать идельным телом, уходить в кетоз с помощью еды и диеты, ну прочую личную эффективностью. То есть, вещал, как быть эффективной машной манифестации своих неврозов.

В начале 2010х он побыл инвестором и поделал несколько шоу про продуктивность, одно из которых закрепилось: подкаст «Tim Ferriss Show» — один из самых популярных в англоязычном iTunes.

Но само шоу за эти годы изменилось до неузнаваемости: вместо сверхдостигаторов и атлетов теперь все чаще в гостях у Тима психологи, коучи, философы и духовные просветители.

Можно сказать, что Тим немного поехал кукухой, но точнее будет сказать, что он постепенно расширил способ смотреть на мир, отойдя от фиксации на своем хрупком эго и попытке достигать ради чувства собственной значимости. А это почти всегда сопровождается какими-то духовными открытиями.

В сентябре прошлого года Феррис рассказывал про травму от изнасилования в раннем детстве и о том, что он пробовал на пути ее излечения — от холотропки и пробежек до психоделиков и молчаливых ретритов.

Одним из самых действенных средств для Тима стал метод Internal Family Systems. Он сравнил эффекты от этой модальности с психоделическим опытом, но без любых веществ.

В основе IFS — работа с субличностями (похожее на «диалог голосов» и т.п.), но более нюансированная. Каждая субличность в IFS за 40 лет была изучена на тысячах пациентов, и представляет собой набор каких-то понятных сущностей, у каждой из которых есть свои намерения и проявления.

Задача IFS — починить связи между этими сущностями и примирить их друг с другом. Тогда становится доступна часть, которую пациенты называют «самость» (Self), так хорошо знакомая психонавтам и адептам духовных практик.

В мартовском эпизоде в гостях у Тима оказался Роберт Шварц, автор этого метода, который начал распознавать и различать субличности, общаясь с пацентами с булемией и прочими психологическими расстройствами. Продолжая работать с клиентами и пациентами, Шварц обнаружил, что внутренние голоса присущи каждому из нас. И часто разрешение конфликта между голосами ведет к более мирной и эмоционально-стабильной жизни.

Оч рекомендую этот выпуск. Тим большой молодец, что проделал всю эту работу над собой. Мало кто может пройти такой путь так элегантно и открыто, как это сделал он.

PS: я проходил IFS терапию в 2019-2020. Мне кажется, это прорывной метод, на уровне KAP и того, что делает MAPS в Штатах.

PPS: в русскоязычной среде эпицентр тусовки психологов, увлекающихся этой методикой, обнаружен в фейсбук-группе IFS Russia. You’re welcome!

Good morning beloved Tribe! Put a smile on your face 😁

Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня. Недавно я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак.

#руди

Ребята, это снова происходит. Открытое мероприятие Шмит16. Приходите, слушайте, Петю. Знакомьтесь друг с другом. Знакомьтесь с нами.

Петя — инопланетянин. Не знаю как без лишней патетики написать про него. Попробую так. До 33 лет я думал, что я абсолютно равнодушен к живописи. Пока однажды я не увидел картину, мимо которой не смог пройти. Месяц про нее думал, пока просто не вернулся в галлерию и не купил свою первую картину. Через несколько лет была скульптура, с которой была та же история.

Так вот до того как я не попал на концерт Пети, я думал, что я равнодушен к поэзии 🙂 У меня все.

Происходить все будет 17 апреля в Бланке вечером. Примерно в 20:00. Скоро будет больше деталей. Пока поставьте в календарь.

Все мы - содержанты органически одиночных камер в концлагере "земля", и единственный шанс выйти на Свет Божий - это реализация программы "любовь", - скрытой батарейки всего сущего.

17 апреля в московском Бланке на Хохловском 7/5 состоится премьера моноспектакля Пети Ветра "Концлагерь: Земля. Программа: Любовь."
#КЗПЛ - это неоклассическая музыкальная мистерия в трех действиях, исполняемая поэтом вместе с музыкальным союзом Аристократии Духа.

#руди

Детали по концерту как обещал. И Афиша уже новая :) Там всего 200 мест максимум.

ОМ {общий момент}
Открыта предпродажа билетов на ОМ, - совместную театрализованную вечеринку Пети Ветра и Бланка при участии петербургских и московских деятелей музыкального и перформативного искусства.
До 16.04 стоимость билета 2021 ₽.
За день до спектакля возможно подорожание.
Для покупки билета сделайте перевод по ссылке:
https://www.tinkoff.ru/collectmoney/crowd/keshkova.anna1/Gf75630379/?short_link=9bVH1qBvMyq&httpMethod=GET
Скриншот об оплате высылайте в инсте или телеге @keshkova

С нами знак ОМ

#марьин #шоргин

Рост Шоргин @telerost запускает фонд, секьюритизирующий права требования на будущие доходы людей.

Кто занимается в этой темой, маякните в комментах.

Имхо, базовые предпосылки работают:

1. Сама тема капитализации личных доходов — рабочая. Мы все имеем будущие доходы. Точно возникают текущие потребности, которые влияют на будущие доходы. Образование, развитие, медицина, etc. И мы и так превращаем доходы будущего в деньги в настоянием через кредиты и долги.

2. Будущая личная доходность хорошо просчитывается на уровне сегмента, например, тех. предприниматели — выпускники физтеха. Или выпускники ВМК МГУ. Или ex-McKinsey или Стратегика. Или закончившие Эволюцию :). И так далее. Фильтр за фильтром, и их наложением хорошо считается средний будущий доход на сегмент.

3. Вместо банков из п1 сами бизнесы, например, образовательные, начинают предоставлять свои услуги за счет будущих доходов студентов. У них начинают накапливаться суммы будущих доходов людей, отучившихся у них. Как у Lambda School, Careerist Вани Цибаева и многих других в этом сегменте.

Такие же обязательства на будущие доходы начинают возникать и у некоторых финтек компаний, куда люди комитят свои будущие доходы, типа Pando Pooling и других.

Либерманы работают над созданием возможности капитализировать будущие доходы предпринимателей через выход на личное IPO.

И у таких компаний будет возникать потребность превращать эту будущую выручку в деньги на балансе сейчас, чтобы финансировать текущие потребности компаний.

В целом, мысль, что будущие доходы людей, а не компаний - это новый большой класс активов - makes sense to me.

Какие мысли? Накиньте, давайте покрутим, почему это будет так. И почему это работать не будет.