📝 Post "Для меня JOMO это не совсем про разгильдяйство и…" published, discuss!
Многие говорят, что важно быть в моменте и замечать своё состояние. Но какие механизмы с точки зрения научного подхода за этим стоят? Как это работает и почему именно это важно? И всегда ли нужно быть в моменте?
На Шмит16 Live Егор Руди, Толя Марьин и Дима Мацкевич обсудили, почему важно замечать своё состояние в моменте.
Видео, 36 минут: https://www.youtube.com/watch?v=mOu7p14PM7E
Обсуждали: #руди #марьин #мацкевич, записал: #софронов
На Шмит16 Live Егор Руди, Толя Марьин и Дима Мацкевич обсудили, почему важно замечать своё состояние в моменте.
Видео, 36 минут: https://www.youtube.com/watch?v=mOu7p14PM7E
Обсуждали: #руди #марьин #мацкевич, записал: #софронов
YouTube
Шмит16 Live. Состояние в моменте
Многие говорят, что важно быть в моменте и замечать своё состояние. Но какие механизмы с точки зрения научного подхода за этим стоят? Как это работает и почему именно это важно? И всегда ли нужно быть в моменте?
На Шмит16 Live Егор Руди, Толя Марьин и Дима…
На Шмит16 Live Егор Руди, Толя Марьин и Дима…
#фаге
Сегодня о детях и биотехнологиях. А конкретно о том, что относительно несложный мэшап нескольких существующих технологий позволит отскейлиться от «выбрать 1 из 10 эмбрионов при IVF и убрать шанс тяжелых заболеваний» к «выбрать 1 из квадриллионов эмбрионов итеративным процессом нацеленным на оптимизацию всех желаемых параметров одновременно - интеллекта, привлекательности, здоровья, социальных навыков, whatever».
Думаю, все мы тут знакомы IVF — с технологией искусственного оплодотворения: достаёшь яйцеклетки, оплодотворяешь, выбираешь. Одно из преимуществ — то, что можно выбрать один из ~10 эмбрионов и таким образом избежать простых и очень неприятных генетических мутаций (например, Huntington's Disease).
Все знакомы с GWAS — Genome-Wide Association Studies. Это все эти «ученые обнаружили ген Х». Тут важно отметить, что многие важные вещи (например, интеллект) похоже наследуются в огромной степени и что с данными и алгоритмами даже сложные фенотипы (типа интеллекта) становятся более понятны.
Мало кто знаком с iPSC — технологией превращения любой клетки назад в стволовые клетки, включая в эмбриональные клетки и яйцеклетки. Можете почитать, это работает. И оно ключевое.
Довольно очевидно, что базовый IVF уже генерит некие случайные эмбрионы, по Гауссовой дистрибуции. Просеквенировав и настроив в хорошем машинлёрнинге оптимизационную функцию в плане здоровья, интеллекта, социальных навыков и так далее, можно выбирать те эмбрионы, которые скорят максимально высоко.
У базового IVF есть боттлнек: число яйцеклеток. Их можно достать 10; возможно, немного больше.
При этом с помощью iPSC можно совершенно обойти этот боттлнек, уже. Берём клетки кожи, регрессируем в стволовые, превращаем в яйцеклетки, вуаля — миллионы яйцеклеток. Затем их оплодотворяем, и получаем миллионы эмбрионов, из которых можно выбирать с помощью нашей ML-модели. Ну а выбирая из миллиона, мы по определению можем получить целевую метрику +5 стандартных отклонений
Тут можно было бы остановиться. Но если вы знаете Фаге лично, то вы поймёте, что останавливаться мы не будем.
Процесс можно сделать итеративным: взять лучший эмбрион из миллиона, немного вырастить, разобрать на клетки, iPSC, снова миллион яйцеклеток только уже отталкивающиеся от человека с +5 стандартных отклонений — и генерить ещё +5 стандартных отклонений уже отсюда.
Это дело точно будет происходить. Технологии для этого есть и, например, мне в своёй группе биотех-компаний будет через несколько лет интересно запустить над этим работу. Если в какой-то стране будет нельзя, запилим в другой. Все технологии уже есть, вопрос системной инженерии и ресурсов. Моими ресурсами, я думаю, могу потянуть.
Напомню: это не оптимизация одного параметра в ущерб другим. Оптимизировать мы будем некий баскет параметров и всё желаемое одновременно: здоровье, интеллект, социальные навыки. Вопрос только в том, сколько одного параметра мы готовы трейдить за другие, так как это многомерное пространство.
Также можете спокойно предположить, что это будут делать многие другие люди, т. е. после первых пары лет возмущённых криков в интернете, эта парадигма станет принятой просто из-за её огромных бенефитов. Ну и отмечу, что мы тут говорим не о «чуть-чуть умнее среднего», а о «чуть-чуть умнее, чем Джон фон Нейман».
Так вот вопрос к тем, у кого детей нет и их планирует: пользовались бы вы таким сервисом? если нет, то почему?
(Ну и предвосхищая дизлайки: пишите уж почему дизлайкаете, интересно.)
Сегодня о детях и биотехнологиях. А конкретно о том, что относительно несложный мэшап нескольких существующих технологий позволит отскейлиться от «выбрать 1 из 10 эмбрионов при IVF и убрать шанс тяжелых заболеваний» к «выбрать 1 из квадриллионов эмбрионов итеративным процессом нацеленным на оптимизацию всех желаемых параметров одновременно - интеллекта, привлекательности, здоровья, социальных навыков, whatever».
Думаю, все мы тут знакомы IVF — с технологией искусственного оплодотворения: достаёшь яйцеклетки, оплодотворяешь, выбираешь. Одно из преимуществ — то, что можно выбрать один из ~10 эмбрионов и таким образом избежать простых и очень неприятных генетических мутаций (например, Huntington's Disease).
Все знакомы с GWAS — Genome-Wide Association Studies. Это все эти «ученые обнаружили ген Х». Тут важно отметить, что многие важные вещи (например, интеллект) похоже наследуются в огромной степени и что с данными и алгоритмами даже сложные фенотипы (типа интеллекта) становятся более понятны.
Мало кто знаком с iPSC — технологией превращения любой клетки назад в стволовые клетки, включая в эмбриональные клетки и яйцеклетки. Можете почитать, это работает. И оно ключевое.
Довольно очевидно, что базовый IVF уже генерит некие случайные эмбрионы, по Гауссовой дистрибуции. Просеквенировав и настроив в хорошем машинлёрнинге оптимизационную функцию в плане здоровья, интеллекта, социальных навыков и так далее, можно выбирать те эмбрионы, которые скорят максимально высоко.
У базового IVF есть боттлнек: число яйцеклеток. Их можно достать 10; возможно, немного больше.
При этом с помощью iPSC можно совершенно обойти этот боттлнек, уже. Берём клетки кожи, регрессируем в стволовые, превращаем в яйцеклетки, вуаля — миллионы яйцеклеток. Затем их оплодотворяем, и получаем миллионы эмбрионов, из которых можно выбирать с помощью нашей ML-модели. Ну а выбирая из миллиона, мы по определению можем получить целевую метрику +5 стандартных отклонений
Тут можно было бы остановиться. Но если вы знаете Фаге лично, то вы поймёте, что останавливаться мы не будем.
Процесс можно сделать итеративным: взять лучший эмбрион из миллиона, немного вырастить, разобрать на клетки, iPSC, снова миллион яйцеклеток только уже отталкивающиеся от человека с +5 стандартных отклонений — и генерить ещё +5 стандартных отклонений уже отсюда.
Это дело точно будет происходить. Технологии для этого есть и, например, мне в своёй группе биотех-компаний будет через несколько лет интересно запустить над этим работу. Если в какой-то стране будет нельзя, запилим в другой. Все технологии уже есть, вопрос системной инженерии и ресурсов. Моими ресурсами, я думаю, могу потянуть.
Напомню: это не оптимизация одного параметра в ущерб другим. Оптимизировать мы будем некий баскет параметров и всё желаемое одновременно: здоровье, интеллект, социальные навыки. Вопрос только в том, сколько одного параметра мы готовы трейдить за другие, так как это многомерное пространство.
Также можете спокойно предположить, что это будут делать многие другие люди, т. е. после первых пары лет возмущённых криков в интернете, эта парадигма станет принятой просто из-за её огромных бенефитов. Ну и отмечу, что мы тут говорим не о «чуть-чуть умнее среднего», а о «чуть-чуть умнее, чем Джон фон Нейман».
Так вот вопрос к тем, у кого детей нет и их планирует: пользовались бы вы таким сервисом? если нет, то почему?
(Ну и предвосхищая дизлайки: пишите уж почему дизлайкаете, интересно.)
Как устроено комьюнити
Дмитрий Фалалеев, основатель U Skillz, поговорил с Егором Руди, Анатолием Марьиным, Александром Шамисом и Евгением Курышевым о том, как устроено комьюнити Шмит16.
Видео, 48 минут: https://www.youtube.com/watch?v=Oy_4wHAVK1A
1:51 Что такое Шмит16?
3:50 Какая польза в этом комьюнити?
11:00 Какие ценности внутри комьюнити?
20:35 Как построить такое комьюнити?
21:50 Как появился канал?
24:40 Как разрешаются противоречия?
33:52 Как не потерять когерентность и соединённость?
42:12 Зачем нужен фонд Шмит16?
46:30 Зачем создавать комьюнити вокруг себя?
#комьюнити #руди #марьин #шамис #курышев
Дмитрий Фалалеев, основатель U Skillz, поговорил с Егором Руди, Анатолием Марьиным, Александром Шамисом и Евгением Курышевым о том, как устроено комьюнити Шмит16.
Видео, 48 минут: https://www.youtube.com/watch?v=Oy_4wHAVK1A
1:51 Что такое Шмит16?
3:50 Какая польза в этом комьюнити?
11:00 Какие ценности внутри комьюнити?
20:35 Как построить такое комьюнити?
21:50 Как появился канал?
24:40 Как разрешаются противоречия?
33:52 Как не потерять когерентность и соединённость?
42:12 Зачем нужен фонд Шмит16?
46:30 Зачем создавать комьюнити вокруг себя?
#комьюнити #руди #марьин #шамис #курышев
Статус в общении
Егор Руди, Серж Фаге и Сергей Кузнецов про важность статуса во взаимодействии.
Видео, 4 минуты: https://www.youtube.com/watch?v=BWFMqsmF1so
Про остальные элементы модели SCARF: определённость, автономность, связность и справедливость — в лекции Ильи Мутовина: https://youtu.be/JXnY1c-DmGY
#scarf #руди #фаге #кузнецов #мутовин
Егор Руди, Серж Фаге и Сергей Кузнецов про важность статуса во взаимодействии.
Видео, 4 минуты: https://www.youtube.com/watch?v=BWFMqsmF1so
Про остальные элементы модели SCARF: определённость, автономность, связность и справедливость — в лекции Ильи Мутовина: https://youtu.be/JXnY1c-DmGY
#scarf #руди #фаге #кузнецов #мутовин
YouTube
Роль статуса в общении
Егор Руди, Серж Фаге, Сергей Кузнецов про важность статуса во взаимодействии.
Про остальные элементы модели SCARF: определённость, автономность, связность и справедливость — в лекции Ильи Мутовина: https://youtu.be/JXnY1c-DmGY
Канал Шмит16: https://t.me/shmit16
Про остальные элементы модели SCARF: определённость, автономность, связность и справедливость — в лекции Ильи Мутовина: https://youtu.be/JXnY1c-DmGY
Канал Шмит16: https://t.me/shmit16
👍1
#фаге
Последнее время меня посещает очень необычная мысль: о том, что в грядущие десятилетия Россия может стать одним из мировых центров культуры, технологий и экономики.
Для нас довольно непривычен оптимизм на тему России. И конечно же, никто не может предсказать будущее. И спорить о нём — довольно бессмысленное дело, учитывая системную сложность происходящего.
Поэтому просто расскажу историю, которая витает у меня в голове. Хорошо звучащие истории имеют свойство превращаться в реальность.
Часть 1. Ключевые тренды в мире
— Глобализация сервисного сектора. Очень многие профессии теперь будут работать удалённо. Это означает, что они уйдут в самые дешёвые регионы мира. И сервисный сектор повторит судьбу производственного сектора, что сильно снизит доходы населения и государства в развитых странах. По факту это исчезновение границ с точки зрения рынков труда. Это невозможно ограничить законодательно.
— Банкротство США и ЕС. У богатых государств есть следующие источники дохода, в порядке значимости: налог на доходы населения (30—40% всего), налог на потребление (НДС, продажи; 20—30% всего), соцотчисления (25% всего), налог на активы (5—10% всего), корпоративные налоги (5—10% всего). Довольно очевидно, что с уходом сервисного сектора в дешёвые страны, первые три категории обрушатся. И дальше придётся отжимать богатых и корпорации, что приведёт и к социальным конфликтам, поскольку эти группы очень влиятельны. И не решит проблему.
— Рост мобильности капитала и людей. Богатые — не дураки и не будут ждать пока их отожмут. Профессионалы — не дураки и не будут жить там, где дорого и забирают доходы.
— Дикие социальные конфликты в богатых странах. Люди не привыкли к потере позиций. А факт фактом — профессиональный класс в богатых странах (т. е. все кроме очень богатых и очень бедных) резко и мощно потеряет свои возможности. Условно говоря, какой дурак будет платить $80K в год за удалённое образование в университетах (кроме Гарвардов); и какой дурак будет платить $500—1000 в час психотерапевтам и юристам в Манхеттенах; когда есть Coursera и профессионалы на Филиппинах?
— Очень высокая инфляция. Государства (особенно США) будут пытаться печатать деньги чтобы предотвратить предыдущие пункты. Пока не потеряют эту возможность. Из-за этого капитал будет перетекать в активы (что уже видно в росте фондовых рынков). Ещё — long Bitcoin. Тут важно отметить, что инфляция по CPI — буллшит. Важна инфляция в активах.
— Полный провал попыток создать UBI. Какой UBI, на какие деньги?
— Дальнейшая тенденция к winner-take-all в экономике, где самые талантливые, образованные и гибкие забирают себе всё. Это в первую очередь: 1) создатели постоянно меняющегося высокотехнологичного IP и всякого контента; 2) трейдеры, которые зарабатывают на волатильности; 3) те, кто обеспечивает ликвидность в сервисных секторах, включая образование для дешёвого труда; 4) те, у кого есть глобальные активы, которые сложно отжать.
— Потери позиций всех, кто зависит от цен на ресурсы. Из-за потери спроса из богатых стран, альтернативных технологий, движения к эффективности.
— Отмечу, что IP не равно патенты. IP — это про постоянную модификацию организаций и процессов. Патенты легко обходить, а вот постоянное улучшение обходить сложно.
— Просто больше хаоса и неопределённости.
Последнее время меня посещает очень необычная мысль: о том, что в грядущие десятилетия Россия может стать одним из мировых центров культуры, технологий и экономики.
Для нас довольно непривычен оптимизм на тему России. И конечно же, никто не может предсказать будущее. И спорить о нём — довольно бессмысленное дело, учитывая системную сложность происходящего.
Поэтому просто расскажу историю, которая витает у меня в голове. Хорошо звучащие истории имеют свойство превращаться в реальность.
Часть 1. Ключевые тренды в мире
— Глобализация сервисного сектора. Очень многие профессии теперь будут работать удалённо. Это означает, что они уйдут в самые дешёвые регионы мира. И сервисный сектор повторит судьбу производственного сектора, что сильно снизит доходы населения и государства в развитых странах. По факту это исчезновение границ с точки зрения рынков труда. Это невозможно ограничить законодательно.
— Банкротство США и ЕС. У богатых государств есть следующие источники дохода, в порядке значимости: налог на доходы населения (30—40% всего), налог на потребление (НДС, продажи; 20—30% всего), соцотчисления (25% всего), налог на активы (5—10% всего), корпоративные налоги (5—10% всего). Довольно очевидно, что с уходом сервисного сектора в дешёвые страны, первые три категории обрушатся. И дальше придётся отжимать богатых и корпорации, что приведёт и к социальным конфликтам, поскольку эти группы очень влиятельны. И не решит проблему.
— Рост мобильности капитала и людей. Богатые — не дураки и не будут ждать пока их отожмут. Профессионалы — не дураки и не будут жить там, где дорого и забирают доходы.
— Дикие социальные конфликты в богатых странах. Люди не привыкли к потере позиций. А факт фактом — профессиональный класс в богатых странах (т. е. все кроме очень богатых и очень бедных) резко и мощно потеряет свои возможности. Условно говоря, какой дурак будет платить $80K в год за удалённое образование в университетах (кроме Гарвардов); и какой дурак будет платить $500—1000 в час психотерапевтам и юристам в Манхеттенах; когда есть Coursera и профессионалы на Филиппинах?
— Очень высокая инфляция. Государства (особенно США) будут пытаться печатать деньги чтобы предотвратить предыдущие пункты. Пока не потеряют эту возможность. Из-за этого капитал будет перетекать в активы (что уже видно в росте фондовых рынков). Ещё — long Bitcoin. Тут важно отметить, что инфляция по CPI — буллшит. Важна инфляция в активах.
— Полный провал попыток создать UBI. Какой UBI, на какие деньги?
— Дальнейшая тенденция к winner-take-all в экономике, где самые талантливые, образованные и гибкие забирают себе всё. Это в первую очередь: 1) создатели постоянно меняющегося высокотехнологичного IP и всякого контента; 2) трейдеры, которые зарабатывают на волатильности; 3) те, кто обеспечивает ликвидность в сервисных секторах, включая образование для дешёвого труда; 4) те, у кого есть глобальные активы, которые сложно отжать.
— Потери позиций всех, кто зависит от цен на ресурсы. Из-за потери спроса из богатых стран, альтернативных технологий, движения к эффективности.
— Отмечу, что IP не равно патенты. IP — это про постоянную модификацию организаций и процессов. Патенты легко обходить, а вот постоянное улучшение обходить сложно.
— Просто больше хаоса и неопределённости.
Часть 2. Что будет с миром
Кому пиздец:
— Евросоюз и Англия. Население очень привыкло к высокому уровню жизни. Инновационность низкая. Локальных технологических чемпионов нет. Есть лакшери продукты и дорогой туризм, которые зависят во многом от upper middle class, которому будет тоже плохо. Есть тяжелая индустрия, которая будет дальше уходить в дешёвые страны. Очень высокое напряжение между странами. Надежд у ЕС нет.
— США. Население очень привыкло к высокому уровню жизни. Очень большая зависимость от центральной роли доллара. Финансовый сектор высокомобилен и уйдёт, чтобы его не отжали. Колоссальное социальное напряжение. Очень много разных интересов борются за контроль над государством, а система построена на консенсусе. Очень высокое напряжение между штатами. Единственная надежда — высокотехнологичный сектор который будет большим бенефициаром глобализации сервисного сектора.
Кому будет круто:
— Мелкие независимые страны с образованным мобильным населением, гибким государством, оффшорными центрами, связями с разными блоками одновременно. Сюда будет перемещаться глобальная элита и капитал, который хочет, чтобы его не отжимали и доверяет, что эти страны его не отожмут и что их не отожмут. Топ: Сингапур, Израиль, Тайвань, Швейцария.
— Бенефициары глобализации сервисного сектора, а также глобальной мобильности труда. В первую очередь Юго-Восточная Азия и Индия, во вторую — Африка. Тут будет огромное процветание. Не ясно правда, что сейчас будет с ковидом; кажется, это самый уязвимый кусок мира.
— Россия (и Украина, Белоруссия и т. д.). Про это больше дальше.
С кем не ясно:
— Богатые арабы. Очень богатое население, которое зависит от ресурсного сектора и у которого нет хорошего образования. Основная надежда — что оправдаются инвестиции в логистику, туризм и т. д.
— Китай. С одной стороны это очень мощная страна, инвестирующая в технологии. С другой — уже дорого, очень много неэффективных инвестиций, не ясно, к чему приведёт нарастающая технодиктатура, не ясно, как с их изоляционизмом, не ясно, что будет, когда развалится экономики США и ЕС, в которые проинвестирована огромная часть активов Китая.
— Латинская Америка. Не особо образованное население, при этом уже дорого.
— Япония. Суперизолированная и уникальная страна. Вообще не ясно что будет.
Кому пиздец:
— Евросоюз и Англия. Население очень привыкло к высокому уровню жизни. Инновационность низкая. Локальных технологических чемпионов нет. Есть лакшери продукты и дорогой туризм, которые зависят во многом от upper middle class, которому будет тоже плохо. Есть тяжелая индустрия, которая будет дальше уходить в дешёвые страны. Очень высокое напряжение между странами. Надежд у ЕС нет.
— США. Население очень привыкло к высокому уровню жизни. Очень большая зависимость от центральной роли доллара. Финансовый сектор высокомобилен и уйдёт, чтобы его не отжали. Колоссальное социальное напряжение. Очень много разных интересов борются за контроль над государством, а система построена на консенсусе. Очень высокое напряжение между штатами. Единственная надежда — высокотехнологичный сектор который будет большим бенефициаром глобализации сервисного сектора.
Кому будет круто:
— Мелкие независимые страны с образованным мобильным населением, гибким государством, оффшорными центрами, связями с разными блоками одновременно. Сюда будет перемещаться глобальная элита и капитал, который хочет, чтобы его не отжимали и доверяет, что эти страны его не отожмут и что их не отожмут. Топ: Сингапур, Израиль, Тайвань, Швейцария.
— Бенефициары глобализации сервисного сектора, а также глобальной мобильности труда. В первую очередь Юго-Восточная Азия и Индия, во вторую — Африка. Тут будет огромное процветание. Не ясно правда, что сейчас будет с ковидом; кажется, это самый уязвимый кусок мира.
— Россия (и Украина, Белоруссия и т. д.). Про это больше дальше.
С кем не ясно:
— Богатые арабы. Очень богатое население, которое зависит от ресурсного сектора и у которого нет хорошего образования. Основная надежда — что оправдаются инвестиции в логистику, туризм и т. д.
— Китай. С одной стороны это очень мощная страна, инвестирующая в технологии. С другой — уже дорого, очень много неэффективных инвестиций, не ясно, к чему приведёт нарастающая технодиктатура, не ясно, как с их изоляционизмом, не ясно, что будет, когда развалится экономики США и ЕС, в которые проинвестирована огромная часть активов Китая.
— Латинская Америка. Не особо образованное население, при этом уже дорого.
— Япония. Суперизолированная и уникальная страна. Вообще не ясно что будет.
Часть 3. Что с Россией (и с Украиной и Белоруссией)
Очевидно, что Россию ожидает развал ресурсной экономики. В краткосрочной перспективе это будет очень больно. В среднесрочной — очень хорошо.
Россия — самая дешёвая страна мира с точки зрения высококвалифицированной рабочей силы. Самая. Все эти годы санкций привели к ситуации где PPP/Nominal GDP ~3x. Выше только Индонезия, Турция, Центральная Азия, Индия и Африка. При этом Россия №1 в мире по проценту населения в возрасте 25—35 с высшим образованием (см. List of Countries by Tertiary Education на Википедии).
У нас есть культура и любовь к взламыванию систем, т. е. креативному мышлению. Именно поэтому так много русских имён в списках хакеров, криптовалютчиков, high-frequency трейдеров, математиков и программистов. Это не помогает строить дороги, конечно. Зато это помогает создавать самое ценное в мире будущего: IP, трейдинг волатильности и активы, которые спрятаны от экспроприации менее продуктивной и более многочисленной частью общества.
У нас есть культура, если не любви к хаосу и неопределённости, то уж точно опыта с ними.
При этом очевидно, что у России есть проблемы. Они все сводятся к одной корневой проблеме — наличию природных ресурсов:
1. Их могут качать глупые люди с оружием. В результате они получают власть.
2. Их легко отжимать, что создаёт экосистему, в которую не очень хочется инвестировать капитал.
3. Они ведут к поддержке огромных неэффективных пространств и большого числа неэффективных людей.
К счастью, эта проблема скоро решится. С падением западных экономик и переходом на более эффективные технологии (например, электромобили) государство и чуваки с оружием будут стремительно терять доходы. Возместить их отжимом всяких криптовалютчиков, трейдеров и прочих создателей экономической ценности будущего не получится. Просто потому что самые ценные активы будут самыми непонятными и малоизвестными. Пытаться конечно будут.
В процессе будет расти недовольство населения, и одновременно чувакам с оружием будет сложнее и сложнее платить. Это приведёт либо к мирной смене власти, потому что за неё нет экономического смысла держаться, либо к развалу в процессе, которого все эти создатели экономической ценности будущего временно уедут посидеть в Сингапур или Израиль.
И затем вернутся и построят страну заново. Чему уже некому будет сопротивляться. Ну или не вернутся вообще, и тогда «Россия» просто станет словом, которое описывает облачную диаспору людей, которые отсюда произошли. В мире будущего физические страны будут неактуальны.
Ещё раз: никто не знает, что будет в будущем. Просто это рассказ, который нравится и который имхо мы сейчас реализовываем.
Что резонирует? Что нет?
Очевидно, что Россию ожидает развал ресурсной экономики. В краткосрочной перспективе это будет очень больно. В среднесрочной — очень хорошо.
Россия — самая дешёвая страна мира с точки зрения высококвалифицированной рабочей силы. Самая. Все эти годы санкций привели к ситуации где PPP/Nominal GDP ~3x. Выше только Индонезия, Турция, Центральная Азия, Индия и Африка. При этом Россия №1 в мире по проценту населения в возрасте 25—35 с высшим образованием (см. List of Countries by Tertiary Education на Википедии).
У нас есть культура и любовь к взламыванию систем, т. е. креативному мышлению. Именно поэтому так много русских имён в списках хакеров, криптовалютчиков, high-frequency трейдеров, математиков и программистов. Это не помогает строить дороги, конечно. Зато это помогает создавать самое ценное в мире будущего: IP, трейдинг волатильности и активы, которые спрятаны от экспроприации менее продуктивной и более многочисленной частью общества.
У нас есть культура, если не любви к хаосу и неопределённости, то уж точно опыта с ними.
При этом очевидно, что у России есть проблемы. Они все сводятся к одной корневой проблеме — наличию природных ресурсов:
1. Их могут качать глупые люди с оружием. В результате они получают власть.
2. Их легко отжимать, что создаёт экосистему, в которую не очень хочется инвестировать капитал.
3. Они ведут к поддержке огромных неэффективных пространств и большого числа неэффективных людей.
К счастью, эта проблема скоро решится. С падением западных экономик и переходом на более эффективные технологии (например, электромобили) государство и чуваки с оружием будут стремительно терять доходы. Возместить их отжимом всяких криптовалютчиков, трейдеров и прочих создателей экономической ценности будущего не получится. Просто потому что самые ценные активы будут самыми непонятными и малоизвестными. Пытаться конечно будут.
В процессе будет расти недовольство населения, и одновременно чувакам с оружием будет сложнее и сложнее платить. Это приведёт либо к мирной смене власти, потому что за неё нет экономического смысла держаться, либо к развалу в процессе, которого все эти создатели экономической ценности будущего временно уедут посидеть в Сингапур или Израиль.
И затем вернутся и построят страну заново. Чему уже некому будет сопротивляться. Ну или не вернутся вообще, и тогда «Россия» просто станет словом, которое описывает облачную диаспору людей, которые отсюда произошли. В мире будущего физические страны будут неактуальны.
Ещё раз: никто не знает, что будет в будущем. Просто это рассказ, который нравится и который имхо мы сейчас реализовываем.
Что резонирует? Что нет?
Привет! Я Женя. Теперь я в команде этого канала.
Я учился в бюро Горбунова, был дизайнером в Т—Ж. Делал свои проекты: например, про Юдковского простым языком, про ненасильственное общение, про логические ошибки. Сейчас я продакт в психотерапевтической службе, главредю канал про выгорание на работе и веду свой небольшой канал.
Забавно, что Шмит16 повлиял на меня ещё до того, как я узнал, что Шмит16 существует. Например, я решил стать продакт-менеджером после лекции Димы Мацкевича про дизайн поведения, название для своего канала придумал после лекции Ильи Мутовина про ментальное здоровье, а для своего пути в профессию использую дао продакт-менеджера Егора Руди.
Поэтому когда появилась возможность делать что-то общее с ребятами — я решил, что это будет офигенно.
Моя роль сейчас редактор-продакт. Буду придумывать и пробовать здесь разные форматы, факапить и собирать обратную связь, анализировать, зарубать неудачные идеи и масштабировать удачные.
Пока я начал с того, что выкладываю видео с созвонов. Видео, которые начали появляться в канале, — это я их выкладываю.
Кстати, чтобы нам лучше понимать, что дальше делать — расскажите, пожалуйста, в комментариях. Что вам сейчас нравится в канале? Что раздражает? Что, по-вашему, было бы круто поменять, добавить, убрать? И почему?
#софронов
Я учился в бюро Горбунова, был дизайнером в Т—Ж. Делал свои проекты: например, про Юдковского простым языком, про ненасильственное общение, про логические ошибки. Сейчас я продакт в психотерапевтической службе, главредю канал про выгорание на работе и веду свой небольшой канал.
Забавно, что Шмит16 повлиял на меня ещё до того, как я узнал, что Шмит16 существует. Например, я решил стать продакт-менеджером после лекции Димы Мацкевича про дизайн поведения, название для своего канала придумал после лекции Ильи Мутовина про ментальное здоровье, а для своего пути в профессию использую дао продакт-менеджера Егора Руди.
Поэтому когда появилась возможность делать что-то общее с ребятами — я решил, что это будет офигенно.
Моя роль сейчас редактор-продакт. Буду придумывать и пробовать здесь разные форматы, факапить и собирать обратную связь, анализировать, зарубать неудачные идеи и масштабировать удачные.
Пока я начал с того, что выкладываю видео с созвонов. Видео, которые начали появляться в канале, — это я их выкладываю.
Кстати, чтобы нам лучше понимать, что дальше делать — расскажите, пожалуйста, в комментариях. Что вам сейчас нравится в канале? Что раздражает? Что, по-вашему, было бы круто поменять, добавить, убрать? И почему?
#софронов
Forwarded from Matskevich - brains, love and robots
Женщины, девушки - вы космос!
Сила! Я горжусь, шлю все свое восхищение и поддержку. В Беларуси женщины с цветами и объятиями побеждают пули и агрессию. Возможно, не все до конца еще ососзнали, каким крутым примером можете вы стать для всего человечества далеко за пределами Беларуси.
Я никогда не интересовался и ничего не понимаю в политике. Но как быть группе больше чем ее слагаемые, как решать разногласия и убирать насилие - это мне. И тут я был свидетелем очень крутого и вдохновляющего примера.
Мы не можем и не хотим убирать разные картины мира, чтобы не стать гомогенной антиутоипием с одной точкой зрения на все. Мы хотим иметь кучу разных взглядов и картин мира. Но при этом не поубивать друг друга за то что мы думаем или видим по-другому. Какой тогда у нас самый простой способ двигаться к миру без кровавых конфликтов, быть счастливее, больше кайфовать и иметь меньше конфликтов?
Где-то давно Грейвс придумал гениальную теорию развития взрослого человека, которую он назвал «Spiral Dynamics» - это потом развилось в другие крутые штуки: ego development и integral theory. Люди и целые общества, проходят через постоянную трансформацию того как они воспринимают мир, какие создают себе смыслы, чем мотивируются, как решают конфликты, как умеют двигаться вместе. Назовем это рост осознанности. Чем дальше ты там тем лучше ты умеешь сначала решать свои личные проблемы и быть счастливее, а затем и все лучше уменеешь интегрироваться в группу и решать общие задачи и быть гармоничнее и более счастливым и эффективным как группа.
Если вы строите компанию или государства и не хотите залипнуть навсегда в тоталитарных страданиях красной зоны - без прокачивания в этом никак.
Умение чувствовать свои эмоции, умение эмпатировать, умение видеть раззные перспективы на реальность и принимать чужие, умение договариваться, умение выходить за рамки своего личного эго и мыслить как маленькая клеточка большого организма, быть группой - это все вещи помогающие апгрейить свой уровень эго развития и мирно решать любые конфликты глобально и у себя дома.
Агрессия порождает агрессию как мемо вирус, который очень тяжело остановить, так как он воспроизводит сам себя. На нас наехали, мы ответили, наехали сильнее, отомстили и так в бесконечном цикле кармы. Засиранием друг друга в комментах фейсбуке не решить проблем. Культвированием злости их не решить. Мы с вами свидетели как в Беларуси только что решался конфликт через любовь, эмпатию, желание понять и выслушать.
На шмите16 мы как-то обсуждали какой есть самый мощный способ создания позитивного влияния на мир. Мы быстро пришли к тому, что скорее всего это распространение крутых полезных мемов (wiki), которые могут сделать жизнь других людей лучше и круто повлиять на их взаимодействие с миром. Давайте распространим пример как можно решать конфликты мирным образом.
Как это сделать? Мы едем туда на чем фокусируемся. Значит надо:
Перестать спорить, ненавидеть и распространять примеры жести.
Начать распространять примеры взаимопощи, совместного создания, любви и понимания.
У нас такой реальный пример - ролевая модель уже есть. Женщины с цветами уже стали символом Беларуси по мирногому решению самых страшных конфликтов. Давайте поможем этому мему сохраниться и уйти за пределы сегодня и за пределы Беларуси. Возможно это будет самый мощный наш вклад в апгрейд ососзнанности человечества у увеличения количества глобального кайфа от жизни.
Я очень хочу поддержать и распространить этот мем всеми доступными способами: https://www.instagram.com/p/CD6O-_6Hq4F/?igshid=yebeunq3m8ri
Читать:
- Tribal leadership: amazon.com/Tribal-Leadership-Leveraging-Thriving-Organization/dp/0061251321
- Spiral dynamics book: https://www.amazon.com/Spiral-Dynamics-Mastering-Values-Leadership/dp/1405133562
- Ego Development Theory: http://www.cook-greuter.com/Cook-Greuter%209%20levels%20paper%20new%201.1'14%2097p[1].pdf
- Spiral dynamics short: https://scottjeffrey.com/spiral-dynamics/in in
Сила! Я горжусь, шлю все свое восхищение и поддержку. В Беларуси женщины с цветами и объятиями побеждают пули и агрессию. Возможно, не все до конца еще ососзнали, каким крутым примером можете вы стать для всего человечества далеко за пределами Беларуси.
Я никогда не интересовался и ничего не понимаю в политике. Но как быть группе больше чем ее слагаемые, как решать разногласия и убирать насилие - это мне. И тут я был свидетелем очень крутого и вдохновляющего примера.
Мы не можем и не хотим убирать разные картины мира, чтобы не стать гомогенной антиутоипием с одной точкой зрения на все. Мы хотим иметь кучу разных взглядов и картин мира. Но при этом не поубивать друг друга за то что мы думаем или видим по-другому. Какой тогда у нас самый простой способ двигаться к миру без кровавых конфликтов, быть счастливее, больше кайфовать и иметь меньше конфликтов?
Где-то давно Грейвс придумал гениальную теорию развития взрослого человека, которую он назвал «Spiral Dynamics» - это потом развилось в другие крутые штуки: ego development и integral theory. Люди и целые общества, проходят через постоянную трансформацию того как они воспринимают мир, какие создают себе смыслы, чем мотивируются, как решают конфликты, как умеют двигаться вместе. Назовем это рост осознанности. Чем дальше ты там тем лучше ты умеешь сначала решать свои личные проблемы и быть счастливее, а затем и все лучше уменеешь интегрироваться в группу и решать общие задачи и быть гармоничнее и более счастливым и эффективным как группа.
Если вы строите компанию или государства и не хотите залипнуть навсегда в тоталитарных страданиях красной зоны - без прокачивания в этом никак.
Умение чувствовать свои эмоции, умение эмпатировать, умение видеть раззные перспективы на реальность и принимать чужие, умение договариваться, умение выходить за рамки своего личного эго и мыслить как маленькая клеточка большого организма, быть группой - это все вещи помогающие апгрейить свой уровень эго развития и мирно решать любые конфликты глобально и у себя дома.
Агрессия порождает агрессию как мемо вирус, который очень тяжело остановить, так как он воспроизводит сам себя. На нас наехали, мы ответили, наехали сильнее, отомстили и так в бесконечном цикле кармы. Засиранием друг друга в комментах фейсбуке не решить проблем. Культвированием злости их не решить. Мы с вами свидетели как в Беларуси только что решался конфликт через любовь, эмпатию, желание понять и выслушать.
На шмите16 мы как-то обсуждали какой есть самый мощный способ создания позитивного влияния на мир. Мы быстро пришли к тому, что скорее всего это распространение крутых полезных мемов (wiki), которые могут сделать жизнь других людей лучше и круто повлиять на их взаимодействие с миром. Давайте распространим пример как можно решать конфликты мирным образом.
Как это сделать? Мы едем туда на чем фокусируемся. Значит надо:
Перестать спорить, ненавидеть и распространять примеры жести.
Начать распространять примеры взаимопощи, совместного создания, любви и понимания.
У нас такой реальный пример - ролевая модель уже есть. Женщины с цветами уже стали символом Беларуси по мирногому решению самых страшных конфликтов. Давайте поможем этому мему сохраниться и уйти за пределы сегодня и за пределы Беларуси. Возможно это будет самый мощный наш вклад в апгрейд ососзнанности человечества у увеличения количества глобального кайфа от жизни.
Я очень хочу поддержать и распространить этот мем всеми доступными способами: https://www.instagram.com/p/CD6O-_6Hq4F/?igshid=yebeunq3m8ri
Читать:
- Tribal leadership: amazon.com/Tribal-Leadership-Leveraging-Thriving-Organization/dp/0061251321
- Spiral dynamics book: https://www.amazon.com/Spiral-Dynamics-Mastering-Values-Leadership/dp/1405133562
- Ego Development Theory: http://www.cook-greuter.com/Cook-Greuter%209%20levels%20paper%20new%201.1'14%2097p[1].pdf
- Spiral dynamics short: https://scottjeffrey.com/spiral-dynamics/in in
Шмит16
#руди #настя #музыка Настя Наассан — в прошлом один из первых сотрудников российского Uber и Chief Happiness Officer в Dbrain. Dbrain — компания Димы Мацкевича и Леши Хахунова, которая недавно стала участником YC. Но нам Настя известна как самый зажигательный…
#наассан #руди
Настя собирает второй плейлист Шмит16 по следам недавнего фестиваля Slёt by Shmit16.
А пока она рекомендует послушать этот сет для сосредоточенной работы: soundcloud.com/casacaos/ist-077janoma
«Он хорош для сосредоточенной работы) Довольно ритмичный и довольно душевный 🖤»
Настя собирает второй плейлист Шмит16 по следам недавнего фестиваля Slёt by Shmit16.
А пока она рекомендует послушать этот сет для сосредоточенной работы: soundcloud.com/casacaos/ist-077janoma
«Он хорош для сосредоточенной работы) Довольно ритмичный и довольно душевный 🖤»
SoundCloud
IST 077\Janoma
With a heart and mind touching perspective Janoma (@janoma) showcases his refreshingly versatile selection with skill and artistry, we thought it about time to invite him to IST podcast series. As a s
У Ильи Мутовина есть лекция про ментальное здоровье.
Она о том, зачем нужно ментальное здоровье, что такое «я» и мозг, что мозг хочет, какие ограничения мозга стоит учитывать и что делать, чтобы прокачать ментальное здоровье: youtube.com/playlist?list=PLfLTT_C6bjz2Y1nnv8ri4lWMHCrtlcUpG
Лекция классная, но идёт почти три часа. Не у всех хватает ментального здоровья, чтобы посмотреть трёхчасовое видео.
Поэтому мы разбили её на части и сделали аудиоверсию. В аудиоверсии все важные слайды объясняются голосом.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях, что думаете про такой аудиоформат? Что вам нравится? А что не нравится? Стоит ли делать другие штуки в таком формате?
#мутовин #софронов
Она о том, зачем нужно ментальное здоровье, что такое «я» и мозг, что мозг хочет, какие ограничения мозга стоит учитывать и что делать, чтобы прокачать ментальное здоровье: youtube.com/playlist?list=PLfLTT_C6bjz2Y1nnv8ri4lWMHCrtlcUpG
Лекция классная, но идёт почти три часа. Не у всех хватает ментального здоровья, чтобы посмотреть трёхчасовое видео.
Поэтому мы разбили её на части и сделали аудиоверсию. В аудиоверсии все важные слайды объясняются голосом.
Расскажите, пожалуйста, в комментариях, что думаете про такой аудиоформат? Что вам нравится? А что не нравится? Стоит ли делать другие штуки в таком формате?
#мутовин #софронов
#руди #ПетяВетер #Огонек
Часть Шмитов только вернулась с Огонька. И вот притащили любительское видео очень талантливого поэта. Петя Ветер (Кириллов) — на злобу дня: https://youtu.be/KNw42niiN6E
Надеюсь автор не будет против, что мы опубликовали это на канале. Если будет — то у вас возможно совсем мало времени, чтобы подсмотреть. Короче, Петя — открытие для нас. Артем Суренков даже хочет сделать какое-то мероприятие для Шмитов с ним. Ну вы послушайте...
Часть Шмитов только вернулась с Огонька. И вот притащили любительское видео очень талантливого поэта. Петя Ветер (Кириллов) — на злобу дня: https://youtu.be/KNw42niiN6E
Надеюсь автор не будет против, что мы опубликовали это на канале. Если будет — то у вас возможно совсем мало времени, чтобы подсмотреть. Короче, Петя — открытие для нас. Артем Суренков даже хочет сделать какое-то мероприятие для Шмитов с ним. Ну вы послушайте...
YouTube
Петя Ветер. Страшнее всего пятерка по дисциплине...
Петя Ветер (Кириллов) с музыкальным коллективом "БалалайкерЪ" читает свои стихи на Огоньке в середине августа 2020.
Видео — любительское. Спасибо Артёму Суренкову за него.
Видео — любительское. Спасибо Артёму Суренкову за него.
#фаге
Вдогонку к моему посту тут 4 августа на тему «Давайте замутим отмасштабированный итеративный IVF, чтобы делать супер-гениальных, здоровых и т.д. детей, которые будут двигать человечество в будущее».
Пообсуждал у себя в компании. И пришли к выводу, что в течение 24 месяцев можно сделать более простой MVP:
1. Берём 10 яйцеклеток и клонируем до 1000.
2. Дальше просто идём по стандартному IVF сценарию, но с 1000 вариантов вместо 10.
3. Выбор из 1000 вариантов делаем не только по отсутствию опасных мутаций, а ещё и по всем генетическим вариантам которые ассоциированы с а) здоровьем, б) интеллектом, в) ментальным здоровьем, г) другими желаемыми штуками. Есть хорошая база данных, к которой можно пристроиться: promethease.com
4. Варианты кидаем в удобный веб-интерфейс для родителей, где они могут выбирать и трейдить там интеллект против привлекательности или что-то ещё, двигая рычажки, как в компьютерных играх. +1 INT, +1 CON, −1 CHA.
По сравнению с вариантом, который описывал раньше — миллиарды вариантов и много итераций — тут есть некоторые плюсы:
1. Все технологии уже готовы. Надо просто запилить операционку, веб-интерфейсы, кастомный чип генотипирования и т. д.
2. Технологические челленджи есть. Хорошо то, что они все очень понятные: всякий storage, быстрое генотипирование. Это всё про кост-эффективное масштабирование, а не про невозможность реализации. То, что эти челленджи присутствуют, позволит сделать очень прибыльный бизнес, обложившись процессными патентами.
3. Косты будут приемлемые. Сначала, наверное, раз в 30-50 выше, чем обычный IVF (т. е. ~250 000+ USD), и их можно будет за несколько лет скинуть до 25 000...50 000 USD.
4. Консерваторам в обществе будет намного сложнее сопротивляться этому делу, поскольку всё, что мы тут говорим это «чуваки, это просто такой чуть-чуть другой IVF, всё что он делает это то, что и так получается с вероятностью 1 из 1000». Ну а дальше понятно, что будет. Просто постоянный медленный прогресс, каждый шаг в котором будет незаметным, а сумма шагов экспоненциальна. И 1000 постепенно превратится в 1000³.
5. Профит на деле для родителей/детей будет очень большой сразу. Тут будет сложнее догнать до интеллекта выше Джона фон Неймана, и довольно легко догнать до топ 1% в обществе по многим параметрам одновременно. Это уже обеспечивает офигенный стартовый поинт, на что родители готовы тратить дофига денег.
6. Вероятность того, что это как-то повредит детям минимальна, поскольку это функционально ничем не отличается от IVF и не оптимизирует под какие-то ультра-редкие комбинации генов.
7. Огромный профит для всего общества. В прошлом была тема, где посчитали, что загрязнение свинцом (которое понижает IQ) стоит миру триллионы долларов. По аналогии повышение IQ (а ещё и снижение всяких костов на медицину) принесёт колоссальные экономические бенефиты. Надо делать, короче.
Думаю, на самом деле, хочу сделать такую компанию в недалёком будущем. Уже есть все необходимые эксперты по синтетической биологии. И есть мотивация того, что хочу прямо видеть это в мире.
Напишите мне плиз в личку, если вы хорошо знакомы с IVF рынком или технологиями: что вы думаете про высокоуровневый технологический и бизнес-кейс, который тут описываю. Или, если кого-то такого знаете, закиньте им плиз мои посты.
Ну и, как обычно, жду любые другие комментарии. Что думаете? И если дизлайкаете — напишите, почему конкретно плиз)
Вдогонку к моему посту тут 4 августа на тему «Давайте замутим отмасштабированный итеративный IVF, чтобы делать супер-гениальных, здоровых и т.д. детей, которые будут двигать человечество в будущее».
Пообсуждал у себя в компании. И пришли к выводу, что в течение 24 месяцев можно сделать более простой MVP:
1. Берём 10 яйцеклеток и клонируем до 1000.
2. Дальше просто идём по стандартному IVF сценарию, но с 1000 вариантов вместо 10.
3. Выбор из 1000 вариантов делаем не только по отсутствию опасных мутаций, а ещё и по всем генетическим вариантам которые ассоциированы с а) здоровьем, б) интеллектом, в) ментальным здоровьем, г) другими желаемыми штуками. Есть хорошая база данных, к которой можно пристроиться: promethease.com
4. Варианты кидаем в удобный веб-интерфейс для родителей, где они могут выбирать и трейдить там интеллект против привлекательности или что-то ещё, двигая рычажки, как в компьютерных играх. +1 INT, +1 CON, −1 CHA.
По сравнению с вариантом, который описывал раньше — миллиарды вариантов и много итераций — тут есть некоторые плюсы:
1. Все технологии уже готовы. Надо просто запилить операционку, веб-интерфейсы, кастомный чип генотипирования и т. д.
2. Технологические челленджи есть. Хорошо то, что они все очень понятные: всякий storage, быстрое генотипирование. Это всё про кост-эффективное масштабирование, а не про невозможность реализации. То, что эти челленджи присутствуют, позволит сделать очень прибыльный бизнес, обложившись процессными патентами.
3. Косты будут приемлемые. Сначала, наверное, раз в 30-50 выше, чем обычный IVF (т. е. ~250 000+ USD), и их можно будет за несколько лет скинуть до 25 000...50 000 USD.
4. Консерваторам в обществе будет намного сложнее сопротивляться этому делу, поскольку всё, что мы тут говорим это «чуваки, это просто такой чуть-чуть другой IVF, всё что он делает это то, что и так получается с вероятностью 1 из 1000». Ну а дальше понятно, что будет. Просто постоянный медленный прогресс, каждый шаг в котором будет незаметным, а сумма шагов экспоненциальна. И 1000 постепенно превратится в 1000³.
5. Профит на деле для родителей/детей будет очень большой сразу. Тут будет сложнее догнать до интеллекта выше Джона фон Неймана, и довольно легко догнать до топ 1% в обществе по многим параметрам одновременно. Это уже обеспечивает офигенный стартовый поинт, на что родители готовы тратить дофига денег.
6. Вероятность того, что это как-то повредит детям минимальна, поскольку это функционально ничем не отличается от IVF и не оптимизирует под какие-то ультра-редкие комбинации генов.
7. Огромный профит для всего общества. В прошлом была тема, где посчитали, что загрязнение свинцом (которое понижает IQ) стоит миру триллионы долларов. По аналогии повышение IQ (а ещё и снижение всяких костов на медицину) принесёт колоссальные экономические бенефиты. Надо делать, короче.
Думаю, на самом деле, хочу сделать такую компанию в недалёком будущем. Уже есть все необходимые эксперты по синтетической биологии. И есть мотивация того, что хочу прямо видеть это в мире.
Напишите мне плиз в личку, если вы хорошо знакомы с IVF рынком или технологиями: что вы думаете про высокоуровневый технологический и бизнес-кейс, который тут описываю. Или, если кого-то такого знаете, закиньте им плиз мои посты.
Ну и, как обычно, жду любые другие комментарии. Что думаете? И если дизлайкаете — напишите, почему конкретно плиз)
#руди #мутовин
Прямо сейчас Илья Мутовин читает офигенную лекцию про внутренних детей и субличностей здесь: https://us02web.zoom.us/j/81886340413
Я (Егор Руди) уже был на этой лекции на фестивале Шмит16 и конкретно кайфанул. Илюша прекрасен!
Запись вероятно будет. Но это не точно 😊
Прямо сейчас Илья Мутовин читает офигенную лекцию про внутренних детей и субличностей здесь: https://us02web.zoom.us/j/81886340413
Я (Егор Руди) уже был на этой лекции на фестивале Шмит16 и конкретно кайфанул. Илюша прекрасен!
Запись вероятно будет. Но это не точно 😊
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…