Шмит16
#мацкевич #бабаева На созвоне Дима Мацкевич объяснил «дзен» через работу с булавой. А потом еще специально для меня — через апельсин. Очень круто. В тексте и видео — одно и то же. Можете прочитать или посмотреть (1 мин): https://youtu.be/GsxHLEmjzhg « Представь…
#руди #мацкевич #дзен
Не увидел достаточно резонанса у этого поста и специально хочу вернуть фокус внимания к нему.
Я замечаю иногда, что есть идеи или метафоры, которые захватывают мое сознание надолго. Метафора про Булаву (причем не только в виде слов, но и виде образа как Дима Мацкевич это показывает ) прям бдзынькнула.
Я делал несколько подходов к Дзен. Меня смущало как раз лежащее на поверхности противоречие бездействия. Ну типа тупо сидеть медитировать что-ли? Ну это не интересно.
Первый раз помню «тыдыщ» когда у Сюнри Сузуки в «Сознание начинающего» увидел «вопреки расхожему мнению настоящий покой в действии». Срезонировало. И правда. Я чувствую себя очень спокойно когда что-то делаю.
И тут эта «булава». И все встало на свои места.
Я понимаю, что раньше я был «очень целеустремленный». Выбираешь маршрут из точки А в точку Б и дальше упарываешься пока не дойдешь. Даже если не получается. Даже если не хочется. Даже если несвоевременно. По пути теряешь массу энергии.
Может вместо конкретной цели — определить намерение? Выбирать направление и потом перемещаться от одной «булавы/маятника/волны» до другой. Кажется, что это более длинный путь, но он гораздо менее затратный с точки зрения энергии и более радостный.
Сейчас слушаю курс лекций Alan Watts (спасибо Ваня Смольников за рекомендацию) и там в одной лекции мне очень понравилось: «The universe is basically playful. It has no destination» У вселенной нет конкретной цели. Это мы, люди, изобрели «целеустремленность». При этом если подумать, то любую нашу конкретную цель можно подвергнуть сомнению. Заработать миллион? А почему не 100 миллионов? А зачем? А может научиться рисовать сделает тебя более счастливым? и т.д.
Я понимаю, что даже в управлении компанией мы скорее идем к Дзену, чем к прямолинейной целеустремленности. Годовые цели давно отменили. Это не гибко и всегда странно. За 1-2 квартала все слишком быстро все меняется. Нужно ли упарываться в годовую цель когда она уже не актуальна?
При этом мы внимательно наблюдаем за тем где сейчас поднимается следующая волна и запрыгиваем на нее и быстро гребем руками, чтобы не пропустить ее. Растет, например, учебный центр, которому бедному уделяли минимум внимания (все же упарывались в важные цели) — так давайте обратим внимание уже на то, что он растет и качнем его.
Хочется сделать видосик из речи Толи — отличный момент нанять тренера по видеомонтажу и поучиться ему. Кто-то скажет, что это не эффективно, а я почувствовал, что волна здесь.
А если ты упарываешься в цели до посинения есть ли у тебя время наблюдать за тем где собирается настоящая волна? А если волны нет, то стоит ли пытаться генерить ее своими ручками?
Наблюдал лично несколько драм, когда топ1% проджект-менеджеры упарывались в то, чтобы стать продакт-менеджерами. Это больно было даже наблюдать. Это не только личная драма — это еще и генерило массу разрушений по пути. Ты оседлал мощнейшую волну, но целеустремленно спрыгиваешь с нее в место где никакой волны нет.
Внутри дня столько волн, которые можно оседлать и сохранить себе энергии. Утром встал и подумал чем бы я хотел заняться — напишу текст про булаву :)
p.s. все цитаты книг и лекций не точные. Пишу по памяти. Лень искать источники. Простите. А еще получилось больше про волну, чем про булаву, и пофиг. Видимо булава качнулась в волну :))
Не увидел достаточно резонанса у этого поста и специально хочу вернуть фокус внимания к нему.
Я замечаю иногда, что есть идеи или метафоры, которые захватывают мое сознание надолго. Метафора про Булаву (причем не только в виде слов, но и виде образа как Дима Мацкевич это показывает ) прям бдзынькнула.
Я делал несколько подходов к Дзен. Меня смущало как раз лежащее на поверхности противоречие бездействия. Ну типа тупо сидеть медитировать что-ли? Ну это не интересно.
Первый раз помню «тыдыщ» когда у Сюнри Сузуки в «Сознание начинающего» увидел «вопреки расхожему мнению настоящий покой в действии». Срезонировало. И правда. Я чувствую себя очень спокойно когда что-то делаю.
И тут эта «булава». И все встало на свои места.
Я понимаю, что раньше я был «очень целеустремленный». Выбираешь маршрут из точки А в точку Б и дальше упарываешься пока не дойдешь. Даже если не получается. Даже если не хочется. Даже если несвоевременно. По пути теряешь массу энергии.
Может вместо конкретной цели — определить намерение? Выбирать направление и потом перемещаться от одной «булавы/маятника/волны» до другой. Кажется, что это более длинный путь, но он гораздо менее затратный с точки зрения энергии и более радостный.
Сейчас слушаю курс лекций Alan Watts (спасибо Ваня Смольников за рекомендацию) и там в одной лекции мне очень понравилось: «The universe is basically playful. It has no destination» У вселенной нет конкретной цели. Это мы, люди, изобрели «целеустремленность». При этом если подумать, то любую нашу конкретную цель можно подвергнуть сомнению. Заработать миллион? А почему не 100 миллионов? А зачем? А может научиться рисовать сделает тебя более счастливым? и т.д.
Я понимаю, что даже в управлении компанией мы скорее идем к Дзену, чем к прямолинейной целеустремленности. Годовые цели давно отменили. Это не гибко и всегда странно. За 1-2 квартала все слишком быстро все меняется. Нужно ли упарываться в годовую цель когда она уже не актуальна?
При этом мы внимательно наблюдаем за тем где сейчас поднимается следующая волна и запрыгиваем на нее и быстро гребем руками, чтобы не пропустить ее. Растет, например, учебный центр, которому бедному уделяли минимум внимания (все же упарывались в важные цели) — так давайте обратим внимание уже на то, что он растет и качнем его.
Хочется сделать видосик из речи Толи — отличный момент нанять тренера по видеомонтажу и поучиться ему. Кто-то скажет, что это не эффективно, а я почувствовал, что волна здесь.
А если ты упарываешься в цели до посинения есть ли у тебя время наблюдать за тем где собирается настоящая волна? А если волны нет, то стоит ли пытаться генерить ее своими ручками?
Наблюдал лично несколько драм, когда топ1% проджект-менеджеры упарывались в то, чтобы стать продакт-менеджерами. Это больно было даже наблюдать. Это не только личная драма — это еще и генерило массу разрушений по пути. Ты оседлал мощнейшую волну, но целеустремленно спрыгиваешь с нее в место где никакой волны нет.
Внутри дня столько волн, которые можно оседлать и сохранить себе энергии. Утром встал и подумал чем бы я хотел заняться — напишу текст про булаву :)
p.s. все цитаты книг и лекций не точные. Пишу по памяти. Лень искать источники. Простите. А еще получилось больше про волну, чем про булаву, и пофиг. Видимо булава качнулась в волну :))
#шмиты #альперн #биберган #марин #перегудов #руди #хусид #шамис
S16 Angel Fund основателей трайба Шмит16 постепенно выходит из stealth mode и объявляет о своей первой вакансии на роль General Manager.
🚀 Миссия GM — помогать выстроить с нуля операции и инвестиционную деятельность Фонда.
Немного предыстории: Шмит16 всегда был местом, где фаундеры стартапов могли поднять посевной капитал во время игры в покер, беседы на диване, или презентации бизнес-клуба. С этим же подходом мы запустили наш фонд — чтобы вкладывать в компании, фаундеры которых нас захватывают, и в потенциал продуктов которых мы искренне верим.
🎓 Кого мы ищем:
Самое главное качество нашего GM — “самоходность”, то есть умение автономно оперировать в ситуации высокой неопределенности и с минимальным supervision. У нас нет офиса, участники Фонда раскиданы по нескольким континентам, и у всех есть основная работа помимо Фонда. Соответственно, GM выступит “точкой сборки” для Фонда в плане структурирования его операций и инвестиций.
Второе, не менее важное качество, которое мы ищем — аналитический стиль мышления и умение анализировать компании с инвестиционной точки зрения, поскольку именно на GM будет основная работа по анализу входящих сделок.
🤝 Что мы предлагаем:
Суммарно участники S16 Angel Fund основали, руководили, или инвестировали в более чем два десятка технологических компаний с общей капитализацией более миллиарда долларов, в том числе такие как Miro, Headhunter, Webinar, Dostavista, Партия Еды, и др. Эта роль — уникальная возможность поработать с ними в ежедневном режиме над сделками из их глобального нетворка, расширяя кругозор и прокачивая нейронку в венчурных инвестициях.
Все условия, включая компенсацию и уровень занятости, согласовываются индивидуально.
Вам с нами по пути?
Тогда кликайте по ссылке с описанием вакансии и тестовым заданием, и присылайте ваши отклики на hire@s16vc.com
S16 Angel Fund основателей трайба Шмит16 постепенно выходит из stealth mode и объявляет о своей первой вакансии на роль General Manager.
🚀 Миссия GM — помогать выстроить с нуля операции и инвестиционную деятельность Фонда.
Немного предыстории: Шмит16 всегда был местом, где фаундеры стартапов могли поднять посевной капитал во время игры в покер, беседы на диване, или презентации бизнес-клуба. С этим же подходом мы запустили наш фонд — чтобы вкладывать в компании, фаундеры которых нас захватывают, и в потенциал продуктов которых мы искренне верим.
🎓 Кого мы ищем:
Самое главное качество нашего GM — “самоходность”, то есть умение автономно оперировать в ситуации высокой неопределенности и с минимальным supervision. У нас нет офиса, участники Фонда раскиданы по нескольким континентам, и у всех есть основная работа помимо Фонда. Соответственно, GM выступит “точкой сборки” для Фонда в плане структурирования его операций и инвестиций.
Второе, не менее важное качество, которое мы ищем — аналитический стиль мышления и умение анализировать компании с инвестиционной точки зрения, поскольку именно на GM будет основная работа по анализу входящих сделок.
🤝 Что мы предлагаем:
Суммарно участники S16 Angel Fund основали, руководили, или инвестировали в более чем два десятка технологических компаний с общей капитализацией более миллиарда долларов, в том числе такие как Miro, Headhunter, Webinar, Dostavista, Партия Еды, и др. Эта роль — уникальная возможность поработать с ними в ежедневном режиме над сделками из их глобального нетворка, расширяя кругозор и прокачивая нейронку в венчурных инвестициях.
Все условия, включая компенсацию и уровень занятости, согласовываются индивидуально.
Вам с нами по пути?
Тогда кликайте по ссылке с описанием вакансии и тестовым заданием, и присылайте ваши отклики на hire@s16vc.com
S16VC on Notion
General Manager
Mission
#мутовин
Прививки для взрослых (обещанный пост)
Друзья, хочу поделиться своим личным опытом (я не врач, но уже много лет изучаю работу тела и мозга, стараюсь сделать так, чтобы жизнь была и долгой и в кайф в моменте).
Я весьма часто слышу разговоры о том, как и зачем прививать детей. Но прививки это не только про детей. Я хотел для себя разобраться, что и как делать, какие вакцины лучше, какой там график и т.п.
Вот, что у меня получилось. Этот список подходит для взрослого (условно больше 18 лет, но меньше 60). До 18-ти там свои графики и все сильно зависит от того, что и как было поставлено в раннем детстве. После 60-ти тоже есть свои особенности.
Итак, мой список:
1. Гепатит А. Вакцина Хаврикс. Делаем один раз, через полгода повтор.
2. Гепатит В. Вакцина Эувакс. Делаем один раз, потом через месяц, потом через шесть месяцев (от первой вакцины).
3. Менингококковая инфекция. Вакцина Менактра. Делаем один раз, потом через каждые пять лет.
4. Корь, краснуха, паротит. Вакцина ММР. Делаем один раз.
5. Дифтерия, коклюш, столбняк. Вакцина Адасель. Делаем один раз, потом через 10 лет.
6. Клещевой энцефалит. Вакцина клещевого энцефалита культуральная. Делаем один раз, потом через месяц повтор, потом ревакцинация через год и потом каждые три. Мы все все равно за весну лето бываем где-то за городом, у друзей на даче и т.п. Прививка ничего не стоит, а энцефалит, правда, крайне опасен. Не думайте, что у вас мало шансов заболеть, просто провакцинируйтесь и все.
7. Ветрянка. Вакцина Варилрикс. Делаем один раз и потом через 1.5 месяца.
8. Еще есть сезонная прививка от гриппа, не пропускайте ее.
Все эти вакцины сочетаются между собой, можно вколоть все сразу (как я и сделал). Единственная, что не делал - ветрянку. К моменту вакцинации я сдал тест на антитела к ней и титры были достаточно высокими, чтобы понимать, что я или переболел ей в детстве или был привит (этого никто не помнит).
Не в качестве рекламы. Я искал клинику, где были бы именно эти бренды вакцин. В моем списке только от клещевого энцефалита вакцина российская (но это и хорошо - он у нас самый дикий), а остальные все западные. Это клиника Рассвет (Москва)
А то мы все так ждем вакцину от коронавируса, что кажется, будто это самое важное сейчас, что может с планетой случится. Вот очень много проверенных способов избежать смерти и разных осложнений, пользуйтесь.
Прививки для взрослых (обещанный пост)
Друзья, хочу поделиться своим личным опытом (я не врач, но уже много лет изучаю работу тела и мозга, стараюсь сделать так, чтобы жизнь была и долгой и в кайф в моменте).
Я весьма часто слышу разговоры о том, как и зачем прививать детей. Но прививки это не только про детей. Я хотел для себя разобраться, что и как делать, какие вакцины лучше, какой там график и т.п.
Вот, что у меня получилось. Этот список подходит для взрослого (условно больше 18 лет, но меньше 60). До 18-ти там свои графики и все сильно зависит от того, что и как было поставлено в раннем детстве. После 60-ти тоже есть свои особенности.
Итак, мой список:
1. Гепатит А. Вакцина Хаврикс. Делаем один раз, через полгода повтор.
2. Гепатит В. Вакцина Эувакс. Делаем один раз, потом через месяц, потом через шесть месяцев (от первой вакцины).
3. Менингококковая инфекция. Вакцина Менактра. Делаем один раз, потом через каждые пять лет.
4. Корь, краснуха, паротит. Вакцина ММР. Делаем один раз.
5. Дифтерия, коклюш, столбняк. Вакцина Адасель. Делаем один раз, потом через 10 лет.
6. Клещевой энцефалит. Вакцина клещевого энцефалита культуральная. Делаем один раз, потом через месяц повтор, потом ревакцинация через год и потом каждые три. Мы все все равно за весну лето бываем где-то за городом, у друзей на даче и т.п. Прививка ничего не стоит, а энцефалит, правда, крайне опасен. Не думайте, что у вас мало шансов заболеть, просто провакцинируйтесь и все.
7. Ветрянка. Вакцина Варилрикс. Делаем один раз и потом через 1.5 месяца.
8. Еще есть сезонная прививка от гриппа, не пропускайте ее.
Все эти вакцины сочетаются между собой, можно вколоть все сразу (как я и сделал). Единственная, что не делал - ветрянку. К моменту вакцинации я сдал тест на антитела к ней и титры были достаточно высокими, чтобы понимать, что я или переболел ей в детстве или был привит (этого никто не помнит).
Не в качестве рекламы. Я искал клинику, где были бы именно эти бренды вакцин. В моем списке только от клещевого энцефалита вакцина российская (но это и хорошо - он у нас самый дикий), а остальные все западные. Это клиника Рассвет (Москва)
А то мы все так ждем вакцину от коронавируса, что кажется, будто это самое важное сейчас, что может с планетой случится. Вот очень много проверенных способов избежать смерти и разных осложнений, пользуйтесь.
#Dave #Life #Happy 😇
Всех кому глубоко интересен этот chat, кому резонируют эти мысли, кто чувствует себя частью этого племени, поздравляю! 🥂
Ваша жизнь наполнена любопытством, мечтами, свершениями, и громкими падениями, сомнениями, исследованиями, поиском и ростом. Ваш мозг бурлит, сердце горит, а душа рвётся наружу, заполнить бесконечность. Вы тактильно и тонко чувствуете материю окружающую нас. Ваш внутренний ребёнок, хочет играть, танцевать и веселиться 😜
Поймайте этот момент, чтобы раствориться в нем, ощутить всю охуйность бытия, почувствовать одновременно и спокойствие (powerful calmness), и силу океана который внутри вас. Мощный (fucking unstoppable) and yet calm and totally relaxed. 🙏
Растворитесь в этом моменте... испытайте интеллектуальный и эмоциональный оргазм одновременно... Остановите время... Дышите... испытайте нирвану... ❤️
Ничего не бойтесь, пробуйте, смачно падайте и вставайте ещё быстрее, и жгите по полной!!! 🔥
Будьте жадными и не ненасытными испытать всю палитру чувств и эмоций and beyond ... make it intense, and then accelerate 🔥
Танцуйте! Забейте на всех... Закройте глаза и танцуйте!
Ваша жизнь - ваш танец.. он прекрасен и уникален. 👌Погрузитесь и испытайте spiritual trance ❤️
так чтобы, когда вы будите вспоминать и рассказывать про свою жизнь, всем казалось что вы не просто приукрашиваете, а беспощадно и безжалостно пиздите 😜
Доброе утро beloved Tribe! ☀️
Доброе утро Жизнь! 🔥
Всех кому глубоко интересен этот chat, кому резонируют эти мысли, кто чувствует себя частью этого племени, поздравляю! 🥂
Ваша жизнь наполнена любопытством, мечтами, свершениями, и громкими падениями, сомнениями, исследованиями, поиском и ростом. Ваш мозг бурлит, сердце горит, а душа рвётся наружу, заполнить бесконечность. Вы тактильно и тонко чувствуете материю окружающую нас. Ваш внутренний ребёнок, хочет играть, танцевать и веселиться 😜
Поймайте этот момент, чтобы раствориться в нем, ощутить всю охуйность бытия, почувствовать одновременно и спокойствие (powerful calmness), и силу океана который внутри вас. Мощный (fucking unstoppable) and yet calm and totally relaxed. 🙏
Растворитесь в этом моменте... испытайте интеллектуальный и эмоциональный оргазм одновременно... Остановите время... Дышите... испытайте нирвану... ❤️
Ничего не бойтесь, пробуйте, смачно падайте и вставайте ещё быстрее, и жгите по полной!!! 🔥
Будьте жадными и не ненасытными испытать всю палитру чувств и эмоций and beyond ... make it intense, and then accelerate 🔥
Танцуйте! Забейте на всех... Закройте глаза и танцуйте!
Ваша жизнь - ваш танец.. он прекрасен и уникален. 👌Погрузитесь и испытайте spiritual trance ❤️
так чтобы, когда вы будите вспоминать и рассказывать про свою жизнь, всем казалось что вы не просто приукрашиваете, а беспощадно и безжалостно пиздите 😜
Доброе утро beloved Tribe! ☀️
Доброе утро Жизнь! 🔥
🔥1
#фаге
последнее время думаю о том каким CEO я хочу быть в своих компаниях.
CEO бывают очень разные. есть люди которые очень сфокусированы на продукте, есть на финансах, есть на культуре, на технологиях. и, особенно если CEO ещё и фаундер, компания становится отражением этого человека.
круче всего у нас всех получается делать те вещи от которых нас прёт. моя философия как CEO в том чтобы:
- понять от чего меня прёт
- делать только это
- собрать вокруг людей которые могут закрыть всё остальное
понять от чего меня на самом деле прет – сложно. многое навязано непонятно кем. всё меняется в зависимости от настроения. чтобы докопаться помогают такие вещи как медитация и психотерапия и общее стремление понять себя.
делать только то от чего прёт – прямо очень сложно. моя мама часто утверждала что что-то делать "надо" и это отпечаталось. огромных усилий и проработки требовалось чтобы понять что в общем-то можно забить на все "надо" в этой жизни и жизнь всё равно будет вполне себе хорошо идти.
собрать вокруг людей которые закроют остальное – просто при условии что (а) умеешь искать хороших людей – про это писал посты ранее (б) уже делаешь только то от чего прёт.
когда я напрочь отказываюсь делатъ вещи которые мне не нравятся, то каким-то волшебным образом рядом оказываются люди которые готовы эти вещи делать за меня, и от этого кайфуют.
дальше конкретика
что я обожаю делать:
- учиться, понимать новые вещи. и читая/думая, и общаясь с интересными людьми
- встраивать вещи которым научился в стратегические планы, креативить и придумывать как решить проблемы которые кажутся нерешаемыми
- привлекать людей, заряжать их энергией, помогать им сплотиться вместе
- иногда точечно влиять когда видно что что-то идёт не так
- копаться в себе, понимать как работает мой мозг и психика
- много спать, заниматься спортом, медитировать, обсужать интересные вещи с друзьями
- быть гибким, спонтанным, неструктурированным, с минимумом обязательств
в результате я сейчас прихожу к тому что моя работа как CEO заключается условно в том чтобы медитировать в красивых местах, общаться с интересными людьми, много спать, челленжить себя интересными мне сложными проблемами, и иногда делать небольшое число правильных вещей так, чтобы всё остальное работало само. это не значит что надо расслабиться, но это со мной и так никогда не происходит, есть внутренняя мотивация.
идея того что лидеру надо всегда проявлять много активности – иллюзия. он на то и лидер что может в правильный момент за 10 минут накидать правильную агенду для all-hands встречи, и этим запустить всё в компании в желаемом направлении. в правильный момент нанять правильного человека и тем самым закрыть огромный пласт будущих проблем. которые бы лидер не заметил если бы всё время в мыле носился и решал вопросы.
поэтому в моём мире, большая часть задачи лидера – приводить себя в такое состояние чтобы хорошо думать, не быть в зоне жёсткого стресса, и почти всегда действовать минимальными усилиями. включать режим взрывной активности только в редкие, правильные моменты. у Уоррена Баффета про это хорошо написано – он почти всё время проводит просто читая книжки и принимая несколько решений в год.
исходя из этого сразу становится понятно что быстро отвечать на входящие сообщения или лично всё проверять – неэффективно. а вот понять "я проверяю за кем-то потому что не доверяю что он сам сделает, наверное надо с ним это проговорить и либо его научить либо заменить" – очень эффективно.
плюс мне так больше нравится жить.
какие мысли вызывает?
последнее время думаю о том каким CEO я хочу быть в своих компаниях.
CEO бывают очень разные. есть люди которые очень сфокусированы на продукте, есть на финансах, есть на культуре, на технологиях. и, особенно если CEO ещё и фаундер, компания становится отражением этого человека.
круче всего у нас всех получается делать те вещи от которых нас прёт. моя философия как CEO в том чтобы:
- понять от чего меня прёт
- делать только это
- собрать вокруг людей которые могут закрыть всё остальное
понять от чего меня на самом деле прет – сложно. многое навязано непонятно кем. всё меняется в зависимости от настроения. чтобы докопаться помогают такие вещи как медитация и психотерапия и общее стремление понять себя.
делать только то от чего прёт – прямо очень сложно. моя мама часто утверждала что что-то делать "надо" и это отпечаталось. огромных усилий и проработки требовалось чтобы понять что в общем-то можно забить на все "надо" в этой жизни и жизнь всё равно будет вполне себе хорошо идти.
собрать вокруг людей которые закроют остальное – просто при условии что (а) умеешь искать хороших людей – про это писал посты ранее (б) уже делаешь только то от чего прёт.
когда я напрочь отказываюсь делатъ вещи которые мне не нравятся, то каким-то волшебным образом рядом оказываются люди которые готовы эти вещи делать за меня, и от этого кайфуют.
дальше конкретика
что я обожаю делать:
- учиться, понимать новые вещи. и читая/думая, и общаясь с интересными людьми
- встраивать вещи которым научился в стратегические планы, креативить и придумывать как решить проблемы которые кажутся нерешаемыми
- привлекать людей, заряжать их энергией, помогать им сплотиться вместе
- иногда точечно влиять когда видно что что-то идёт не так
- копаться в себе, понимать как работает мой мозг и психика
- много спать, заниматься спортом, медитировать, обсужать интересные вещи с друзьями
- быть гибким, спонтанным, неструктурированным, с минимумом обязательств
в результате я сейчас прихожу к тому что моя работа как CEO заключается условно в том чтобы медитировать в красивых местах, общаться с интересными людьми, много спать, челленжить себя интересными мне сложными проблемами, и иногда делать небольшое число правильных вещей так, чтобы всё остальное работало само. это не значит что надо расслабиться, но это со мной и так никогда не происходит, есть внутренняя мотивация.
идея того что лидеру надо всегда проявлять много активности – иллюзия. он на то и лидер что может в правильный момент за 10 минут накидать правильную агенду для all-hands встречи, и этим запустить всё в компании в желаемом направлении. в правильный момент нанять правильного человека и тем самым закрыть огромный пласт будущих проблем. которые бы лидер не заметил если бы всё время в мыле носился и решал вопросы.
поэтому в моём мире, большая часть задачи лидера – приводить себя в такое состояние чтобы хорошо думать, не быть в зоне жёсткого стресса, и почти всегда действовать минимальными усилиями. включать режим взрывной активности только в редкие, правильные моменты. у Уоррена Баффета про это хорошо написано – он почти всё время проводит просто читая книжки и принимая несколько решений в год.
исходя из этого сразу становится понятно что быстро отвечать на входящие сообщения или лично всё проверять – неэффективно. а вот понять "я проверяю за кем-то потому что не доверяю что он сам сделает, наверное надо с ним это проговорить и либо его научить либо заменить" – очень эффективно.
плюс мне так больше нравится жить.
какие мысли вызывает?
👍4❤2
#shamis
I just finished watching two episodes of Joe Rogan with Elon Musk.
- FIrst one from 2018 https://youtu.be/ycPr5-27vSI
- Second one from about 2 weeks ago https://youtu.be/RcYjXbSJBN8
You've probably seen the screenshot of the first episode where Elon is notoriously puffing a joint with Rogan. I've seen it shared by just about everyone and neglected watching the actual show, thinking that it was all that was interesting there. But a couple of days ago, for some reason, I became curious what led to the smoking part. I watched 10 minutes and immediately got sucked into it, ending up listening to a total of 5 hours of their conversation.
These two conversations was the most inspiring content I consumed since reading the Steve Jobs biography. I have never seen anyone give an interview with such sincerity and frankness, giving so much thought to every answer. I initially thought the smoking part was staged to promote the show. Maybe Musk was masterfully setup by Rogan, but his part was so genuine that he looked like a teenager trying weed for the first time.
Here is why I enjoyed these interviews so much.
- It is a free floating conversation with little structure that goes deep into difficult subjects.
- Rogan makes skilful pauses to let thoughts catch up to the conversation.
- Musk does not dodge any questions and never sells anything. His every response is extremely candid and deep.
- There is a lot of focus on feelings and motivation. Money and other material stuff are almost completely left out.
- It is very inspiring for those who are looking for a personal mission. When you listen to how Musk explains why he does what he does: how he wants to bring joy to people with Tesla, or better future by making us a multiverse civilization, or enable old people remember their kids names with Nurolink, you become a bit jealous of the purity and scale of his ambitions.
We've had many internal conversations recently about personal missions and most of us don't have any, including me. I am personally here to enjoy the ride. Luckily for me and others, my enjoyment comes from learning and meaningful relationships, rather than something harmful or self degrading. These interviews made me question whether my lack of a personal mission is just the result of my constraints.
I have gained immense respect for Elon. After watching these, I feel how he is constrained by vanity handcuffs such as regulations and shareholders. I am pretty sure now that even his most ridiculous tweets are autistically genuine.
In the recent episode Rogan asks Elon what he thought about Coronavirus. After giving it a thought, Elon responds that many people wanted the panic. I think it is very deep and shared by many people, but it is the first time I heard someone say it out loud. Anyway, I don't want to spoil it. Just wanted to pitch these interviews from a different angle because I think you'll love them.
I just finished watching two episodes of Joe Rogan with Elon Musk.
- FIrst one from 2018 https://youtu.be/ycPr5-27vSI
- Second one from about 2 weeks ago https://youtu.be/RcYjXbSJBN8
You've probably seen the screenshot of the first episode where Elon is notoriously puffing a joint with Rogan. I've seen it shared by just about everyone and neglected watching the actual show, thinking that it was all that was interesting there. But a couple of days ago, for some reason, I became curious what led to the smoking part. I watched 10 minutes and immediately got sucked into it, ending up listening to a total of 5 hours of their conversation.
These two conversations was the most inspiring content I consumed since reading the Steve Jobs biography. I have never seen anyone give an interview with such sincerity and frankness, giving so much thought to every answer. I initially thought the smoking part was staged to promote the show. Maybe Musk was masterfully setup by Rogan, but his part was so genuine that he looked like a teenager trying weed for the first time.
Here is why I enjoyed these interviews so much.
- It is a free floating conversation with little structure that goes deep into difficult subjects.
- Rogan makes skilful pauses to let thoughts catch up to the conversation.
- Musk does not dodge any questions and never sells anything. His every response is extremely candid and deep.
- There is a lot of focus on feelings and motivation. Money and other material stuff are almost completely left out.
- It is very inspiring for those who are looking for a personal mission. When you listen to how Musk explains why he does what he does: how he wants to bring joy to people with Tesla, or better future by making us a multiverse civilization, or enable old people remember their kids names with Nurolink, you become a bit jealous of the purity and scale of his ambitions.
We've had many internal conversations recently about personal missions and most of us don't have any, including me. I am personally here to enjoy the ride. Luckily for me and others, my enjoyment comes from learning and meaningful relationships, rather than something harmful or self degrading. These interviews made me question whether my lack of a personal mission is just the result of my constraints.
I have gained immense respect for Elon. After watching these, I feel how he is constrained by vanity handcuffs such as regulations and shareholders. I am pretty sure now that even his most ridiculous tweets are autistically genuine.
In the recent episode Rogan asks Elon what he thought about Coronavirus. After giving it a thought, Elon responds that many people wanted the panic. I think it is very deep and shared by many people, but it is the first time I heard someone say it out loud. Anyway, I don't want to spoil it. Just wanted to pitch these interviews from a different angle because I think you'll love them.
YouTube
Joe Rogan Experience #1169 - Elon Musk
Elon Musk is a business magnet, investor and engineer.
Как вы относитесь к контенту в этом канале на английском?
Anonymous Poll
57%
Читаю без проблем
26%
Читаю с потерей качества
17%
Пропускаю
#мутовин
Друзья,
хочу поделиться важной для меня новостью - у меня вышла книга Биохакинг без фанатизма. В ней собраны все материалы по физическому и ментальному здоровью, которые я рассказываю на лекциях и конечно много нового, во что я погрузился, работая над книгой.
Все приводимые мной практические методы в книге:
а) имеют доказательную базу, и я, по мере возможности, ссылаюсь на самые важные исследования, подводя вас к тому или иному выводу,
б) имеют эволюционно доказанный механизм, то есть опираются на такие методы, которые использовались нашими предками миллионы лет,
в) не содержат каких‐то мистических истин и не опираются на какие‐то эзотерические учения и теории.
В книге сохранена логика презентации: каждая глава - это заголовок плюс поясняющая картинка и далее текст со всеми ссылками, исследованиями и рекомендациями. Если вы из заголовка и картинки уже все поняли, текст главы можно не читать. Для меня такая структура была важной, потому что беря обычную книгу в руки, никогда не знаешь, как не прочитав все, найти те несколько единиц смысла, которые тебе нужны. Мою книгу можно пролистать относительно быстро (если вы в теме), углубившись только в те вещи, которые вам интересны.
Еще там есть ссылки на людей (психотерапевт или тренер по растяжке, например), ссылки на разные прикольные вещи (классные беруши или стул для комфортного сидения). Все абсолютно некоммерческое.
Ссылка на предзаказ бумажной версии: https://book24.ru/product/biokhaking-bez-fanatizma-kak-prozhit-dolguyu-polnotsennuyu-zhizn-5688462/?utm_source=eksmo_r1&utm_medium=social-vk&utm_campaign=avtor&utm_content=mutovin&utm_term=zakharova
Ссылка на электрическую версию на "Литрес" - https://www.litres.ru/ilya-mutovin-2317142/biohaking-bez-fanatizma-kak-prozhit-dolguu-polnocennu/?utm_source=eksmo_r1&utm_medium=social-vk&utm_campaign=avtor&utm_content=mutovin&utm_term=zakharova
Друзья,
хочу поделиться важной для меня новостью - у меня вышла книга Биохакинг без фанатизма. В ней собраны все материалы по физическому и ментальному здоровью, которые я рассказываю на лекциях и конечно много нового, во что я погрузился, работая над книгой.
Все приводимые мной практические методы в книге:
а) имеют доказательную базу, и я, по мере возможности, ссылаюсь на самые важные исследования, подводя вас к тому или иному выводу,
б) имеют эволюционно доказанный механизм, то есть опираются на такие методы, которые использовались нашими предками миллионы лет,
в) не содержат каких‐то мистических истин и не опираются на какие‐то эзотерические учения и теории.
В книге сохранена логика презентации: каждая глава - это заголовок плюс поясняющая картинка и далее текст со всеми ссылками, исследованиями и рекомендациями. Если вы из заголовка и картинки уже все поняли, текст главы можно не читать. Для меня такая структура была важной, потому что беря обычную книгу в руки, никогда не знаешь, как не прочитав все, найти те несколько единиц смысла, которые тебе нужны. Мою книгу можно пролистать относительно быстро (если вы в теме), углубившись только в те вещи, которые вам интересны.
Еще там есть ссылки на людей (психотерапевт или тренер по растяжке, например), ссылки на разные прикольные вещи (классные беруши или стул для комфортного сидения). Все абсолютно некоммерческое.
Ссылка на предзаказ бумажной версии: https://book24.ru/product/biokhaking-bez-fanatizma-kak-prozhit-dolguyu-polnotsennuyu-zhizn-5688462/?utm_source=eksmo_r1&utm_medium=social-vk&utm_campaign=avtor&utm_content=mutovin&utm_term=zakharova
Ссылка на электрическую версию на "Литрес" - https://www.litres.ru/ilya-mutovin-2317142/biohaking-bez-fanatizma-kak-prozhit-dolguu-polnocennu/?utm_source=eksmo_r1&utm_medium=social-vk&utm_campaign=avtor&utm_content=mutovin&utm_term=zakharova
Book24.ru
Биохакинг без фанатизма. Как прожить долгую полноценную жизнь (Илья Мутовин) - купить книгу в интернет-магазине на book24.ru. (ISBN:…
Книга «Биохакинг без фанатизма. Как прожить долгую полноценную жизнь» в интернет-магазине на book24.ru - по выгодной цене! (ISBN: 978-5-04-111088-8). Доставка по Москве и во все регионы России. (5688462)
#руди #настя #музыка
Настя Наассан — в прошлом один из первых сотрудников российского Uber и Chief Happiness Officer в Dbrain. Dbrain — компания Димы Мацкевича и Леши Хахунова, которая недавно стала участником YC.
Но нам Настя известна как самый зажигательный диджей вечеринок и фестивалей Шмит16.
Настя собрала плотный tribal плейлист для вашей вечеринки. Надеюсь скоро это станет всем снова актуально 🙂 Ждете время когда можно будет снова встречаться и обниматься? Я оооочень жду!
Сегодня целый день работаю под этот плейлист. Отлично заходит. Enjoy.
https://soundcloud.com/naassan/sets/shmit16-volume-1/s-9d4Y5ZXxDDH
Настя Наассан — в прошлом один из первых сотрудников российского Uber и Chief Happiness Officer в Dbrain. Dbrain — компания Димы Мацкевича и Леши Хахунова, которая недавно стала участником YC.
Но нам Настя известна как самый зажигательный диджей вечеринок и фестивалей Шмит16.
Настя собрала плотный tribal плейлист для вашей вечеринки. Надеюсь скоро это станет всем снова актуально 🙂 Ждете время когда можно будет снова встречаться и обниматься? Я оооочень жду!
Сегодня целый день работаю под этот плейлист. Отлично заходит. Enjoy.
https://soundcloud.com/naassan/sets/shmit16-volume-1/s-9d4Y5ZXxDDH
SoundCloud
shmit16 - volume 1
drugs are for beginners. music is the only true drug
👍1
#фаге
вчера мой близкий друг и один из создателей нашего комьюнити, Толя Марьин, спросил как у меня получается так легко и много писать. и как получается что у меня нет страха критики, и ощущения что я говорю о каких-то недоработанных вещах.
задумался.
кажется основной ответ на этот вопрос – в том, что я ловлю эмоциональную волну на которой о чём-то пишу, и публикую до того как эта эмоциональная волна закончилась
пара аналогий:
- если начинать думать о том что надо пойти познакомиться с девушкой, то это сделать сложно
- если начинаю думать о том хорошо ли я танцую или играю на фортепиано или играю в теннис, то начинаю танцевать и играть плохо
нужно быть в потоке
теперь, как у меня это работает:
- мне припирает желание проработать какой-то вопрос
- для его проработки я немного сижу, медитирую, и смотрю на то какие мысли приходят про этот вопрос
- затем мне очень хочется поделиться своими мыслями с другими людьми, и через это лучше понять свои мысли самому
- я пишу свои посты, даже длинные, на одном дыхании, за 15-30 минут, и не редактирую
- затем я публикую их, и ВАЖНО, делаю это до того как эмоциональная волна на которой я их пишу заканчивается
- если я не публикую сразу, то потом просыпается внутренний критик и история на 15-30 минут превращается в нудную работу
- внутренний критик всё равно просыпается после публикации и иногда думает "блин, какую я херню написал, всем же не понравится стыдно бла бла бла."
- но уже поздно, он не успел :) :)
- при этом кажется что посты в результате получаются более искренние и настоящие и эмоциональные, и это много кому нравится. вообще кажется что когда кого-то из нас от чего-то прёт, то другие люди это замечают и лювят эту энергию и им в кайф
- понятно нравится не всем, критику что надо поструктурированнее и поорганизованнее я тоже слышал, причём от очень умных людей. просто это не я, мне так не интересно
если подрезюмировать, то у меня тоже есть страх выступлений перед публикой, и страх того что какие-то мои идеи отвергнут, и я тоже потом смотрю на число лайков которые моим постам ставят. просто я почему-то научился действовать быстро и не думая, и в результате действовать получается
пост был написан за ~18 минут (включая медитацию чтобы понять ключевой фактор) и я его не пересматривал и не редактировал :)
что думаете? резонирует ли что-то, полезно ли?
вчера мой близкий друг и один из создателей нашего комьюнити, Толя Марьин, спросил как у меня получается так легко и много писать. и как получается что у меня нет страха критики, и ощущения что я говорю о каких-то недоработанных вещах.
задумался.
кажется основной ответ на этот вопрос – в том, что я ловлю эмоциональную волну на которой о чём-то пишу, и публикую до того как эта эмоциональная волна закончилась
пара аналогий:
- если начинать думать о том что надо пойти познакомиться с девушкой, то это сделать сложно
- если начинаю думать о том хорошо ли я танцую или играю на фортепиано или играю в теннис, то начинаю танцевать и играть плохо
нужно быть в потоке
теперь, как у меня это работает:
- мне припирает желание проработать какой-то вопрос
- для его проработки я немного сижу, медитирую, и смотрю на то какие мысли приходят про этот вопрос
- затем мне очень хочется поделиться своими мыслями с другими людьми, и через это лучше понять свои мысли самому
- я пишу свои посты, даже длинные, на одном дыхании, за 15-30 минут, и не редактирую
- затем я публикую их, и ВАЖНО, делаю это до того как эмоциональная волна на которой я их пишу заканчивается
- если я не публикую сразу, то потом просыпается внутренний критик и история на 15-30 минут превращается в нудную работу
- внутренний критик всё равно просыпается после публикации и иногда думает "блин, какую я херню написал, всем же не понравится стыдно бла бла бла."
- но уже поздно, он не успел :) :)
- при этом кажется что посты в результате получаются более искренние и настоящие и эмоциональные, и это много кому нравится. вообще кажется что когда кого-то из нас от чего-то прёт, то другие люди это замечают и лювят эту энергию и им в кайф
- понятно нравится не всем, критику что надо поструктурированнее и поорганизованнее я тоже слышал, причём от очень умных людей. просто это не я, мне так не интересно
если подрезюмировать, то у меня тоже есть страх выступлений перед публикой, и страх того что какие-то мои идеи отвергнут, и я тоже потом смотрю на число лайков которые моим постам ставят. просто я почему-то научился действовать быстро и не думая, и в результате действовать получается
пост был написан за ~18 минут (включая медитацию чтобы понять ключевой фактор) и я его не пересматривал и не редактировал :)
что думаете? резонирует ли что-то, полезно ли?
#фаге
https://youtu.be/W-BdCpZjZxU?t=1430
вот тут (на отметке 23:50) можно увидеть как 13 лет назад очень молодой и не-потрёпанный Фаге спрашивает Стива Баллмера надо ли дропаться из Стэнфордской Бизнес Школы. а Баллмер рассказывает как Билл Гейтс и его папа его убедили дропнуться и стать "типа бухгалтером" в Майкрософте
друг случайно увидел и прислал. я ровно в тот момент пытался понять идти ли в какой-нибудь McKinsey работать или дропнуться из Стэнфорда и начать мою первую компанию (TokBox, сейчас самый крупный B2B WebRTC сервис, встраивает видео коммуникацию в браузеры). меня во многом убедил ответ Баллмера про то что "if you're passionate about something just go tell the dean you're leaving."
ну а Баллмер со своей работы бухгалтером заработал 65 миллиардов долларов, норм
https://youtu.be/W-BdCpZjZxU?t=1430
вот тут (на отметке 23:50) можно увидеть как 13 лет назад очень молодой и не-потрёпанный Фаге спрашивает Стива Баллмера надо ли дропаться из Стэнфордской Бизнес Школы. а Баллмер рассказывает как Билл Гейтс и его папа его убедили дропнуться и стать "типа бухгалтером" в Майкрософте
друг случайно увидел и прислал. я ровно в тот момент пытался понять идти ли в какой-нибудь McKinsey работать или дропнуться из Стэнфорда и начать мою первую компанию (TokBox, сейчас самый крупный B2B WebRTC сервис, встраивает видео коммуникацию в браузеры). меня во многом убедил ответ Баллмера про то что "if you're passionate about something just go tell the dean you're leaving."
ну а Баллмер со своей работы бухгалтером заработал 65 миллиардов долларов, норм
YouTube
Steve Ballmer: CEO Can Not Delegate Business Culture
Microsoft CEO Steve Ballmer's father thought he was "nuts" to tie his fortune to high tech. Recorded: March 15, 2007
All videos from the View from the Top speaker series: http://www.youtube.com/course?list=EC5C14B375A7F2FEA8
All videos from the View from the Top speaker series: http://www.youtube.com/course?list=EC5C14B375A7F2FEA8
#фаге
в психологии и всяких медитативных практиках существует такое понятие как "тень."
это те вещи которые человек отрицает в себе, не признаёт, считает "неправильными" и всячески пытается у себя отключить. и кажется что умение понимать, принимать, и использовать свою тень – очень полезная штука.
я пришёл к нескольким общим выводам в этой теме:
1. всё что я замечаю в других людях – всегда есть во мне, по определению. ведь если я что-то заметил, значит я в моём сознании это сгенерировал. а если оно меня ещё и бесит или как-то сильно задевает – значит его во мне много, и оно для меня важно. меня раздражают люди которые тратят бабло на всякий ультралакшери, и одновременно я говорю себе "ты не должен восхищаться часами RM 50-03, это плохо, только глупые люди так делают" хотя по факту это крутой предмет искусства который мне нравится.
2. нет ничего полностью плохого или полностью хорошего. моя лень заставляет меня делать только то что мне нравится, и делает меня эффективным. а моя любовь к работе часто толкает меня заниматься какой-то активностью когда надо подождать, и проблема решится сама. и да, они прекрасно со-существуют.
3. полюбив и приняв свою тень можно перестать тратить энергию на борьбу с ней, и доставать её в нужные моменты. например я ненавижу слабость в других людях и раньше отрицал её в себе. а сейчас понял что довольно часто нужно признать свою слабость и попросить помощи. многие проблемы решаются только так.
ещё есть такое понятие как "золотая тень" – что-то чем я восхищаюсь в других людях и предполагаю что отсутствует во мне. например одна из моих бывших девушек ходит в приют и заботится о бездомных собаках. во мне её доброта вызывает дикий кайф. и это означает что во мне такая доброта тоже есть. даже если я её выражаю как-то совсем по-другому. это очевидно так как любая идея которая отражается в моём сознании во мне присутствует.
итак, что, в дополнение тому что описал выше, я в себе раньше отрицал, а теперь принял и полюбил:
- свой эгоизм и любовь к себе. я вообще обожаю себя, то как я хочу учиться и меняться, свое бесстрашие, свои безграничные амбиции, и многие другие вещи. любить себя – круто.
- свою огромную жажду власти и ресурсов. власть это энергия, способность двигать мир. очень хорошая и полезная штука без которой сложно что-то делать. как можно не хотеть огромную энергию?
- тревожность, страх. вообще отличный сигнал который говорит "обрати внимание сюда, тут мейби что-то важное" хотя конечно эта штука часто чрезмерно активна по пустякам.
- аддиктивная личность, например привязанность к компьютерным играм. недавно понял что в детстве намного больше пользы получил из Civilization или Deus Ex чем из школы.
- прокрастинация. очень хороший сигнал что с задачей что-то не так – нечётко, ненужно, слишком рано, надо чтобы кто-то другой сделал.
- чувство вины. отличный сигнал что надо кому-то сделать что-то хорошее. и приняв ощущение вины оно сразу исчезает. просто очередной инструмент.
- желание быть героем и чтобы мной восхищались. отличный само-мотиватор а также инструмент для того чтобы убеждать людей делать что-то вместе. люди хотят быть частью героических историй и находят в них много смысла.
уверен что есть ещё много примеров. когда я такие вещи отрицал в себе, они невидимо владели мной. а когда я их откапываю и понимаю и принимаю и начинаю любить, они становятся новыми инструментами в моём репертуаре. и теперь я владею ими.
что резонирует, что нет? и какая тень есть у вас?
в психологии и всяких медитативных практиках существует такое понятие как "тень."
это те вещи которые человек отрицает в себе, не признаёт, считает "неправильными" и всячески пытается у себя отключить. и кажется что умение понимать, принимать, и использовать свою тень – очень полезная штука.
я пришёл к нескольким общим выводам в этой теме:
1. всё что я замечаю в других людях – всегда есть во мне, по определению. ведь если я что-то заметил, значит я в моём сознании это сгенерировал. а если оно меня ещё и бесит или как-то сильно задевает – значит его во мне много, и оно для меня важно. меня раздражают люди которые тратят бабло на всякий ультралакшери, и одновременно я говорю себе "ты не должен восхищаться часами RM 50-03, это плохо, только глупые люди так делают" хотя по факту это крутой предмет искусства который мне нравится.
2. нет ничего полностью плохого или полностью хорошего. моя лень заставляет меня делать только то что мне нравится, и делает меня эффективным. а моя любовь к работе часто толкает меня заниматься какой-то активностью когда надо подождать, и проблема решится сама. и да, они прекрасно со-существуют.
3. полюбив и приняв свою тень можно перестать тратить энергию на борьбу с ней, и доставать её в нужные моменты. например я ненавижу слабость в других людях и раньше отрицал её в себе. а сейчас понял что довольно часто нужно признать свою слабость и попросить помощи. многие проблемы решаются только так.
ещё есть такое понятие как "золотая тень" – что-то чем я восхищаюсь в других людях и предполагаю что отсутствует во мне. например одна из моих бывших девушек ходит в приют и заботится о бездомных собаках. во мне её доброта вызывает дикий кайф. и это означает что во мне такая доброта тоже есть. даже если я её выражаю как-то совсем по-другому. это очевидно так как любая идея которая отражается в моём сознании во мне присутствует.
итак, что, в дополнение тому что описал выше, я в себе раньше отрицал, а теперь принял и полюбил:
- свой эгоизм и любовь к себе. я вообще обожаю себя, то как я хочу учиться и меняться, свое бесстрашие, свои безграничные амбиции, и многие другие вещи. любить себя – круто.
- свою огромную жажду власти и ресурсов. власть это энергия, способность двигать мир. очень хорошая и полезная штука без которой сложно что-то делать. как можно не хотеть огромную энергию?
- тревожность, страх. вообще отличный сигнал который говорит "обрати внимание сюда, тут мейби что-то важное" хотя конечно эта штука часто чрезмерно активна по пустякам.
- аддиктивная личность, например привязанность к компьютерным играм. недавно понял что в детстве намного больше пользы получил из Civilization или Deus Ex чем из школы.
- прокрастинация. очень хороший сигнал что с задачей что-то не так – нечётко, ненужно, слишком рано, надо чтобы кто-то другой сделал.
- чувство вины. отличный сигнал что надо кому-то сделать что-то хорошее. и приняв ощущение вины оно сразу исчезает. просто очередной инструмент.
- желание быть героем и чтобы мной восхищались. отличный само-мотиватор а также инструмент для того чтобы убеждать людей делать что-то вместе. люди хотят быть частью героических историй и находят в них много смысла.
уверен что есть ещё много примеров. когда я такие вещи отрицал в себе, они невидимо владели мной. а когда я их откапываю и понимаю и принимаю и начинаю любить, они становятся новыми инструментами в моём репертуаре. и теперь я владею ими.
что резонирует, что нет? и какая тень есть у вас?
Ищем нередактора в Шмит16
Мы ищем человека, который будет больше, чем редактор для нашего телеграм-канала. Скорее это редактор-продакт-блогер-исследователь себя, у которого есть время и любовь к творческой работе с контентом.
Вы будете участвовать в закрытых обсуждениях шмитов и поможете изобрести формат коллективного канала: прокачать его, определить правила игры, возможно настроить нестандартные источник дохода для его автономности.
— Это не работа, а скорее pet-project. В среднем на 0,5-1 час в день.
— Пока не платим. Приходите, если видите ценность помимо материальной.
— Коммитимся до конца лета. Потом поймем, что делать дальше.
Нам очень важно, чтобы вы разделяли наши интересы и ценности — вам вообще заходят наши темы? Если да, читайте вакансию: https://docs.google.com/document/d/1pTg5MnKvj9_BbLKBPWXDZ2tgC02qd0g6Ryo8EDmUgrE/edit?usp=sharing
Мы ищем человека, который будет больше, чем редактор для нашего телеграм-канала. Скорее это редактор-продакт-блогер-исследователь себя, у которого есть время и любовь к творческой работе с контентом.
Вы будете участвовать в закрытых обсуждениях шмитов и поможете изобрести формат коллективного канала: прокачать его, определить правила игры, возможно настроить нестандартные источник дохода для его автономности.
— Это не работа, а скорее pet-project. В среднем на 0,5-1 час в день.
— Пока не платим. Приходите, если видите ценность помимо материальной.
— Коммитимся до конца лета. Потом поймем, что делать дальше.
Нам очень важно, чтобы вы разделяли наши интересы и ценности — вам вообще заходят наши темы? Если да, читайте вакансию: https://docs.google.com/document/d/1pTg5MnKvj9_BbLKBPWXDZ2tgC02qd0g6Ryo8EDmUgrE/edit?usp=sharing
#shamis
У меня очередная итерация того как я структурирую знания. Каждые несколько лет я навожу грандиозную уборку в своих записях, а записываю я мягко говоря до хера. Пишу когда читаю, когда гуляю, когда в туалете, сразу после душа, когда не могу заснуть, когда читаю из-за того что записал что-то интересное пока не мог заснуть, когда созваниваюсь со Шмитами.
Начинал я с того что заводил папку под событие, например под каждую книгу, или под конференцию, или под встречу с кем-то. Тут у меня структура хранения знаний похожа на то что описывал @bibergan в канале ранее. Там очень крутая и детально описанная система с примерами, но к сожалению не смог найти его пост. Я постоянно совершенствовал формат ведения и тегирования этих конспектов, но так и не сделал их сильно полезными. Возвращался к ним крайне редко. Не чувствовал что системно применяю полученные знания.
Пару лет назад я поменял подход и поделил свои записи на инсайты и action items. Так вместо конспекта каждой книги у меня пополнялся общий файл с инсайтами, и общий файл с action items. Например, после прочтения Trillion Dollar Coach (очень рекомендую, кстати), несколько примеров инсайтов:
- Everything good happens with teams, not individuals
- The best coach for any team is the manager who leads that team
- Only coach the coachable
- It's amazing what can be accomplished if you don't care who gets the credit
И несколько примеров action items:
- During debate, focus on first principles
- Don't forget to encourage people regularly
- Focus on team dynamics, not the problem that the team is solving
Самые горячие и актуальные action items я добавлял и продолжаю добавлять в google календарь в описание ежедневного ивента в 10 утра. Так, каждое утро календарь напоминает мне об этих action items пока я не замечу что начал применять их на автомате.
Получилось сильно уменьшить кол-во записей и увеличить концентрацию их полезности. Но и эта система довольно быстро дала сбой. Записей стало много и ориентироваться внутри них неудобно. Появилась необходимость их структурировать и тегировать как раньше. Пришлось внутри файла с инсайтами и файлы с actions items добавить разделы, потом собрать их в папки...
Так родилась идея очередной перестановки и новой системы, которую я называю - Напиши книгу. Основная суть в том, что я пишу книгу и завожу главы на темы которые для меня актуальны. Сейчас у меня порядка 30 глав. Например: hiring, coaching, one-on-ones, OKRs, raising a kid, onboarding, nutrition, fasting, etc...
Эти 30 глав возникли из-за частого столкновения с одноименными вопросами. Добавляя эти главы в свою книгу я настраиваю свои фильтры. Теперь, читая книги, общаясь с людьми, посещая конференции, я чаще всего нахожу инсайты именно она эти темы. Это относительно небольшие области в которых я со временем хочу достигнуть довольно высокого уровня экспертности. Это знания которые мне скорее нужно будет применять часто, в разных контекстах и на протяжении долгого времени. Теперь, когда я делаю записи в своей книге, я чаще всего даже не пишу источник. Иногда я записываю имена людей чтобы не забыть с кем это можно обсудить при встрече. На удивление, держать 30 глав в голове оказалось довольно легко. Получая инсайт я сразу знаю куда его записать. Я стал часто перечитывать эти главы. Они короткие и актуальные. Посмотрим приживется ли эта система. Но уже сейчас могу сказать, что я впервые чувствую как новые знания эффективно накапливаются. А может лет через 10-20 у меня реально книга будет)
У меня очередная итерация того как я структурирую знания. Каждые несколько лет я навожу грандиозную уборку в своих записях, а записываю я мягко говоря до хера. Пишу когда читаю, когда гуляю, когда в туалете, сразу после душа, когда не могу заснуть, когда читаю из-за того что записал что-то интересное пока не мог заснуть, когда созваниваюсь со Шмитами.
Начинал я с того что заводил папку под событие, например под каждую книгу, или под конференцию, или под встречу с кем-то. Тут у меня структура хранения знаний похожа на то что описывал @bibergan в канале ранее. Там очень крутая и детально описанная система с примерами, но к сожалению не смог найти его пост. Я постоянно совершенствовал формат ведения и тегирования этих конспектов, но так и не сделал их сильно полезными. Возвращался к ним крайне редко. Не чувствовал что системно применяю полученные знания.
Пару лет назад я поменял подход и поделил свои записи на инсайты и action items. Так вместо конспекта каждой книги у меня пополнялся общий файл с инсайтами, и общий файл с action items. Например, после прочтения Trillion Dollar Coach (очень рекомендую, кстати), несколько примеров инсайтов:
- Everything good happens with teams, not individuals
- The best coach for any team is the manager who leads that team
- Only coach the coachable
- It's amazing what can be accomplished if you don't care who gets the credit
И несколько примеров action items:
- During debate, focus on first principles
- Don't forget to encourage people regularly
- Focus on team dynamics, not the problem that the team is solving
Самые горячие и актуальные action items я добавлял и продолжаю добавлять в google календарь в описание ежедневного ивента в 10 утра. Так, каждое утро календарь напоминает мне об этих action items пока я не замечу что начал применять их на автомате.
Получилось сильно уменьшить кол-во записей и увеличить концентрацию их полезности. Но и эта система довольно быстро дала сбой. Записей стало много и ориентироваться внутри них неудобно. Появилась необходимость их структурировать и тегировать как раньше. Пришлось внутри файла с инсайтами и файлы с actions items добавить разделы, потом собрать их в папки...
Так родилась идея очередной перестановки и новой системы, которую я называю - Напиши книгу. Основная суть в том, что я пишу книгу и завожу главы на темы которые для меня актуальны. Сейчас у меня порядка 30 глав. Например: hiring, coaching, one-on-ones, OKRs, raising a kid, onboarding, nutrition, fasting, etc...
Эти 30 глав возникли из-за частого столкновения с одноименными вопросами. Добавляя эти главы в свою книгу я настраиваю свои фильтры. Теперь, читая книги, общаясь с людьми, посещая конференции, я чаще всего нахожу инсайты именно она эти темы. Это относительно небольшие области в которых я со временем хочу достигнуть довольно высокого уровня экспертности. Это знания которые мне скорее нужно будет применять часто, в разных контекстах и на протяжении долгого времени. Теперь, когда я делаю записи в своей книге, я чаще всего даже не пишу источник. Иногда я записываю имена людей чтобы не забыть с кем это можно обсудить при встрече. На удивление, держать 30 глав в голове оказалось довольно легко. Получая инсайт я сразу знаю куда его записать. Я стал часто перечитывать эти главы. Они короткие и актуальные. Посмотрим приживется ли эта система. Но уже сейчас могу сказать, что я впервые чувствую как новые знания эффективно накапливаются. А может лет через 10-20 у меня реально книга будет)
#фаге
из любопытных открытий: телесный интеллект
последние пару лет начал замечать примерно следующую штуку: в диалоге или в публичном выступлении для того чтобы провоцировать определённую реакцию у собеседника или аудитории не очень важно какие конкретно слова я говорю. важно какие ощущения я чувствую в собственном теле
это по-определению сложновато описать словами. давайте попробуем 😃
сначала я вспоминаю определённое "энергичное" состояние. вспоминается оно как ощущение а не как какое-то слово
затем с телом происходит ряд вещей одновременно. я немного наклоняюсь вперёд. появляется улыбка. руки более анимированы. взгляд не блуждает а фиксируется. тон речи становится другим – более медленным, и ещё каким-то, не понимаю как описать. ноги немного больше пружинят. внутри появляется что-то похожее на сгусток энергии в груди. сознание становится более сконцентрированным в моменте. ощущается больше позитива, креатива, энергии, сексуальности какой-то даже
все эти вещи происходят одновременно, моментально, и синхронно. там есть некий осознанный контроль и он не про отдельные куски этого состояния, а именно про переключение в это состояние
всегда, гарантированно, идёт реакция от другого человека. он тоже начинает улыбаться, фокусирует внимание, вовлекается больше в разговор. это даже по Зуму происходит, а в реальности происходит сильнее
это один пример. довольно полезный учитывая что для таких вещей как убеждение очень полезно сильно сфокусировать внимание аудитории на себе. люди уравнивают внимание и значимость. и вообще замечаю что если хочу вызвать некое ощущение у другого человека нужно вызвать его у себя, и другой гарантированно его почувствует
меня много лет учили всякому body language. ещё когда было 20 лет в Стэнфорде ходил на классы где выступали перед аудиторией и нам говорили как водить взглядом, сколько держать eye contact. и я несомненно там многому научился. и оно всё-же было как-то криво. "научись имитировать признаки определённого состояния." когда люди это неумело делают это заметно и неконсистентно и скорее вызывает недоверие
кажется что ключ в том чтобы это делать круто – не имитировать состояние, а вызывать его, вспоминать его. и включать в теле а не в голове, абсолютно не думая. и это полезно не только для всякой коммуникации с другими людьми а и для таких вещей как способность быстро сконцентрироваться самому
вообще вижу что в телесных ощущениях очень много любопытного и в моём случае недоисследованного. например недавно в первый раз какое-то время постоял на гвоздях. сначала дико больно. a потом эта боль просто становится какой-то мыслью и не мешает особо
резонирует? кто что думает?
из любопытных открытий: телесный интеллект
последние пару лет начал замечать примерно следующую штуку: в диалоге или в публичном выступлении для того чтобы провоцировать определённую реакцию у собеседника или аудитории не очень важно какие конкретно слова я говорю. важно какие ощущения я чувствую в собственном теле
это по-определению сложновато описать словами. давайте попробуем 😃
сначала я вспоминаю определённое "энергичное" состояние. вспоминается оно как ощущение а не как какое-то слово
затем с телом происходит ряд вещей одновременно. я немного наклоняюсь вперёд. появляется улыбка. руки более анимированы. взгляд не блуждает а фиксируется. тон речи становится другим – более медленным, и ещё каким-то, не понимаю как описать. ноги немного больше пружинят. внутри появляется что-то похожее на сгусток энергии в груди. сознание становится более сконцентрированным в моменте. ощущается больше позитива, креатива, энергии, сексуальности какой-то даже
все эти вещи происходят одновременно, моментально, и синхронно. там есть некий осознанный контроль и он не про отдельные куски этого состояния, а именно про переключение в это состояние
всегда, гарантированно, идёт реакция от другого человека. он тоже начинает улыбаться, фокусирует внимание, вовлекается больше в разговор. это даже по Зуму происходит, а в реальности происходит сильнее
это один пример. довольно полезный учитывая что для таких вещей как убеждение очень полезно сильно сфокусировать внимание аудитории на себе. люди уравнивают внимание и значимость. и вообще замечаю что если хочу вызвать некое ощущение у другого человека нужно вызвать его у себя, и другой гарантированно его почувствует
меня много лет учили всякому body language. ещё когда было 20 лет в Стэнфорде ходил на классы где выступали перед аудиторией и нам говорили как водить взглядом, сколько держать eye contact. и я несомненно там многому научился. и оно всё-же было как-то криво. "научись имитировать признаки определённого состояния." когда люди это неумело делают это заметно и неконсистентно и скорее вызывает недоверие
кажется что ключ в том чтобы это делать круто – не имитировать состояние, а вызывать его, вспоминать его. и включать в теле а не в голове, абсолютно не думая. и это полезно не только для всякой коммуникации с другими людьми а и для таких вещей как способность быстро сконцентрироваться самому
вообще вижу что в телесных ощущениях очень много любопытного и в моём случае недоисследованного. например недавно в первый раз какое-то время постоял на гвоздях. сначала дико больно. a потом эта боль просто становится какой-то мыслью и не мешает особо
резонирует? кто что думает?
#фаге
ещё из интересного: я уверен что для какой-то части аудитории предыдущий пост вызовет ощущение "ха, чувак достучался до очевидной штуки" а для другой "о чём он вообще, звучит как бред"
тут есть некий мета-вывод. мне очень нравится общаться с широким спектром людей и впитывать от них большое число очень разных навыков. и есть ощущение что добавление очень разнообразных скиллов которые вроде-бы не связаны помогает прокачивать интеллект во всех доменах одновременно
наиболее очевидно это в научно-технической сфере. например модель gradient descent алгоритмов в обучении нейросетей практически идентична тому как моделируют кинетику и термодинамику химических реакций. и понимание одного из этих элементов сильно помогает пониманию второго
умение сочинять музыку помогает понимать любые цикличные процессы и многое в математике. например очевидно что любое музыкальное произведение можно через трансформ Фурье разложить на синусоидные компоненты
занятия на батуте или настольный теннис помогают мне лучше визуализировать такие вещи как стыковку протеинов в 3D пространстве. ну и понятно что с визуальным интеллектом очень сильно помогают... эээ... другие упражнения которые визуализируют много 3D объектов и их взаимодействий ;)
сильно помогают прокачивать общий интеллект и способность учиться глубокие отношения с большим числом очень разных людей. для того чтобы воспринимать все их точки зрения нужно одновременно моделировать большое число других сознаний, сознаний которые воспринимают мир по разному. есть интересная гипотеза что социальное моделирование это основной эволюционный драйвер увеличения размера и сложности нашего неокортекса
мой общий вывод тут сейчас вот какой: я люблю учиться большому числу новых сложных вещей которые вовлекают разные области мозга. потому что каждый раз когда я какой-то такой штуке учусь, учиться всему остальному становится проще
что резонирует?
ещё из интересного: я уверен что для какой-то части аудитории предыдущий пост вызовет ощущение "ха, чувак достучался до очевидной штуки" а для другой "о чём он вообще, звучит как бред"
тут есть некий мета-вывод. мне очень нравится общаться с широким спектром людей и впитывать от них большое число очень разных навыков. и есть ощущение что добавление очень разнообразных скиллов которые вроде-бы не связаны помогает прокачивать интеллект во всех доменах одновременно
наиболее очевидно это в научно-технической сфере. например модель gradient descent алгоритмов в обучении нейросетей практически идентична тому как моделируют кинетику и термодинамику химических реакций. и понимание одного из этих элементов сильно помогает пониманию второго
умение сочинять музыку помогает понимать любые цикличные процессы и многое в математике. например очевидно что любое музыкальное произведение можно через трансформ Фурье разложить на синусоидные компоненты
занятия на батуте или настольный теннис помогают мне лучше визуализировать такие вещи как стыковку протеинов в 3D пространстве. ну и понятно что с визуальным интеллектом очень сильно помогают... эээ... другие упражнения которые визуализируют много 3D объектов и их взаимодействий ;)
сильно помогают прокачивать общий интеллект и способность учиться глубокие отношения с большим числом очень разных людей. для того чтобы воспринимать все их точки зрения нужно одновременно моделировать большое число других сознаний, сознаний которые воспринимают мир по разному. есть интересная гипотеза что социальное моделирование это основной эволюционный драйвер увеличения размера и сложности нашего неокортекса
мой общий вывод тут сейчас вот какой: я люблю учиться большому числу новых сложных вещей которые вовлекают разные области мозга. потому что каждый раз когда я какой-то такой штуке учусь, учиться всему остальному становится проще
что резонирует?
#марьин #музыка
Блин, охренительное музло. Мистическое такое, тёмное, плотное, «по низам» техно: https://soundcloud.com/afterhour-sounds/joia-presents-le-terre-afterhour-sounds-podcast-nr-177
Блин, охренительное музло. Мистическое такое, тёмное, плотное, «по низам» техно: https://soundcloud.com/afterhour-sounds/joia-presents-le-terre-afterhour-sounds-podcast-nr-177
SoundCloud
JOIA presents "Le Terre" Afterhour Sounds Podcast Nr. 177
© artwork by franz zünkler ➲ contact ✉ franz@afterhour-sounds.com
JOIA (https://soundcloud.com/joia-music) presents "Le Terre" Afterhour Sounds Podcast Nr. 177
✘JOIA [ɔstˈɛnd] | Leipzig
https://soun
JOIA (https://soundcloud.com/joia-music) presents "Le Terre" Afterhour Sounds Podcast Nr. 177
✘JOIA [ɔstˈɛnd] | Leipzig
https://soun
#фаге
сегодня о науке и её бизнес потенциалах
внизу прикрепляю скриншот из научной статьи. чуваки взяли кровь у ~17,000 человек, протестировали её на 5,000 разных протеинов, и натренировали нейросеть предсказывать ряд характеристик: курит ли человек, бухает ли, какой у него VO2Max, какой у него подкожный жир, как часто занимается спортом, какая у него вероятность словить диабет в ближайшие 15 лет и так далее.
тут вот что прикольно: в нейросеть не были занесены никакие гипотезы. и например диабет в течении 15 лет предсказывался лучше чем самый лучший клинический стандарт (тест на глюкозотолерантность). и важные протеины в модели не имеют известной связи с диабетом. обратите внимание на последнюю картинку где предсказывается диабет. красная линия это % людей без диабета, падает близко к нулю. черная почти незаметна потому что она держится на уровне близком к 100%. модель предсказывает диабет в течении 15 лет (!!) с исключительно высокой точностью.
ещё раз: можно взять кровь один раз и предсказать всё это, причём не имея никаких гипотез, просто коррелируя . и это на самом деле только начало. эти чуваки создали одновременный тест на 5,000 разных протеинов (компания стоит много миллиардов долларов). компания которую я сейчас строю разрабатывает одновременный тест на все протеины в крови и клетках, и все их метаболиты (продукты распада), в частности для таких тестов. это намного круче чем генотипирование потому что протеины и метаболиты это геном + environment, код который экзекьютится в организме в реальном времени.
многие из моих особо продвинутых друзей любят говорить на тему биохакинга примерно следующее: "чувак, это сложная система, ты вот туда закидываешь свой метформин и не понимаешь какие у этого последствия, и ты там что-то можешь нарушить." они правы. и вот здесь кроется решение этому.
со временем (и в частности благодаря массовым тестированиям с КОВИДом) мы соберём данные о биохимии десятков миллионов людей. не отдельных факторов в ней, и даже не 5,000 показателей, а всего что там есть. сложим всю эту биохимию со всей их медицинской историей, всеми БАДами и таблетками которые они едят, их ежедневным поведением. и натренируем модели которые смогут в один тест понять влияние например метформина на тысячи фенотипов, причём конкретно моих.
конечно это даст нам возможность делать намного больше чем оценивать влияние метформина. мы сможем понять биохимическую сигнатуру плохого настроения. понять решается ли она социальным контактом или душем или спортом или прогулкой или антидепрессантами. это даст нам больше информации о себе. и дальше мы сможем решать что с ней делать. значительная часть сложности системы будет решена.
очевидно что по пути будет много барьеров. и как это повлияет на жизнь и на общество вообще непонятно. наверняка будет много негативных последствий. многие наверное не захотят понимать себя на таком уровне. тем не менее это неизбежно. вопрос времени, причем не очень отдалённого. биотех это следующая колоссальная технологическая революция. лично мне это уже намного интереснее интернета и софта.
полная статья здесь, надо из-под VPN: https://sci-hub.tw/http://www.nature.com/articles/s41591-019-0665-2.pdf
что резонирует, какие мысли вызывает?
сегодня о науке и её бизнес потенциалах
внизу прикрепляю скриншот из научной статьи. чуваки взяли кровь у ~17,000 человек, протестировали её на 5,000 разных протеинов, и натренировали нейросеть предсказывать ряд характеристик: курит ли человек, бухает ли, какой у него VO2Max, какой у него подкожный жир, как часто занимается спортом, какая у него вероятность словить диабет в ближайшие 15 лет и так далее.
тут вот что прикольно: в нейросеть не были занесены никакие гипотезы. и например диабет в течении 15 лет предсказывался лучше чем самый лучший клинический стандарт (тест на глюкозотолерантность). и важные протеины в модели не имеют известной связи с диабетом. обратите внимание на последнюю картинку где предсказывается диабет. красная линия это % людей без диабета, падает близко к нулю. черная почти незаметна потому что она держится на уровне близком к 100%. модель предсказывает диабет в течении 15 лет (!!) с исключительно высокой точностью.
ещё раз: можно взять кровь один раз и предсказать всё это, причём не имея никаких гипотез, просто коррелируя . и это на самом деле только начало. эти чуваки создали одновременный тест на 5,000 разных протеинов (компания стоит много миллиардов долларов). компания которую я сейчас строю разрабатывает одновременный тест на все протеины в крови и клетках, и все их метаболиты (продукты распада), в частности для таких тестов. это намного круче чем генотипирование потому что протеины и метаболиты это геном + environment, код который экзекьютится в организме в реальном времени.
многие из моих особо продвинутых друзей любят говорить на тему биохакинга примерно следующее: "чувак, это сложная система, ты вот туда закидываешь свой метформин и не понимаешь какие у этого последствия, и ты там что-то можешь нарушить." они правы. и вот здесь кроется решение этому.
со временем (и в частности благодаря массовым тестированиям с КОВИДом) мы соберём данные о биохимии десятков миллионов людей. не отдельных факторов в ней, и даже не 5,000 показателей, а всего что там есть. сложим всю эту биохимию со всей их медицинской историей, всеми БАДами и таблетками которые они едят, их ежедневным поведением. и натренируем модели которые смогут в один тест понять влияние например метформина на тысячи фенотипов, причём конкретно моих.
конечно это даст нам возможность делать намного больше чем оценивать влияние метформина. мы сможем понять биохимическую сигнатуру плохого настроения. понять решается ли она социальным контактом или душем или спортом или прогулкой или антидепрессантами. это даст нам больше информации о себе. и дальше мы сможем решать что с ней делать. значительная часть сложности системы будет решена.
очевидно что по пути будет много барьеров. и как это повлияет на жизнь и на общество вообще непонятно. наверняка будет много негативных последствий. многие наверное не захотят понимать себя на таком уровне. тем не менее это неизбежно. вопрос времени, причем не очень отдалённого. биотех это следующая колоссальная технологическая революция. лично мне это уже намного интереснее интернета и софта.
полная статья здесь, надо из-под VPN: https://sci-hub.tw/http://www.nature.com/articles/s41591-019-0665-2.pdf
что резонирует, какие мысли вызывает?
👍1
#марьин
Я продолжаю думать, что shared/ pooled personal income - это здоровая тема, потому что позволит моим близким людям иметь более высокий доход, так как я смог добиться финансовых результатов, а они, может быть, пока - нет.
Но с shared income у моих близких людей будет чуть больше spending power, что позволит инвестировать в, например, а.) их собственное развитие б.) платить за то, за что можно заплатить и не делать самому/ или семье/ освобождать время для созидания или развития в.) платить за образование себя и детей г.) за более высокий уровнень медицины и т.д и т.п. Короче, использовать деньги как левердж.
И качественный рост окружения имхо сильно бенефитит тому, кто в какой-то момент является донором, так как все окружение получает левередж в виде денег, и быстрее/качественнее развивается. И это обратно питает донора. И это имхо сильно более выгодная инвестиция, чем более дорогая машина или покупка личной недвиги. Понятно, что есть инвестиции, но в эпоху дешевых денег инвестировать - тоже сложная задача. И имхо инвестировать вот таким pooled income способом в собственное окружение - офигенно эффективная инвестиция.
И имхо soft filter коммьюнити влияет, что в такие pools не попадают халтурщики (цы). Да и мне кажется, что такой инструмент и его прозрачность (важно) дают этот самый личный финансовый левердж, но не разрушает мотивацию фигачить. Так как имхо хочется фигачить, в основном, так как мы наблюдаем свое окружение, и тянемся к ролевым моделям, а не потом что нужно закрыть потребности. Имхо базовые потребности в немалой степени закрыты (еда, тепло, базовая медицина, etc. etc.). В плане, что если потребности закрыть через такой левередж - по прежнему будет хотеться творить, что-то делать.
Вот эти чуваки делают что-то подобное, и это makes a lot of sense to me.
https://techcrunch.com/2020/06/09/can-a-startup-repair-the-winner-takes-all-talent-economy-with-8-5m-pando-wants-to-find-out/
Что думаете?
Я продолжаю думать, что shared/ pooled personal income - это здоровая тема, потому что позволит моим близким людям иметь более высокий доход, так как я смог добиться финансовых результатов, а они, может быть, пока - нет.
Но с shared income у моих близких людей будет чуть больше spending power, что позволит инвестировать в, например, а.) их собственное развитие б.) платить за то, за что можно заплатить и не делать самому/ или семье/ освобождать время для созидания или развития в.) платить за образование себя и детей г.) за более высокий уровнень медицины и т.д и т.п. Короче, использовать деньги как левердж.
И качественный рост окружения имхо сильно бенефитит тому, кто в какой-то момент является донором, так как все окружение получает левередж в виде денег, и быстрее/качественнее развивается. И это обратно питает донора. И это имхо сильно более выгодная инвестиция, чем более дорогая машина или покупка личной недвиги. Понятно, что есть инвестиции, но в эпоху дешевых денег инвестировать - тоже сложная задача. И имхо инвестировать вот таким pooled income способом в собственное окружение - офигенно эффективная инвестиция.
И имхо soft filter коммьюнити влияет, что в такие pools не попадают халтурщики (цы). Да и мне кажется, что такой инструмент и его прозрачность (важно) дают этот самый личный финансовый левердж, но не разрушает мотивацию фигачить. Так как имхо хочется фигачить, в основном, так как мы наблюдаем свое окружение, и тянемся к ролевым моделям, а не потом что нужно закрыть потребности. Имхо базовые потребности в немалой степени закрыты (еда, тепло, базовая медицина, etc. etc.). В плане, что если потребности закрыть через такой левередж - по прежнему будет хотеться творить, что-то делать.
Вот эти чуваки делают что-то подобное, и это makes a lot of sense to me.
https://techcrunch.com/2020/06/09/can-a-startup-repair-the-winner-takes-all-talent-economy-with-8-5m-pando-wants-to-find-out/
Что думаете?
TechCrunch
Can a startup repair the winner-takes-all talent economy? With $8.5M, Pando wants to find out
It’s a winner-takes-all economy. More and more labor markets act as lotteries, where a couple of “superstar” workers make extremely outsized returns relative to their peers — who may well have started from the exact same starting line.