Дим, а где ты нашел эту концепцию и ее применение к brainstorm-ам? прямо сразу ощущаю неприятное подозрение что часто оперирую из некачественного подхода. и радость что вижу новую идею с которой можно научиться лучше :)

Сложно вспомнить это много книги рефлексия и эксперименты. Можно поискать чоото в инете по transformative listening - вроде именно так называется в диалоге. Я это поосто как метафору у себя перенес в брейнштормы и помогло на куче экспериментах до сформулировать то как я чувствовал чем хороший брейншторм или дискуссия отличается от деструктивной

Могу подробнее описать потом

Мы этот вид брейншторма с @ddumik хорошо отточили. И прямо очень хорошо замечаем разницу в изначальном фильтре [оценить чужую идею] vs [взять чужую идею быстро осознать трансформировать свое понимание и добавить on top]

Очень круто когда это получается быстро в реальном времени тогда создается такое flow в брейншторме когда вместе из разных точек зрения и views of reality получаешь что-то совместное новое без попытки доказать или переубедить

А дальше уже добавил под это модель transformative listening которую где-то подсмотрел в ряде книг

Можно быть ужасающе не эффективным, стареюще-толстым и при этом быть вполне "успешным", востребованным, и предательски часто радостным. Вроде банальная же мысль? Почему она мне кажется освежающе новой?

Потому что мы все часто себя внутри пиздим за все эти мелочи и осознание их фундаментальной неважности дико приятно?

Думаю потому, что эгрегор ‘Успех’ - супер-мощный в нашем мире сейчас и излучает с мощностью солнца. За ним и не видно.

Космоса за солнцем тоже не видать днём. Но он есть.

Аааа, я понял. Это маниакальная фаза биполярочки :))

:))))

Пытаюсь справляться)

https://tjournal.ru/science/84155-vse-25-lekciy-stenfordskogo-kursa-professora-roberta-sapolski-biologiya-povedeniya-cheloveka?fbclid=IwAR3F4RnJmV_noN9zr_fGSOoMBCyVIEYk-KQpib4Ur_FGwicMjdPprdFEz6g может быть здесь есть ответ )

Я про свою :))

И я про твою :)))

Эта ссылка уже стала чемпионом по рекомендациям в моем топе, но я пока не могу освоить, хотя пробовал.

Могу по Сапольскому саммари дать) он все через социальный статус смотрит. Основную свою часть проф деятельности изучал бабуинов в стае как там работает стресс, социальный статус, серотонин, здоровье, когнитивные ресурсы, продолжительность жизни. Перенес это на людей. В США основным предиктором здоровья и долголетия является твой социальный статус (бабло) (это все контролируя на доступ к медицине и тд)

надо повышать свой серотонин всячески чообы все было лучше от субъективного счастья, до ПЖ:
1) перестать себя сравнивать. «быть неэффективным стареющим толстым» - это все тоже сравнения себя либо с другими, либо с тем тобой которым хотел бы быть)
2) убрать среду где все друг друга сравнивают и всегда есть круче тебя - моя гипотеза именно поэтому в СФ все такие депрессивные
3) хвалить друг друга, обнимать, замечать хорошее, быть благодарным
4) в диалоге или бренйштормах не осуждать (роняя серотонин) а применять transformative listening - ссылка на пост про transformative listening)

отличное резюме, Дим!

буллеты

Так так. А что если просто заходишь такой в седьмую джанну а там даже ни бабуинов ни тебя самого нет, а уж тем более всякой фигни типа денег или эффективности или статуса ))) кажется более прямой путь))

Очень люблю вот эту короткую историю: https://sivers.org/relax