#руди #шмит16 #нефункциональное_общение

То что больше всего вас удивит на какой-нибудь из встреч шмитов — это нефункциональное общение. Я не раз это наблюдал. Новый человек провел 4 дня в тусовке, а так и не понял кто чем занимается. Там могли быть и богатые и бедные и успешные и не особо успешные.

В итоге все будут друг другу помогать потом и соединяться и функционально тоже. В этом ничего плохого нет. Это офигенно. Люблю многослойные конструкции, где соединяться можно большой поверхностью и через разные механизмы. Но общение, в котором цель — это функция, и нефункциональное общение будут фундаментально отличаться.

Короче про это как раз офигеннейшая статья из Ремайндера. Восхищаюсь, как обычно, Максом Кашулинским и их редакцией.

Статья про дружбу и важность бессмысленных разговоров с друзьями и про то как ученые про это исследуют и думают.

Вот цитата мне нравится про дружбу и братство.

"Ведь именно друзья часто хотят говорить обо всем на свете, даже если не знают заранее, о чем будут говорить, и независимо от того, надеются ли они извлечь из этого прикладную пользу. Такой разговор просто поддерживает дружеские связи между ними — и поддержание таких связей Лессинг считал гораздо более важным фактором, чем результат общения или извлечение прямой пользы из общения. А именно дружбу между людьми — Ханна Арендт, ссылаясь на Аристотеля, называла ее «гражданской дружбой» (civil friendship) — Лессинг считал лучшей гарантией устойчивости общества.

Эту дружбу Лессинг противопоставлял «братству», еще одной форме отношений между людьми, создающей единство интересов. Но, как замечает Арендт, братство наделяет его участников едиными чувствами, мыслями и ценностями, стирает индивидуальные различия. Арендт называет этот способ отношений «инстинктивным», потому что он «склонен к молчанию, а не к диалогу». В модели братства разногласия — порок, поэтому люди всеми силами пытаются избегать споров, тогда как друзья будут спорить обо всем на свете, не стремясь прийти к единому мнению и просто продолжая дружить. "

Ну и да. Дружба официально продляет жизнь, а счастье одного друга "заразно" не только для первого круга, но даже для второго.

#руди #клиффтон #пространство_Эволюции

Старожилы давно знают как я люблю тест Клиффтон. Вот здесь публиковал пост про свой результат теста. Думаю, что я уже больше сотни дебрифингов сделал бесплатно друзьям. Если вы ещё не делали - бегите делать и сразу на воркшоп в Пространство Эволюции. Про него ниже.

Недавно (не без моих стараний) в обеих программах появился продукт про Клиффтон.

Пространство Эволюции (evoluion.place) 16 сентября делает воркшоп относительно недорогой (10тр).

Цитирую их:

Друзья! Мы в Пространстве Эволюции глубоко  исследуем тему самоопределения и реализации потенциала человека / команды.
Один из интереснейших инструментов для этого - CliftonStrengths34. Наверняка многие из вас его сделали для себя.
16 сентября в 10:00 (МСК) мы планируем провести очередной воркшоп (4 часа, онлайн), где обсудим, как можно обнаружить свои таланты и применить их наилучшим образом для персональной реализации через Clifton(strengths-based development)

Мы привычно открыты, чтобы делиться со всеми эволюционными людьми, а также с друзьями и близкими сообществами, и если кому-то из вас такого опыта себе хочется, то давайте вместе его получим!

Для участия вам нужно сделать себе отчет Clifton.
Стоимость участия в воркшопе 10000 р. Кому  интересно, приходите в группу https://t.me/+YtlgixoXt_NjYmRi
Там будет вся информация и детали по процессу. Или пишите Анастасии @evolutionnastya

#alexandrovski

Люди скоро перестанут умирать. Это не всем понравится, но это неизбежно

Вопрос контроля параметров организма, включая биологический возраст, чисто инженерная задача, человечество ее решит, если на это будет спрос. Сейчас я попытаюсь объяснить почему я считаю что решение достижимо, и почему спрос появится в ближайшее время

Всё живое хочет жить. Еще оно стремится размножаться, но жить важнее. Размножается оно не каждый день, а жить хочет каждый. Нет мощнее инстинкта, чем инстинкт выживания. Точнее говоря, выживание и размножение — не просто древние инстинкты, это принципы, на которых базируется жизнь. Жизнь можно рассматривать как процесс пересобирания атомов в организмы — конструкции поддерживающие сам этот процесс (да, мы танцуем ради танца). Назовем этот процесс Жизнь с большой буквы, чтобы не путать с жизнью отдельного организма. Этот процесс на Земле работает давно и уже готов перекинуться на Марс, если Илон не подведет. Я думаю, что рано или поздно вся вселенная станет живой, но это спекулятивно, конечно. Тут важно, что Жизнь по умолчанию захватывает все больше пространства и материи, такой уж у нее дизайн. На сегодняшний день на Земле количество копий ДНК всех организмов оценивается уже в 50 триллионов триллионов триллионов например

Размножение нужно не только для увеличения количества организмов, но и для перебора мутаций, позволяющих адаптироваться к изменениям в окружающей среде. А для этих мутантов надо освобождать место, т.е. умирать. Однако с тех пор как мы надели шкуры, а потом придумали кондиционеры, вопрос адаптации с помощью мутаций стал мало актуален. По большому счету мы продолжаем умирать по инерции, смысла для Жизни в этом больше нет. Более того, бессмертные адаптивные сознательные существа, накопившие огромные знания, пробившие потолки во всех вертикальных развитиях, спиральных динамиках и проч., скорее полезны для Жизни, таким сподручнее летать к далеким планетам и запускать проекты на тысячи лет по их терраформированию

Итого, фундаментальных препятствий жить вечно со стороны процесса, частью которого мы являемся, нет. А инстинкт выживания есть. Почему же тогда до сих пор нет мощного спроса на терапию против старения? Где разгневанные необходимостью умирать граждане на массовых протестных акциях? Где требования к политикам выделять триллионные бюджеты на исследования и строить стоэтажные институты занимающиеся вопросами старения? Я вижу одну причину — очень мало кто верит, что это достижимо, и в поисках способа примирить себя с мыслю о неизбежной смерти люди создают спрос на терапию по борьбе с этой мыслью. Главными поставщиками такой терапии являются религии, но и другие конкуренты не отстают — писатели, философы и психотерапевты предлагают свои решения — почему вечная молодость это плохо, а состариться и умереть — это ок. (Кажется психотерапевты уже наступают на пятки богам, и могут обогнать их как только старение будут побеждено, людям нужны будут решения новых проблем, где старые боги вряд ли помогут)

Выглядит так, что мы имеем дело с проблемой яйца и курицы: люди не создают спрос на бессмертие потому что не верят в достижимость, бессмертие не разрабатывается, потому что нет спроса. Это хорошая новость, потому что такого рода проблемы постоянно решаются. Кто-то уже в явном виде готов заявить, что не хочет умирать (довольно смелое заявление пока), кто-то уже делает исследования. Мышам рутинно продлевают жизнь вдвое, отдельные клетки откатывают до молодого состояния, сотни стартапов работают над проблемой, хотя нужны десятки тысяч конечно. В такие стартапы инвестируют и техномиллиардеры, недавно Сэм Альтман, СЕО OpenAI, инвестировал 180м долл в Retro Biosciences, возможно он что-то понимает про то как ИИ может помочь в этом деле. И если посмотреть как рождаются хайпы, то можно предположить, что подобно тому как очередная версия LLM, несколько лучшая предыдущей, вызвала лавину интереса и инвестиций в ИИ, так и какой-то очередной успех в продлении жизни тоже вызовет лавину, только на порядки больше, ведь тут дело касается самого мощного инстинкта — выживания, ничего мощнее просто не может быть. Не могу поверить что эту тему упустят политики, мы еще увидим новое значение pro-life движения

В какой момент это произойдет неизвестно, его пытаются приблизить не только предприниматели, но и активисты, например из Open Longevity, стараясь посеять веру в достижимость результата при нашей жизни. Но до последнего его будут пытаться отдалить скептики, пугая ужасами перенаселения (забывая насколько легко Китай остановил рост населения) или вечными диктаторами (забывая что большинство диктаторов умирает вовсе не от старости). Возможно я ошибаюсь с таймингом, очень уж я лично хочу заскочить в этот поезд. Но то, что это произойдет в течение следующих 100 лет, у меня нет никаких сомнений. Слишком сладка для людей вечная молодость

Может я совсем оторвался от действительности? Помогите понять, проголосуйте ниже

Представьте себе, что секретная группа ученых разработала препарат, который попадая в организм взрослого человека останавливает его старение навсегда, и распылила его на всей Земле. Все люди, включая вас, стали бессмертны. Но в аптеках появился другой препарат, который отменяет изменения сделанные первым

Я думал, что я productivity geek, но нет - я так, мимо проходил 😅. Это осознание появилось после просмотра даже всего нескольких отрывков из 3-х часового интервью про продуктивность с невероятным Sam Corcos в гостях у Tim Ferris. Если развитие осознанности - это инь, то продуктивность - это ян. Про вред от “эффективно фигачить” что-то бестолковое слышали многие. В том числе благодаря Peter Drucker's “There is nothing so useless as doing efficiently that which should not be done at all.” - у нас в офисе это было на стене написано, как заклинание, не знаю - помогало ли... Но вот противоположная сторона этой ситуации - это же не меньшая трагедия для человечества!

Часто вижу ну оооочень крутых, мудрых и добрых людей, и так и хочется их нежно потрясти, сказать: "дружище, ну, блин, хочется же еще больше тебя в мире, хочется больше твоих проявлений - и дел и игр!” Иногда хочется это сказать и в зеркало тоже! 😁😇 И вот для меня productivity - это именно про культуру и дисциплину проявления таланта. Иначе какой-то waste получается… В общем, если ты в настроении немного поточить пилу, преждем чем продолжить пилить дела дальше - рекомендую обратить внимание на этот эпизод с Sam Corcos! Два моих любимых момента:

🏄‍♀️ Использовать календарь как Todo лист - это обеспечивает надежную связь между планированием и выполнением. Например, можно так делать с имейлами тоже, и легче приходить к zero inbox. Пришел имейл, ответ на который - два часа работы - скопировал на него ссылку и добавил в новое событие в календаре. Бум. имейл - в архив или снуз

🏄‍♂️ Loom - не задалбывать людей синхронными встречами; если я говорящая голова - просто записал и отправил лумчик. Вообще, когда использовать какой канал коммуникации - это должен быть отдельный предмет в школе 😂! У меня где-то был такой one-pager, который мы делали с командой - если интересно - пишите в комментариях, откопаю!

#красных

#руди #evolution_new

Ниже перепост Илюши Мутовина про новые запуски новой Эволюции (evolution.new). Не все знают, что я сначала отправил на Эволюцию человек 10 из компании Профи и еще человек 20 друзей, а сам думал, что я уже достаточно великий, чтобы со стороны наблюдать за процессом. Пока Илюха проходил программу — я его периодически спрашивал нужно ли мне идти. Он долго отвечал неопределенно. Потом он пошел второй раз на ту же программу и в конце второй программы как-то за обедом сказал — "помнишь Егор ты спрашивал нужно ли тебе? Вот теперь я думаю, что ...да, не помешает" :) Так я пошел на курс фасилитаторов и заодно прошел все кроме одного модули оригинальной Эволюции. 5-й модуль про взаимодействие систем по-прежнему мечтаю пройти. Вообще, кстати, законы взаимодействия сложных систем — это одна из самых интересных тем для меня сейчас.

Теперь вот сам Илья стал партнером новой программы evolution.new с Андреем Черняковым. Да что уж там. И я тоже приложился и создал вместе с Таней и ребятами из программы там продукт по Клиффтону. В смысле от этого у меня не появилось какого-то шкурного интереса, кроме того, чтобы в мире было как можно больше эволюционеров и программ, которые делаются с такой любовью и самоотдачей.

Не получаю я никаких денег от этих рекомендаций, но говорят, что надо маркировать теперь любые такие посты рекламой. #реклама.

Про evolution.new

Программа эволюция для меня стала уникальным местом, где создается пространство, где можно безопасно пробовать новое, оставить то, что нравится и спокойно пройти мимо того, что почему-то мне сейчас не заходит.

Совсем недавно в Турции закончился самый первый поток Evolution.new — несколько месяцев глубины, разговоров, практик, споров, экспериментов о том, как можно жить, действовать, думать иначе, не так, как уже сложилось.

Прямо сейчас уже во всю идет Московский поток и в ближайшее время начнутся новые потоки — еще один Московский, Стамбульский и Дубайский. В один из этих трех можно попасть. Подробности и даты тут — evolution.new.

А если вы будете 5го октября в Дубае, то приходите поговорить со мной, Андреем Черняковым и Педро Фабиа, будет интересно — evolution.new/talk.

#руди #стартаперам

Про такое еще ни разу не писал. Адресовано предпринимателем ранней стадии. Наши друзья собирают проекты в акселератор ULTRA.VC. 6 дней до дедлайна подачи заявок. Инвестируют сначала $35k, а потом $100k. Работают с самой ранней стадией. Помогают. Я говорил с ними и прям реально душа радуется. Ребята на самом деле хотят инвестировать только в проекты, которые меняют мир. Это скользкая дорога немного, потому что не известно что на самом деле принесет больше позитивного влияния в каждом конкретном случае, но намерение классное.

Вот от них сообщение:

ULTRA.VC заканчивает прием заявок на акселератор для импакт-стартапов.

Программа длится 12 недель и помогает предпринимателям стать investable.
- Методология объединяет поиск главной точки роста стартапа, развитие профессиональных навыков и практики осознанности. Это дает предпринимателям возможность создавать продукты, которые соотносятся с их ценностями.
- Программа адаптируется под потребности каждого из проектов. Цель - подобрать для каждой команды идеальный roadmap и самых релевантных экспертов и менторов, которые поддержат и помогут на пути.
- ULTRA инвестирует до $35.000 на старте и готовы инвестировать до $100.000 в следующем раунде.

Заявки на участие в программе принимаются до 7 октября.

ULTRA.VC - инвестор для импакт-стартапов на ранних стадиях. Мы поддерживаем ориентированные на изменения систем стартапы, предлагая доступ к комьюнити, ресурсам, капиталу и образовательным продуктам, включая акселератор.

Ну и теперь уже традиционная маркировка, что это типа. Реклама. Хотя как обычно я от этого ничего не получаю, кроме эмоций позитивных от вашей благодарности обычно где-нибудь в очередном аэропорту в очереди :)

#marin

Смотрю лекцию Алтмана, как инвестировать в стартапы (спасибо https://t.me/Victor_Osyka/473 и Алекс Шамис, что подняли).

Формулировка одной идеи просто таки поразила меня и совпала с собственным опытом.

Easier to start a hard company than an easy company.

Необычная мощная и сложная идея, которую сложно реализовать - она проще привлекает к себе внимание, людей, инвестров, сотрудников, участников проекта - и поэтому такую идею реализовать “проще”, чем обычную, которая понятная и “точно работает” - потом что у “точно работающих идей” уже множество реализаций и конкуренции.

Вот лекция с этим конкретным моментом и расшифровкой мысли (2 минуты). https://www.youtube.com/watch?v=s-4QqHHE16s&t=873s

#marin

Open AI developer day - полный разъеб.

https://www.youtube.com/watch?v=U9mJuUkhUzk

AI is eating the world a lot faster than software used to.

Интересно, что это одно из самых важных в мире событий в долгосрочном плане, а смотрят его 40к людей - это меня поражает vs. цифры просмотров и объемов внимания на doom scrolling и другой дешевый дофамин

#marin

Прикольно, как каждый вечер в ночном небе над долиной выстраиваются в линию самолеты, заходящие на посадку в СФ.

#marin

Наткнулся в комментах к тексту про бессмертие на коммент о Теории интегрированной информации (Integrated information theory or IIT), и меня поразило, как круто она описывает то, что делает психотерапия: интегрирует ранее дезинтегрированные части информации в единое интегрированное сознание. Делает дезинтегрированные - интегрированными.

Как контекст, IIT сейчас в поле публичного дискурса в связи с бумом вокруг нейронных сетей и разговорами о возможности появления artificial superintelligence, а также параллелями между работой нейронных сетей в кремнии и в мозге человека. IIT описывает, как через процесс интеграции информации может возникать сознание.

IIT говорит, что сознание возникает из способности системы интегрировать информацию. Согласно IIT, сознательная сущность - это такая, которая обладает высокой степенью интеграции информации, что означает, что ее внутренние состояния богато и сложно взаимосвязаны таким образом, который не может быть разложен на независимые подсистемы. Эта интеграция создает уникальную не разложимую на части (irreducible) перспективу, которая определяет сознательный опыт.

А что делает терапия?

Интегрирует (делает осознанными) вытесненные из сознания части раннего опыта, которые управляют поведением, но не являются осознанными. То есть, интегрирует дизинтегрированные нейронные сети (травмы), управляющие поведением или даже формирующие идентичность, и спонтанно/неосознанно (gets triggered) перехватывающие управление. Или даже управляющие постоянно поведением, как часть идентичности.

Например, я спонтанно ищу внимания (это просто как пример), так как в детстве внимание окружающих запрограммировалось (got wired) вместе с ощущением безопасности. И эта нейронная сеть теперь постоянно ищет внимания, чтобы вся система ощутила себя в безопасности. Но я не замечаю, как ищу внимания, так как эта часть неинтегрирована, и как бы действует сама по себе. И таким образом, эта часть управляет моим поведением.

Это прямо конкретное описание работы теней. Есть вытесненная штука, которая управляет поведением, и я ее не вижу. И дальше Юнгианская школа мысли, что интеграция теней - начало процесса индивидуации/ making yourself whole.

Кстати, там же находятся часто и другие части психики, например, архетипы поведений, заложенные в психику эволюцией (просто как пример, известные многим воин, король, шут, любовник). Они заложены изначально эволюцией, но могут быть недоступны конкретному индивиду. И через интеграцию в единую систему они становятся доступными в поведенческом репертуаре.

И круто, что и с фигурой authentic self или фигурой внутреннего ребенка - то же самое.

Так вот, терапия, если на нее смотреть через призму IIT, включает эти дезинтегрированные нейронные сети в единый наблюдаемый/осознанный информационный контур, что делает всю систему разнообразнее, мудрее, повышает ее способность различать и адаптироваться. Расширяется набор доступных линз восприятия, повышается гранулярность и восприятия и поведения, что делает всю систему “сильнее”.

Это, кстати, идеально сочетается с идеей, что конечная цель духовной практики - стать целостным/ whole/ integrated, которую я слышал из разных восточных школ мысли.

Меня во всем этом прет, и то, что рациональная computer science/ information theory, и “нерациональные” духовные восточные пути и прагматичная психотерапия сходятся (converge), и то, что они имеют объяснительную силу друг для друга и позволяют круче все это понимать и двигаться.

Чтобы не загромождать текст, засуну в комменты основные положения IIT, которые навели меня на этот инсайт.

Интересно, кто что думает, особенно покритиковать/ why it does not make sense.

#marin

Хороший разбор с произошедшего (происходящего) в OpenAI с экскурсами в историю OpenAI и fundamentals работы самой индустрии.

Интересная мысль, что борд на самом деле выполнил свою работу, заставив всех задуматься над безопасностью разработки AGI, что являлось (является?) мандатом Open AI.

https://www.youtube.com/live/boF1n3EBGtc?si=UAwT0gITzN2cIaFR&t=186

#марьин

Наша с Anton Osipov студия сделала инструмент для приема донатов для авторов каналов, которые не используют рекламу или подписки, но хотят предложить читателям поддержать их.

Если вы узнаете себя, как автора канала, или знакомого в следующих утверждениях:
* “я не хочу или не могу размещать рекламу”
* “сделал подписку, но подписок мало”
* “сделал подписку на закрытый контент, но мне не удобно писать контент в несколько мест”
* “пробовал нативный телеграмовский @donate, но в нем была плохая конверсия”

… то предлагаю вместе проверить гипотезу, что читатели захотят поддерживать нас разовыми переводами по ходу чтения канала. Идея родилась из мысли “а что если сделать микро-перевод таким же простым, как лайк” - и люди будут использовать этот способ вместо подписок и рекламы.

Как работает:

После очередного текста, ставлю пост, начинающийся с @donatelikebot, настраиваю лайки и размер донатов - и публикую. И все. Работает.

Из опций - можно оставить дефолтный публичный режим, где видно, кто поддержал, либо скрыть их, то есть, сделать анонимным.

Дальше желающие делают переводы в несколько тапов. Переводы работают через СБП либо Stripe, и это удобнее и безопаснее, чем другие методы, требующие ввода данных пользователей. Комиссия стандартная 10%.

Что во всем этом сложно:

Мы так и не figured out деликатную динамику между “я пишу для себя и читателей, у нас отношения, на которые не влияют деньги” и “я, как автор, трачу время, да и расходы несу - и было бы круто получать какое-то материальную обратную связь”. Мы слышали и те и те векторы, порой от одного и того же автора.

В итоге решали отдать это на пользование людям, и попросить рассказать, как будет работать, будет ли генерить ценность и вызывать какие ощущения.

Попробуйте, и дайте знать, что сработало, а что нет. В первом комменте видос “как использовать”.

Давайте затестим продукт

Спонсоры: 🐓 @yuriefremov • 🐓 @MarinafromMarina • 🐓 @Mihailpsychologist • 🐓 @Evgeko • 🐓 @dashtetina • 🐓 @liliafilippova • 🐓 @zdrav_mos • 🐓 @online_404 • 🐓 @ksana_ko • 🐓 @kashulinsky • 🐓 @hr_is_love • 🐓 @aIekssa • 🐓 @kutergina_daria • 🐓 @Kakaya_Katia • 🐓 @antonosipoff • 🐓 @lilyomelchenko • 🐓 @azenix • 🐓 @nikolaev_dev • 🐓 @acidrew • 🐓 @MMKuznetsov • 🐓 @thatdau • 🐓 @marussiama • 🐓 @chervyakovru • 🐓 @prikhodcheko • 🐓 OlesyaSh • 🐓 @MariaAlexTru • 🐓 @apc_plus • 🐓 @arissston • 🐓 @kishoian • 🐓 @chernyakov • 🐓 @Natafrankel • 🐓 @sensemari • 🐓 @olya3000 • 🐓 @texdx • 🐓 @ivanov_health • 🐓 @olikasokolova • 🐓 @alexmel • 🐓 @irepby • 🐓 @sv_corp • 👻 @pdoronin • 👻 @alexivanov • 👻 @vasilydubinin • 👻 @saintagent • 👻 @VsevolodUstinov • 👻 @dunchilka • 👻 @SergeyGIvanov • 👻 @ann_miro • 👻 @lesya_mironova • 👻 @sheelitaa • 👻 @RudiTania • 👻 @kirill_stepanov • 👻 @JaneAnicca • 👻 @polinapinsiberia • 👻 @dmatskevich • 💀 @antonosipoff • 💀 @evgenyq • 💀 @ndzvtsky • 💀 @alex_shulz • 💀 @iam_medvedeva • 💀 @JaneAnicca • 👽 @v_lap • 👽 @raizkk • 👽 @SergeyGIvanov • 👽 @dmatskevich • 👽 @dmatskevich

@donatelikebot

#мацкевич в бот с донатами я бы обязательно еще встроил сразу в духе времени ai generated custom song

Хоп хоп хоп и full stack запуска марафона закрыт

#руди

С Наступающим Всех Новым годом. Пересылаю вам классную шпаргалку/шаблон Year Compass и пост от Анны Паршиной для рефлексий про год уходящий. Прочитал его и захотелось на несколько часиков засесть и поотвечать на вопросы, задуматься, повспоминать, помечтать. Документ бесплатный по лицензии creative commons.

Какой у вас был год? Что ждете от нового?

Каждый год 31 декабря мы с друзьями ходим в баню я подвожу итоги года.
Стало важным не только оценивать результаты, полученные и не полученные, но и вспоминать появившихся и потерявшихся людей, вайб года, яркие события и новые рутины, пробовать сформулировать слово года, называть то новое, чему научилась и что разучилась делать.

Чтобы интегрировать все 365 дней, не расплескать их, взять с собой дальше и поблагодарив, идти вперед.

Последние пару лет со мной в этом процессе YearCompass. Мне нравится, как он со мной разговаривает:

Соберись.
Подготовь все необходимое и пространство вокруг себя.
Закрой глаза и глубоко вдохни и выдохни.
Отпусти любые ожидания.
Начинай, когда почувствуешь, что готов.

Жду завтра и готовлю пространство:)

А вы подводите итоги года?
#паршина

У меня есть для вас два слова - Alex Hormozi. Я снимаю шляпу перед талантом Алекса. И ем ботинок одновременно: я невежественно и долго игнорировал невероятно качественный контент!

Как-то привык проходить мимо всего, что по внешним признакам, казалось инфо-цыганством: громкие лозунги, нарочитая подача… Взять хотя бы одно из самых популярных видео Алекса на youtube - “How to get SO rich you question the meaning of making money”. Не много в нем тонкости, скажем прямо. Да и в целом, если бизнес-автор не обладает регалиями/рекомендациями из IT среды - я обычно проходил мимо. Как же я ошибался!

Алекс - сам себя сделавший предприниматель, построивший несколько успешных оффлайн-бизнесов, но и зафейлил он тоже немало. Я был не в теме, но оказывается он жжет уже последние несколько лет, как один из самых крутых маркетологов на мировой арене. Его книги (здесь лучше сесть), занимают 6 (!) из 12 мест в топе Амазона в категории “маркетинг” - 1, 3, 5, 7, 11 и 12ое. Книг при этом всего две, просто он умудрился войти в топ в разных форматах и обложках…

Я бы начал знакомство с его работой вот с этого видео, и если зайдет, то можно продолжить его первой книгой - 100M Offers. Мне еще предстоит все это переварить и внедрить, но захотел поделиться как можно скорее. Вдруг кто-то еще, как и я, недооценивал маркетинговые таланты накачанных парней в шортах и майках, использующих кликбейтные заголовки. В общем, как бы я этого не скрывал, вы уже догадались, что я очень эмоционально и несдержанно рекомендую материал Алекса, о том, как строить бизнес с нуля и как делать такие предложения клиентам, от которых невозможно отказаться! 🤪 😂

Я не буду пересказывать его выступления и книги. Хочу лишь поделиться наблюдением о том, как много венчурные предприниматели (особенно я) могли бы позаимствовать у невенчурных бизнесменов. Именно невенчурных, а не оффлайновых, т.к. грамотные оффлайновые бизнесы - не менее технологичны. А основное противопоставление здесь - в финансировании и сколько ошибок оно прощает. В невенчурной модели, нет VC-денег. В VC деньгах нет ничего плохого, но они могут размывать фокус и отвлекать от главного - создания ценности для клиента. Почему так много венчурных стартапов пилят продукты, которые в итоге оказываются никому ненужными? Потому что могут себе это позволить. А вот невенчурная модель как бы сразу подталкивает тебя ближе к клиенту и прибыли, или - в найм)

P.S. Есть супер-инновационные продукты, которые невозможно создать без длительного R&D и большого объема венчурного финансирования. Это тоже правда. Для всего остального - есть гараж.

#max_krasnykh