#руди #отношения

Давайте этот пост и комменты сделаем нашим гидом по романтическим отношениям.

Я, каюсь, недостаточно уделял внимание этой теме в своей жизни.

Сейчас поделюсь здесь источниками, которые меня очень развивают в этой теме, но я понимаю, что я все еще в начале пути и мой психо-сексуальный интеллект (классификация интеллектов по Уилберу, кажется) еще пока не на самом высоком уровне.

Чем ближе мы к general intelligence, тем важнее, кажется, развитие способностей взаимодействия с людьми. Длинная цепочка рассуждений за этим. Этот пост не про эту логику.

Итак:

Первой, конечно, пойдет Эстер Перель и ее "Размножение в неволе" (Mating in captivity). Эстер, скорее всего, номер 1 эксперт сейчас в теме отношений. Ну или где-то в топе. Если знаете еще таких крутых — пишите, пожалуйста. Очень вас прошу.
Тут же ее TED talk, который вошел в топ10 TED за всю историю существования TED.

Дальше пойдут подкасты Joe Hudson.
1. Основной подкаст про отношения от Joe. How relationships reveal us. Его стоит послушать хотя бы за одну только установку в которую стоит входить в отношения. "Мы в отношениях, чтобы каждый из нас обрел свою внутреннюю свободу." Не точный перевод. Лучшее сами слушайте. Ну и за мысль про то, что счастье каждого партнера в отношениях — это ответственность его самого.
2. Подкаст от жены Джо и друзей. Который стоит послушать хотя бы за одну только милоту про то, что она скучает по Джо даже когда они расстаются на 15 минут в паузах на недельных ретритах, которые они ведут двоем. Ну и про то, что они в самом начале договорились, что будут вместе развиваться и что у нее не было выбора по сути, только Джо мог развиваться с ее скоростью ;)
3. Подкаст Joe про избегание конфликтов. Это вроде напрямую не про романтические отношения, но имхо это одна из ключевых концепций и ошибок в них.

Дальше будет рекомендация совсем свежей книги "Новая семья. Гостевой брак, лоскутная семья и другие форматы отношений в современном мире" от Светланы Кольчик про типы отношений. Я даже ее лично знаю и был приятно удивлен качеством книги. Я считаю, что конвенции и социальные догмы серьезно вредят отношениям.

Ну и, конечно, все виды тантры от крутых учителей. Кстати, надо бы перечислить всех крутых кого мы знаем кроме Георгия. Отдельным постом спрошу.

Это стартер топик. Пишите пожалуйста в комментах, что есть самого крутого для развития отношений: книги, авторы, тренеры, Тг каналы. Все подходит.

#руди #эра_инфобизнеса

Эра инфобизнеса наступила окончательно. Вот эта девушка говорит, что зарабатывает 35Мр в месяц, из которых 33Мр чистой прибыли. Недавно прошла новость, что у Блиновской конфисковали имущества на 64 миллиарда рублей :)

Количество курсов растет экспоненциально. Если у тебя нет своего курса, то ты лох позорный :))

Я из интереса к новым моделям немного закопался и поизучал что за зверь такой эта новая восходящая звезда инфобизнеса — Ивлиева. Ну и я офигел, конечно.

Самый забавный лично для меня факт такой: на ее мега-шоу к Крокусе (ага, она уже Крокусы собирает) в первые 20 минут на большом экране сразу после короткого вступления она ставит видео...Димы Шаменкова с TEDx Садовое кольцо. Это то самое видео, куда Диму позвал я. И я же там сижу в третьем ряду.

Дальше вот какие наблюдения.
1. Она взяла механику групповой терапии и сделала ее максимально массовой. Если бы не вопиющая психологическая безграмотность Юлии, то в целом это могло бы работать. Люди могут прорабатывать свои темы во время наблюдения за разбором чужой ситуации. У любого даже начинающего психолога там просто волосы встанут на всех местах от глупости происходящего на сцене во время разбора. Предсказываю, что могут появится крутые психотерапевты, которые могут попробовать сделать из этого более экологичные форматы.

2. Интересный заход с стримингом и донатами. Она говорит, что за стрим с разборами она зарабывает по несколько миллионов рублей на донатах.

3. Она, безусловно, супер талантливо осуществляет отбор денег у необразованного населения. Учитывая то, что она еще только в начале пути, то и вполне может достигнуть уровней Кашпировского, Блиновской и может даже Мавродия.

4. Из хорошего. Ментальные конструкции, которые она без разбора наклеивает на произвольные ситуации — достаточно модные и неплохо подобранные у Димы Шаменкова и других приличных людей. Ситуация человека там не имеет значение имхо. У меня создалось ощущение, что она рандомно выбирает эти ментальные конструкции.

5. Посколько оценить влияние ее деятельности на население сложно, то я не буду торопиться с тем, чтобы говорить, что ее деятельность прям 100% net negative. Теоретически можно сказать, что она нашла способ как слабо-образованным людям доносить, в целом, не самые плохие мысли. Если убрать откровенную эзотерику, правда. Она там тоже присутствует. И если убрать покалеченных людей, которых она разбирает. Ведь она откровенно вешает на них свои проекции и чужие ментальные конструкции.

В этой ситуации становится особенно важным выбор крутых источников для развития. Я пока не придумал как нам сделать прям децентрализованный отбор источников, поэтому рекомендую только тех авторов, которых прошел сам. И чтобы у вас не было никаких подозрений — принципиально не беру ни копейки с этих авторов за публикацию в канале. Кстати, следующей постом будет новый Гид.

#руди #Шмит16гид

Шмит16 гид по источникам развития для сложносочиненных людей 🙂

Вот здесь был стартовый пост про гид, что это такое и зачем мы это делаем. И почему авторам, про которых мы пишем, можно доверять.

В этом гиде дебютирует предпринимательская программа SLP от Коли Антонова и компании. Сообщество SLP и Шмиты давно дружат и прилично пересекаются. Колю знаю много лет еще с тех времен, когда он работал в Гугле. Это, действительно, не просто программа, а мощное сообщество, которое работает и долго после окончания курса.

Здесь также первый раз про курс Вани Замесина, с которым многие из вас знакомы. Кстати, Ваня один из админов и этого канала. Может увидим еще посты и от него тоже.

Давно не было запусков Эволюции. В этот раз будет анонс старта программы от "Пространство Эволюции".

Первый раз курс Димы Мацкевича под новым брендом Emotional.tantra.

И … кто-то реализует мою мечту про плавание с китами и Ирой Кособукиной в государстве Тонга (недалеко от Новой Зеландии).

#руди #Шмит16гид

Итак, поехали:

21 августа. Онлайн. Курс сторителлинга с Андреем Соколовым.
Для фаундеров, СЕО и С-level. Программа адаптирована под групповую динамику и запросы участников. Запись у Ивана. Стоимость 100 000 руб, длительность 5 недель.

29 августа. Онлайн. Тренинг «Как делать продукт» от Ивана Замесина.
Для специалистов и предпринимателей. Фундаментальное понимание принципов создания и развития продуктов, а также алгоритмы решения типичных продуктовых задач: от запуска нового продукта с нуля до выхода из прямой конкуренции бюджетами. Тренинг прошло уже больше 7000+ учеников!
Стоимость 24 900-99 000₽, продолжительность 4-11 недель.

12 сентября. Онлайн. SLP Global Russian – стартует новая образовательная программа для "глобальных русско-язычных" предпринимателей.
Для тех, кто не связывает свою жизнь или бизнес только с одной страной, а мыслит и действует глобально. Помимо стандартных тем для развития стартапа – как привлекать инвестиции, организовывать продажи и строить корпоративную культуру будут классы и кейсы по запуску стартапов на международных рынках. Завершит все большой выездной оффсайт в декабре с участием выпускников программы прошлых лет. Заявки принимаются до 25 августа, регистрация по ссылке. Стоимость 250 000₽, длительность 3 месяца.

23-24 сентября и 30 сентября - 1 октября. Оффлайн. Лимассол. Курс актёрского мастерства от Андрея Соколова.
Исследовать и развить навыки управления собственным и чужим вниманием. 👀 Прокачать собственную выразительность, умение погружаться в творческое состояние. 💃🏼🕺 Научиться выстраивать эффективные горизонтальные и вертикальные связи с окружающими. Стоимость 70 000₽, 2 потока по 20 человек. Приходите записываться к Ивану.

В любое время до 29 сентября. Онлайн/оффлайн (Мск). Пространство Эволюции запускает 16 поток открытой программы «Эволюция. Практики адаптивности»

Программа меняется вместе с окружающим миром, в этот раз участникам предложен асинхронный вход в формате Эволюционного check-up (запись разговора о нем с Евгенией Волянской доступна тут).
Моим друзьям (Егора Руди) организаторы обещают доп. скидку (видимо в честь того, что поток 16-й :) ). Если знаете меня — пишите мне за скидкой. Подключиться можно в любое время до 29 сентября и сразу начать. Стоимость 1 150 000-2 225 000₽, длительность 10 месяцев.

19 сентября, онлайн. Стартует вторая группа "Emotional.tantra" от Димы Мацкевича.

Emotional.tantra - это продолжение групп Гранулярности, где через практики глубокого контакта с другими людьми, ты исследуешь себя, свои эмоции и убеждения. Тема второй группы — деньги. Стоимость участия в группе $1200, 25 участников, 6 звонков. Каждый вторник в 18:00 мск.

Анкета для ранней записи тут.
А тут можно подписаться на канал Emotional tantra

Ну, не все работать, можно и отдохнуть! 🐳Мечтал я сам туда поехать, но не в этот раз.

28.09 - 04.10 и 5-11 октября. Оффлайн. Тонга. Путешествие к китам с Ириной Кособукиной и Степаном Артемьевым.
А вы знали, что у кита самое большое сердце и мозг на земле? А еще ему почему-то интересно взаимодействовать с людьми, и кажется, есть что нам сказать.
Если хотите ощутить на себе взгляд кита, присоединяйтесь. Группа 8 человек. Стоимость 6 500$.

Любителей тантры прошу не расстраиваться, у Георгия Голобокова в сентябре отпуск, а на август группы набраны, ждите анонс в следующем выпуске.

#наассан

Фильтры восприятия

В моем окружении я часто слышу фразу «познаю себя». За ней следуют рассказы о событиях, которые влияют на это познание, и эпитеты о том, как это перевернуло жизнь.
Если с изменениями все понятно (и слушать это я люблю), то фраза «познаю себя» резала мне слух.

Как можно не знать себя? Ты же неизбежно только себя и знаешь, а мир скорее не знаешь.
И почему так важно познать себя, когда в мире столько интересного, на чем можно сфокусироваться instead?

Эти вопросы звучат в моей голове бархатным голосом бога в исполнении Моргана Фримана — 'who you really are? You must learn the truth'.

И однажды у меня щелкнуло. *звук открытия затвора фотоаппарата*

Если взять за основу, что любое событие, знание во внешнем мире нейтральное, а наше восприятие тэгирует его, исходя из приобретенного опыта или целей как хорошее/плохое, доброе/опасное, мое/чужое, то можно сказать, что у каждого человека есть встроенные фильтры восприятия внешнего мира. Как линза на глазах.

Человек смотрит через линзу на этот мир. И поэтому, как часто говорят, «у каждого свое кино». При этом линзы могут еще сменяться в зависимости от гормонального состояния и вне контроля человека.

Я представляю себе следующий диалог:
- Как прошел твой трип, поход к психотерапевту в салон фототехники?
- Слушай! Я еще 2 объектива откопал! Один мне в детстве подарили, в нем старый механизм, поэтому он часто на корпусе заедает. В нем фокусное расстояние очень маленькое, я практически ничего не вижу через него и очень бешусь. А второй объектив — новый широкоформатный. Я прочитал в тантрической книге о нем, были крутые рекомендации, решил попробовать на практике. Светочувствительность и цветопередача просто огонь! Я раньше не мог таких нюансов уловить вокруг.

Выходит, если ты больше познаешь себя, т.е. изучаешь психологию (состав) своих линз, набираешь арсенал разных стекол (теплых, холодных, с приближением, с отдалением), то и мир вокруг тебя становится разнообразнее. Т.е. каждый шаг вглубь себя — это шаг в ширину мира.

То, чего я не познал в себе, я не увижу в этом мире.

*звук закрытия затвора фотоаппарата*

#руди #AGI

Есть мнение, что люди сильно переоценивают вероятность краткосрочных событий и сильно недооценивают долгосрочные.

С учетом этого, я, таки, не думаю, что AGI (artificial general intelligence, то бишь настоящий искусственный интеллект) появится в ближайшие 10 лет, но через 10 прям появится. И это офигенно. Хочу дожить до этого. Для меня теперь уже очевидно, что это явно произойдет рано или поздно. Будет обидно если не на моей жизни.

Текст в следующем перепосте вполне может оказаться небольшим преувеличением. Пусть научные головы из наших читателей подправят если что не так, но сути это не поменяет, имхо.

Ну и да, в любом случае, появление AGI — это окончание эры человечества. Я сейчас не про апокалиптичные сценарии, в которых AGI уничтожает человечество. Нет. Просто скорость событий происходящих у AGI будет такая, что то, что будет происходить с нами уже не так важно будет :) Ну также как генетическая эволюция остановилась. В том смысле, что при текущей скорости происходящего абсолютно не важно какой ген выиграет через 100 тысяч лет.

Так вот. Это должно быть весело (вполне возможно, что и неприятно во многих аспектах), но посколько хуже всего я терплю скуку, то очень хочется за этим понаблюдать. :)

AGI подкрался незаметно.
Экспериментально доказано – LLM «думают» как люди, а не имитируют наше мышление на основе статистик
Это сенсационное открытие «Лаборатории вычислительного зрения и обучения» Университета Калифорнии (руководитель - проф. Хунцзин Лу) прошло научное рецензирование и опубликовано в новом выпуске Nature Human Behaviour под заголовком «Эмерджентное рассуждение по аналогии в больших языковых моделях» – без пэйвола см. здесь

Суть сделанного открытия в следующем.
Экспериментально доказано, что большие языковые модели (LLM) уровня GPT-3 и выше уже достигли и даже превосходят уровень людей при решении задач:
✔️ абсолютно новых для них (с которыми они никогда не сталкивались);
✔️ требующих умения рассуждать "с нуля", без какого-либо прямого обучения;
✔️ требующих способности к абстрактной индукции паттернов – т.е. абстрагирования от конкретной задачи и рассуждения по аналогии.
Рассуждения по аналогии – это квинтэссенция способности человека к абстрагированию, являющейся основой человеческого интеллекта и его отличительной особенностью. Без наличия у ИИ такой способности невозможна реализация AGI (Artificial General Intelligence).

Доказательство того, что LLM обладает этой способностью на уровне человека и даже выше ставит точку в споре о том:
1. «думают» ли LLM, как люди (т.е. обладают ли LLM неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей);
2. или же LLM лишь имитируют человеческое мышление (т.е. подражают человеческим рассуждениям, используя огромную статистику из наборов данных, на которых эти модели проходили обучение).

Из результатов исследования следует вот что.
• Верен п.1 – LLM обладают неким когнитивным процессом, функционально эквивалентным мыслительным способностям людей.
• Пока не ясно, как устроен вычислительный процесс порождения у LLM эмерджентных реляционных представлений.
• Единственно, что пока понятно, - этот вычислительный процесс формируется у LLM радикально иным путем, чем тот, который использует биологический интеллект.

Не менее важно, что это исследование на экспериментальных тестах зафиксировало 3 отсутствующих у LLM элемента, обретя которые LLM интеллектуально уравняются с людьми (пока они лишь человекоподобны, но не равны людям).
Вот эти 3 элемента.
I. Наличие собственных целей и мотивации
II. Долговременная память
III. Физическое понимание мира на основе мультимодального сенсорного опыта

#LLM #AGI

#marin

Я больше года не хотел писать про Луну из-за войны, но и не рассказать к текущему моменту тоже странно.

TLDR: наш лагерь делает Luna - один из больших sound art cars of Burning Man.

Её история началась в 2019 году, когда после берна мы всем лагерем задумались над вопросом “какой participation in Burning Man может развиваться сквозь годы и быть штукой, которая соединяет наше сообщество с другими”. Сделали групповой брейншторм и победила идея сделать арт кар.

В результате, в 2021 на Renegate Burn году мы дебютировали с Молекулой, которую спроектировали, профинансировали и построили Вера Козырь, Игорь Михненко, Дима Пушкарев, Atlas Kan, Оля Сурьенкова, я и другие члены лагеря. Технологически это был простой арткар - просто rented flatbed truck, световые гексагоны, которые достались нам по наследству от одного из light artists. Но мы поставили Function One sound system, и этого оказалось достаточно, чтобы на танцполе Молекулы собирались сотни людей. Это был лучший арткарт того берна (пока не приехал Robot Heart).

На Молекуле наконец-то выступил Daft Punk by the trash fence - пруф внизу, что это не городская легенда. Daft Punk really plays at Burning Man every year. Now you know.

Это был мощный опыт, и в одну из ночей в deep playa был момент, когда Рост Шоргин с искорками в глазах и говорит “блин, а давайте сделаем 10x’. Ну ок.

Стало ясно, что способностей затащить у нас в достатке (предпринимательское сообщество таки), а вот концепцию придумать не получалось. Пошли общаться с художниками, и благодаря Катюше Пониной в начале 2021-го встретились с Android Jones - известным художником, который работает на стыке духовности и технологий. Эндрю такой “о, а я как раз много лет хотел создать арткар, но мне одному, как художнику, это не по плечу”. И это был офигенный метч.

Мы попросили Эндрю придумать что-то такое, что отвечало бы двум темам.

Первая - чтобы арткар было про весь берн и был бы общим - а не закрытым, индивидуальным, приватным. Такой дизайн, который говорил бы - YOU are welcome.

Вторая - чтобы тачка была мощной, и при этом - женственной. На берне много мужского, сам burning man is a man, и мы хотели говорить другой модальностью - про принятие, позволение, грацию, текучесть, embrace, коллаборацию - all while being powerful and awe-inspiring.

У Эндрю получилась вот такая концепция.

А дальше появился Стив Слава Вайнер…..

Мы были в режиме “крутой большой проект, давайте его построим за полтора года, и к 2023-му выкатим”. Но Слава сделан из чего-то другого, и мы в результате все побежали в попытке построить тачку в течение 3-х месяцев. Нам помогали Art of Steam, Pink Invisible Unicorns и много друзей и друзей друзей в этом адском спринте. Основная нагрузка при этом пришлась на Славу и его core build team, которая работала без выходных и нередко без сна почти все эти три месяца. Большое вам спасибо, ребята.

Параллельно шел чрезвычайно болезненный фандейрзинг, так как оказалось, что мне дико сложно просить деньги в некоммерческие проекты, особенно на фоне войны. В итоге, в 2022-м году на первую версию Луны мы потратили 850 тысяч долларов. Начальное финансирование дали фаундеры шмита и братья Либерманы. БОльшую часть денег мы взяли в долг.

В результате, нам пришлось поехать на плаю с незаконченной Луной, и мы доделывали ее до середины недели - середины берна.

А дальше было несколько ночей, когда Луна выступала на плае, свадьба Димы и Нади, пылевые штормы, когда не было видно на расстоянии пары метров, прекрасные рассветы, и офигенная музыка. Тут лучше говорят видосы.

Так получилось, что открытый дизайн Луны, ее размер и красота стали словно маяком, и на Луне побывали тысячи человек за тот короткий берн. Широкая лестница, которая говорит “заходи”, верхняя дека высотой пять метров, с которой круто видно все вокруг каждый раз собирали людей. Почти все люди, кто сейчас пишут нам, пишут “о, а я был у вас наверху”.

В итоге Луну на берне и за ее пределами увидели более миллиона человек. Я через пару недель был в Кейптауне, в ЮАР, разговорился с рандомным чуваком в очереди на паспортный контроль, и он такой - “это вы сделали Луну - вау, моя подруга, одна из фаундеров Africa Burn, приехала с большого Берна и рассказывала мне про Луну, как одно из ее открытий года”.

Оставлю за кадром другие истории - про глубочайший берн аут почти всей оргкоманды после берна. Про зимнее ограбление Луны, в котором украли оборудования на 70 тысяч долларов. Про пертрубации оргкоманды. И многие другие.

Long story short, через несколько дней Луна и наш лагерь едет на берн.

В этом году сильно вырос скейл, и изменилась точка фокуса. Если в прошлом году самый большой челлендж был создать Луну физически, то в этом году к этому добавился огромный объем сотрудничества с новыми людьми и сообществами.

В этом году над Луной работают более 200 строителей, художников, музыкантов, бернеров из десятков разных стран, лагерей и сообществ. У Луны нереальный лайнап. Совместные проекты на плае с Art of Steam, Playa Alchemist, Robot Heart, Pink Mammoth, Agave Lounge, Flaming Lotus Girls, Playa Choir, Drone show, Pink Invisible Unicorns, Playground и многими другими.

Все это - огромный труд в области взаимодействия, который делают сейчас Илья Шаргаев, Рост Шоргин, Катя Понина, Jana Hannig, Оля Бортникова, Gunita Nagpaul, Сережа Пушкин.

Общий бюджет проекта на сегодняшний день - $1.15 миллиона долларов, из которых половина - это долг. Из необходимых в 2023-м году $300k более 100 доноров из разных стран дали $225k (спасибо, друзья, кто читает это, мы храним имена всех, и запечатлим их на борту Луны). $75k снова берем в долг, прибавляя к прошлогоднему. Если у тебя есть мысль поддержать Луну - сейчас самое время.

И третья тема, которая была on the back of our minds, когда мы задумывали арткар, от самых первых разговоров в 2019-м году — и она на самом деле самая важная — это connection. Мы хотели, чтобы проект создавал сотни и тысячи связей. Между бернерами на плае своим открытым дизайном. Глубокие связи между людьми, работающими над Луной и финансирующими ее. И связи между сообществами на коллективном уровне. И невероятно трогает видеть, что это постепенно происходит.

Why this all matters? Ну берн и берн, зачем так упарываться?

Дело в том, что Берн - это сейчас самый большой эвент в мире, который на групповом уровне показывает такие грани жизни, которые обычно скрыты сложившейся структурой наших выборов и общества вокруг. Мы в жизни выбираем работу, друзей, увлечения, общества которые нам нравятся. Как иначе? Но вместе с этим, эти паттерны, выстроенные вокруг «мне это нравится», незаметно становятся нашей тюрьмой привычного. Это происходит на личном уровне, и мы это видим в ригидности наших родителей/ старших поколений, хотя мы по дороге привычного и удобного направляемся ровно туда же. На групповом уровне, уровне менталитета - тоже самое.

И Burning Man год за годом привлекает тех, кто чувствует, что есть что-то за пределами. Есть что-то неизведанное. И с ними там происходит трансформация. У каждого она своя, но каждый находит там что-то фундаментально новое, и привносит в обычную жизнь.

Я думаю, что Burning Man - один из самых больших в мире лифтов в пост-конвенциональность. И делать вклад в работу такого лифта - один из самых эффективных способов развиваться за пределами конвенции, и делать рядом это с людьми со всего мира, кто думает так же.

Мы выезжаем на плаю через несколько дней, приходите в гости. И, если разделяете смысл Луны, поддержите её.

https://www.gofundme.com/f/help-revive-luna-the-artcrane-for-bm-2023
https://lunacrane.org/
https://www.instagram.com/luna.the.artcrane/

#руди #шмит16 #нефункциональное_общение

То что больше всего вас удивит на какой-нибудь из встреч шмитов — это нефункциональное общение. Я не раз это наблюдал. Новый человек провел 4 дня в тусовке, а так и не понял кто чем занимается. Там могли быть и богатые и бедные и успешные и не особо успешные.

В итоге все будут друг другу помогать потом и соединяться и функционально тоже. В этом ничего плохого нет. Это офигенно. Люблю многослойные конструкции, где соединяться можно большой поверхностью и через разные механизмы. Но общение, в котором цель — это функция, и нефункциональное общение будут фундаментально отличаться.

Короче про это как раз офигеннейшая статья из Ремайндера. Восхищаюсь, как обычно, Максом Кашулинским и их редакцией.

Статья про дружбу и важность бессмысленных разговоров с друзьями и про то как ученые про это исследуют и думают.

Вот цитата мне нравится про дружбу и братство.

"Ведь именно друзья часто хотят говорить обо всем на свете, даже если не знают заранее, о чем будут говорить, и независимо от того, надеются ли они извлечь из этого прикладную пользу. Такой разговор просто поддерживает дружеские связи между ними — и поддержание таких связей Лессинг считал гораздо более важным фактором, чем результат общения или извлечение прямой пользы из общения. А именно дружбу между людьми — Ханна Арендт, ссылаясь на Аристотеля, называла ее «гражданской дружбой» (civil friendship) — Лессинг считал лучшей гарантией устойчивости общества.

Эту дружбу Лессинг противопоставлял «братству», еще одной форме отношений между людьми, создающей единство интересов. Но, как замечает Арендт, братство наделяет его участников едиными чувствами, мыслями и ценностями, стирает индивидуальные различия. Арендт называет этот способ отношений «инстинктивным», потому что он «склонен к молчанию, а не к диалогу». В модели братства разногласия — порок, поэтому люди всеми силами пытаются избегать споров, тогда как друзья будут спорить обо всем на свете, не стремясь прийти к единому мнению и просто продолжая дружить. "

Ну и да. Дружба официально продляет жизнь, а счастье одного друга "заразно" не только для первого круга, но даже для второго.

#руди #клиффтон #пространство_Эволюции

Старожилы давно знают как я люблю тест Клиффтон. Вот здесь публиковал пост про свой результат теста. Думаю, что я уже больше сотни дебрифингов сделал бесплатно друзьям. Если вы ещё не делали - бегите делать и сразу на воркшоп в Пространство Эволюции. Про него ниже.

Недавно (не без моих стараний) в обеих программах появился продукт про Клиффтон.

Пространство Эволюции (evoluion.place) 16 сентября делает воркшоп относительно недорогой (10тр).

Цитирую их:

Друзья! Мы в Пространстве Эволюции глубоко  исследуем тему самоопределения и реализации потенциала человека / команды.
Один из интереснейших инструментов для этого - CliftonStrengths34. Наверняка многие из вас его сделали для себя.
16 сентября в 10:00 (МСК) мы планируем провести очередной воркшоп (4 часа, онлайн), где обсудим, как можно обнаружить свои таланты и применить их наилучшим образом для персональной реализации через Clifton(strengths-based development)

Мы привычно открыты, чтобы делиться со всеми эволюционными людьми, а также с друзьями и близкими сообществами, и если кому-то из вас такого опыта себе хочется, то давайте вместе его получим!

Для участия вам нужно сделать себе отчет Clifton.
Стоимость участия в воркшопе 10000 р. Кому  интересно, приходите в группу https://t.me/+YtlgixoXt_NjYmRi
Там будет вся информация и детали по процессу. Или пишите Анастасии @evolutionnastya

#alexandrovski

Люди скоро перестанут умирать. Это не всем понравится, но это неизбежно

Вопрос контроля параметров организма, включая биологический возраст, чисто инженерная задача, человечество ее решит, если на это будет спрос. Сейчас я попытаюсь объяснить почему я считаю что решение достижимо, и почему спрос появится в ближайшее время

Всё живое хочет жить. Еще оно стремится размножаться, но жить важнее. Размножается оно не каждый день, а жить хочет каждый. Нет мощнее инстинкта, чем инстинкт выживания. Точнее говоря, выживание и размножение — не просто древние инстинкты, это принципы, на которых базируется жизнь. Жизнь можно рассматривать как процесс пересобирания атомов в организмы — конструкции поддерживающие сам этот процесс (да, мы танцуем ради танца). Назовем этот процесс Жизнь с большой буквы, чтобы не путать с жизнью отдельного организма. Этот процесс на Земле работает давно и уже готов перекинуться на Марс, если Илон не подведет. Я думаю, что рано или поздно вся вселенная станет живой, но это спекулятивно, конечно. Тут важно, что Жизнь по умолчанию захватывает все больше пространства и материи, такой уж у нее дизайн. На сегодняшний день на Земле количество копий ДНК всех организмов оценивается уже в 50 триллионов триллионов триллионов например

Размножение нужно не только для увеличения количества организмов, но и для перебора мутаций, позволяющих адаптироваться к изменениям в окружающей среде. А для этих мутантов надо освобождать место, т.е. умирать. Однако с тех пор как мы надели шкуры, а потом придумали кондиционеры, вопрос адаптации с помощью мутаций стал мало актуален. По большому счету мы продолжаем умирать по инерции, смысла для Жизни в этом больше нет. Более того, бессмертные адаптивные сознательные существа, накопившие огромные знания, пробившие потолки во всех вертикальных развитиях, спиральных динамиках и проч., скорее полезны для Жизни, таким сподручнее летать к далеким планетам и запускать проекты на тысячи лет по их терраформированию

Итого, фундаментальных препятствий жить вечно со стороны процесса, частью которого мы являемся, нет. А инстинкт выживания есть. Почему же тогда до сих пор нет мощного спроса на терапию против старения? Где разгневанные необходимостью умирать граждане на массовых протестных акциях? Где требования к политикам выделять триллионные бюджеты на исследования и строить стоэтажные институты занимающиеся вопросами старения? Я вижу одну причину — очень мало кто верит, что это достижимо, и в поисках способа примирить себя с мыслю о неизбежной смерти люди создают спрос на терапию по борьбе с этой мыслью. Главными поставщиками такой терапии являются религии, но и другие конкуренты не отстают — писатели, философы и психотерапевты предлагают свои решения — почему вечная молодость это плохо, а состариться и умереть — это ок. (Кажется психотерапевты уже наступают на пятки богам, и могут обогнать их как только старение будут побеждено, людям нужны будут решения новых проблем, где старые боги вряд ли помогут)