#мацкевич

Вот еще одно прикольное определение на тот же запрос, но уже из другой роли.

Прелесть chatGPT, что с ним уже работает theory of mind и он может отвечать на один и тот же запрос забыв чуть чуть о своей эндогенной модели - забыв о том что он бог и ему сниться , что он конкретный человек)) в терминах Хиндуизма, и представляет, что он кто-то другой в кого ты его запраймил.

(В комментах оставил промпт для этой роли - попробуйте поговорить с ней - немного оживляет polished tone нормального среднего chatGPT)

#руди #shamis

Первый пост от Саши Шамиса из серии интервью с топовыми адвайзерами. Саша это делает как managing partner s16vc, фокус которого — помощь портфельным компаниям с поиском классных консультантов. Вот Саша и будет раскрывать эту тему через серию интервью с топовыми адвайзерами технологических бизнесов.

Создал специально для англоязычных текстов канал "s16 vibe". Пришло время начинать больше писать на английском.

Почему-то мне кажется, что новый канал будет чуть более бизнесовый, но посмотрим.

#руди

Может быть кто-то с помощью ChatGPT напишет бота, который удаляет сам спамные комментарии мгновенно? :) Одолели сволочи.

При этом, они, зараза стали уже умнее тоже. Появились чуваки, которые с помощью ChatGPT (видимо) пишут контекстные комментарии, которые вообще не похожи на рекламу. А реклама у них в профиле. Подозреваю это софтина типа той, которую Вадик Михалев для Твиттера написал. Кстати, дружище, это неприятная штука для пользователей реальных.

#marin

Смешные и иллюстративные 5 минут, где Маск в Хадсоновском VIEW расспрашивает журналиста, об источниках его мнения про hate speech on Twitter.

Перед вами — ключевой отрывок из интервью Илона Маска журналисту BBC, который наглядно демонстрирует то, как топ-менеджер или основатель компании должен вести коммуникацию. Спокойно, четко, без какой-либо агрессии или упреков, через встречные и уточняющие вопросы плавно подводит интервьюера к тому, что он просто несостоятелен.

— Не думаете ли вы, что ставите свободу слова выше дезинформации и риторики ненависти?
— Давайте начнем с того, кто определяет понятие дезинформации. Судья? BBC?
— Вы согласны с тем, что в Twitter стало сильно больше ненависти?
— А ты ее ощущаешь? Расскажи про свой опыт.
— Да, в ленте «Для Вас» я вижу его больше, но не могу говорить за всех пользователей Twitter.
— Опиши понятие «контент ненависти».
— Это контент, который включает в себя немного расизма и сексизма. Как-то так.
— То есть ты считаешь, что все, что немного отдает сексизмом, должно быть удалено?
— Нет, я этого не утверждаю.
— Мне просто интересно, я пытаюсь тебя понять. Ты говоришь про «контент ненависти» и сексизм. Значит ли это, что его надо удалять?
— Ну, ты спросил меня, есть ли у меня в ленте такой контент. Я сказал да, его стало больше.
— Поэтому я и прошу привести примеры. Дай хотя бы один.
— Я эээ ээ ээ.
— Ты не можешь привести ни одного примера?
— Объясню. Я больше не пользуюсь вкладкой «Для вас», потому что она мне не нравится.
— Подожди, ты сказал, что видишь больше «контента ненависти», но ты не можешь привести ни одного примера. Ни одного.
— Я не пользовался лентой уже 3-4 недели.
— Так как же ты тогда такой контент увидел?
— Потому что я раньше ей пользовался.
— Ну так значит раньше ты должен был видеть такой контент. Я и прошу привести пример. Хотя бы один. Ты не можешь назвать ни одного?
— Я я я я я..
—Сэр, тогда я вынужден сказать, что вы не понимаете, о чем вы говорите.
— Правда?
— Да. Ты же не можешь привести ни одного примера, но говоришь, что его в Twitter много. Получается ты врешь.
— Причем тут вообще моя лента, я говорю про то, что так говорят различные организации, которые используют Twitter.
— Так дай мне хотя бы один пример.
— Как я уже говорил, я не проверял ленту.
— Тогда как ты узнал, что там стало больше ненависти?
— Это было пару недель назад, я не помню конкретного примера, давай сменим тему, у нас мало времени.
— Вау. Невероятно!)

Лучший! ❤️

#руди #мутовин

Илюша Мутовин великолепен в своем исследовании темы корневой мотивации и поиска предназначения. Недавно вышла еще одна его лекция на эту тему.

Первая лекция про корневую мотивацию у него вышла два года назад и заставила меня еще раз серьезно задуматься на эту тему.

Очень рекомендую послушать обе лекции, пусть даже часть материала там пересекается или вы, как и я, многое уже знаете из Эволюции или других источников.

Я вот не могу по-прежнему с уверенностью заявить, что я нахожусь системно в своей “корневой мотивации” в своем дзене, состоянии потока. Все время у меня есть ощущение, что я очень близок к этой точке и все еще не там 🙂 Илья любит говорить на эту тему: “Ты хочешь быть как можно ближе к людям, которые ее ищут и подальше, от людей, которые думают, что ее нашли.” Звучит очень красиво, но на деле это не так. Я знаю людей, которые точно там. Да вы тоже таких знаете. Смотришь на человека и понимаешь, что она точно не зря живет. Нашла единственно возможную уникальную конфигурацию деятельности и внутреннего состояния в которых оптимизируются все возможные функции внутреннего и внешнего. Слово конгруентность лучше всего, кажется, описывает эту картину. Меня завораживает наблюдение за таким людьми. Если этот пост наберет миллион миллиардов лайков, то расскажу историю про Малхаза и Малхаз Бар :)

То что я понимаю про себя - это то, что я builder, предприниматель, создатель технологических продуктов и при этом огромная часть моей жизни связана с социальным инженирингом. Я получаю огромное удовольствие от процесса создания продуктов (придумать вижн, собрать команду, поднять деньги, работать над дизайном, штормить продуктовые идеи, проводить время вместе с офигенными людьми обьединенными одним делом). Я также кайфую от развития сообщества и конкретных людей. Отдельным постом можно было бы долго рассказывать как это охуенно, когда люди соединяются и помогают друг другу развиваться и случается невообразимая магия совместного бытия. При этом каждая из этих деятельностей сама по себе мне не кажется достаточной сама по себе :)

Возможно есть деятельность, которая соединяет все эти штуки и использует все мои таланты одновременно. А может быть просто это отражение внутренного состояния? FOMO, которое невозможно изменить с помощью конфигурации внешней деятельности. Может быть надо ехать на 4-ю Випассану, приходить в состояние дзена и потом внешнее само примет нужную форму? :) Скоро сделаю церемонию на эту тему и потихоньку планирую Випассану на лето, но вопрос пока остается открытым.

#руди #гершуни

О! Отлично! Давайте подискутируем. Ниже репост от Степы Гершуни. Степа, безусловно, футурист-максималист, но этот пост я считаю крайне важным. И я уже второй раз за две недели слышу мнение от очень мощных людей про то, что в каком-то смысле chatgpt уже не уступает людям. Особенно если сравнивать со средним уровнем. Пруфов для этого достаточно в сети (и про многочисленные Тьюринг тесты, прохождение экзаменов, сравнение эффективности мед советов и тд). Мы и есть такие же LLM контейнеры с нейросетями.

Возможно уже приходит время честно признаваться, что больше всего мы нужны друг другу, а не для изменения и так прекрасного мира к лучшему? ;)

Full disclosure. Степа, кстати, наш партнер, ко-фаундер в 30Birds. Его идеи нас когда-то подтолкнули к тому что создать репутационный продукт.

О не-ненужности

Люди боятся своей ненужности.

Люди стремятся доказать свою релевантность. Читают новости, репостят мемы, вкатываются с вертухи в тусовку “предпринимателей”, “художников”, “нормисов”, “осознанных”, “начитанных”, “богатых”.

Люди цепляются когтями за попытки доказать свою персональную нужность. Смысл нашей цивилизации — постоянно придумывать себе новые мифы про собственный raison d’etre.

Но мы не нужны.

Прогресс цивилизации — это bandwidth (ширина канала, если дословно). Человеческая речь это около 40 битов информации в секунду. Коммуникация машин — это миллиарды бит.

Для особенно отстающих лаггардов потребуется еще пару месяцев, чтобы убедиться, что нет никаких задач, в которых они лично объективно хороши.

Вы никогда не сможете придумать идею бизнеса и реализовать продукт так же хорошо, как система, имеющая доступ в реальном времени ко всем трендам, запросам, технологиям мира.

Вы не сможете сделать более качественный, непредсказуемый, интересный сюжет, чем тот, кто прочитал всю литературу в истории и точно знает эффект, который каждое произведение оказало на читателя.

Вы не сможете сделать более эстетически приятный дизайн, графику, анимацию; написать более сбалансированный, взвешенный и универсальный законопроект; поставить более точный диагноз на основе большего количества похожих кейсов; сочинить более цепляющую музыку и лирику.

Люди не нужны никому.

Кроме других людей.

Это абсолютно иррационально в цивилизационном плане, но это весело. Людские профессии останутся только для того чтобы обслуживать уходящее глубоко в эволюционные механизмы древности желание принадлежности, сопричастности и не-ненужности.

#мацкевич ASI utopia vs ASI dystopia

Последнее время часто обсуждаю с chatGPT эти два сценария будущего)

Что точно случится так это ASI (artificial super intelligence - превосходящий во всем человека)

Что не точно - так это в какой версии будущего мы окажемся ASI dystopia vs ASI utopia.

Сигналы движения в сторону одного из сценариев из моего общения с сhatGPT))

Признаки утопического будущего:

ASI utopia - где все кайфуют и мудрый супер интеллект решает все проблемы человечества с которыми они не могли сами справиться:

- Широкое распространение доступности ИИ: Демократизация ИИ, люди по всему миру имеют доступ к недорогим или бесплатным инструментам ИИ и образованию, будет сильным показателем прогресса на пути к утопическому будущему.

- Сокращение глобального неравенства: Если ИИ используется для сокращения экономического и социального неравенства, например, для улучшения доступа к качественному образованию и здравоохранению в неблагополучных регионах, это будет положительным знаком.

Признаки антиутопического будущего (by chatGPT):

ASI dystopia - где мы живем в одном большом контролируемом со всех сторон лагере

- Чрезмерное наблюдение и нарушение конфиденциальности: Все более широкое использование ИИ для слежки правительствами или корпорациями, ведущее к повсеместным нарушениям конфиденциальности и манипуляциям, говорит о движении в сторону антиутопического сценария.

- Монополии ИИ: Если только несколько влиятельных организаций получат контроль над передовыми технологиями ИИ, создавая монополии ИИ и увеличивая неравенство, это может указывать на дрейф в сторону антиутопического будущего.

И самый интересный вопрос а как вообще можно на это будущее влиять мне обычному человеку?

Мне тут очень нравится идея, что один из способ идти к утопическому будущему это как можно большему количеству людей начать использовать ИИ напрямую и по сути сделать себе такой когнитивный имплант и в режиме co-pilot расширяться и становиться больше во всех своих задачах. Не запрещать, не делать вид что этого нет, не думать что хайп пройдет надо просто подождать) иначе это все окажется только в руках отдельных контролирующих органов и больших компаний.

Ссылка на подкаст: https://youtu.be/ButSJrf1AIY

В этом контексте записали с Лешей Хахуновым моим партнером по компании подкаст про то что мы видим крутого в последних релизах chatGPT, как мы это уже сейчас используем сами, в компании и какое будущее мы видим. С намерением поделиться нашей любовью к ИИ с большим количеством людей)


И история от chatGPT на ночь)🤖

The utopian country is known as "Aurelia," a place where AI has been seamlessly integrated into society for the benefit of all. The dystopian counterpart is "Obscuria," where AI has been used as a tool of surveillance and control.

Alexei, from Aurelia, and Ivan, from Obscuria, find themselves sharing a table in the neutral zone's only tavern - The Turing Spot - a place where information and ideas flow as freely as the AI-brewed beer.

Alexei: Ivan, it's been a while. How is life in Obscuria?

Ivan: Ah, Alexei, life in Obscuria is like dancing on a chessboard. You never know when you'll stumble over a pawn or get cornered by a bishop.

Alexei: That sounds...complex. Here in Aurelia, life is more like playing an AI-composed symphony. It's harmonious and fulfilling.

Ivan: Harmony, you say? In Obscuria, the only harmony we know is the constant drone of the KGBot…
…..
Продолжение в комментах)

#руди #гершуни #марьин

Ниже снова пост от Степы про "будущее за эмпатами". Именно поэтому стоит прислушаться к тому как Толя топит за курсы Хадсона, Мацкевич за "Эмоциональную гранулярность", а Руди за Эволюцию и тантру Голобокова.

Как будто бы ChatGPT только усиливает те тренды, которые были и до этого. Потихоньку становилось и так понятно, что развитие "головы" через усложнение мышления имеет уменьшающуюся предельная полезность. Более того, слишком "сильная голова" и рациональность — начинает быть помехой для spiritual growth. Теперь и подавно :)

Будущее за эмпатами

Благодаря AI любая интеллектуальная, когнитивная деятельность (фактические знания, навыки) будут коммодитизированы. Это станет доступно сильно большему количеству людей с сильно более низким порогом входа.

Эмоциональный интеллект, умение чувствовать себя и других, глубоко и искренне взаимодействовать с другими людьми станут главным нашим навыком.

#мацкевич среднее будущее за creative generalists, потом за любыми, а контакт с телом просто необходимость.

Хорошее видео на тему https://youtu.be/sTCuoqOb2xE
13:00 про creative generalists

Тему прошлого поста «будущее за эмпатами» с одной стороны вызывает у меня приятные чувства так как я делаю «гранулярность» - комьюнити и практики про контакт с телом, эмоциями и глубокое общение с другими людьми, с другой стороны вызывает внутри путаницу.

Тут путается от кого польза и чем можно заниматься когда нет потребности быть ни кем особым)

Хочется разделить тему на два слоя:

1) креативность, умение быстро во всем разбираться и соеденять - то от чего в среднем будущем будет больше всего пользы

от кого может быть польза в среднем будущем до тотального asi utopia/dystopia. До этого asi надо еще дожить.

Какой уникальный набор скилов тебе даст преимущество и принесет максимальную пользу в создании нового.

Эмпатов gpt прошлой версии 3.5 уже делает в разы (эксперимент с ответами врачей) где gpt был в разы эмпатичнее врачей, и то что я вижу gpt4 может на порядок лучше среднего человека подбирать тон общения, брать чужую перспективу и понимать эмоции.

Тут я уверен что будущий основной value creation за creative generalists.

2) контакт с телом и душевные разговоры - то от чего в будущем будет больше всего кайфа э

Контакт с телом: возможность вернуться к своей человеческой сути, своей первобытности, когда на это есть больше времени. И все благодаря стремлении к нулю маржинальной стоимости интеллекта. Меряться мозгами и ничем больше нет смысла. Можно перестать притворяться роботом, сидя на нефункциональном стуле, в странной позе у компа.

Контакт с телом становится просто необходимостью, чтобы не сойти с ума в быстро меняющемся мире. И тут действительно, когда еще и не надо быть кем-то, кем мы не являемся, мы сможем быстрее возвращать себе контакт с телом любыми способами, от хороводов, песен, обнимашек, гуляний по лесу до глубоких разговоров с другими людьми. И я тоже думаю что возврат контакта в тело - это основной драйвер эго развития и успеха терапии, исцеления в любых современных модальностях терапии.

И в конце немного от chatGPT почему основное value creation в midterm будет не от эмпатов а от creative generalists:

🤖
1 AI's rapid growth: The development of AI, like ChatGPT, has enabled machines to perform tasks that once required human specialists. This shift reduces the need for certain specialized skills, while increasing the value of creative generalists.

2 Adaptability: Creative generalists possess a broad skill set and knowledge base, which allows them to adapt to changing circumstances and technologies with ease. This flexibility is crucial in an increasingly dynamic world.

3 Problem-solving: Creative generalists can approach problems from various angles, generating innovative solutions by combining insights from multiple fields.

4 Collaboration: Creative generalists can bridge gaps between disciplines, fostering collaboration and effective communication between experts from different fields.

5 Navigating complexity: As the world becomes more interconnected, creative generalists can make sense of complex systems and synthesize information, guiding decision-making processes.

6 Lifelong learning: Creative generalists are open to learning new skills and information throughout their lives, which helps them remain relevant in a rapidly changing job market.

7 AI-enhanced capabilities: AI tools like ChatGPT can assist creative generalists in their work, providing information, generating ideas, and performing specialized tasks, allowing generalists to focus on higher-level problem-solving, decision-making, and creativity.

8 Interdisciplinary innovation: Creative generalists can drive innovation by combining ideas and concepts from various fields, resulting in groundbreaking solutions.

9 Holistic perspective: Creative generalists can see the bigger picture, enabling them to anticipate future trends and challenges and better prepare for them.🤖

#руди

Ну чтож. Это просто факинг анбеливабля.

Можно сказать, что с этого момента машина может читать мысли людей. В ссылке можно посмотреть как по анализу brainwaves машина с точностью до секунды угадывают картинку, которую видит мышка. С текстами уже тоже похожие исследования вроде есть. Не думаю, что такие же результаты для мозга человека заставят себя хоть сколько-то долго ждать.

Жмакните, посмотрите :)

Короче да. Сингулярность близка, судя по всему. И да, вчера как прочитал эту новость — вышел, закурил и, честно признаюсь, почувствовал легкий испуг :) Как-то слишком быстро и неожиданно все меняется. Буду ли я успевать адаптироваться? В чем будет моя ценность в новом мире? К чему это все приведет? Пока останусь в вопросе. Не буду торопиться отвечать на него. Какое-то время есть :)

upd. Для скептиков, которых не убеждает ссылка на Twitter или исследование про мышей — вот здесь Леша Хахунов в своем канала про AI приводит исследование про людей и ссылкой на Nature :)

#руди

Прикольно. И чтож вы тогда молчали, что надо дышать через нос? :)) Я в числе тех 25% к сожалению. Вот целый подкаст, который крайне внятно обьясняет почему это прям экзистенциально важно дышать через нос. 20% больше кислорода, реже болеешь и даже форма черепа меняется и масса других ништяков.

Дыши через нос, обливайся холодной водой, медитируй, осанку держи, кончай не чаще, чем раз в месяц, силовые упражнения, 20т шагов, 15 минут на солнце, 5 минут в сауне, теплая вода утром, горячий душ вечером, маска на лицо во сне, лентой рот заклеивать на ночь, каждые 15 минут смотреть вдаль, 15 минут в лесу каждый день, написать другу, интервальное голодание, 28 правил по питанию, 178 правил коммуникаций, Випассана раз в год...

Чет дофига, ведь? Как с этим справляться? Как про это все помнить? А когда жить? А не задрот ли я? А может можно просто забить на это все? :) А с другой стороны если все это знаешь, то как не следовать и не изучать такое? Вот начал дышать через нос и прям чувствую, что это прикольно.

Все. Поныл. Пошел дальше работать. Так-то жизнь прекрасна. Хороший трек.

#marin

Я стараюсь разбираться в вещах from the first principles, чтобы оттуда уже синтезировать свою картину мира, и скорее дополнять ее мнениями людей, чем формировать ее на их основе. Существенно добавляет ясности происходящему.

Мой любимый Паша Комаровский (Rational Answer) вместе с Игорем Котенковым сделали и текстовую и видео версии разбора, как работает ChatGPT с самых базовых концепций.

Внутри канала слинкованные сообщения, и на тексты и на видосы.

Готов свежий видеоролик о том, что нам с Игорем Котенковым (экспертом по ИИ и автором @seeallochnaya) показалось самым интересным в новейшей нейросетке GPT-4 от OpenAI: каким образом текстовая модель научилась понимать картинки, насколько она прокачалась в программировании, и почему вдруг решила встать на путь обмана ничего не подозревающих кожаных мешков.

Предыдущее видео с объяснением принципов работы ChatGPT (и языковых нейросеток в целом), кстати, всего за одну неделю набрало более 150 тысяч просмотров и стало самым популярным видосом на канале.

Мне кажется, это симптом того, что несмотря на весь хайп вокруг этой темы – качественных материалов со вдумчивым разбором разных аспектов современных языковых моделей на русском языке практически нет. В общем, будем стараться и дальше с Игорем пилить самый передовой контент. =)

Смотреть новый ролик про GPT-4: https://www.youtube.com/watch?v=Aaaf6CzG_3Y

P.S. На всякий случай: если вы уже читали текстовую версию – то в ролике всё то же самое (но с видеомемами).

#мацкевич А нужны ли вообще уже клавиатуры?)

Мой друг недавно стартанул компанию, которая делает клавиатуру для iPhone на базе ChatGPT, и у меня появился вопрос: действительно ли нам все еще нужны будут в ближайшем будущем клавиатуры во всех их проявлениях? Нужно ли нам будет вообще что-то печатать? На компе или на айфоне.

Печать на компе уже перепрыгнули во многих африканских, среднеазиатских странах. Там mobile first. Куча людей зашли в интернет впервые с телефонов и на компы больше не вернуться, как бы это странно для нас выросших с ноутбуками не звучало.

Станет ли сейчас благодаря chatGPT и кучи других стремительно догоняющих его LLM любой набор текстов даже на телефонах атавизмом прошлого?

Думаю нашим детям они точно уже будут не нужны. И им уже не надо учиться слепой печати).

И я бы сделал еще более сильное утверждение, что часть из нас скоро сильно снизит % использования любого набора знаков пальцами.

Я уже в 50% своих рабочих контекстов стал делать голосом: создаю задания для разработчиков, планирую подкасты, брейнштормлю идеи просто диктуя свои мысли в ChatGPT, который затем структурирует и раскрывает в диалоге. Я куда-то иду, занимаюсь спортом, гуляю, еду в такси и там где раньше эта была боль, сейчас я просто с ним говорю и дополняю.

А что поменялось? Почему раньше голосовой набор быль болью, а сейчас вдруг заработал при том же качестве распознания звука?

Если коротко то просто появились LLM

1) common sense, контекст

Теперь меня понимают даже там где много неструктурированных предложений, с ошибками, пропущенными словами.

2) высокоуровневые команды

Возможность командой из пары слов написать целый емейл или документ. «представь мир в котором нет клавиатур, сделай 10 пунктов что по-другому»

3) почти в реальном времени

Возможность сразу видеть результат и в реальном времени менять дополнять. «Поменяй стиль на дружелюбный» «распиши 2 идею подробней» …

А теперь с эволюционной точки зрения, наш мозг и тело лучше приспособлены к общению с помощью голоса. И вообще не приспособлены чтобы горбатиться у клавиатуры.

100 000 лет назад - человек развил способность к устной коммуникации

5 000 лет назад - появились письмо и чтение - ничто с точки зрения эволюции. Значит для нас письмо и чтения это насилие) - мы этому учимся, у нас нет отделов в мозге которые под это оптимизированы.

20-30 лет назад - набор текста на клавиатуре

Наша биомеханика тела не подходит для сидения на стуле у компа и даже для набор чего-то на телефоне

Можно возразить, что голосовой ввод непрактичен в шумных условиях, но технология уже решает эту проблему. В будущем мы, возможно, сможем считывать активацию мышц языка или даже мозговые волны для общения через ChatGPT - тут про статью в Nature в которой показали как можно «читать мысли». с помощью МРТ и LLM с высокой точностью. Текст, генерирует LLM на основе активности мозга.

В общем для меня это выглядит так, что даже текущие AI уже делают человека ближе к своей первоначальной человеческой сути - свободным от стульев, клавиатур, говорящим и прямоходящим)

Чему же еще нашим детям можно не учиться? Из таких же первых кандидатов для меня программирование.

Какие еще идеи? Что чувствует?)