Пока еще оставшийся в России лес, не дает покоя миллиардеру. Роман Абрамович и инвестиционный фонд (РФПИ) отдают вырубку российских лесов японцам. Компания, которая частично принадлежит олигарху, будет куплена тамошними инвесторами. Причем, с долгами, её подвели к банкротству. Покупатели приобретут 75% акций российской компании, которая сегодня является основным экспортером леспрома в Китай и соседние с ним страны.

Крупнейший лесопромышленный холдинг Дальнего Востока продадут почти в три раза дешевле, чем его рыночная стоимость. И самое главное, японцы получат контрольный пакет российской компании. Инвесторы заплатят за него всего 150 млн долларов при цене 75% акций в районе 500 миллионов. Эти деньги поступят в качестве прямых инвестиций, чтобы увеличить мощность переработки российского леса и наладить выпуск элементов деревянного домостроения под японские стандарты.

Президент Путин лично одобрил такую сделку на Восточном экономическом форуме, потому что без продажи «Дальлеспрома» японцам – российскому олигархату нельзя выйти на их рынок. До сих пор Россия не может вывозить лес в Японию в таких объемах, которые миллиардер и его партнеры хотели бы туда продавать.

В чем, собственно, смысл подобного? Теперь национальное богатство — древесину, будут валить еще беспощадней, но это никого не волнует. На вырубку российской тайги — желающих полно. Плохого в японских инвестициях ничего нет, но вырубка леса в России до сих пор кратно превышает его восстановление. Уравновесить баланс еще долго не получится, ведь возродить требуется как минимум 35 млн гектаров леса.

Патриотичное решение, нечего сказать, одобренное президентом страны. Продавать лес японскому домостроению – это всё, на что способна в данный момент власть и экономика страны. Рубить и продавать, остатки тайги, – это вам не чипы паять.

Вот так лесная и лесоперерабатывающая отрасли на Дальнем Востоке тихо переходят в руки китайцев, японцев и Абрамовичей. У последних не только бизнес-интересы за границей, но и недвижимость, деньги, гражданство. А где тут, в России, их национальные интересы…

Почему, скажем, Минфину российскому вместо вывода денег в фонд американского благосостояния не вложить 150 миллионов в новые мощности по переработке леса? А после получать доход — и налоги, и прибыль. Зачем они рвутся непременно на международные рынки, без японцев древесину продать не могут? Обновите оборудование, выпускайте качественные пиломатериалы, и покупатели сами к вам придут. Такие выводы сами собой напрашиваются.

Дело осталось за приватизацией лесов России. Совсем недавно Роман Абрамович захотел их приватизировать в размере 5 млн кубометров для последующей вырубки. Вопрос пока обсуждается. И не исключено, что решен он будет — не в пользу лесов.

Ксения Собчак, которая стала виновницей смертельного ДТП в Сочи, в Италии будет тамадой на свадьбе 60-летнего экс-замглавы Минфина России Андрея Вавилова и его 24-летней возлюбленной.
Это они летят в Италию на частном самолете вместе с другими участниками праздника.
Так живет российская путинская элита. Не то что бедный российский народ, который все стерпит.

Телеграм-канал «Гулагу нет» сообщает со ссылкой на источники о скорой отставке и даже аресте первого заместителя начальника УФСИН по Саратовской области Дмитрия Язынина и его напарника начальника управления по режиму и надзору Алексея Кибалка.

У обоих имелись свои агентурные сети в каждом лагере и оба могли «под заказ с воли» устроить «прожарку» любому заключённому. Если отставки фигурантов, не говоря об их арестах состоятся, то мы в общем будем иметь лишнее подтверждение тому, что слив 40 гб пыточного видео в сеть был не столько эксцессом исполнителя, досадным проколом системы, и т.д. сколько вполне продуманной акцией, имеющей как минимум две цели.

Первая цель: напомнить лагерным опричникам, что «материалы» есть на каждого, и чтобы опричники особо не расхолаживались и не начинали чувствовать себя «вершителями судеб», в противном случае они сами могут оказаться по другую сторону колючей проволоки, когда начнётся очередная массовая чистка рядов.

Вторая – лишний раз шугануть общественность, тех же оппозиционеров, и вороватых чиновников мелкой и средней руки, напомнив и тем, и тем, и тем, что между пенитенциарной системой РФ и какими-нибудь общечеловеческим ценностями нет решительно ничего общего (к запутавшимся в паутине коррупции мелким и средним чиновникам это тоже относится). Не случайно в связи со всем этим то, что пыточные видео появляются в СМИ с регулярностью два-три года, когда человеческая память обычно устаревает.

Не случаен также в этом смысле и отказ «Единой России» от проведения парламентского расследования по инициативе КПРФ. Какой смысл расследовать пыточные эксцессы в конкретном российском лагере, если это вовсе не эксцессы, а вполне понятная система, имеющая свои цели и задачи.

Белорусские пропагандисты прыгают на Путина. Тут и ботокс, и бункер упоминаются. Минск продолжает переходить красные линии. Но кто ему что укажет!

С юбилеем София Асгатовна! Долгих лета вам жизни и творческих свершений.

https://ria.ru/20211024/gubaydulina-1756042015.html

Вячеслав Володин удивил. Спикер Госдумы проблему обманутых дольщиков свалил… на СССР.

В пятницу Володин на пленарном заседании парламента выступил со странным заявлением. Он сообщил, что убежден, наличие в России обманутых дольщиков — это результат «политики коммунистов и развала СССР». По его мнению, многие трудности 1990-х — следствие провальной работы Коммунистической партии в последние годы существования Советского Союза.

Вячеслав Володин: «Обманутые дольщики и вкладчики — это результат развала Советского Союза. Нельзя вводить в заблуждение наших избирателей, есть те, кто помнит, как жила страна, а есть молодежь, которая пришла, родившись уже после».

Утверждение Володина, который явно не специалист в проблемах долевиков, не вяжется с тем фактом, что его мать, бывшая учительница начальных классов, приобрела в Москве на стадии долевого строительства квартиру в ЖК «Белый лебедь», стоимостью около 60 миллионов рублей. Понятно, что родственница высокопоставленного чиновника вряд ли могла бы оказаться в числе обманутых дольщиков.

Но откуда вообще пошла практика долевого строительства? Долевое строительство появилось на свет не от хорошей жизни и совсем не в СССР, а в измученной инфляцией и кризисом Аргентине в середине 80-х годов прошлого века. Тогда власти предложили аргентинцам делать денежные взносы на покупку жилплощади. На руки вложившие деньги люди получали акции, которые в последующем обменивались на новые квартиры. Схема заработала неожиданно эффективно. В результате число собственников жилья в стране выросло почти на 20%. Затем эту идею подхватили британские компании, далее такая практика перекочевала в Европу, Северную Америку и Африку.

В Россию долевое строительство пришло в постсоветское время, к середине1990-х, когда кризис в экономике не оставил большинству граждан другого способа покупки жилья, кроме как на «этапе котлована».

Как только схема заработала и стала привлекать большие средства, аферисты-застройщики стали попросту кидать дольщиков, исчезая с их деньгами. Людей также обманывали, пытаясь решить проблемы строительства за счет привлечения средств новых дольщиков. Это создавало очередные финансовые «пирамиды». Однако со временем характер обмана вкладчиков в строительство — изменился. Сегодня застройщик по какой-либо причине часто просто не завершает строительство в оговоренный срок, заставляя вкладчиков ждать месяцы, иногда — годы.

Так что проблема с обманутыми дольщиками до сих пор не решена в России не из-за КПСС, след от которой давно простыл. Федеральные и региональные власти — здесь и сейчас — не в состоянии оградить таких вкладчиков от мошенников. Далеко ходить не будем. В июле этого года в Москве трое обманутых дольщиков приковали себя наручниками к забору у Госдумы. Речь идет о покупателях квартир в московском ЖК «Царицыно». Всех троих задержали. Это была одна из сотен подобных акций протеста, на которые выходят доведенные до отчаяния люди. Проблему обманутых обещают решить как минимум последние десять лет, и, хотя сдвиги в этом вопросе есть, говорить о глобальных результатах рано.

Вот почему Вячеслав Володин переводит стрелки на прошлое, на Советский Союз, где о «долевом строительстве» слыхом не слыхивали. Так правящая партия «Единая Россия пытается избежать ответственности за происходящее с дольщиками страны.

Что касается Татарстана, то на сайте Фонда поддержки обманутых дольщиков республики можно найти интервью руководителя организации Ивана Новикова. 23 ноября прошлого года он утверждал, что все проблемные дома в РТ будут достроены в 2021 году. Однако этого не произошло.

К примеру, пока еще ожидается ввод в эксплуатацию новостройки на улице Заслонова в Казани, где квартиры ждут более 60 человек. Не закончена работа по восстановлению прав дольщиков в ЖК «Мелодия», ЖК «Поколение», ЖК «Золотая середина» и ЖК «МЧС» Сделать это планируется теперь уже в следующем, 2022 году.

Участие в долевом строительстве в обозримом будущем остается для российских граждан достаточно рискованным предприятием. И володинское упоминание о СССР здесь явно не к месту.

Администрация губернатора Ульяновской области Алексея Русских заключила мировое соглашение с и. о. министра агропромышленного комплекса региона Михаилом Семенкиным, который был уволен год назад прежним губернатором Сергеем Морозовым после полета в Ниццу на частном бизнес-джете. Чиновник сумел восстановиться в должности через суд, однако в августе дело было направлено на новое рассмотрение. Стороны не комментируют условия достигнутого соглашения. Прокуратура, ранее считавшая полет коррупционным нарушением, сняла свои претензии.

https://www.kommersant.ru/doc/5049871

На внеочередной сессии Государственного Совета Татарстана депутаты выразили несогласие с управлением наименования «президент» в рамках законопроекта, внесённого Клишасом и Крашенинниковым.

​​Комитет Госсовета Татарстана по государственному строительству и местному самоуправлению (председатель Альберт Хабибуллин) выступил против федерального законопроекта «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», подготовленного главой думского комитета Павлом Крашенинниковым и сенатором Андреем Клишасом.

Выступая с информацией перед депутатами Госсовета РТ, Хабибуллин высказал критику по ряду положений указанного законопроекта. В частности, по его словам, документ предоставляет федеральным органам власти безусловное право вмешиваться в процесс формирования органов власти субъектов РФ, что нарушает статью 73 Конституции РФ, которая гласит: «Вне пределов ведения Российской Федерации и полномочий Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации субъекты Российской Федерации обладают всей полнотой государственной власти».

Также высказана критика в адрес тех положений федерального законопроекта, которым унифицируется наименование должности высшего должностного лица субъекта РФ (Глава) и единый порядок по полномочиям и срокам избрания органов власти субъектов РФ.

Хабибуллин также заявил, что федеральный законопроект фактически отстраняет регионы от федерального законодательного процесса. В частности, для региональных парламентов предполагается ввести 15-дневные сроки для подготовки отзывов на федеральные законопроекты, при этом не учитывается, что большинство депутатов в региональных парламентах работает на непостоянной основе и собирается на заседания, как правило, раз в месяц.

Хабибуллин рекомендовал не открывать сегодня в Госсовете РТ по данному вопросу прений, а дождаться первого чтения по указанному федеральному законопроекту в Госдуме и Совете Федерации. При этом он также рекомендовал депутатам Госдумы, избранным в Татарстане, поддержать позицию Госсовета РТ.

В качестве резюме отметим, что Татарстан, похоже, намерен дать бой федеральному центру в части защиты последних остатков федерализма и отстоять не только должность президента РТ, но и существующую степень самостоятельности республики в формировании органов власти.

Путин на Валдае заявил, что количество бедных сократилось вдвое. Утверждение, мягко говоря, сомнительное. Жизнь дорожает, цены растут, а зарплаты никак не поспевают.

Ещё одна не благостная новость пришла для россиянин. Крупы могут снова резко подорожать. Производители прогнозируют рост цен до 20%. Эксперты связали это с повышенными затратами на тару и плохим качество урожая в Алтайском крае.

Крупный производитель гречки, овсянки, хлопьев и других круп компания «Роса» предупредила партнеров о повышении цен по большей части позиций на 10−20% с 4 ноября, передает «КоммерсанЪ» со ссылкой на обращение.

По данным Росстата на август, средняя цена 1 кг гречки в стране составляет 102,5 рубля, овсянки и перловки — 45,2 рубля, геркулесовых хлопьев — 80,4 рубля.

«В сети „Верный“ подтвердили „Ъ“, что получили уведомления от производителей круп о повышении цен в среднем на 15%. Поставщики ссылаются на то, что окончание сбора зерновых не привело к снижению цен, а вызвало дальнейший рост, передал представитель сети, — пишет издание. — В X5 Group („Пятерочка“, „Перекресток“, „Карусель“), „Магните“, Auchan, „Ленте“ комментарии не предоставили».

В агрохолдинге «АФГ Националь» также подтвердили рост себестоимости производства крупп — цена полипропиленовой и картонной тары за год выросла более чем на 100%, а российского сырья — в пределах 30%.

Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР) Дмитрий Рылько считает, что рост цен на гречку может быть связан с плохим качеством урожая в Алтайском крае, крупнейшем поставщике этой крупы в России.

С сегодняшнего дня в шести регионах — в Воронежской, Нижегородской, Новгородской, Курской, Самарской областях и Пермском крае — начались нерабочие дни, они продлятся до 7 ноября включительно.

В этих регионах нерабочие дни не совпадают с федеральными, которые пройдут с 30 октября по 7 ноября. Эту меру решили ввести после предложения вице-премьера Татьяны Голиковой на фоне ухудшения ситуации с COVID-19. Ее идею поддержал президент России Владимир Путин, 20 октября он подписал соответствующий указ. Согласно документу в эти дни заработная плата сотрудникам должна быть сохранена.

В Татарстане нерабочая противо-ковидная неделя пройдёт в общем порядке с 30 октября по 7 ноября.

К слову, 6 ноября Татарстан отмечает день принятия собственной конституции, правда, изрядно искромсанной в угоду политическим поветриям.

Госсовет Татарстана отказался поддержать проект федерального закона, который предполагает ликвидацию должности президента республики.

Республиканские элиты чувствуют, что они в своём праве. Они и так постоянно прогибаются под хотелки федерального центра и имеют все основания надеяться, что по столь несущественному для него вопросу, тот мог бы и уступить.

В жилом доме в Набережных Челнах произошел взрыв. Обрушилась крыша и два верхних этажа.

Количество пострадавших пока неизвестно.

‼️ По поручению Президента республики на место происшествия в Набережные Челны вылетает премьер-министр Алексей Песошин.

На данный момент на месте взрыва жилого дома идут спасательные работы. Несколько человек могут находиться под завалами.

Правительство Михаила Мишустина поставило перед собой задачу – уже к 2024 году переселить более 5 миллионов россиян из сел и городов в агломерации. Такая цель содержится в перечне из 42 инициатив социально-экономического развития России до 2030 года. В скором времени будут озвучены и конкретные механизмы переселения, они войдут в отдельные госпрограммы и нацпроекты.

Поначалу правительство начнет стирать административные границы. Например, чтобы сделать Владивосток миллионником, к нему присоединят Артём, где находится аэропорт, и новый микрорайон – Надеждинское». За счет подобных слияний будет обеспечен искусственный рост численности населения.

До 2025 года предполагается создать двадцать крупных агломераций. Модель взята с американской: люди живут в небольших пригородах, а на работу, на учебу ездят в центральный город. В агломерациях власти будут строить необходимую инфраструктуру – коммунальные сети и дороги, объекты соцкультбыта и магазины. Также будет обеспечен доступный транспорт. По словам экспертов, стратегия уже реализуется в Подмосковье, где крупные микрорайоны – это и есть, по сути, агломерации.

Первыми участниками проекта станут 8 регионов: Москва – Московская область, Петербург – Ленинградская область, Краснодарский край – Адыгея, Татарстан – Марий Эл. Такой план предусмотрен в проекте Фронтальной стратегии развития страны, которую создают в правительстве под кураторством вице-премьера РФ Марата Хуснуллина.

Если сказать конкретнее о Татарстане, то республику инфраструктурно могут объединить с двумя марийскими городами — Волжском и Звенигово. Федеральное правительство вряд ли раскошелится, если подобный «союз» будет создан, отмечают специалисты. Москва попросту сократит финансовые вливания в такую агломерацию и переложит часть этих функций на Казань.

Разница в бюджетной обеспеченности объединяемых регионов колоссальна. Доходы Краснодарского края, например, в этом году ожидаются на уровне 294 млрд рублей, а в Адыгее — 26,5 миллиарда. Бюджет Татарстана составляет 274 млрд рублей, Марий Эл — 40 миллиардов.

Разработкой новой стратегии социально-экономического развития России занимается Марат Хуснуллин. Впервые на эту тему вице-премьер обозначил свою позицию еще в апреле на круглом столе «Дом, дорога, среда обитания: сценарии развития, вызовы, ожидания, риски» в Высшей школе экономики. «Я считаю, что нам 85 регионов не нужно. Это первое, с чего надо начать. «Вот я Еврейской автономной областью, то есть округом, не хочу заниматься! Не хочу с точки зрения трудозатрат. Его надо соединить либо с Хабаровским краем, либо [с каким-то другим субъектом], и пусть губернатор им занимается», — сказал Хуснуллин.

При обсуждении планов по созданию агломераций говорится лишь об экономической выгоде (которая тоже под вопросом), но экономическая составляющая несет в себе еще и политический контекст. В случае с Татарстаном, республике придется часть средств и ресурсов переориентировать на территорию, которая войдет в подобное объединение. Те, кто принимает решения наверху, даже не задумываются, что непременно возникнут вопросы гуманитарного характера. Общественники Марий Эл, например, в отличие от чиновников справедливо озабочены опасностью потери национальной идентичности. Но в Москве почему-то думают, что можно исторически сложившиеся субъекты «разрезать» и жизнь станет лучше и веселей, хотя в России очень часто изменения бывают не в лучшую сторону.

Белорусский режим уже давно не знает берегов. Лукашенко продолжает брать деньги у России, но при этом продолжает глумиться над Москвой. Так и охота воскликнуть: доколе?!

https://t.me/worldprotest/15145

Движение Общероссийский народный фронт (ОНФ) время от времени напоминает о своем существовании и выступает с инициативами. В частности, один из его проектов «За права заемщиков» — направлен на защиту интересов потребителей финансовых услуг. По данным ОНФ, в первом квартале этого года уровень долговой нагрузки граждан вырос с 27% до 35%. Это означает, что в среднем россияне должны банкам и микрокредитным организациям каждый третий рубль, который они зарабатывают. Таким образом, долговая нагрузка на россиян в 2021 году рекордно растет вместе с ускорением темпов кредитования и падением доходов.

По словам руководителей проекта ОНФ «За права заемщиков» наблюдается рост среднего чека «займов до зарплаты». Заемщики, которым из-за высокого показателя долговой нагрузки банки в кредитовании отказывают, всё чаще идут за средствами на микрофинансовый рынок, где кредиторы под бешеный процент, идут им на встречу.

Так, например, в Республике Тыва уровень долговой нагрузки населения достиг 80% от доходов, в Калмыкии - 50%. Также в антилидерах Калмыкия (64%), Ленинградская область (50%), Удмуртия (50%) и Чувашия (50%). Наименьшие показатели фиксируют Чечня (13%), Дагестан (11%), Ингушетия (11%), Крым (5%) и Севастополь (6%).

Татарстан в рейтинге закредитованности населения России за 2020 год занимает 6-е место с результатом почти в 466 968 выданных кредитов. С долговой нагрузкой справляются не все граждане, вследствие чего за прошедший год было вынесено 3 238 решений о введении процедуры банкротства, что в 1,89 раза больше, чем в 2019 году. Итоги текущего года будут наверняка еще тревожней.

Согласно данным Национального бюро кредитных историй, на одного заемщика в России приходится 2,1 кредита. Как отмечается экспертами, в делах о банкротстве у людей часто бывает 2-3 просроченных кредита в банке и порядка 20 (!) просроченных займов в микрофинансовых организациях. Деньги на микрофинансовом рынке намного дороже, поэтому скатывание в дефолт происходит быстрее.

По данным Центробанка, банки выдали россиянам 3,591 трлн руб. новых займов с начала года, а за 12 месяцев – 4,57 трлн. Объем просроченной задолженности составляет 985 млрд руб. на 1 сентября. Средний долг к взысканию приставами – 191,6 тыс. рублей.

Почему же правительство и Путин не борются с микрофинансовыми организациями и почему ростовщические конторы получают поддержку от государства. В мае 2020 года, в разгар коронавирусной изоляции, правительство решило перечислить 2 млрд. рублей на поддержку МФО. Конечно же, компании, которые зарабатывают деньги буквально из воздуха, самые пострадавшие от карантина. Президент России регулярно говорит о том, что его сильно волнует проблема бедности в стране. Так что же мешает запретить все частные микрофинансовые конторы и списать долги граждан перед ними. Радикально? Да, конечно. Но ведь колоссальные суммы выданных займов говорят о том, насколько у нас бедное население. Люди работают, но беднеют.

Государство имеет возможность выплатить долги бедных граждан без особых проблем и тем самым выполнить свою социальную функцию –сократить бедность.

Но в России не торопятся с такой реформой. Ответ очевиден. Крупнейшие МФО принадлежат приближенным к нынешней власти. И несмотря на заявления Путина, что наши ростовщики совсем потеряли совесть, против их засилья ничего не делается, а обнищание населения стремительно растет.

Поэтому несерьезно выглядит инициатива ОНФ защищать права заемщика. Это даже не общественная организация, не партия, это движение. Кстати, о парламентских партиях. Их отличает сегодня только то, что они пребывают в стенах Госдумы и послушно приходят на её заседания. Ни одной серьезной инициативы, которая могла бы облегчить жизнь избирателей, оппозиционные фракции так и не воплотили в жизнь.

Не совсем ясно, почему поднялся такой гвалт по поводу того, что парламент Татарстана высказал неодобрение законопроекта Клишасса-Крашенинникова об организации принципов публичной власти. Нормальная правовая практика, когда кто-то не соглашается. А то привыкли штамповать законы как печеньки на хлебокомбинате. Они принимаются в ущерб простым людям, регионам, часто в интересах узкой группы граждан или лоббистских структур.

Нынешняя законодательная инициатива двух КК буквально уничтожает субъектность регионов. Они и так выведены из политического процесса в стране. При том что на них взваливают обязательна, но лишают полномочий.

Да чего мы дожили! Даже малейшее несогласие с откровенно антиконституционным законом воспринимается как бунт и крамола. О какой законности и правовом сознании тогда может идти речь!

Политолог Руслан Айсин считает законопроект лишним.
– Есть такое понятие в политологии, как «излишние полномочия». Так вот Федеральный центр пытается эти излишние полномочия на себя взвалить, окончательно лишив регионы субъектности, малейшей самостоятельности даже политической, на уровне принятия решений местного, локального значения. Для большой, густонаселенной страны такой подход губителен. Это приводит как минимум к управленческому кризису, разлому и к тому, что страна начинает неравномерно развиваться, ее перекашивает, – считает Айсин. – Действительно, есть сильные регионы, есть экономически слабые, есть регионы, где политическая элита имеет прочные позиции, есть те, где она вообще не имеет голоса. Но в целом большая страна требует многовекторности подходов, потому что нанизать такую страну на один шест нереально. Тяжело один и тот же подход применять к Якутии, Смоленской области, Чечне и к Магадану. Это очевидно.
По его мнению, этот законопроект как минимум не продуман, а как максимум – несет в себе серьезные издержки.
– Ведь получается, что Москва забирает полномочия, тем самым берет на себя всю ответственность и говорит регионам, что мы сами все будем решать, а вы сидите тихо-смирно. Получается, что инициативы снизу, на местах, ждать не приходится. Соответственно, управлять из центра таким большим пространством так же не представляется возможным. И страна постепенно, как во времена позднего Советского Союза, скатывается в большой кризис. Но никто этого признавать не хочет, все рапортуют о том, что «всё хорошо, прекрасная маркиза». А по факту мы получаем неконтролируемый кризис и галопирующие проблемы, – рассуждает эксперт.

https://kazanfirst.ru/articles/562855

Похоже, Татарстан вновь вынужден вступать в борьбу за сохранение существующей самостоятельности в сфере организации собственных органов госвласти, в том числе по вопросу сохранения должности президент РТ.

Впрочем, не стоит ожидать, что эта борьба будет проходить в форме «фронтальных» атак, как это было во времена Минтимера Шаймиева и даже в 2015 году, когда вопрос о смене наименования должности ВДЛ субъекта РФ возник в первый раз. Теперь времена другие – на смену героям «окопной» борьбы, готовых словесно бросаться на «амбразуру врага», приходят юристы-крючкотворы, которым предстоит показать правовую несостоятельность законопроекта Крашенниникова – Клишаса в надежде отправить его на долгую доработку. И судя по анализу документа, представленному вчера главой комитета Госсовета РТ Альбертом Хабибуллиным, определённые основания для таких надежд имеются.

Тем не менее, мы вынуждены обратить внимание и на другой аспект проблемы – политический. В нынешние времена в Татарстане мало найдётся героев, готовых до конца отстаивать остатки политической самостоятельности республики.

Некоторые в порыве осторожности публично заявили, что законопроект Крашенниникова – Клишаса ещё не изучали, так как есть более важные проблемы (да неужели? Такие документы изучают в первую очередь, так как это и есть важная проблема!). Вероятно, в данном случае расчёт был на то, что атаку федералов будут отбивать депутаты Госсовета РТ. Это был такой пас председателю парламента Фариду Мухаметшину.

Мухаметшин, впрочем, вчера прятать голову в песок не стал, публично заявив, что законопроект Крашенинникова – Клишаса в нынешней редакции негодный (почему негодный, на пальцах объяснил Хабибуллин). Но разворачивать на своей политической площадке дискуссию с очевидным риском громких публичных наездов на Москву посчитал излишним, отдав пас депутатам Госдумы от Татарстана. Мол, дождёмся обсуждения законопроекта в первом чтении в Госдуме, а там посмотрим.

И теперь именно татарстанские депутаты Госдумы оказались на передовой в качестве защитников интересов республики. Но тут возникает вопрос: а кто из них реально готов сражаться за Татарстан? Ведь депутаты-единороссы в массе своей народ трусливый, предпочитающий поддерживать тех, кто сильнее.

Мы, кстати, обратили внимание на то, что издание Kazanfirst, опрашивая депутатов Госсовета РТ по вопросу отношения к законопроекту Крашенинникова – Клишаса, пыталось взять комментарии у четырёх депутатов от «Единой России», но все они под разными предлогами давать ответ отказались. Вот вам и есть их истинное лицо.

Велик риск того, что татарстанские депутаты Госдумы от «Единой России» поведут себя также, так как над всеми ними давит партийная дисциплина. Трое татарстанских депутатов – это засланные казачки. Среди остальных, очевидно, большинство прогнётся в силу политических обстоятельств и не станет защищать остатки самостоятельности Татарстана. Так что в этих обстоятельствах властям республики не стоит питать больших надежд на думских депутатов от Татарстана. Это только кажется, что они наши, на самом деле они уже все (или почти) федералы.

Главные враги – бедность и ковид, и тот, и другой наступают, день победы над ними далек, как в костре потухшем таял уголек. При этом сражение с ними происходит, во-первых, такими стратегиями, которые заставляют усомниться в их эффективности и не находят поддержки у значительных категорий населения, а, во-вторых, не только без помощи ленд-лиза, но и в противодействии остальному миру, причем активность на внешнем фронте является приоритетной, основные усилия и интересы системы сосредоточены именно на противоборстве с партнерами, а вовсе не на одолении внутренних вызовов. Среднестатистическому россиянину, который зависит от телевизора не меньше, чем от холодильника, насаждается образ врага в лице НАТО. Чем меньше субпродуктов в морозилке и чем хуже статистика по коронавирусу, тем страшнее картины подступающего к российским границам северо-атлантического монстра, тем острее и неразрешимее дипломатические конфликты. Оборона сразу на два фронта – против пандемии с растущей бедностью и против агрессии окружающего капиталистического мира, – только на первый взгляд осложняет ситуацию и распыляет силы. На самом же деле западный фронт – одновременно мощное средство отвлечения от внутренних кризисов и оправдание многих неуспехов обстановки в стране. Однако доведение такой модели до критических показателей, к чему идет дело, способствует саморазрушению конструкции. При разрастании внутреннего кризиса и усилении внешней конфликтности у системы возникает дефицит мобилизационных резервов и сужается возможность маневра. Расчет на то, что запредельное давление извне побудит страну сплотиться, привиться Спутником-V и не воспринимать груз накопившихся проблем в качестве системных ошибок власти, может и не оправдаться. Во-первых, и время другое, чем было в 1941-ом, и менталитет уже не тот, и система управления страной не столь жестка и однозначна, да и прививка вольностью и послаблениями 30-летней давности даже без ревакцинации еще вполне способна дать о себе знать в роковую минуту. Поэтому для предотвращения нежелательных для себя сценариев у власти по большому счету только два выхода: или всерьез сосредоточиться на решении перезревших внутренних вопросов и катаклизмов, снизив накал на внешнем периметре, или же, напротив, продолжать линию на обострение и закрутку гаек на строго ограниченном треке, чтобы затем резко перейти на совсем другую и пока неизвестную конструкцию с перезагрузкой матрицы в формате так называемого транзита. https://t.me/oreshkins/4008