給U兒的三大「寶」證

1.絕不可讓寶貝誤解
2.絕不可讓寶貝生氣
3.萬事都要以「寶」為重！

趕快挑出文章中最重要的那個字
有我想對妳說的話！

今天訪談呂丹宜博士已經上傳，歡迎轉發給更多台灣人民收看 https://rumble.com/v115zhb-13-ft.-tiffy.html

李偉平教授的
請把耐適恩+紅黴素傳出去
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121407906-%e8%ab%8b%e6%8a%8a%e8%80%90%e9%81%a9%e6%81%a9%2b%e7%b4%85%e9%bb%b4%e7%b4%a0%e5%82%b3%e5%87%ba%e5%8e%bb

#反針文案
#兒童接種問題

林氏壁，何美鄉等推針學者一致認同：「兒童接種，弊大於利」

《請各位爸爸媽媽千萬注意一孩子的生命安全，經不起冒險！》

以下內容全部出於主流媒體

親愛的父母您好：

如您有為孩子接種新冠疫苗的打算，請您務必先看看這些由台灣知名的推針派醫師，對於兒童接種的反對意見！

《一邊，是極低的染疫致死風險，一邊，則是連最推崇疫苗的醫師，都覺得「弊大於利」的未知風險，相信最疼惜孩子的您，在看完後，必會做出最正確的決定...》

林氏壁（孔祥琪）

台大醫院內科住院醫師，台大醫院內科人事總醫師，台大雲林分院感染科主任，台大醫院研究倫理委員會委員，台大臨床試驗中心主治醫師，曾至美國杜克大學進修臨床研究

「不鼓勵兒童接種疫苗」，12歲以下兒童，並不是新冠病毒重症及死亡的高危險群，重症死亡率極低，希望爸媽們不要過度擔心。

我們應該要把這些國外觀察到的兒童染疫的死亡率、可能後遺症、疫苗有效性、疫苗可能副作用全部都攤開來看，才可能有科學和理性的對話。

否則，很容易被無限上綱的恐懼主導了你的想法。

陳秀熙

臺北醫學大學牙醫系畢業，陽明大學碩士，劍橋大學博士及碩士。現任臺灣大學公共衛生學系教授，曾任臺灣大學公衛學院副院長以及公共衛生碩士學位學程主任。研究領域包含生物統計、流行病學、預防醫學。曾獲科技部傑出科學獎、芬蘭科學院芬蘭國家科學院傑出教授獎、財團法人青杏醫學文教基金會「青杏醫學獎」、國科會傑出研究獎

陳秀熙認為，台灣的防疫具有高水準，兒童的致死風險不高，「反觀兒童疫苗接種的未知風險，反而高於致死風險。」

陳秀熙表示，根據國外數據，「兒童染疫致死率極低」，五到十一歲童接種疫苗後引發的副作用卻仍然未知，在兒童染疫多為輕症的情況下，「不建議五到十一歲接種疫苗。」

何美鄉

臺灣流行疾病學專家、內科醫師，現為中央研究院生物醫學科學研究所兼任研究員，曾任中研院醫學研究倫理委員會主委、生醫所研究員（2015年退休）。是台灣首位參與美國疫情調查服務隊的流行疾病學專家，曾於SARS期間率先進入和平醫院，協助照顧病患。

何美鄉表示，十二歲以下兒童是否要打疫苗仍有疑問，「她個人認為弊大於利」，北歐有些國家亦不建議。

邱南昌

疾管署預防接種受害救濟審議小組召集人，台灣疫苗推動協會常務理事，台灣小兒神經醫學會常務理事，台灣感染管制醫學會監事，中華民國兒童保健協會常務理事，北市衛生局預防接種諮詢委員會委員，臺灣兒童感染症醫學會理事長，臺灣小兒神經醫學會常務監事，臺灣兒童伊比力斯協會理事長，靖娟基金會兒童安全委員，高雄醫學院醫學系，美國杜克大學小兒科進修

邱南昌表示，近日將開會討論五到十一歲童疫苗接種議題，包括，疫苗安全性及如何執行等配套措施；隨防疫規定鬆綁，染疫人數勢必增加，「但幼兒重症率極低，爸媽不用過度恐慌。」

當眾多推針派醫師都認同「兒童接種，弊大於利」時，各位父母就必須更正視這篇文章所述的危險性了

新冠疫苗 對兒童恐弊大於利
https://reurl.cc/QLnOW0

1.官方數據表明，新冠疫苗對於孩童的學習，可能造成負面影響。

英國「疫苗接種和免疫聯合委員會」（ＪＣＶＩ）的數據已明確告訴我們，「疫苗有可能對於孩童的學習，造成負面影響。」

ＪＣＶＩ在今年二月十六日發表的文章中提到，美國的官方數據顯示，美國有八到十％的兒童接種疫苗後，發生至少缺課一天的現象，而美國有超過八百萬名的五至十一歲兒童接受了新冠疫苗，意味著「每十名當中就有一名兒童，因疫苗的嚴重不良反應而被迫缺課。」

2.美國佛州的最高衛生單位，對兒童接種問題直接表態：「弊大於利」

美國佛州政府對於孩童施打疫苗的政策已重新審視，並且該州最高衛生單位已於三月份所發布的新指引明確表示，兒童施打疫苗可能「弊大於利」

依其臨床試驗證據顯示，兒少族群因染疫所引發的重症比例相當的低。同時，也缺乏證據證明疫苗對兒童的益處，反而發現五至十七歲的疫苗受試者，注射後的嚴重不良事件高於預期，且產生心肌炎的風險不可忽視。

3.除了接種後的心肌炎與其他長期風險難以估計，紐約衛生局更表明，兒童接種後對病毒的保護力，竟降至了十二％！

美國自去年十一月起，開放五至十一歲兒童接種疫苗，而紐約衛生局最新研究報告指出，自去年十二月十三日至今年一月廿四日Omicron案例暴增期間，在該年齡段的孩童中，輝瑞疫苗對Alpha病毒株的保護力竟從最初的六十八％，降至了十二％。目前不僅接種後的追蹤數據不夠完整，疫苗的保護力也大幅下滑。

寶貝，請妳記得，這點我絕對敢對天發誓，我個人絕不是因任何政治或特定立場反針，記得千萬，千萬不要想太多，妳永遠要以自己的工作，志向，興趣為重，不能為了我有一絲一毫的委曲，否則我會無法原諒自己的，知道嗎？別忘了！

（轉）完整的法條對付強制打針跟篩檢
01. 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障(憲法第 15 條)
02. 強制施打疫苗或強制快篩及PCR（刑法§304 強制罪）
03. 恐嚇不打疫苗、不做快篩及PCR不能上班（刑法§305 恐嚇罪）
04. 病人有「選擇」及「決定」用藥權利，今年3月疾管署採購「輝瑞口服藥」及日本「伊維菌素」通過臨床3期（病人自主權利法§4）
05. 人類非動物，目前疫苗、PCR、快篩全部屬於EUA緊急授權實驗性藥劑（藥事法§5）
06. 實行侵入性治療或檢查須本人同意（醫療法§64）
07. 核准製造或輸入之實驗性藥物樣品或贈品，不得出售，所以要求自費快篩違法（藥事法§55）
08. 實驗性藥物不得申請藥害救濟，要公務人員施打萬一有問題又甩鍋不賠（藥害救濟法§13第7項）
09. EUA實驗性用藥，需經主管機關核准得經供教學醫院「臨床實驗」，不得施用於人民（藥事法§44）
10. 施打疫苗或快篩受傷死亡，過失傷害（刑法§284）、過失死亡（刑法§276）
11. 非藥事法所稱藥物，不得為醫療效能標示或宣傳（藥事法§69）
12. 違反藥事法§69規定者，處新台幣60萬以上2500萬以下罰鍰，其違法物品沒入銷燬之（藥事法§91）
13. 反人類罪(紐倫堡公約(The Nuremberg Code1-10條)

完整說明
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/69969158

#法律 #人權 #雇主施壓 #申訴 #疫苗強制 #EUA

愛是一切的答案，得到後，我已足夠，世界上所有的東西，都沒有心來的珍貴

《轉自教育界的辛德勒佛心蘇老師》

{老師們注意 防止打小孩}

我每天貼聯絡簿，每天一格，已經快兩個月了。
如圖。
每次的QR碼與簡短文字，累積成一個檔案。
如圖。
每一格都是我整理的實證資料。
======================
請下載這個文件。
請傳給你所有認識的老師，即使他們都打了。
老師是大人，自己可決定要不要打。
但是小孩是由父母決定的，他們不懂。
小孩要保護，他們無法承受，絕對不應該打。

文件連結：
https://docs.google.com/document/d/1dJI3bp0Fo4FMjUC0x5emGAax3XVez2cG/edit
=============
請印出你的學生人數，每天在聯絡簿貼一格。
這些實證資料與科學數據，老師們看了有益。
家長們看了有益，也保護了小孩子。
裡面至少有5格是有關於解毒方案。
請傳出去。

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=5773030456045823&id=100000167789144

#上海 #
救援物資進不去，蓮花清瘟卻可以人手幾盒。上海老百姓也看出貓膩了!

讓事實來回應一切

逐步升級的戰爭，考驗一個人的意志力

全面開戰

和寶貝說的話要記得，千萬不要亂想，我只喜歡看到妳開開心心的樣子，知道嗎

這是我的真心話，我對妳是真心的，希望未來能與妳攜手，踏遍世界的每個角落

亮光。同行

很奇怪的是，我們經常需要別人承認我們的 #亮光。其實不應該是這樣的，我們理應知道自己是具有什麼「內涵及內在美」而不需要外力來肯定才是的。

在過去兩年艱難的歲月中，已經出現令人欣喜的一線希望，其中之一就是..

「越來越多的人，開始意識到自己內在的亮光、美麗、力量和價值。」

在這個過程中，人們遇見了正在經歷同樣過程的 #同路人，彼此在這過程中互相守望、幫助、鼓勵、協作、而最終達致成功的轉型。

你的亮光➕我的亮光，並非只等於兩倍的亮光。它遠不止於此，1️⃣➕1️⃣遠遠大於2️⃣。

而如果我們所有人的亮光，集中在一起「將可以改變一切。」
「這正是『他們』恐懼我們的原因。」

繼續前行吧，#愛和光 是宇宙間無堅不摧的元素！讓這兩個在你身上源源不絕湧流的元素，充滿著你生命的毎一刻「照亮整個考試的場地。」


@LauraAbolichannel
➰➰➰➰➰➰➰➰➰
地球正義聯盟～資料館
https://t.me/EarthJusticeLeague_DataLibrary
地球正義聯盟
https://t.me/joinchat/fNNUUkcLo2gzMThk

沒有驚心動魄的情節，卻被無數影迷推上神壇：電影《守護者》為何被奉為神作？
https://reurl.cc/k1NDxx

在《守護者》的虛構世界中，由於超級英雄的介入，美國贏得了越戰，水門事件沒有曝光，歷史走向發生轉變，與此同時民眾對超級英雄的信任與好感也開始驟減。政府不得已頒布《基恩法令》（Keene Act），這些戲服裝扮下的民間執法者一夜之間淪為不法之徒。

除了笑匠、曼哈頓博士開始為政府工作，羅夏繼續做孤膽英雄，其餘成員的生活皆歸於平淡。故事便是以笑匠之死拉開帷幕，這幾位前「超級英雄」再次被推至漩渦之中，一面是趨於爆發邊緣的核戰危機，一面是離奇案件背後的暗流湧動。

電影中，美蘇兩國關係降至冰點，雙方的核武器足以毀滅地球，全球居於「世界末日」的不安情緒中。面對一觸即發的「第三次世界大戰」，《守護者》中的角色呈現出5種迥異的價值觀。

羅夏堅守信念，飛蛾撲火；笑匠盡情享受，坐等死期；曼哈頓博士漠視人類，無所作為；絲靈和夜梟，左右徘徊，安於現實；智謀者以犧牲數百萬人為代價來拯救世界。

這不禁令人想起倫理學上著名的「電車難題」（Trolley Problem）——有5個人被綁在一輛失控電車行進的軌道上，你可以改變列車軌道，但另一條軌道上也有1個人被綁著，此時你會如何抉擇？