Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google тестирует звонки с помощью Gemini
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавила в Gemini функцию «Позвони за меня»: ИИ сам проходит голосовые меню, ждёт оператора и решает бытовые задачи вроде брони или записи. Пока фича доступна только на Pixel 11 в США, но это шаг к более массовой автоматизации звонков и сокращению рутины для пользователей и сервисов.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-testiruet-zvonki-s-pomoschiu-gemini
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Brand marketing doesn't sell—it builds permission to sell later.
Most arbitrage traders skip brand work entirely. They chase ROI on day one, optimize creatives for clicks, burn out audiences in weeks. Then they wonder why scaling stalls.
Here's what actually happens: brand campaigns create mental real estate. When someone sees your product five times, they stop dismissing it as spam. The sixth time, they're curious. By the tenth, if they need what you sell, they remember you first. This is why DTC brands that invest in recognition outrun performance-only competitors over 12+ months.
The pattern is simple—separate messaging layers:
• Performance layer: "Buy now" ads targeting intent. Maximize conversion today.
• Brand layer: Story, values, consistency. Build familiarity over weeks or months. Lower conversion rates, but you're not trying to convert everyone—you're building the audience that performance ads will later convert.
Skip brand work and you're always cold-starting. Every campaign fights from zero awareness. Your CAC climbs. Your repeat purchase rate stalls. You're renting attention instead of building it.
The ROI math looks bad at first. Brand spend has no immediate return. But if you measure retention, repeat purchases, and cost per customer over a full year, brands that layered awareness campaigns alongside performance saw 30-40% lower CAC by month nine. They weren't smarter—they just weren't starting from scratch every time.
Start small: 20-30% of budget to brand messaging. Same audience, different angle. No hard sell. Just presence. Let performance ads do what they do best. Your future ROI will thank you.
Most arbitrage traders skip brand work entirely. They chase ROI on day one, optimize creatives for clicks, burn out audiences in weeks. Then they wonder why scaling stalls.
Here's what actually happens: brand campaigns create mental real estate. When someone sees your product five times, they stop dismissing it as spam. The sixth time, they're curious. By the tenth, if they need what you sell, they remember you first. This is why DTC brands that invest in recognition outrun performance-only competitors over 12+ months.
The pattern is simple—separate messaging layers:
• Performance layer: "Buy now" ads targeting intent. Maximize conversion today.
• Brand layer: Story, values, consistency. Build familiarity over weeks or months. Lower conversion rates, but you're not trying to convert everyone—you're building the audience that performance ads will later convert.
Skip brand work and you're always cold-starting. Every campaign fights from zero awareness. Your CAC climbs. Your repeat purchase rate stalls. You're renting attention instead of building it.
The ROI math looks bad at first. Brand spend has no immediate return. But if you measure retention, repeat purchases, and cost per customer over a full year, brands that layered awareness campaigns alongside performance saw 30-40% lower CAC by month nine. They weren't smarter—they just weren't starting from scratch every time.
Start small: 20-30% of budget to brand messaging. Same audience, different angle. No hard sell. Just presence. Let performance ads do what they do best. Your future ROI will thank you.
Forwarded from AFF.TOP Repost Hub
Создал 7000 телеграм каналов и рассказал как https://t.me/+f_h1PsXaNCc5MTZk
Research kills half your campaigns before they launch
Most marketers skip it. They see a trend, copy a competitor's angle, or trust their gut. Then wonder why CAC spikes and ROAS tanks.
The issue isn't that research takes time. It's that most people do it wrong:
• Talk to your audience *before* building the offer — not after. Ask why they buy, what objections kill deals, which words they use. Real conversations, not surveys.
• Competitor analysis should answer: what are they *not* saying? Gaps are where you win. If everyone claims "fastest delivery," that's noise. Find what they avoid.
• Test messaging on small traffic first. Your research hypothesis will be wrong. Budget $50-100 to validate before scaling to $1,000+.
• Segment your audience. "Everyone aged 18-45" isn't research, it's laziness. Build separate campaigns for first-time buyers vs. returning customers, different pain points, different geographies.
Skip this and you're guessing. Do it right and your first-week CAC drops 20-30%, conversion rate lifts, and you scale faster. Research isn't overhead — it's the foundation.
Most marketers skip it. They see a trend, copy a competitor's angle, or trust their gut. Then wonder why CAC spikes and ROAS tanks.
The issue isn't that research takes time. It's that most people do it wrong:
• Talk to your audience *before* building the offer — not after. Ask why they buy, what objections kill deals, which words they use. Real conversations, not surveys.
• Competitor analysis should answer: what are they *not* saying? Gaps are where you win. If everyone claims "fastest delivery," that's noise. Find what they avoid.
• Test messaging on small traffic first. Your research hypothesis will be wrong. Budget $50-100 to validate before scaling to $1,000+.
• Segment your audience. "Everyone aged 18-45" isn't research, it's laziness. Build separate campaigns for first-time buyers vs. returning customers, different pain points, different geographies.
Skip this and you're guessing. Do it right and your first-week CAC drops 20-30%, conversion rate lifts, and you scale faster. Research isn't overhead — it's the foundation.
Forwarded from Affiliate Marketing - Cpa.Rip
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Едешь на SBC? Твой ключевой поинт — стенд SpinBetter Partners F133🔥
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Приходи и получи:
💎 Эксклюзивный оффер — тестируй без убытков благодаря программе компенсации
🎁 Кастомный мерч — забери диковинку, которую рынок ещё не видел
⭐️ Инвайт на afterparty — узнай детали на стенде и получи возможность попасть на одну из самых громких пати
🌍 Монетизируем трафик от Западной Европы до Центральной Азии — не трать время на случайные встречи: букай слот с affiliate-менеджером заранее и обсуди лучшие условия под свой трафик.
💬 Забронировать встречу
До встречи в Лиссабоне на стенде F133!
#партнёрский_пост
Why brand-building feels like a waste when you're doing performance marketing
Performance marketers optimize for conversions today. Brand builders optimize for conversions next year. Both are right, but most arbitrage setups choose wrong.
The trap: you run campaigns that convert now but destroy your brand. Cheap creatives, misleading hooks, aggressive retargeting, affiliate-style messaging. It works until it doesn't. Your audience gets fatigued. CPC rises. ROAS drops. You blame the platform and launch a new campaign instead of fixing the foundation.
The pattern to notice:
— If your ads look indistinguishable from competitors, you're fighting on price alone
— If your best customers never return, you optimized for first sale, not lifetime value
— If scaling costs 3x more than your first month, you're burning brand equity for short-term wins
Brand-building in performance marketing doesn't mean long-form storytelling or emotional narratives. It means:
— Consistent visual identity across campaigns (same color, typography, style)
— Clear positioning: what problem you solve better than three closest competitors
— Messaging that sticks: one core claim, not ten benefits
— Treating repeat customers differently from cold traffic
Start small. Pick one campaign and run it for 60 days without changing the creative. Track repeat purchase rate alongside ROAS. Gradually shift 10-15% of budget toward brand keywords and audience remarketing instead of lookalike expansion. Measure CAC separately for new vs. returning customers.
The math works: lower CAC on repeats + higher AOV + better retention usually beats the short-term velocity of always chasing cold leads. Your future self will thank you when scaling doesn't require 10x the spend.
—
Чтобы быть в курсе рынка — подпишись на @affcareers_yerevan
Performance marketers optimize for conversions today. Brand builders optimize for conversions next year. Both are right, but most arbitrage setups choose wrong.
The trap: you run campaigns that convert now but destroy your brand. Cheap creatives, misleading hooks, aggressive retargeting, affiliate-style messaging. It works until it doesn't. Your audience gets fatigued. CPC rises. ROAS drops. You blame the platform and launch a new campaign instead of fixing the foundation.
The pattern to notice:
— If your ads look indistinguishable from competitors, you're fighting on price alone
— If your best customers never return, you optimized for first sale, not lifetime value
— If scaling costs 3x more than your first month, you're burning brand equity for short-term wins
Brand-building in performance marketing doesn't mean long-form storytelling or emotional narratives. It means:
— Consistent visual identity across campaigns (same color, typography, style)
— Clear positioning: what problem you solve better than three closest competitors
— Messaging that sticks: one core claim, not ten benefits
— Treating repeat customers differently from cold traffic
Start small. Pick one campaign and run it for 60 days without changing the creative. Track repeat purchase rate alongside ROAS. Gradually shift 10-15% of budget toward brand keywords and audience remarketing instead of lookalike expansion. Measure CAC separately for new vs. returning customers.
The math works: lower CAC on repeats + higher AOV + better retention usually beats the short-term velocity of always chasing cold leads. Your future self will thank you when scaling doesn't require 10x the spend.
—
Чтобы быть в курсе рынка — подпишись на @affcareers_yerevan
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from TopX Partners
Масштабный буст для всех партнеров TopX!
Заливай объемы по RevShare и забирай жирный денежный бонус к своей выплате
УСЛОВИЯ:
🔴 Залил от 500 FD за месяц ➔ +5,000$🔴 Залил от 1500 FD за месяц ➔ +25,000$🌐 ГЕО: 🇨🇱 CL | 🇲🇾 MY
Успей выжать максимум из своего трафика! За подробностями
@Ivan_TopX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Why your positioning fails: you're solving the wrong problem for your audience
Most arbitragers position themselves around what they *do* — "Facebook ads expert," "landing page designer," "traffic analyst." The market doesn't care. Your positioning works when it solves a specific pain point your customer already feels.
Bad positioning: "I help businesses run ads." Good positioning: "I help e-commerce brands cut acquisition costs by fixing their creative rotation." One speaks to a real problem. The other is generic noise.
The gap between these comes down to three things. First — specificity about who you serve. Not "businesses" or "marketers." Name the exact customer: startups scaling their first product, SaaS companies stuck at $50K MRR, or established brands testing new channels. Second — the outcome they care about. Not "growth" or "optimization." Pick the metric that keeps them awake: ROAS, payback period, cost per lead, churn rate. Third — why you're different. Not "experience" or "results." Show the specific approach: "We use creative testing frameworks instead of gut instinct" or "We optimize for LTV, not short-term conversions."
The strongest positioning leaves money on the table. It says no to half your potential market so you're undeniable to the other half. When everyone tries to serve everyone, nobody remembers you.
Most arbitragers position themselves around what they *do* — "Facebook ads expert," "landing page designer," "traffic analyst." The market doesn't care. Your positioning works when it solves a specific pain point your customer already feels.
Bad positioning: "I help businesses run ads." Good positioning: "I help e-commerce brands cut acquisition costs by fixing their creative rotation." One speaks to a real problem. The other is generic noise.
The gap between these comes down to three things. First — specificity about who you serve. Not "businesses" or "marketers." Name the exact customer: startups scaling their first product, SaaS companies stuck at $50K MRR, or established brands testing new channels. Second — the outcome they care about. Not "growth" or "optimization." Pick the metric that keeps them awake: ROAS, payback period, cost per lead, churn rate. Third — why you're different. Not "experience" or "results." Show the specific approach: "We use creative testing frameworks instead of gut instinct" or "We optimize for LTV, not short-term conversions."
The strongest positioning leaves money on the table. It says no to half your potential market so you're undeniable to the other half. When everyone tries to serve everyone, nobody remembers you.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AffPapa! Клуб спящих бизнесменов! Потрачено!
OpenAI я посмотрел все выступление и вот итоги - https://t.me/+3DBYmhOuMQ9kYWU8 вся суть в одном сообщение!
Google и Apple аккаунты от проверенного поставщика тут
Telegram
Иванов про вайб-кодинг, SEO и арбитраж трафика
Тут про ИИ, агентов, CPA и SEO вайб код в разрезе арбитража трафика! Ни строчки кода, только как я решаю проблемы и делаю на этом $$$! Взял и повторил! Ссылка на канал: @CPACoder
Реклама @Dumay
Реклама @Dumay
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Арбитраж трафика на себя: как настроить таргетированную рекламу для своих целей
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Кейс показывает, что лендинг можно использовать как оффер для «продажи» себя: собирать заявки на знакомство, работу или проект. Гипотеза частично подтвердилась, но ВК дал слабый отклик и упёрся в модерацию и антифрод. Вывод: механика рабочая, однако для такой воронки лучше тестировать другие источники трафика, а не ВК.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/arbitrazh-trafika-na-sebia-kak-nastroit-targetirovannuiu-reklamu-dlia-svoikh-celei
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Opera добавила функцию eSIM в браузер для Android
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Opera встроила eSIM в браузер и раздаёт бесплатный тестовый тариф на 3 ГБ без карты, верификации и email. Фича доступна в 47 GEO, так что это удобный способ быстро проверить eSIM на практике. Для CPA и партнёрского маркетинга это пример продукта с низким порогом входа и хорошим потенциалом на бренд-трафик.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/opera-dobavila-funkciiu-esim-v-brauzer-dlia-android
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Почему маркетинговые исследования часто выбрасывают деньги на ветер
Вы собрали данные, провели опросы, проанализировали конкурентов — и всё равно стратегия не сработала. Проблема не в исследованиях, а в том, как их делают.
Первая ошибка — исследование без цели. Вы задаёте вопросы просто потому что «нужно понять аудиторию», но не определили, какое решение будет приниматься на основе результата. Результат: шкаф данных, которые никто не использует. Перед стартом зафиксируйте конкретное решение — выбирать между двумя позиционированием, менять ценовой диапазон, запускать новый канал.
Вторая ошибка — смешивание целевой аудитории и покупателей. Исследуете лиц 25-40 лет, а платят за продукт люди 40-60. Или наоборот. Спросите: кто принимает решение о покупке? Кто платит? Кто использует продукт? Это могут быть разные люди, и у каждой группы свои мотивы.
Третья ошибка — задавать наводящие вопросы. «Вам нравится наш новый дизайн?» почти всегда даст ДА. Спрашивайте открыто: «Какие проблемы вы видите в текущем варианте?» или «Что вас отталкивает от конкурента?» Люди охотнее рассказывают о недостатках, чем хвалят.
Четвёртая ошибка — игнорировать поведенческие данные ради субъективных ответов. Люди говорят одно, делают другое. Если исследование показывает «покупатели ценят экологичность», но 90% выбирают дешевле — верьте поведению, не словам.
Применяйте исследования только когда знаете, что с результатами делать. Иначе это просто любопытство за счёт бюджета.
---
**Подсчёт символов (без HTML):** 1089 символов
**Сокращение:** убираю четвёртый пункт, итоговый пост:
---
Почему маркетинговые исследования часто выбрасывают деньги на ветер
Вы собрали данные, провели опросы, проанализировали конкурентов — и всё равно стратегия не сработала. Проблема не в исследованиях, а в том, как их делают.
Первая ошибка — исследование без цели. Вы задаёте вопросы просто потому что «нужно понять аудиторию», но не определили, какое решение будет приниматься на основе результата. Результат: шкаф данных, которые никто не использует. Перед стартом зафиксируйте конкретное решение — выбирать между двумя позиционированием, менять ценовой диапазон, запускать новый канал.
Вторая ошибка — смешивание целевой аудитории и покупателей. Исследуете лиц 25-40 лет, а платят за продукт люди 40-60. Или наоборот. Спросите: кто принимает решение о покупке? Кто платит? Кто использует продукт
Вы собрали данные, провели опросы, проанализировали конкурентов — и всё равно стратегия не сработала. Проблема не в исследованиях, а в том, как их делают.
Первая ошибка — исследование без цели. Вы задаёте вопросы просто потому что «нужно понять аудиторию», но не определили, какое решение будет приниматься на основе результата. Результат: шкаф данных, которые никто не использует. Перед стартом зафиксируйте конкретное решение — выбирать между двумя позиционированием, менять ценовой диапазон, запускать новый канал.
Вторая ошибка — смешивание целевой аудитории и покупателей. Исследуете лиц 25-40 лет, а платят за продукт люди 40-60. Или наоборот. Спросите: кто принимает решение о покупке? Кто платит? Кто использует продукт? Это могут быть разные люди, и у каждой группы свои мотивы.
Третья ошибка — задавать наводящие вопросы. «Вам нравится наш новый дизайн?» почти всегда даст ДА. Спрашивайте открыто: «Какие проблемы вы видите в текущем варианте?» или «Что вас отталкивает от конкурента?» Люди охотнее рассказывают о недостатках, чем хвалят.
Четвёртая ошибка — игнорировать поведенческие данные ради субъективных ответов. Люди говорят одно, делают другое. Если исследование показывает «покупатели ценят экологичность», но 90% выбирают дешевле — верьте поведению, не словам.
Применяйте исследования только когда знаете, что с результатами делать. Иначе это просто любопытство за счёт бюджета.
---
**Подсчёт символов (без HTML):** 1089 символов
**Сокращение:** убираю четвёртый пункт, итоговый пост:
---
Почему маркетинговые исследования часто выбрасывают деньги на ветер
Вы собрали данные, провели опросы, проанализировали конкурентов — и всё равно стратегия не сработала. Проблема не в исследованиях, а в том, как их делают.
Первая ошибка — исследование без цели. Вы задаёте вопросы просто потому что «нужно понять аудиторию», но не определили, какое решение будет приниматься на основе результата. Результат: шкаф данных, которые никто не использует. Перед стартом зафиксируйте конкретное решение — выбирать между двумя позиционированием, менять ценовой диапазон, запускать новый канал.
Вторая ошибка — смешивание целевой аудитории и покупателей. Исследуете лиц 25-40 лет, а платят за продукт люди 40-60. Или наоборот. Спросите: кто принимает решение о покупке? Кто платит? Кто использует продукт