Бедность: не знаешь — не страшно
#2020итоги
Это просто фантастика. Правительство изобрело новый способ борьбы с бедностью — просто перестать ее считать.
Формальный повод, чтобы правительство перестало устанавливать прожиточный минимум (ПМ) — изменение методологии расчета. Но методология меняется только с 1 января 2021.
Ладно правительство, еще непонятнее, почему Росстат перестал публиковать такие данные. Ведь считать-то он должен... Но, нет. Последние данные о ПМ есть только на II квартал 2020. 11.468 рубля.
Соответственно нет данных и о россиянах, живущих ниже ПМ — это у нас официальная черта бедности. Последние данные за I полугодие — 19,4 млн чел. или 13,2% россиян. Каждый седьмой...
Бред. Кажется, должно быть наоборот, усиленное внимание к социальной сфере, к тому, как люди переживают карантины и пандемию, но...
Все так плохо? И в правительстве решили, что отсутствие плохих новостей — это хорошая новость, поэтому нам теперь просто ничего не будут сообщать?
#2020итоги
Это просто фантастика. Правительство изобрело новый способ борьбы с бедностью — просто перестать ее считать.
Формальный повод, чтобы правительство перестало устанавливать прожиточный минимум (ПМ) — изменение методологии расчета. Но методология меняется только с 1 января 2021.
Ладно правительство, еще непонятнее, почему Росстат перестал публиковать такие данные. Ведь считать-то он должен... Но, нет. Последние данные о ПМ есть только на II квартал 2020. 11.468 рубля.
Соответственно нет данных и о россиянах, живущих ниже ПМ — это у нас официальная черта бедности. Последние данные за I полугодие — 19,4 млн чел. или 13,2% россиян. Каждый седьмой...
Бред. Кажется, должно быть наоборот, усиленное внимание к социальной сфере, к тому, как люди переживают карантины и пандемию, но...
Все так плохо? И в правительстве решили, что отсутствие плохих новостей — это хорошая новость, поэтому нам теперь просто ничего не будут сообщать?
Традиции и реальность
#2020итоги
Развитые страны, которые проводят ультрамягкую денежную политику, печатая триллионы долларов и наращивая до рекордов государственный долг, «роют финансовую пропасть», заявила Набиуллина в пятницу на Гайдаровском форуме-2021. Мы придерживаемся традиционных правил и проводим ответственную политику, вторил ей Силуанов.
1️⃣ Ну и толку-то от вашей ответственной политики? 10-летняя стагнация экономики и падение реальных доходов населения — вот ее результаты. Есть чем гордиться?
2️⃣ «Нетрадиционной» сверхмягкой политике (о которой Набиуллина говорит, что никто не знает ее долгосрочных последствий) — уже 12 лет. И что-то никакой финансовой пропасти не видно даже на дальнем горизонте. Зато точно видно, что «традиционный» рубль упал к «нетрадиционному» доллару в 2,5 раза.
Это как в старой советской еще шутке: доллар стоит на краю пропасти. И смотрит, что в ней делает рубль.
А может, все-таки стоит менять свою «традиционную» политику и мышление? Тем более в условиях пандемии...
#2020итоги
Развитые страны, которые проводят ультрамягкую денежную политику, печатая триллионы долларов и наращивая до рекордов государственный долг, «роют финансовую пропасть», заявила Набиуллина в пятницу на Гайдаровском форуме-2021. Мы придерживаемся традиционных правил и проводим ответственную политику, вторил ей Силуанов.
1️⃣ Ну и толку-то от вашей ответственной политики? 10-летняя стагнация экономики и падение реальных доходов населения — вот ее результаты. Есть чем гордиться?
2️⃣ «Нетрадиционной» сверхмягкой политике (о которой Набиуллина говорит, что никто не знает ее долгосрочных последствий) — уже 12 лет. И что-то никакой финансовой пропасти не видно даже на дальнем горизонте. Зато точно видно, что «традиционный» рубль упал к «нетрадиционному» доллару в 2,5 раза.
Это как в старой советской еще шутке: доллар стоит на краю пропасти. И смотрит, что в ней делает рубль.
А может, все-таки стоит менять свою «традиционную» политику и мышление? Тем более в условиях пандемии...
«Финансовая пропасть» или "Самое разумное, что можно сделать" - забавная перекличка заявлений
#2020итоги
Несколько дней назад глава ЦБР Эльвира Набиуллина заявила, что развитые страны своей ультрамягкой политикой «роют себе финансовую пропасть».
И вот как будто ей в ответ мнение Джанет Йеллен, быв.главы ФРС США, которая является скорее «ястребом» и в ФРС проводила политику постепенного повышения процентной ставки. Отчасти именно благодаря такой репутации Джо Байден выдвинул ее на пост министра финансов. Ее первая задача на новом посту - проведение ARP (плана спасения Америки) ценой в $1,9 трлн.
«Ни избранный президент, ни я не предлагаем этот пакет помощи без учета долгового бремени страны. Но сейчас, когда процентные ставки находятся на историческом минимуме, самое разумное, что мы можем сделать, — это действовать по-крупному. Я считаю, что в долгосрочной перспективе преимущества намного перевесят затраты, особенно если мы позаботимся о помощи людям, которые очень долго боролись»
#2020итоги
Несколько дней назад глава ЦБР Эльвира Набиуллина заявила, что развитые страны своей ультрамягкой политикой «роют себе финансовую пропасть».
И вот как будто ей в ответ мнение Джанет Йеллен, быв.главы ФРС США, которая является скорее «ястребом» и в ФРС проводила политику постепенного повышения процентной ставки. Отчасти именно благодаря такой репутации Джо Байден выдвинул ее на пост министра финансов. Ее первая задача на новом посту - проведение ARP (плана спасения Америки) ценой в $1,9 трлн.
«Ни избранный президент, ни я не предлагаем этот пакет помощи без учета долгового бремени страны. Но сейчас, когда процентные ставки находятся на историческом минимуме, самое разумное, что мы можем сделать, — это действовать по-крупному. Я считаю, что в долгосрочной перспективе преимущества намного перевесят затраты, особенно если мы позаботимся о помощи людям, которые очень долго боролись»
Бюджет вирусономики
#2020итоги
Федеральный бюджет в 2020 просел по доходам и резко увеличил расходы — и это нормально в коронавирусный год. Но некоторые его особенности все же заставляют восхититься.
Удар по бюджету нанес совершенно необязательный провал путинской нефтяной дипломатии, который привел к потере почти трети (2,2 трлн руб) нефтегазовых доходов по сравнению с утвержденными законом суммами.
Но вот провала ненефтегазовых доходов не было. Они перевыполнены. Как будто не было в стране падения ВВП и локдауна, а также резкого падения импорта.
Это говорит о том, что существенных налоговых послаблений за счет федерального бюджета правительство не предоставило, пытаясь компенсировать тяжесть кризиса за счет роста расходов, а также деньгами регионов. Ведь основная часть налогов, связанных с реальной экономической активностью (на прибыль и НДФЛ) – это региональные налоги. Провал произошел именно по ним.
#2020итоги
Федеральный бюджет в 2020 просел по доходам и резко увеличил расходы — и это нормально в коронавирусный год. Но некоторые его особенности все же заставляют восхититься.
Удар по бюджету нанес совершенно необязательный провал путинской нефтяной дипломатии, который привел к потере почти трети (2,2 трлн руб) нефтегазовых доходов по сравнению с утвержденными законом суммами.
Но вот провала ненефтегазовых доходов не было. Они перевыполнены. Как будто не было в стране падения ВВП и локдауна, а также резкого падения импорта.
Это говорит о том, что существенных налоговых послаблений за счет федерального бюджета правительство не предоставило, пытаясь компенсировать тяжесть кризиса за счет роста расходов, а также деньгами регионов. Ведь основная часть налогов, связанных с реальной экономической активностью (на прибыль и НДФЛ) – это региональные налоги. Провал произошел именно по ним.
Дефицит бюджета 2020: маловато будет
#2020итоги
Бюджеты всех стран мира сильно напряглись для оказания помощи людям и бизнесу. Усилия российского бюджета, как видим, были минимальны по сравнению с другими развитыми странами — дефицит федерального бюджета (в % к ВВП) меньше, чем даже в очень консервативной Германии. И вчетверо меньше, чем в США. Хотя, конечно, в США 2020-й был год президентских выборов...
Дефициты бюджетов были профинансированы выпуском гособлигаций, которые в конечном счете выкуплены центробанками. То есть за счет эмиссии ими денег.
В отличие от развитых стран российский бюджет вполне мог обойтись без займов — ведь у него же есть Фонд нацблагосостояния и прочие остатки на счетах — всего более 13 трлн руб. Без малого - второй бюджет.
Бюджетные резервы использованы не были. Более того, они возросли за год на 200 млрд руб. Как будто в России не было чрезвычайной экономической ситуации с 1,5-мес. локдауном, резким спадом ВВП, доходов населения и бизнеса. Бюджет остался «при своих".
#2020итоги
Бюджеты всех стран мира сильно напряглись для оказания помощи людям и бизнесу. Усилия российского бюджета, как видим, были минимальны по сравнению с другими развитыми странами — дефицит федерального бюджета (в % к ВВП) меньше, чем даже в очень консервативной Германии. И вчетверо меньше, чем в США. Хотя, конечно, в США 2020-й был год президентских выборов...
Дефициты бюджетов были профинансированы выпуском гособлигаций, которые в конечном счете выкуплены центробанками. То есть за счет эмиссии ими денег.
В отличие от развитых стран российский бюджет вполне мог обойтись без займов — ведь у него же есть Фонд нацблагосостояния и прочие остатки на счетах — всего более 13 трлн руб. Без малого - второй бюджет.
Бюджетные резервы использованы не были. Более того, они возросли за год на 200 млрд руб. Как будто в России не было чрезвычайной экономической ситуации с 1,5-мес. локдауном, резким спадом ВВП, доходов населения и бизнеса. Бюджет остался «при своих".
Бюджет 2020: процедура имеет значение
#2020итоги
Провал доходов (1,9 трлн р.) и доп.расходы в 3,2 трлн р. (четверть бюджета!) не сподвигли правительство внести изменения в первоначально утвержденный закон о бюджете. А ведь обычно минфин делает в течение года 2 серии поправок — весной и осенью. Наш парламент даже не заикнулся о своих правах по контролю расходования госденег...
Почему? Очевидно, чтобы избежать публичного обсуждения размеров и форм помощи экономике и людям.
Анонсировал выбранные в тайне меры поддержки лично президент, как какое-то свое благодеяние, пытаясь повысить этим личный рейтинг. А последнюю меру (по 5 тыс.руб. детям до 8 лет) президент прямо объявил «новогодним подарком»...
Сравните, как это проходило, например, в США: 2 пакета мер поддержки горячо обсуждались в конгрессе и СМИ, многократно менялись в ходе обсуждения. Да, они были элементом политической борьбы. Но в итоге каждый взрослый американец получил в 2020 году $2000 без всяких условий + помощь на детей + грант бизнесу...
#2020итоги
Провал доходов (1,9 трлн р.) и доп.расходы в 3,2 трлн р. (четверть бюджета!) не сподвигли правительство внести изменения в первоначально утвержденный закон о бюджете. А ведь обычно минфин делает в течение года 2 серии поправок — весной и осенью. Наш парламент даже не заикнулся о своих правах по контролю расходования госденег...
Почему? Очевидно, чтобы избежать публичного обсуждения размеров и форм помощи экономике и людям.
Анонсировал выбранные в тайне меры поддержки лично президент, как какое-то свое благодеяние, пытаясь повысить этим личный рейтинг. А последнюю меру (по 5 тыс.руб. детям до 8 лет) президент прямо объявил «новогодним подарком»...
Сравните, как это проходило, например, в США: 2 пакета мер поддержки горячо обсуждались в конгрессе и СМИ, многократно менялись в ходе обсуждения. Да, они были элементом политической борьбы. Но в итоге каждый взрослый американец получил в 2020 году $2000 без всяких условий + помощь на детей + грант бизнесу...
Дефицит бюджета 2020: откуда деньги?
#2020итоги
Бюджетные резервы для финансирования федерального бюджета в России не были использованы. Так откуда взялись деньги на финансирование дефицита бюджета?
👉 4,1 трлн руб. оплачены госзаймами.
👉 2,5 трлн руб. курсовой разницей (переоценка лежащей на счете бюджета валюты).
Займы выкупили комбанки. Бюджет забрал у них все деньги, что смог. Это было нетрудно — ведь банки-то в основном государственные, а Сбер теперь прямо принадлежит минфину.
Структурный профицит ликвидности банков в 2,6 трлн руб. за год дошел до нуля и даже превратился в дефицит (0,2 трлн). Банки сократили собственные ликвидные средства и набрали за год новых кредитов у Центробанка на 1,2 трлн руб. (на 1 декабря 2020).
В отличие от западных стран наш ЦБ не покупает госбумаги, а берет их в качестве залога, выдавая кредиты банкам. Почему?
#2020итоги
Бюджетные резервы для финансирования федерального бюджета в России не были использованы. Так откуда взялись деньги на финансирование дефицита бюджета?
👉 4,1 трлн руб. оплачены госзаймами.
👉 2,5 трлн руб. курсовой разницей (переоценка лежащей на счете бюджета валюты).
Займы выкупили комбанки. Бюджет забрал у них все деньги, что смог. Это было нетрудно — ведь банки-то в основном государственные, а Сбер теперь прямо принадлежит минфину.
Структурный профицит ликвидности банков в 2,6 трлн руб. за год дошел до нуля и даже превратился в дефицит (0,2 трлн). Банки сократили собственные ликвидные средства и набрали за год новых кредитов у Центробанка на 1,2 трлн руб. (на 1 декабря 2020).
В отличие от западных стран наш ЦБ не покупает госбумаги, а берет их в качестве залога, выдавая кредиты банкам. Почему?
2020: %
#2020итоги
Не хочется ЦБР держать госбумаги до погашения или продавать их потом на рынке. А еще этим он ставит банки в еще большую зависимость. ЦБ хочет власти над банками, хочет чувствовать себя королем на рынке... Странноватое желание. Но в путиномике — совершенно обычное. Все чиновники так себя ведут.
Прямым следствием такой политики стал повышенный процент в экономике. Ведь банкам приходится занимать, чтобы покупать гособлигации.
В итоге ЦБ запоздало снижал ставку — уже после глубочайшего экономического провала и прекратил ее снижение 24 июля (на уровне 4,25%).
А это означает повышенные расходы бюджета (доходность его бумаг 5-6% вместо 0-2% как в развитых странах). Кроме того, завышенный процент по кредитам тормозит восстановление экономики.
Вместо того, чтобы помочь бюджету и бизнесу, как это сделали центробанки всех развитых стран, наш ЦБ «зажал» деньги и оказал явно угнетающее воздействие на экономику в 2020. ЦБР не пытался ее стимулировать, а плелся в хвосте депрессивных трендов.
#2020итоги
Не хочется ЦБР держать госбумаги до погашения или продавать их потом на рынке. А еще этим он ставит банки в еще большую зависимость. ЦБ хочет власти над банками, хочет чувствовать себя королем на рынке... Странноватое желание. Но в путиномике — совершенно обычное. Все чиновники так себя ведут.
Прямым следствием такой политики стал повышенный процент в экономике. Ведь банкам приходится занимать, чтобы покупать гособлигации.
В итоге ЦБ запоздало снижал ставку — уже после глубочайшего экономического провала и прекратил ее снижение 24 июля (на уровне 4,25%).
А это означает повышенные расходы бюджета (доходность его бумаг 5-6% вместо 0-2% как в развитых странах). Кроме того, завышенный процент по кредитам тормозит восстановление экономики.
Вместо того, чтобы помочь бюджету и бизнесу, как это сделали центробанки всех развитых стран, наш ЦБ «зажал» деньги и оказал явно угнетающее воздействие на экономику в 2020. ЦБР не пытался ее стимулировать, а плелся в хвосте депрессивных трендов.
ВВП-2020
#2020итоги
Росстат дал первую оценку ВВП в 2020 году. Он упал (ВВП, не Росстат 😄) на 3,1%.
С одной стороны, это хорошо — лучше всех прогнозов. Но с другой...
К примеру, падение ВВП США за 9 мес.2020 составило всего 2,8%. А в IV кв. их ВВП вырос на 4% (к тому же периоду прошлого года). Выглядит заметно лучше, чем в России. Потому что они не жалели денег, чтобы погасить кризис и поддержать людей и бизнесы.
Еще можно посчитать российский ВВП в той же валюте, что и американский, — в долларах. Он упал на 18,2%. Конечно, в первую очередь, за счет существенной девальвации рубля.
Так что, считайте сами, хорошо ли прошел 2020-й для России.
#2020итоги
Росстат дал первую оценку ВВП в 2020 году. Он упал (ВВП, не Росстат 😄) на 3,1%.
С одной стороны, это хорошо — лучше всех прогнозов. Но с другой...
К примеру, падение ВВП США за 9 мес.2020 составило всего 2,8%. А в IV кв. их ВВП вырос на 4% (к тому же периоду прошлого года). Выглядит заметно лучше, чем в России. Потому что они не жалели денег, чтобы погасить кризис и поддержать людей и бизнесы.
Еще можно посчитать российский ВВП в той же валюте, что и американский, — в долларах. Он упал на 18,2%. Конечно, в первую очередь, за счет существенной девальвации рубля.
Так что, считайте сами, хорошо ли прошел 2020-й для России.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ВВП: очевидность вранья
#2020итоги
1️⃣ Обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство и строительство показали одну и ту же цифру — 100,0%. Так, конечно, не бывает, если не подгоняют цифры под заданный результат.
2️⃣ Совершенно неправдоподобно выглядит рост оплаты труда при падении чистых налогов и прибыли. Но... ведь по этой же статье идут «смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами». Пиши туда сколько хочешь. Балансирующая статья, чтобы ранее нарисованные циферки сошлись. Получился бред: рост доходов — при падении потребления. Скупердяи какие-то, эти россияне 😄
Врать правдоподобно в стремлении угодить властям Росстат так и не научился. А ведь год уже с новым начальством...
В остальном все логично. Резкий спад импорта, накопления и потребления домохозяйств был отчасти компенсирован ростом расходов на госуправление (расходами бюджета). Будь этот рост побольше - спад ВВП сократился бы. Но наши власти пожадничали — дефицит бюджета был невелик, а бюджетные фонды не распечатаны.
#2020итоги
1️⃣ Обрабатывающая промышленность, сельское хозяйство и строительство показали одну и ту же цифру — 100,0%. Так, конечно, не бывает, если не подгоняют цифры под заданный результат.
2️⃣ Совершенно неправдоподобно выглядит рост оплаты труда при падении чистых налогов и прибыли. Но... ведь по этой же статье идут «смешанные доходы, не наблюдаемые прямыми статистическими методами». Пиши туда сколько хочешь. Балансирующая статья, чтобы ранее нарисованные циферки сошлись. Получился бред: рост доходов — при падении потребления. Скупердяи какие-то, эти россияне 😄
Врать правдоподобно в стремлении угодить властям Росстат так и не научился. А ведь год уже с новым начальством...
В остальном все логично. Резкий спад импорта, накопления и потребления домохозяйств был отчасти компенсирован ростом расходов на госуправление (расходами бюджета). Будь этот рост побольше - спад ВВП сократился бы. Но наши власти пожадничали — дефицит бюджета был невелик, а бюджетные фонды не распечатаны.
Расходы бюджета-2020: под давлением обстоятельств
#2020итоги
Правительству пришлось увеличить расходы вынужденно, вопреки тому, что было запланировано. Кому же достались допрасходы?
Почти половина из 4,6 трлн р. прироста расходов — соц.политика (2,1 трлн р.). Это расходы на меры поддержки детей и запланированное повышение пенсий. Пенсии едва догнали инфляцию: в ноябре реальная пенсия выросла на 1,3% (к ноябрю 2019) и больше половины этой суммы съела инфляция декабря.
Другие крупные приросты расходов (по 0,6 трлн р.) — нацэкономика (тут меры поддержки бизнеса) и здравоохранение (понятно почему, результат многих лет экономии на этой отрасли). Еще регионам на борьбу с вирусом подкинули 0,4 трлн р.
Эти четыре статьи объясняют 4/5 прироста расходов федерального бюджета. Это — совсем не то, что хотело правительство на 2020 год и в 2021 постарается ввернуть все обратно, заметно снизив излишние, с его точки зрения, расходы на соцполитику, здравоохранение, регионы.
#2020итоги
Правительству пришлось увеличить расходы вынужденно, вопреки тому, что было запланировано. Кому же достались допрасходы?
Почти половина из 4,6 трлн р. прироста расходов — соц.политика (2,1 трлн р.). Это расходы на меры поддержки детей и запланированное повышение пенсий. Пенсии едва догнали инфляцию: в ноябре реальная пенсия выросла на 1,3% (к ноябрю 2019) и больше половины этой суммы съела инфляция декабря.
Другие крупные приросты расходов (по 0,6 трлн р.) — нацэкономика (тут меры поддержки бизнеса) и здравоохранение (понятно почему, результат многих лет экономии на этой отрасли). Еще регионам на борьбу с вирусом подкинули 0,4 трлн р.
Эти четыре статьи объясняют 4/5 прироста расходов федерального бюджета. Это — совсем не то, что хотело правительство на 2020 год и в 2021 постарается ввернуть все обратно, заметно снизив излишние, с его точки зрения, расходы на соцполитику, здравоохранение, регионы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Во власти вранья
#2020итоги
Путин: То есть у нас, по сути, ситуация лучше, чем практически во всех странах Евросоюза, и лучше, чем в Штатах.
Решетников: Да.
1️⃣ Начнем с того, что ни в США, ни в ЕС не подведены итоги спада ВВП за 2020 в целом. Есть только оценки за IV квартал. А наш Росстат подвел как раз итоги за год, но не дал оценок за IV квартал. Эти данные совершенно не сопоставимы.
О чем Решетников вообще докладывает президенту? Данных для сравнения просто нет.
Они есть за 9 месяцев 2020-го
в России спад на 3,5%,
в США — на 2,8%,
в ЕС — на 4,3%.
Оснований для вывода Путина - никаких. Наши результаты — средние.
2️⃣ Кроме того, Росстат явно привирает. Спад ВВП - глубже, чем он оценивает.
3️⃣ Но даже с перевиранием Росстата, у нас спад ВВП, кажется, будет сильнее, чем в США. Там очень хороший IV квартал получился (+4%). У нас он очевидно будет плохой.
#2020итоги
Путин: То есть у нас, по сути, ситуация лучше, чем практически во всех странах Евросоюза, и лучше, чем в Штатах.
Решетников: Да.
1️⃣ Начнем с того, что ни в США, ни в ЕС не подведены итоги спада ВВП за 2020 в целом. Есть только оценки за IV квартал. А наш Росстат подвел как раз итоги за год, но не дал оценок за IV квартал. Эти данные совершенно не сопоставимы.
О чем Решетников вообще докладывает президенту? Данных для сравнения просто нет.
Они есть за 9 месяцев 2020-го
в России спад на 3,5%,
в США — на 2,8%,
в ЕС — на 4,3%.
Оснований для вывода Путина - никаких. Наши результаты — средние.
2️⃣ Кроме того, Росстат явно привирает. Спад ВВП - глубже, чем он оценивает.
3️⃣ Но даже с перевиранием Росстата, у нас спад ВВП, кажется, будет сильнее, чем в США. Там очень хороший IV квартал получился (+4%). У нас он очевидно будет плохой.
Без потерь - бюджет2020
#2020итоги
Все потеряли в ковидном 2020-м — люди, бизнесы. Но не бюджет. Он умудрился закончить год с тем же количеством денег на счетах, что и начал.
Кажется, во втором квартале произошел сбой. Но только кажется. Для снижения на 4 трлн руб. было две причины:
1️⃣ совершенно не обязательная покупка минфином Сбербанка у ЦБ (2,1 трлн.руб.) за счет фонда нацблагососотояния. Покупка, не нужная никому, кроме самого ЦБ, который умудрился накопить колосстальные убытки за прошлые годы и их надо было чем-то покрыть.
2️⃣ Дополнительные «вирусные» расходы бюджета. Для этого не пришлось «трогать» ФНБ, вполне хватило денег, накопленных в I квартале (при еще высоких ценах на нефть).
В III кв. бюджет еще накопил денег. Все теряли - он копил.
Кстати, одного Сбербанка минфину было маловато. В октябре 2020 он еще прикупил часть допэмиссии акций Аэрофлота на 41 млрд р. Две необязательные и очень дорогие покупки имущества вместо помощи людям и распродажи ненужного имущества для этого.
#2020итоги
Все потеряли в ковидном 2020-м — люди, бизнесы. Но не бюджет. Он умудрился закончить год с тем же количеством денег на счетах, что и начал.
Кажется, во втором квартале произошел сбой. Но только кажется. Для снижения на 4 трлн руб. было две причины:
1️⃣ совершенно не обязательная покупка минфином Сбербанка у ЦБ (2,1 трлн.руб.) за счет фонда нацблагососотояния. Покупка, не нужная никому, кроме самого ЦБ, который умудрился накопить колосстальные убытки за прошлые годы и их надо было чем-то покрыть.
2️⃣ Дополнительные «вирусные» расходы бюджета. Для этого не пришлось «трогать» ФНБ, вполне хватило денег, накопленных в I квартале (при еще высоких ценах на нефть).
В III кв. бюджет еще накопил денег. Все теряли - он копил.
Кстати, одного Сбербанка минфину было маловато. В октябре 2020 он еще прикупил часть допэмиссии акций Аэрофлота на 41 млрд р. Две необязательные и очень дорогие покупки имущества вместо помощи людям и распродажи ненужного имущества для этого.