К вопросу о том, что никакая мобилизация не нужна, потому что полно россиян, желающих пойти воевать по контракту.

Ой ли? К чему тогда звать белорусов📸? Как, кстати к этому относится Лукашенко?

Остальные соседи - ближние и дальние - очень плохо.

Центральноазиатские республики, граждан которых в первую очередь начали вербовать на СВО, обещая им не только деньги, но и паспорта РФ, жёстко предупредили своих граждан об уголовной статье за наемничество. Были уже и случаи, когда вернувшихся на родину после СВО приговаривали к реальным срокам.

Центральное бюро расследований (CBI) Индии раскрыло сеть вербовщиков, которые «заманивали» граждан страны в Россию под предлогом учебы и
работы, а потом отправляли в окопы. Посольство Индии в Москве вызволяло соотечественников оттуда через МИД.

Но, видимо, работа по поиску интернациональных "добровольцев" продолжается.

Трудно представить себе что-то более смешное, чем диктаторы, правящие, вопреки всем конституциям, один почти 30 лет, другой почти 25, рассуждающие о чужой легитимности и о чужих судах, якобы закрывающих глаза на нарушения закона.

Страшно переживают Путин с Лукашенко о бедных украинцах, которыми теперь правит "нелегитимный" Зеленский.

Вы свои народы пожалейте! И уходите уже.

«Где твой мундир, генерал?»

Оставленный сегодня под стражей (несмотря на просьбу следствия перевели его из СИЗО под домашний арест) генерал Попов 📷 – интересная и новая для современного российского пейзажа фигура. Действия властей создают ему политическую биографию. Можно сказать, что, сочинив против Попова уголовное дело, власти своими руками выталкивают его в политику.

У генералов в нашей стране разная судьба.

Одни служат, оставаясь незаметными для публики. Их фамилии проносятся по лентам, лишь когда их назначают или увольняют. Другие «оседают» в органах госвласти, превращаясь в функции (Картаполов, Гурулёв), третьи превращаются в объект коррупционных расследований (Иванов, Кузнецов, Шамарин).

Но мы помним из новейшей российской истории другой типаж генерала, пострадавшего «за правду», из-за неспособность высшего начальства «делать как нужно». Это генералы Лебедь и Рохлин.

К ним может добавиться и боевой генерал Попов. Увешанный орденами (включая редкий орден Кутузова), преследуемый по смехотворному делу. Болеющий за своих подчинённых бывший армейский командир. Типаж народный. Иван Иванович.

Причина преследований Попова – страх самой высокой верхушки в стране перед заговорами, неуверенность в крепости своего положения.

Вспомните мятежные пригожинские деньки, вакуум, возникший вокруг Путина, когда сравнительно небольшой отряд, словно нож масло, разрезал страну, почти без препятствий двигаясь на Москву. И здесь же странная фигура генерала Суровикина. Но это нечто до сей поры неслыханное в нашей стране (как и группировка Пригожина). Попов – «это другое».

История с Поповым еще один плохой знак – не всё в порядке на верхах, нервно, смутно.

Вывод, который может быть сделан - операцию в Украине следует сворачивать, переводя историю в мирный «партер». Так сказать, «углубление» спецоперации может привести к запросу на того, «кто сможет остановить конфликт» (как в свое время Лебедь в Приднестровье). Первый кандидат, похоже, появился.

Экспроприация экспроприаторов
Добавился еще один способ "законного" изъятия имущества иностранцев в России

Путин подписал указ о конфискации имущества американских лиц в России.

Контекст

В конце апреля президент США подписал законопроект о предоставлении ему полномочий по конфискации российских активов в пользу Украины. Кремль устами Пескова пообещал ответ.

В середине июня саммит G7 может договорится с Европой о конфискации части арестованных активов ЦБР.

Кремль выпустил указ как ответ на первое и для профилактики второго, пугая европейцев.

Особенности указа

Вроде бы и так достаточно механизмов произвольного «отъема собственности» иностранцев — и в судебном порядке и во внесудебном, путем передачи «во временное управление», продажи менее, чем за полцены и т. д. Мы не раз писали об этих указах и такой практике. Но тут важен политический эффект.

Особенность процедуры в том, что в ответ на конфискацию российских государственных активов или активов ЦБР вводится конфискация имущества частных юридических и физических лиц — не только американцев, но и связанных с США.

В принципе ЦБР может обратится в российский суд с заявлением о «возмещении ущерба» при конфискации своих активов. Суд обращается в правкомиссию и она определяет имущество, которое может быть конфисковано для этого.

Американские активы в России

В США заблокированы российские суверенные активы на $4-5 млрд. Есть ли в России американское имущество на такую же сумму?

Как ни странно, есть. И согласно указу, не важно, что им формально владеют российские юрлица. Могут быть конфискованы активы:

✔️Philip Morris на $3,88 млрд (30% российского табачного рынка),
✔️Pepsico – $3,84 млрд,
✔️Mars – $1,47 млрд,
✔️Mondelez - $1 млрд.

Только этот список по размеру вдвое превышает сумму активов ЦБР, которые могут быть конфискованы в США. Есть чем поживиться.

Если Байден воспользуется своими полномочиями (пока еще не воспользовался) — ЦБР в одночасье станет магнатом потребительского рынка в России.

Табак, газировка, шоколадки, жвачка, леденцы — станут заменой долларов, изъятых в США. 😂

Остановит ли это конфискацию российских активов?

Сомнительно. Лоббистских усилий компаний, ведущих бизнес в России, явно недостаточно, чтобы вмешаться в геополитически расклады. А они просты. Западным политикам все труднее убеждать избирателей, что годами надо отдавать Украине колоссальные ресурсы для ведения военных действий и на поддержку ее экономики. Использование для этого российских суверенных активов представляется наиболее легким выходом из положения. И политики ищут способ его использовать. И такой способ будет найден, если не в июне, на саммите G7, то позже.
📷

—-
Подписывайся на Призрак экономики!

Песков в очередной раз отверг планы по мобилизации, на сей раз раскритиковав публикацию в английской Financial Times.

Посмотрим на краткую историю песковского отрицания📸.

16.02.2022 Песков отрицал планы вторжения РФ в Украину.

24.02. 2022 Путин объявил "спецоперацию" против Украины.

Начиная с мая 2022, Песков регулярно отрицал планы по проведению мобилизации.

Еще 13.09 2022 он уверял, что вопрос о мобилизации не стоит.

21.09.2022 Путин объявил мобилизацию на фронт 300 тыс. человек.

Вывод - своим отрицанием Песков подает сигнал: готовьтесь, так и будет.

35 лет назад, 25 мая 1989 года, начал работу первый Съезд народных депутатов СССР.

18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОРИСОМ ЛАЗАРЕВИЧЕМ ВИШНЕВСКИМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА БОРИСА ЛАЗАРЕВИЧА ВИШНЕВСКОГО

Об этом съезде давно уже почти не вспоминают – между тем, это был первый за многие десятилетия парламент, сформированный на конкурентных выборах.

Многие тогда, перед выборами весной 1989 года, полагали, что голосовать не за кого, и все равно «они» выберут тех, кого надо.

За два-три месяца до выборов, мы почти ничего не знали о десятках и сотнях кандидатов, ставших впоследствии депутатами.

Но стоило лишь создать для них — пусть и непростую, с необходимостью пробиваться через сито «окружных собраний» — возможность участвовать в выборах, как они немедленно показали свое преимущество перед теми, кто был назначен в кандидаты по привычной партийной разнарядке.

В этом парламенте была оппозиция – пусть и немногочисленная (Межрегиональная депутатская группа насчитывала около 5% от общего числа депутатов), но активная и грамотная.

Именно благодаря ей общество увидело, насколько в массе своей косноязычны и неубедительны в полемике те, кто правит страной, и насколько их превосходят те, кого прежде на пушечный выстрел к власти не подпускали.

На этом съезде сгоняли с трибуны Сахарова и дружно вставали, аплодируя его гонителям – но на этом же съезде публично обсуждались ранее запретные или полузапретные темы.

И впервые на нашей памяти появились публичная политика и политическая конкуренция.

Да, тех перемен, на которые мы тогда рассчитывали, не случилось. По многим причинам.

Но если шанс на них появился тогда, значит, он может возникнуть еще раз.

Потому что многое сегодня напоминает времена до начала перестройки, когда нам казалось, что окружающее – навсегда, и никогда ничего не изменится.

А потом выяснилось, что - не навсегда.

Подлейший удар на Каннском кинофестивале

Что же это такое творится в Европе. Лавров два года гудит об «отмене русской культуры на Западе», а «Золотую пальмовую ветвь» дали фильму с российскими актёрами! 📷

Это удар под дых от европейского «сына» российскому «папаше». Верно, он сейчас трясёт головой, словно Ипполит Матвеевич после известного разговора с Остапом («Вот тебе ночные прогулки по девочкам!»).

И вторая европейская наградная подлость – российские актёры даны в американской «обёртке» - приз получил американский фильм «Анора» Шона Бейкера.

Вот так, «товарищи» - Лавров, ДБ-«дипломатия», Любимова и прочие. Наши российские актёры в Каннах в триумфаторах, а вы продолжайте сидеть в своей санкционной заднице с вашим Михалковым, его студией «Три Т» и госденьгами, выкинутыми на киномусор. «Удар состоялся, заседание продолжается».

Подписывайтесь на канал Бегущий по кинолезвию»

А теперь посмотрим, какие из фильмов, получивших награды в Каннах могут попасть на экраны в России (часть 1).

«Золотая пальмовая ветвь»: «Анора», режиссер - Шон Бейкер. Казалось бы наш, русский триумф. Но сомнительно, что Минкульт даст на это прокатное удостоверение. Обилие мата (то, что это язык и нашего министра культуры Любимовой, неважно), секса, а главное – русские показаны в карикатурном и явно не привлекательном свете. Вот если бы там наши скрепы демонстрировались...

Гран-при: «Всё, что мы представляем как свет», режиссер - Паял Кападиа. Может быть. Все же, наше дружественное индийское кино. Хотя слишком проблемное и серьезное. Все же у нас от любого индийского кино до сих пор ждут «Танцора диско».

Приз жюри: «Эмилия Перес», режиссер - Жак Одиар. Категорически нет! Что это за пропаганда трансгендеров! Ведь получившая вместе с 3другими актрисами приз за главную женскую роль Карла София Гаскон📸 в прошлом была испанским актером-мужчиной, имеет жену и дочь.

Приз за лучшую режиссеру - Мигель Гомеш, фильм «Гранд Тур». Может быть, но надо еще посмотреть, правильно ли там показан колониализм. Действие фильма начинается в 1918 году, а главный герой – британский колониальный чиновник в Бирме (Мьянме), где сейчас правит дружественная Путину военная хунта.

Продолжение здесь и здесь.

Подписывайтесь на канал Бегущий по кинолезвию»

На параде болтунов

Первый зампред правительства России Мантуров 📷 сообщил, коснувшись авиации, что Россия «получила хороший урок», когда иностранные компании, включая Boeing и Airbus, «за один день» покинули рынок страны. Такого, дескать, больше не повторится.

Китай, Индию, другие страны, называемые ДБ-«дипломатией» «дружественными» Boeing и Airbus не покинули, а продолжают продавать туда самолёты, а вот Россию покинули.

Чтобы такое «больше не повторилось», власти в нашей стране нужны другие. И компании вернутся, и всё остальное. Чего Путин, при соучастии своих подчинённых (включая Мантурова) лишил россиян.

И о российском авиапроме стоит добавить в связи с болтуном Мантуровым. Что еще «не повторится»? Мантуров сидел в правительстве с 2012 года министром промышленности, до этого еще пять лет там же замминистра. Результат – ноль.

Гражданского авиапрома в России, сопоставимого хоть в какой-то степени с мировыми гигантами, нет. Это личный результат среди прочих и Мантурова. То же самое можно сказать и о российском автопроме. Четверть века парада путинских болтунов.