Список особо опасных [снятых по политическим мотивам] кандидатов
Целый день пишут о том, что сотрудники полиции ходят по избирательным участкам со списками "особо опасных лиц", которых сняли с выборов. По версии КПРФ, "ОМВД прислали в УИКи ориентировки на граждан, которых нельзя пропускать на участки голосования, так как они возможные провокаторы”.
Ну что же, завтра проголосую, проверю. И вы обязательно проголосуйте завтра на участке!
PS: А можно как-то сотрудников полиции попросить взять мою нормальную фотку из соцсетей? А то они подцепили это ужасное фото из загран паспорта из базы данных...
Целый день пишут о том, что сотрудники полиции ходят по избирательным участкам со списками "особо опасных лиц", которых сняли с выборов. По версии КПРФ, "ОМВД прислали в УИКи ориентировки на граждан, которых нельзя пропускать на участки голосования, так как они возможные провокаторы”.
Ну что же, завтра проголосую, проверю. И вы обязательно проголосуйте завтра на участке!
PS: А можно как-то сотрудников полиции попросить взять мою нормальную фотку из соцсетей? А то они подцепили это ужасное фото из загран паспорта из базы данных...
Forwarded from Тимонов
ОБРАЩЕНИЕ К ИЗБИРАТЕЛЯМ
Выборы муниципальных депутатов в 124 муниципальных округах города Москвы в этом году стараниями городских властей и силовиков рискуют не решить свою основную задачу – создать легитимные, демократически избранные органы местного самоуправления, обретающие свои полномочия исключительно по воле народа.
Что происходит?
1. ДЕСЯТКИ НЕЗАВИСИМЫХ КАНДИДАТОВ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ
Избирательные комиссии и суды массово отказывали кандидатам в регистрации под надуманными предлогами. Даже кассационное определение Верховного Суда о восстановлении одного из таких кандидатов игнорируется и территориальной избирательной комиссией, и Мосгоризбиркомом.
Люди, доказавшие наличие реальной поддержки своих избирателей, оказались искусственно лишены возможности подтвердить ее.
2. МИЛЛИОНЫ МОСКВИЧЕЙ НЕ ИЗВЕЩЕНЫ О ВЫБОРАХ
Территориальные избирательные комиссии не обеспечили размещение объявлений о выборах на информационных досках в многоквартирных домах. Многие люди просто не узнали о том, что 9–11 сентября в их муниципальных округах избирают муниципальных депутатов.
Несмотря на празднование в эти выходные Дня города, возле помещений для голосования не имеется ни праздничного оформления, ни музыкального сопровождения, ни организованной на время голосования торговли.
3. СОТНИ ТЫСЯЧ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРИНУЖДАЛИ К ЭЛЕКТРОННОМУ ГОЛОСОВАНИЮ
Уже спустя 4 часа после начала голосования – к 12 часам 9 сентября – количество избирателей, принявших участие в дистанционном электронном голосовании, было сравнимо с количеством избирателей, принявших участие в московских муниципальных выборах 2017 года.
Не вызывает сомнений организованный и подконтрольный характер такого «волеизъявления», проходившего под давлением работодателей.
Эта оценка полностью совпадает с многочисленными сигналами работников государственных организаций о принуждении проголосовать электронно, причем именно утром первого дня.
Недаром начались в пятницу – рабочий день.
4. ТЫСЯЧИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕ СМОГЛИ ПРОГОЛОСОВАТЬ ИЗ-ЗА СБОЯ В СИСТЕМЕ
В пятницу 9 сентября в течение примерно полутора часов не было нормального доступа к электронным спискам избирателей, введенным вместо обычных бумажных списков, куда вписывались паспортные данные граждан. На время этого сбоя выдача многими участковыми избирательными комиссиями избирательных бюллетеней была остановлена.
МОСКВИЧИ! ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И СКАЖИТЕ «НЕТ» ОБМАНУ!
На наших глазах выборы превращаются в «невыборы» – автоматизированную процедуру назначения угодных исполнительной власти депутатов.
Но даже у таких «невыборов» остается функция выражения избирателями своей политической позиции.
Поэтому так важно проголосовать бумажными избирательными бюллетенями!
Мы призываем москвичей прийти на избирательные участки 11 сентября и сказать свое слово!
В Москве 7 561 387 избирателей.
А электронно проголосовало около 1 миллиона 300 тысяч человек.
Москвичи!
Все в ваших руках!
Все на избирательные участки!
ПОДПИСАЛИ:
Андреева Татьяна, депутат МО Дорогомилово
Атаулин Вадим, депутат Войковского
Беседина Дарья, депутат МГД
Гагарин Александр, Глава МО Тропарёво-Никулино
Галямина Юлия, политик
Дикарёв Василий, депутат МО Якиманка
Глазко Евгений, депутат МО Гагаринский
Груздева Александра, депутат МО Тропарёво-Никулино
Гусев Алексей, депутат Черемушек
Замятин Александр, сооснователь платформы «ВыДвижение», муниципальный депутат района Зюзино
Зуев Юрий, депутат МО Гагаринский
Енгалычева Екатерина, депутат МГД
Копкина Ирина, депутат МО Строгоно
Лобанов Михаил , сооснователь платформы «ВыДвижение»
Прудлик Ольга, депутат Коньково, снятый кандидат Замоскворечье
Русакова Елена, глава МО Гагаринский
Светиков Илья, глава МО Куркино
Селькова Елена, депутат МО Черёмушки
Силаева Екатерина, депутатка МО Северное Измайлово, недопущена к выборам в Восточном Измайлово и Гагаринском
Ступин Евгений, депутат МГД
Тимонов Михаил, депутат МГД
Фахми Ясмин, депутат МО Гагаринский
Халезов Иван, депутат МО Богородское
Цукасов Сергей, депутат Совета депутатов МО Останкинский
Щербакова Юлия, депутат МО Черёмушки
Выборы муниципальных депутатов в 124 муниципальных округах города Москвы в этом году стараниями городских властей и силовиков рискуют не решить свою основную задачу – создать легитимные, демократически избранные органы местного самоуправления, обретающие свои полномочия исключительно по воле народа.
Что происходит?
1. ДЕСЯТКИ НЕЗАВИСИМЫХ КАНДИДАТОВ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ
Избирательные комиссии и суды массово отказывали кандидатам в регистрации под надуманными предлогами. Даже кассационное определение Верховного Суда о восстановлении одного из таких кандидатов игнорируется и территориальной избирательной комиссией, и Мосгоризбиркомом.
Люди, доказавшие наличие реальной поддержки своих избирателей, оказались искусственно лишены возможности подтвердить ее.
2. МИЛЛИОНЫ МОСКВИЧЕЙ НЕ ИЗВЕЩЕНЫ О ВЫБОРАХ
Территориальные избирательные комиссии не обеспечили размещение объявлений о выборах на информационных досках в многоквартирных домах. Многие люди просто не узнали о том, что 9–11 сентября в их муниципальных округах избирают муниципальных депутатов.
Несмотря на празднование в эти выходные Дня города, возле помещений для голосования не имеется ни праздничного оформления, ни музыкального сопровождения, ни организованной на время голосования торговли.
3. СОТНИ ТЫСЯЧ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРИНУЖДАЛИ К ЭЛЕКТРОННОМУ ГОЛОСОВАНИЮ
Уже спустя 4 часа после начала голосования – к 12 часам 9 сентября – количество избирателей, принявших участие в дистанционном электронном голосовании, было сравнимо с количеством избирателей, принявших участие в московских муниципальных выборах 2017 года.
Не вызывает сомнений организованный и подконтрольный характер такого «волеизъявления», проходившего под давлением работодателей.
Эта оценка полностью совпадает с многочисленными сигналами работников государственных организаций о принуждении проголосовать электронно, причем именно утром первого дня.
Недаром начались в пятницу – рабочий день.
4. ТЫСЯЧИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕ СМОГЛИ ПРОГОЛОСОВАТЬ ИЗ-ЗА СБОЯ В СИСТЕМЕ
В пятницу 9 сентября в течение примерно полутора часов не было нормального доступа к электронным спискам избирателей, введенным вместо обычных бумажных списков, куда вписывались паспортные данные граждан. На время этого сбоя выдача многими участковыми избирательными комиссиями избирательных бюллетеней была остановлена.
МОСКВИЧИ! ПРИДИТЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И СКАЖИТЕ «НЕТ» ОБМАНУ!
На наших глазах выборы превращаются в «невыборы» – автоматизированную процедуру назначения угодных исполнительной власти депутатов.
Но даже у таких «невыборов» остается функция выражения избирателями своей политической позиции.
Поэтому так важно проголосовать бумажными избирательными бюллетенями!
Мы призываем москвичей прийти на избирательные участки 11 сентября и сказать свое слово!
В Москве 7 561 387 избирателей.
А электронно проголосовало около 1 миллиона 300 тысяч человек.
Москвичи!
Все в ваших руках!
Все на избирательные участки!
ПОДПИСАЛИ:
Андреева Татьяна, депутат МО Дорогомилово
Атаулин Вадим, депутат Войковского
Беседина Дарья, депутат МГД
Гагарин Александр, Глава МО Тропарёво-Никулино
Галямина Юлия, политик
Дикарёв Василий, депутат МО Якиманка
Глазко Евгений, депутат МО Гагаринский
Груздева Александра, депутат МО Тропарёво-Никулино
Гусев Алексей, депутат Черемушек
Замятин Александр, сооснователь платформы «ВыДвижение», муниципальный депутат района Зюзино
Зуев Юрий, депутат МО Гагаринский
Енгалычева Екатерина, депутат МГД
Копкина Ирина, депутат МО Строгоно
Лобанов Михаил , сооснователь платформы «ВыДвижение»
Прудлик Ольга, депутат Коньково, снятый кандидат Замоскворечье
Русакова Елена, глава МО Гагаринский
Светиков Илья, глава МО Куркино
Селькова Елена, депутат МО Черёмушки
Силаева Екатерина, депутатка МО Северное Измайлово, недопущена к выборам в Восточном Измайлово и Гагаринском
Ступин Евгений, депутат МГД
Тимонов Михаил, депутат МГД
Фахми Ясмин, депутат МО Гагаринский
Халезов Иван, депутат МО Богородское
Цукасов Сергей, депутат Совета депутатов МО Останкинский
Щербакова Юлия, депутат МО Черёмушки
Forwarded from Платформа «ВыДвижение»
Важное напоминание: муниципальные выборы в Москве проходят в многомандатных округах, а это значит, что можно голосовать сразу за нескольких кандидатов и кандидаток. Не забудьте проставить сразу несколько галочек в бюллетени! А напротив кого — узнайте на сайте https://munplatform.ru/
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Блицкриг - он редко бывает возможен, но всегда только благодаря скоординированным усилиям многих. И только он может помочь нам обойти фальсификации на электронном голосовании. Обязательно проголосуйте сегодня на участке, чтобы помочь себе и всем нам на следующие 5 лет. Через "не могу", через "не хочу", через "есть события и поважнее". Нет ничего важнее того, что вы можете сделать здесь и сейчас. Коллективное общее дело вместо нытья.
Екатерина Шульман* просто и доступно объясняет, зачем надо идти голосовать. От себя добавлю, что когда критика действий власти под запретом, голосование не за кандидата от власти остается одним из немногих средств выразить протест и несогласие с политикой Кремля. А для многих это и единственная легальная возможность заявить о своей антивоенной позиции.
Я все утро пишу сообщения своим избирателям на Пресне. Подбираю слова, хотя это не всегда просто. Тут нет сильных кандидатов, нет команд - одиночки. Почти все из действующих в той или иной мере кооптированы властью. Новые люди - псевдооппоненты власти, которых власть использует для создания иллюзии выбора. Но политика это длинный марафон, а не разовое действие. Здесь точно есть те, кто лучше, самостоятельнее, деятельнее и честнее. И было бы неумно не отразить это в голосовании.
Неумно не замечать деятельность Виктории Пальговой в 1м округе - мы вместе с ней организовали каток, провели акцию против шума, написали депутатские обращения по поводу свалки на Спиридоновке 19. Неумно не замечать, что Анатолий Юшин занял позицию против СВО - пусть не громко, пусть тихо, но этот моральный выбор избиратели оценили. Неумно игнорировать усилия самовыдвиженцев: Светланы Минки и Натальи Шевченко в 4-м округе, Пупырева Павла в 3-м -- их поддержало "ВыДвижение”**.
Не наступит никакого прекрасного завтра без маленьких шагов к нему каждый день. Давайте сделаем шаг к лучшему будущему вместе!
*Е. Шульман - политолог, иноагент
** Проекты ВыДвижение и Земский съезд помогли на этих выборах выдвинуться многим оппонентам ЕР.
Екатерина Шульман* просто и доступно объясняет, зачем надо идти голосовать. От себя добавлю, что когда критика действий власти под запретом, голосование не за кандидата от власти остается одним из немногих средств выразить протест и несогласие с политикой Кремля. А для многих это и единственная легальная возможность заявить о своей антивоенной позиции.
Я все утро пишу сообщения своим избирателям на Пресне. Подбираю слова, хотя это не всегда просто. Тут нет сильных кандидатов, нет команд - одиночки. Почти все из действующих в той или иной мере кооптированы властью. Новые люди - псевдооппоненты власти, которых власть использует для создания иллюзии выбора. Но политика это длинный марафон, а не разовое действие. Здесь точно есть те, кто лучше, самостоятельнее, деятельнее и честнее. И было бы неумно не отразить это в голосовании.
Неумно не замечать деятельность Виктории Пальговой в 1м округе - мы вместе с ней организовали каток, провели акцию против шума, написали депутатские обращения по поводу свалки на Спиридоновке 19. Неумно не замечать, что Анатолий Юшин занял позицию против СВО - пусть не громко, пусть тихо, но этот моральный выбор избиратели оценили. Неумно игнорировать усилия самовыдвиженцев: Светланы Минки и Натальи Шевченко в 4-м округе, Пупырева Павла в 3-м -- их поддержало "ВыДвижение”**.
Не наступит никакого прекрасного завтра без маленьких шагов к нему каждый день. Давайте сделаем шаг к лучшему будущему вместе!
*Е. Шульман - политолог, иноагент
** Проекты ВыДвижение и Земский съезд помогли на этих выборах выдвинуться многим оппонентам ЕР.
✅ Проголосовал! И вы проголосуйте на участке и с помощью бюллетеня — это уменьшает возможность фальсификаций. Кстати, вы можете отказаться от сканирования паспорта и электронной подписи (нововведение в Москве) — и сделать все действия на бумажном носителе.
🌃 Город засыпает - избиркомы просыпаются
Ночь подсчёта голосов будет длинной. Желаю всем наблюдателям выстоять эту ночь!
Присылайте новости с ваших участков на @Mudep2022_bot (бот канала @mundep_2022) О нарушениях прав и процедур сообщайте в Карту нарушений «Голоса».
Ночь подсчёта голосов будет длинной. Желаю всем наблюдателям выстоять эту ночь!
Присылайте новости с ваших участков на @Mudep2022_bot (бот канала @mundep_2022) О нарушениях прав и процедур сообщайте в Карту нарушений «Голоса».
Проект движения «Голос»
Карта нарушений на выборах
Как хочется обнять тех, кто сделал эти выборы: кандидатов, наблюдателей, волонтеров и их друзей, детей и родственников.
Вы сделали это. После 24-го, в чертовски тяжелый год. Когда рухнули смыслы, а вы чувствовали себя оплеванными со всех сторон. Когда избиратели перестали открывать двери, эмигрантское сообщество «единомышленников» вытерло о вас ноги, а власть подкидывала экстремистскую символику и раздавала административные и уголовные сроки налево и направо.
В этот год вы мобилизовали 700 тысяч сторонников и заставили власти притянуть (или нарисовать) 2 миллиона электронных голосов, чтобы не дать оппозиции повторить успех 2017 года и гарантированно переголосовать.
Что важно понимать?
1. МЫ ДВИЖЕМСЯ ПО СПИРАЛИ
Выборы в Москве в 2022 году — это ответ на циклы 2017-2019-2021 годов. В 2017-м появились советы депутатов без единого единороса, а Яблоку удалось получить неслыханные 176 мандатов. В 2019-м благодаря скоординированному голосованию в Мосгордуму прошли несколько альтернативных сил. В 2021-м очное голосование показало, что едва ли не вся Москва голосует против ЕР. Масштабное использование электронного голосования – «ответка». Но будет и следующий виток.
2. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ НЕ БУДУТ ПРЕЖНИМИ
Раньше на этих мелких выборах побеждал тот, кто за руку привел своего избирателя. Теперь, после невиданной явки в 30% с помощью ДЭГа (раньше - 15%), это уже крупные выборы. Чтобы переголосовать, оппозиции нужно привести те же 2 миллиона избирателей – а это уже риторика не про «лавочки» и совсем по-другому надо впахивать. Трудно сказать, как это будет реализовано, но отныне местные выборы в Москве по символической значимости, возможно, станут сопоставимы с муниципальными выборами во Франции. Низовая политическая школа.
3. КАЖДЫЙ ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ ЦЕНЕН
Даже один инакомыслящий способен изменить расклад мнений в популяции. Наша власть знает об этом выводе из экспериментов Соломона Аша и старательно управляет информационным контекстом. После 2017-го она осознала, что и муниципальные выборы кому-то нужны и инакомыслие может прорваться туда, где не было никаких мыслей вовсе. Меня радует, что в Москве, которую теперь в шутку называют «Едрищенском» (ЕР получила 90%), депутаты от оппозиции будут.
В моем Пресненском районе это Светлана Минка. В соседнем с нами Тверском – человек-легенда Кети Хараидзе, которая все время кампании находится под домашним арестом. От Яблока по городу прошло 3 кандидата (против 176 в 2017), самовыдвиженцами прошли 26 человек (против 108 в 2017). От платформы «ВыДвижение», кажется, 15 имеют шанс. Эти единицы на вес золота – и они станут для всех нас опорой.
4. НОВЫЕ ЛЮДИ – ВСЁ
Договариваться с властью в России – это как договариваться с вооруженным насильником. Если у тебя нет субъектности, своего ресурса и веса, тебя будут использовать. Вроде бы очевидная вещь, но НЛ удалось кооптировать многих и убедить в том, что кампанию в 2022 году (!) нужно вести тихо и «без политики». Результат – жалкие 20 мандатов на многомиллионный город. Избиратель просто не нашел мотива прийти на участок, а власть приобрела комфортного спарринг-партнера. Не ведитесь, ну сколько можно.
5. НУЖНО РАБОТАТЬ С ДЭГОМ
Да, это гигантский инструмент накруток. Да, судя по всему, бюллетени можно расшифровать, чтобы узнать, какой человек за кого отдал голос (нарушение тайны голосования). Но у нас нет ресурса, чтобы не работать с избирателем, который хочет голосовать удалённо.
Многих в этом году можно поздравить с фактической победой и посочувствовать фиктивному поражению. Но главное – нам нужно сделать выводы и придумать ответ на новые вызовы. И сделать это без Алексея. Чтобы привести 2 миллиона, нужно вовлечь в политический процесс тех, кто никогда в него не был вовлечен, а значит создать новые смыслы и каналы коммуникации. Мы стоим на плечах гигантов и у нас обязательно получится.
PS На фото листовка команды “Жители Богородского”, которую я сохранил на память.
Вы сделали это. После 24-го, в чертовски тяжелый год. Когда рухнули смыслы, а вы чувствовали себя оплеванными со всех сторон. Когда избиратели перестали открывать двери, эмигрантское сообщество «единомышленников» вытерло о вас ноги, а власть подкидывала экстремистскую символику и раздавала административные и уголовные сроки налево и направо.
В этот год вы мобилизовали 700 тысяч сторонников и заставили власти притянуть (или нарисовать) 2 миллиона электронных голосов, чтобы не дать оппозиции повторить успех 2017 года и гарантированно переголосовать.
Что важно понимать?
1. МЫ ДВИЖЕМСЯ ПО СПИРАЛИ
Выборы в Москве в 2022 году — это ответ на циклы 2017-2019-2021 годов. В 2017-м появились советы депутатов без единого единороса, а Яблоку удалось получить неслыханные 176 мандатов. В 2019-м благодаря скоординированному голосованию в Мосгордуму прошли несколько альтернативных сил. В 2021-м очное голосование показало, что едва ли не вся Москва голосует против ЕР. Масштабное использование электронного голосования – «ответка». Но будет и следующий виток.
2. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ НЕ БУДУТ ПРЕЖНИМИ
Раньше на этих мелких выборах побеждал тот, кто за руку привел своего избирателя. Теперь, после невиданной явки в 30% с помощью ДЭГа (раньше - 15%), это уже крупные выборы. Чтобы переголосовать, оппозиции нужно привести те же 2 миллиона избирателей – а это уже риторика не про «лавочки» и совсем по-другому надо впахивать. Трудно сказать, как это будет реализовано, но отныне местные выборы в Москве по символической значимости, возможно, станут сопоставимы с муниципальными выборами во Франции. Низовая политическая школа.
3. КАЖДЫЙ ИНАКОМЫСЛЯЩИЙ ЦЕНЕН
Даже один инакомыслящий способен изменить расклад мнений в популяции. Наша власть знает об этом выводе из экспериментов Соломона Аша и старательно управляет информационным контекстом. После 2017-го она осознала, что и муниципальные выборы кому-то нужны и инакомыслие может прорваться туда, где не было никаких мыслей вовсе. Меня радует, что в Москве, которую теперь в шутку называют «Едрищенском» (ЕР получила 90%), депутаты от оппозиции будут.
В моем Пресненском районе это Светлана Минка. В соседнем с нами Тверском – человек-легенда Кети Хараидзе, которая все время кампании находится под домашним арестом. От Яблока по городу прошло 3 кандидата (против 176 в 2017), самовыдвиженцами прошли 26 человек (против 108 в 2017). От платформы «ВыДвижение», кажется, 15 имеют шанс. Эти единицы на вес золота – и они станут для всех нас опорой.
4. НОВЫЕ ЛЮДИ – ВСЁ
Договариваться с властью в России – это как договариваться с вооруженным насильником. Если у тебя нет субъектности, своего ресурса и веса, тебя будут использовать. Вроде бы очевидная вещь, но НЛ удалось кооптировать многих и убедить в том, что кампанию в 2022 году (!) нужно вести тихо и «без политики». Результат – жалкие 20 мандатов на многомиллионный город. Избиратель просто не нашел мотива прийти на участок, а власть приобрела комфортного спарринг-партнера. Не ведитесь, ну сколько можно.
5. НУЖНО РАБОТАТЬ С ДЭГОМ
Да, это гигантский инструмент накруток. Да, судя по всему, бюллетени можно расшифровать, чтобы узнать, какой человек за кого отдал голос (нарушение тайны голосования). Но у нас нет ресурса, чтобы не работать с избирателем, который хочет голосовать удалённо.
Многих в этом году можно поздравить с фактической победой и посочувствовать фиктивному поражению. Но главное – нам нужно сделать выводы и придумать ответ на новые вызовы. И сделать это без Алексея. Чтобы привести 2 миллиона, нужно вовлечь в политический процесс тех, кто никогда в него не был вовлечен, а значит создать новые смыслы и каналы коммуникации. Мы стоим на плечах гигантов и у нас обязательно получится.
PS На фото листовка команды “Жители Богородского”, которую я сохранил на память.
В России больше нет доступного жилья
В Москве и Петербурге его, считай, никогда и не было. Покупка квартиры в больших городах считается роскошью и привилегией, а не базовым условием жизни. Сравнивая уровень зарплат в разных регионах и стоимость жилья, эксперты посчитали, что в России больше нет крупных городов, где накопить на квартиру можно меньше, чем за 3 года. Это, кстати, считается стандартным критериям доступности недвижимости, а вот все, что выше — уже разные критерии недоступности. Например, чтобы накопить на квартиру в Москве или Владивостоке нужно не менее 6 лет, а Казань, Нижний Новгород и Краснодар в 2022 вышли из категории доступности, то есть на них копить нужно больше 3 лет. Копить, в этом случае, означает откладывать весь совокупный доход семьи, без трат на еду и жизнь — то есть вне теоретических раскладок эти цифры значительно больше.
Кризис доступного жилья — большой вызов для политиков по всему миру. Такая же проблема существует и в Лондоне, и в Гонконге, и в Ванкувере — она развивается во всех странах мира и касается всех крупных городов. Какие пути решения кризиса предлагают западные коллеги? Подсмотрел в исследовании Housing policy and affordable housing (2022).
Базово — нужны новаторские стратегии в сфере планирования строительства и налоговом законодательстве. Существующие стратегии, по типу российской программы «Жилье» и ее иностранные аналоги (в той же Америке, но не только), пользуются большой политической популярностью и поддержкой у граждан, хотя при вдумчивом анализе выясняется, что эффект у этих программ низкий или отрицательный. Политики предлагают простое решение проблем, зашивая невыгодные условия в скрытые формы налогов, арендной платы или ЖКХ. Системы планирования строительства должны быть сосредоточены на исправлении рыночных сбоев, а не на удовлетворении личных интересов элит.
Налоговые реформы могут быть разработаны таким образом, чтобы лучше согласовать выгоды и затраты от жилой застройки, а со стороны спроса — итоговую стоимость недвижимости. Но такой глубокий подход возможен только при наличие огромной политической воли и экспертности. И у нас есть экономисты, способные решать вопросы такого масштаба — осталось только допустить их к управлению и процессу принятия решений.
Кстати, еще одним способом получения доступного жилья могут служить различные формы социальной аренды — как в Казахстане, Швеции, Германии, Норвегии. Подробно можно почитать в исследовании нашей команды (2021) — центра Коллективное действие.
В Москве и Петербурге его, считай, никогда и не было. Покупка квартиры в больших городах считается роскошью и привилегией, а не базовым условием жизни. Сравнивая уровень зарплат в разных регионах и стоимость жилья, эксперты посчитали, что в России больше нет крупных городов, где накопить на квартиру можно меньше, чем за 3 года. Это, кстати, считается стандартным критериям доступности недвижимости, а вот все, что выше — уже разные критерии недоступности. Например, чтобы накопить на квартиру в Москве или Владивостоке нужно не менее 6 лет, а Казань, Нижний Новгород и Краснодар в 2022 вышли из категории доступности, то есть на них копить нужно больше 3 лет. Копить, в этом случае, означает откладывать весь совокупный доход семьи, без трат на еду и жизнь — то есть вне теоретических раскладок эти цифры значительно больше.
Кризис доступного жилья — большой вызов для политиков по всему миру. Такая же проблема существует и в Лондоне, и в Гонконге, и в Ванкувере — она развивается во всех странах мира и касается всех крупных городов. Какие пути решения кризиса предлагают западные коллеги? Подсмотрел в исследовании Housing policy and affordable housing (2022).
Базово — нужны новаторские стратегии в сфере планирования строительства и налоговом законодательстве. Существующие стратегии, по типу российской программы «Жилье» и ее иностранные аналоги (в той же Америке, но не только), пользуются большой политической популярностью и поддержкой у граждан, хотя при вдумчивом анализе выясняется, что эффект у этих программ низкий или отрицательный. Политики предлагают простое решение проблем, зашивая невыгодные условия в скрытые формы налогов, арендной платы или ЖКХ. Системы планирования строительства должны быть сосредоточены на исправлении рыночных сбоев, а не на удовлетворении личных интересов элит.
Налоговые реформы могут быть разработаны таким образом, чтобы лучше согласовать выгоды и затраты от жилой застройки, а со стороны спроса — итоговую стоимость недвижимости. Но такой глубокий подход возможен только при наличие огромной политической воли и экспертности. И у нас есть экономисты, способные решать вопросы такого масштаба — осталось только допустить их к управлению и процессу принятия решений.
Кстати, еще одним способом получения доступного жилья могут служить различные формы социальной аренды — как в Казахстане, Швеции, Германии, Норвегии. Подробно можно почитать в исследовании нашей команды (2021) — центра Коллективное действие.
⚡️ Политика Леонида Гозмана задержали вновь — на выходе из московского спецприемника в Мневниках, в котором он провел 15 суток из-за поста в фейсбуке.
Сотрудники 2-го специального полка полиции задержали политика у дверей спецприемника, посадили в полицейскую машину и увезли. Причины задержания неизвестны.
UPD. «Новая газета. Европа» пишет со ссылкой на адвоката Михаила Бирюкова, что Гозмана задержали по той же самой статье о публичном отождествлении действий СССР и нацистской Германии — но на этот раз за пост в ЖЖ 2013 года.
Сотрудники 2-го специального полка полиции задержали политика у дверей спецприемника, посадили в полицейскую машину и увезли. Причины задержания неизвестны.
UPD. «Новая газета. Европа» пишет со ссылкой на адвоката Михаила Бирюкова, что Гозмана задержали по той же самой статье о публичном отождествлении действий СССР и нацистской Германии — но на этот раз за пост в ЖЖ 2013 года.
«Торговля страхом»: как нас убедили, что всем нужна система распознавания лиц
https://youtu.be/hxxVFdUPoN4?t=1
«Если ничего не нарушаешь, нечего и боятся» — так говорят безгрешные люди, которые никогда не переходили улицу на красный свет. Но какую цену нам всем придется заплатить за удобные технологии?
Наши биометрические данные крадут, продают, обрабатывают, и все это делают без нашего согласия. Персональные данные используют в корыстных целях как мошенники, так и государство. Можно думать, что система распознавания лиц вас не коснется. Пока кто-нибудь не захочет добраться конкретно до вас или ваших близких.
Многие политические вопросы — проблемы непроработанного прошлого. Система распознавания лиц — проблема нашего будущего, на которую мы незаслуженно не обращаем внимания.
Разбираем сценарии киберпанка, который мы заслужили, в новом подкасте «После работы».
Гости подкаста – Иван Бегтин, директор АНО «Инфокультура», эксперт в области открытых данных, и Саркис Дарбинян, киберадвокат, со-основатель «Роскомсвободы».
https://youtu.be/hxxVFdUPoN4?t=1
«Если ничего не нарушаешь, нечего и боятся» — так говорят безгрешные люди, которые никогда не переходили улицу на красный свет. Но какую цену нам всем придется заплатить за удобные технологии?
Наши биометрические данные крадут, продают, обрабатывают, и все это делают без нашего согласия. Персональные данные используют в корыстных целях как мошенники, так и государство. Можно думать, что система распознавания лиц вас не коснется. Пока кто-нибудь не захочет добраться конкретно до вас или ваших близких.
Многие политические вопросы — проблемы непроработанного прошлого. Система распознавания лиц — проблема нашего будущего, на которую мы незаслуженно не обращаем внимания.
Разбираем сценарии киберпанка, который мы заслужили, в новом подкасте «После работы».
Гости подкаста – Иван Бегтин, директор АНО «Инфокультура», эксперт в области открытых данных, и Саркис Дарбинян, киберадвокат, со-основатель «Роскомсвободы».
YouTube
ГОСУДАРСТВО ТОРГОВЛИ СТРАХОМ/ СИСТЕМА РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ/ После работы
Никто не избежит последствий применения системы распознавания лиц. «Если ничего не нарушаешь, нечего и боятся» — так говорят безгрешные люди, которые никогда не переходили улицу на красный свет. Данные с камер нередко используют в корыстных целях как мошенники…
😯 Очевидное — невероятное с прошедшей избирательной кампании: кандидат_ка от КПРФ по Академическому району Москвы Дарья Багина не признаёт свою победу на выборах из-за фальсификаций.
«Мне приходит сегодня с утра очень много поздравлений, но поздравлять меня не с чем. Мэрия подло вбросила за меня голоса на ДЭГ. Результаты такого голосования я не признаю и свой мандат не могу считать легитимным... разменной монетой я становиться не хочу».
Даша фантастическая. Неожиданный поступок. Тем не менее, я надеюсь, что Даша все же не откажется от мандата — демократически настроенных муниципальных депутатов по Москве очень мало. Желаю ей всяческой поддержки! ❤️
«Мне приходит сегодня с утра очень много поздравлений, но поздравлять меня не с чем. Мэрия подло вбросила за меня голоса на ДЭГ. Результаты такого голосования я не признаю и свой мандат не могу считать легитимным... разменной монетой я становиться не хочу».
Даша фантастическая. Неожиданный поступок. Тем не менее, я надеюсь, что Даша все же не откажется от мандата — демократически настроенных муниципальных депутатов по Москве очень мало. Желаю ей всяческой поддержки! ❤️
Согласно недавнему исследованию, россияне стали потреблять больше развлекательного контента (по телевизору и в интернете). Развлечения и прогнозы погоды вытеснили политические новости с первого места по популярности.
А вы замечали за собой, что смотрите больше развлекательного контента?
Anonymous Poll
21%
Да, я много отвлекаюсь от серьезных новостей
32%
Нет, политические новости все еще мой основной «рацион» за день
45%
Стараюсь сохранять баланс, чтобы не сойти с ума
2%
Другое (напишу свои наблюдения в комментарии)
Forwarded from Платформа «ВыДвижение»
38 кандидатов ВыДвижения победили на участках, 10 станут мундепами
Несмотря на масштабные фальсификации с ДЭГ, снятие сильных кандидатов и административное принуждение, в Москве будет как минимум 10 независимых мундепов в 7 районах:
Кроме них, на бумажных участках победили: Мария Гаврилович (Крылатское), Денис Жилин, Никита Козлов (Можайский), Иван Мокшин, Антон Кулиш (Раменки), Анна Барвашова (Бабушкинский), Дмитрий Карасёв, Антон Колесник (Останкинский), Александр Долгих (Северный), Геннадий Трунтаев (Тимирязевский), Никита Глушков (Покровское-Стрешнево), Дмитрий Жуков, Станислав Тадей, Андрей Прокофьев (Сев. Тушино), Нина Кулюлина (Сокол), Егор Таций, Илья Степанов (Замоскворечье), Егор Рыжков, Сергей Коробков (Академический), Татьяна Черномашенцева, Дмитрий Шапалин, Анна Десятова, Михаил Нагрибецкий, Ян Давидович, Виктория Петровская (Гагаринский), Леонид Александров, Виктор Ларин, Маргарита Тельманова, Денис Тхаровский (Богородское).
В этом списке нет множества местных лидеров и команд, которые за время кампании стали точками сборки для своих соседей и не намерены прекращать работу.
Также 23 мандата получили кандидаты, рекомендованные ВыДвижением.
И ещё несколько цифр: если исключить ЕР, то у ВыДвижения самые высокие среди партий и внепартийных объединений показатели конверсии выдвинутых и избранных кандидатов: 7,8%, если считать итоговые мандаты, и 29,5%, если считать «бумажные» участки.
Таким образом, несмотря на все усилия властей, в Москве будут независимые мундепы. Их скромное количество не означает конца местной политики. Мы будем помогать всем кандидатам и активистским группам, которые объединились вокруг нашей кампании. Как мы и писали, чуть позже мы ещё расскажем о наших поствыборных планах!
Несмотря на масштабные фальсификации с ДЭГ, снятие сильных кандидатов и административное принуждение, в Москве будет как минимум 10 независимых мундепов в 7 районах:
•
Максим Петрунин, Елена Прописнова (Крылатское), •
Константин Коньков (Можайский), •
Сергей Довгаль (Тимирязевский), •
Вера Морозова (Сев. Тушино), •
Светлана Минка (Пресненский), •
Маргарита Шарипова, Владимир Шомин (Гагаринский), •
Георгий Волков, Анатолий Захаров (Богородское). Кроме них, на бумажных участках победили: Мария Гаврилович (Крылатское), Денис Жилин, Никита Козлов (Можайский), Иван Мокшин, Антон Кулиш (Раменки), Анна Барвашова (Бабушкинский), Дмитрий Карасёв, Антон Колесник (Останкинский), Александр Долгих (Северный), Геннадий Трунтаев (Тимирязевский), Никита Глушков (Покровское-Стрешнево), Дмитрий Жуков, Станислав Тадей, Андрей Прокофьев (Сев. Тушино), Нина Кулюлина (Сокол), Егор Таций, Илья Степанов (Замоскворечье), Егор Рыжков, Сергей Коробков (Академический), Татьяна Черномашенцева, Дмитрий Шапалин, Анна Десятова, Михаил Нагрибецкий, Ян Давидович, Виктория Петровская (Гагаринский), Леонид Александров, Виктор Ларин, Маргарита Тельманова, Денис Тхаровский (Богородское).
В этом списке нет множества местных лидеров и команд, которые за время кампании стали точками сборки для своих соседей и не намерены прекращать работу.
Также 23 мандата получили кандидаты, рекомендованные ВыДвижением.
И ещё несколько цифр: если исключить ЕР, то у ВыДвижения самые высокие среди партий и внепартийных объединений показатели конверсии выдвинутых и избранных кандидатов: 7,8%, если считать итоговые мандаты, и 29,5%, если считать «бумажные» участки.
Таким образом, несмотря на все усилия властей, в Москве будут независимые мундепы. Их скромное количество не означает конца местной политики. Мы будем помогать всем кандидатам и активистским группам, которые объединились вокруг нашей кампании. Как мы и писали, чуть позже мы ещё расскажем о наших поствыборных планах!
Как сломать «спираль молчания»?
Пропаганда в телевизоре, в интернете и на улицах городах — составная часть единого нарратива власти по выстраиванию образа поддержки СВО среди россиян. Это значит, что для властей важно поддерживать определенное общественное мнение, так как Кремль очень боится потерять контроль.
Вообще, общественное мнение — штука неоднозначная. Есть два ракурса, с которых можно рассматривать этот концепт: первый ракурс конформистский, когда общественное мнение выступает в качестве социального контроля над мнением большинства, то, что мы назовем «неписаными законами», по которым работает общество. Второй ракурс противоположен первому и предполагает наличие реального общественного мнения, запроса на изменения или сохранение статус-кво.
Для того чтобы не оказаться в изоляции (а эта самая пугающая для человека, как социального животного, перспектива), человек должен прилюдно демонстрировать определенное мнение или способ поведения, которые считаются превалирующим в обществе (в данный момент). И тогда мы задаемся закономерным вопросом: как человек понимает, какое сейчас общественное мнение по каждому вопросу, чтобы понять, как действовать?
Базово, всего два источника: непосредственное наблюдение за окружением и считывание сигналов об одобрении или неодобрении твоего поведения, и средства массовой информации, которые бесперебойно транслируют нужное мнение. И вот здесь пропаганда включается на полную, создавая тонны визуального и звукового шума, способного заглушить любые признаки инакомыслия.
Наконец мы подходим к важной концепции «спирали молчания», которую раскрыла и описала немецкая исследовательница Элизабет Ноэль-Нойманн. В свое время социолог была тесно связана с национал-социалистической немецкой рабочей партией, поэтому имеет хорошее представление о том, как работает общественное мнение, и как его контролировать.
Суть «спирали молчания» в том, что человек, наблюдая и фиксируя общественное мнение, с которым он не согласен, замалчивает свое несогласие, разворачивая спираль. Каждый несогласный, убежденный в том, что он находится в меньшинстве, замыкается внутри своей черепной коробки, становясь звеном цепи молчания. Не желая оказаться в изоляции (или подвергнуться репрессиям), множество людей утаивают свое реально мнение, благодаря чему пропаганде намного легче выполнять свою задачу.
«Спираль молчания» раскручивается из страха перед наказанием за инакомыслие, и остановить распространение молчания можно очень легко: достаточно найтись смельчаку, который открыто выступит с противоположной позицией. Услышав, что в обществе есть альтернативное мнение, которое открыто высказывается, каждый человек внутри себя начнет хотя бы задумываться о другом ракурсе. И после этого намного легче подать голос и присоединиться к несогласным. И как нередко оказывалось в исследованиях Ноэль-Нойманн, замалчивающие свое мнение несогласные часто оказывались на стороне большинства, боявшемся высказаться, впечатленные напором агрессивного меньшинства, которое не боялось обозначать свою позицию (потому что за нее не было наказания).
Поэтому пропаганда работает так мощно, поэтому мы видим «символы поддержки» на улицах города, поэтому ботофермы снабжают нас крикливыми комментаторами. Альтернативное мнение пытаются загнать в «спираль молчания», заставив людей забыть о других опциях.
Но другое мнение есть всегда, важно не бояться его высказывать, и тогда вы увидите — вы не в меньшинстве.
Пропаганда в телевизоре, в интернете и на улицах городах — составная часть единого нарратива власти по выстраиванию образа поддержки СВО среди россиян. Это значит, что для властей важно поддерживать определенное общественное мнение, так как Кремль очень боится потерять контроль.
Вообще, общественное мнение — штука неоднозначная. Есть два ракурса, с которых можно рассматривать этот концепт: первый ракурс конформистский, когда общественное мнение выступает в качестве социального контроля над мнением большинства, то, что мы назовем «неписаными законами», по которым работает общество. Второй ракурс противоположен первому и предполагает наличие реального общественного мнения, запроса на изменения или сохранение статус-кво.
Для того чтобы не оказаться в изоляции (а эта самая пугающая для человека, как социального животного, перспектива), человек должен прилюдно демонстрировать определенное мнение или способ поведения, которые считаются превалирующим в обществе (в данный момент). И тогда мы задаемся закономерным вопросом: как человек понимает, какое сейчас общественное мнение по каждому вопросу, чтобы понять, как действовать?
Базово, всего два источника: непосредственное наблюдение за окружением и считывание сигналов об одобрении или неодобрении твоего поведения, и средства массовой информации, которые бесперебойно транслируют нужное мнение. И вот здесь пропаганда включается на полную, создавая тонны визуального и звукового шума, способного заглушить любые признаки инакомыслия.
Наконец мы подходим к важной концепции «спирали молчания», которую раскрыла и описала немецкая исследовательница Элизабет Ноэль-Нойманн. В свое время социолог была тесно связана с национал-социалистической немецкой рабочей партией, поэтому имеет хорошее представление о том, как работает общественное мнение, и как его контролировать.
Суть «спирали молчания» в том, что человек, наблюдая и фиксируя общественное мнение, с которым он не согласен, замалчивает свое несогласие, разворачивая спираль. Каждый несогласный, убежденный в том, что он находится в меньшинстве, замыкается внутри своей черепной коробки, становясь звеном цепи молчания. Не желая оказаться в изоляции (или подвергнуться репрессиям), множество людей утаивают свое реально мнение, благодаря чему пропаганде намного легче выполнять свою задачу.
«Спираль молчания» раскручивается из страха перед наказанием за инакомыслие, и остановить распространение молчания можно очень легко: достаточно найтись смельчаку, который открыто выступит с противоположной позицией. Услышав, что в обществе есть альтернативное мнение, которое открыто высказывается, каждый человек внутри себя начнет хотя бы задумываться о другом ракурсе. И после этого намного легче подать голос и присоединиться к несогласным. И как нередко оказывалось в исследованиях Ноэль-Нойманн, замалчивающие свое мнение несогласные часто оказывались на стороне большинства, боявшемся высказаться, впечатленные напором агрессивного меньшинства, которое не боялось обозначать свою позицию (потому что за нее не было наказания).
Поэтому пропаганда работает так мощно, поэтому мы видим «символы поддержки» на улицах города, поэтому ботофермы снабжают нас крикливыми комментаторами. Альтернативное мнение пытаются загнать в «спираль молчания», заставив людей забыть о других опциях.
Но другое мнение есть всегда, важно не бояться его высказывать, и тогда вы увидите — вы не в меньшинстве.
Forwarded from Roskomsvoboda
Доброго субботнего утра!
Вашему вниманию наш «выходной» дайджест, который мы решили выпустить, поскольку за вечер пятницы и утро субботы новостей, касающихся Рунета, свободы слова и технологий, накопилось очень много:
1️⃣ Уже спустя два часа после выхода нового клипа Оксимирона (Oxxxymiron) «Ойда» на рэпера написали донос — общественное движение «Зов народа» попросило проверить видео на экстремизм из-за упоминания бело-сине-белого флага. Данное движение уже не впервые напоминает о своём существовании с помощью таких вот «доносительских» сигналов — ранее оно просило СКР проверить Евгения Ройзмана на причастность к спонсированию ЛГБТ-движения среди подростков, и-за участия певицы Манижи — проверить казачий фестиваль «Александровская крепость», из-за песни «Пьяную домой» они обвинили певицу Клаву Коку в продвижении случайных сексуальных связей и алкоголизма.
2️⃣ Минюст включил шоумена Максима Галкина в реестр физлиц-иноагентов. В качестве источника, осуществляющего иностранное финансирование господина Галкина, указана Украина. Причиной внесения в реестр названо осуществление политической деятельности. Директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина радостно встретила эту новость, заявив, что своими монологами артист «разозлил русский народ».
3️⃣ Роскомнадзор отрапортовал о блокировке около 3 тысяч пиратских видеосервисов, где распространялись антироссийская пропаганда и фейки. Накануне этого заявления мы обнаружили в реестре заблокированной информации очередное массовое внесение таких сервисов по зимнему «резиновому» решению Генпрокуратуры, которое собрало уже больше 5000 сайтов и ссылок, в числе которых есть также новостные, общественные и другого рода интернет-сайты.
4️⃣ Арбитражный суд Москвы арестовал счета и имущество ООО «Гугл» — российского подразделения компании Google. Решение принято в качестве обеспечительной меры по иску YouTube-канала «Дума ТВ».
5️⃣ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) перестал принимать новые жалобы из РФ на нарушения прав человека, а также упразднил должность судьи от России.
6️⃣ Минюст исключил из реестра СМИ-«иноагентов» правозащитный проект «Апология». Чиновники не обнаружили иностранного финансирования «Апологии» «в течение года, предшествовавшего дню подачи заявления об исключении из реестра».
7️⃣ Журналистка RusNews Мария Пономаренко, арестованная по делу о «фейках» про российскую армию, вскрыла вены из-за пыточных условий в СИЗО.
8️⃣ Спутниковый интернет Starlink появился на антарктической станции Мак-Мердо — это одно из самых отдаленных поселений на Земле, неформальная столица Антарктиды, порт, транспортный узел и исследовательский центр. Таким образом, интернет Starlink теперь доступен на всех семи континентах мира.
9️⃣ Глобальная спутниковая телекоммуникационная компания Lynk получила от Федеральной комиссии по связи США (FCC) первую в мире коммерческую лицензию на предоставление спутниковой связи в стандартных мобильных сетях.
Всем удачных выходных и свободного интернета!
#РКС_дайджест
Вашему вниманию наш «выходной» дайджест, который мы решили выпустить, поскольку за вечер пятницы и утро субботы новостей, касающихся Рунета, свободы слова и технологий, накопилось очень много:
1️⃣ Уже спустя два часа после выхода нового клипа Оксимирона (Oxxxymiron) «Ойда» на рэпера написали донос — общественное движение «Зов народа» попросило проверить видео на экстремизм из-за упоминания бело-сине-белого флага. Данное движение уже не впервые напоминает о своём существовании с помощью таких вот «доносительских» сигналов — ранее оно просило СКР проверить Евгения Ройзмана на причастность к спонсированию ЛГБТ-движения среди подростков, и-за участия певицы Манижи — проверить казачий фестиваль «Александровская крепость», из-за песни «Пьяную домой» они обвинили певицу Клаву Коку в продвижении случайных сексуальных связей и алкоголизма.
2️⃣ Минюст включил шоумена Максима Галкина в реестр физлиц-иноагентов. В качестве источника, осуществляющего иностранное финансирование господина Галкина, указана Украина. Причиной внесения в реестр названо осуществление политической деятельности. Директор Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина радостно встретила эту новость, заявив, что своими монологами артист «разозлил русский народ».
3️⃣ Роскомнадзор отрапортовал о блокировке около 3 тысяч пиратских видеосервисов, где распространялись антироссийская пропаганда и фейки. Накануне этого заявления мы обнаружили в реестре заблокированной информации очередное массовое внесение таких сервисов по зимнему «резиновому» решению Генпрокуратуры, которое собрало уже больше 5000 сайтов и ссылок, в числе которых есть также новостные, общественные и другого рода интернет-сайты.
4️⃣ Арбитражный суд Москвы арестовал счета и имущество ООО «Гугл» — российского подразделения компании Google. Решение принято в качестве обеспечительной меры по иску YouTube-канала «Дума ТВ».
5️⃣ Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) перестал принимать новые жалобы из РФ на нарушения прав человека, а также упразднил должность судьи от России.
6️⃣ Минюст исключил из реестра СМИ-«иноагентов» правозащитный проект «Апология». Чиновники не обнаружили иностранного финансирования «Апологии» «в течение года, предшествовавшего дню подачи заявления об исключении из реестра».
7️⃣ Журналистка RusNews Мария Пономаренко, арестованная по делу о «фейках» про российскую армию, вскрыла вены из-за пыточных условий в СИЗО.
8️⃣ Спутниковый интернет Starlink появился на антарктической станции Мак-Мердо — это одно из самых отдаленных поселений на Земле, неформальная столица Антарктиды, порт, транспортный узел и исследовательский центр. Таким образом, интернет Starlink теперь доступен на всех семи континентах мира.
9️⃣ Глобальная спутниковая телекоммуникационная компания Lynk получила от Федеральной комиссии по связи США (FCC) первую в мире коммерческую лицензию на предоставление спутниковой связи в стандартных мобильных сетях.
Всем удачных выходных и свободного интернета!
#РКС_дайджест
Telegram
RTVI
Новый клип Оксимирона просят проверить на экстремизм спустя несколько часов после релиза
15 сентября Оксимирон объявил о создании аккаунта на OnlyFans. На самом деле, оказалось, что рэпер завел почтовую рассылку, стилизованную под сервис. После того, как…
15 сентября Оксимирон объявил о создании аккаунта на OnlyFans. На самом деле, оказалось, что рэпер завел почтовую рассылку, стилизованную под сервис. После того, как…
Суд признал неконституционным использование системы распознавания лиц — в Буэнос-Айресе.
Хочу порадоваться за победу аргентинцев!
Это пополняет копилку случаев по миру, где введен полный или частичный запрет на цифровую слежку. Любопытно, что судья сочла введение системы нелегальной и нарушающей права граждан, и отягчающим обстоятельством стало то, что перед началом работы системы не было никаких дебатов или общественных обсуждений ее необходимости и безопасности.
То есть, это буквально та ситуация, которая сложилась в Москве: система введена массово с помощью юридических ухищрений, а граждане являются заложниками решений в высоких кабинетах и представить не могут, насколько их жизнь изменилась.
Из-за работы системы в общественном доступе оказались биометрические данные около 10 миллионов человек. Для сравнения, сливы Яндекса, СДЭКа и некоторых других компаний этой весной суммарно затронули несколько десятков миллионов человек. Конечно, персональные данные не тождественным биометрическим, но даже утечка адреса и номера телефона грозит людям проблемами с мошенниками и спамом (самое меньшее).
Система в Буэнос-Айресе заработала в 2019 году, и быстро начала подвергаться критике. Полицейские, использующие систему для поиска преступников, часто арестовывали людей ошибочно, полагаясь на не слишком надежное распознавание лица(опять же, такие примеры есть и в Москве). Это вызвало недовольство горожан. Затем в дело вступила правозащитная организация Argentina’s Observatory of IT Rights, которая получила данные о хранении в базах системы биометрической информации известных журналистов, лидеров профсоюзов, юристов, бизнесменов, политиков и активистов. То есть людей, чьи персональные данные особенно чувствительны. После этого организация подала коллективный иск против системы, после чего она была приостановлена и, наконец, заморожена.
Представляю, какое воодушевление сейчас испытывают наши коллеги в Аргентине. Успехи чрезвычайно важны для гражданской работы, они заряжают и дают силы бороться с несправедливостью. Когда-то и наши с вами усилия в России тоже увенчаются успехом, а пока посмотрите наш подкаст, чтобы понять, во имя чего мы предлагаем бороться с системой распознавания лиц в Москве и России.
Хочу порадоваться за победу аргентинцев!
Это пополняет копилку случаев по миру, где введен полный или частичный запрет на цифровую слежку. Любопытно, что судья сочла введение системы нелегальной и нарушающей права граждан, и отягчающим обстоятельством стало то, что перед началом работы системы не было никаких дебатов или общественных обсуждений ее необходимости и безопасности.
То есть, это буквально та ситуация, которая сложилась в Москве: система введена массово с помощью юридических ухищрений, а граждане являются заложниками решений в высоких кабинетах и представить не могут, насколько их жизнь изменилась.
Из-за работы системы в общественном доступе оказались биометрические данные около 10 миллионов человек. Для сравнения, сливы Яндекса, СДЭКа и некоторых других компаний этой весной суммарно затронули несколько десятков миллионов человек. Конечно, персональные данные не тождественным биометрическим, но даже утечка адреса и номера телефона грозит людям проблемами с мошенниками и спамом (самое меньшее).
Система в Буэнос-Айресе заработала в 2019 году, и быстро начала подвергаться критике. Полицейские, использующие систему для поиска преступников, часто арестовывали людей ошибочно, полагаясь на не слишком надежное распознавание лица(опять же, такие примеры есть и в Москве). Это вызвало недовольство горожан. Затем в дело вступила правозащитная организация Argentina’s Observatory of IT Rights, которая получила данные о хранении в базах системы биометрической информации известных журналистов, лидеров профсоюзов, юристов, бизнесменов, политиков и активистов. То есть людей, чьи персональные данные особенно чувствительны. После этого организация подала коллективный иск против системы, после чего она была приостановлена и, наконец, заморожена.
Представляю, какое воодушевление сейчас испытывают наши коллеги в Аргентине. Успехи чрезвычайно важны для гражданской работы, они заряжают и дают силы бороться с несправедливостью. Когда-то и наши с вами усилия в России тоже увенчаются успехом, а пока посмотрите наш подкаст, чтобы понять, во имя чего мы предлагаем бороться с системой распознавания лиц в Москве и России.
YouTube
ГОСУДАРСТВО ТОРГОВЛИ СТРАХОМ/ СИСТЕМА РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦ/ После работы
Никто не избежит последствий применения системы распознавания лиц. «Если ничего не нарушаешь, нечего и боятся» — так говорят безгрешные люди, которые никогда не переходили улицу на красный свет. Данные с камер нередко используют в корыстных целях как мошенники…
⚡️ Госдума рассмотрит ввод в УК понятий «мобилизация» и «военное время».
Поправки так же вводят статью 352.1 «Добровольная сдача в плен» и статью 356.1 «Мародерство». За сдачу в плен грозит от 3-х до 10 лет лишения свободы, если нет признаков госизмены. За мародерство — до 15 лет колонии.
Дорогие соотечественники, у меня вопрос. Вы хотите принять участие в реализации геополитических планов Кремля? Фронт или работа в тылу? В таком сценарии ответить придется всем.
UPD. ГД приняла поправки в третьем чтении.
Поправки так же вводят статью 352.1 «Добровольная сдача в плен» и статью 356.1 «Мародерство». За сдачу в плен грозит от 3-х до 10 лет лишения свободы, если нет признаков госизмены. За мародерство — до 15 лет колонии.
Дорогие соотечественники, у меня вопрос. Вы хотите принять участие в реализации геополитических планов Кремля? Фронт или работа в тылу? В таком сценарии ответить придется всем.
UPD. ГД приняла поправки в третьем чтении.