Внезапно обнаружила, что 14 января — завершение майбуковского челленджа — уже в это воскресенье! 😱 А у меня прочитано всего 3,5 книги и ещё вчера мне казалось, что это много.

Я нацелилась прочитать художественную литературу, кроме той, что в премиум-подписке, и Нёсбе, надеясь в качестве приза получить тот самый премиум — это 9 книг. Кажется, в ближайшие выходные вместо долгожданной лыжной прогулки я забьюсь в угол с пледом и чаем и буду довыполнять норму...

У меня есть друг. Ну как друг - мы познакомились, когда собирали первый топ каналов, и потом оказалось, что общего у нас не только ведение каналов в телеграме - впрочем, это лирика, а суть вот в чём.

Степан ведёт канал, посвящённый писательству - @letasip - и на фоне остальных довольно однообразных каналов он ярко выделяется своим, пгостите, контентом.

Во-первых, Степан пишет свою историю прямо в телеграме - за летосипью можно следить прямо в реальном времени.

Во-вторых, степень "авторскости" контента - зашкаливает. Я не видела ни одной ссылки на статьи, никаких размышлений по поводу актуальных литературных событий, Степан пишет только о своём, глубинном - вот уж действительно писатель наизнанку!

У Степана острый ум и острый язык. Это не значит, что он хорошо шутит, хотя шутить он тоже умеет - это значит, что в его глазах (и в текстах) реальность преломляется в таких неожиданных ракурсах, что я каждый раз удивляюсь - надо же, как так можно!

Он прекрасно играет словами, он практически по-хармсовски обращается с текстом. Посмотрите, например, вот на эту былину: http://telegra.ph/Rycarskaya-bylina-12-19 много ли вы знаете современных писателей, способных написать так?

И кстати, Стёп - digital humanities не только текстами занимаются, просто о текстах я больше всего пишу!

Если вы ищете интересных, самобытных авторов, которые умеют писать, смело подписывайтесь на канал Степана, это просто чудо! 👉 @letasip

Опаздываю.
Пока только 5/9, хотя шанс успеть ещё есть - например, с утра прочитать одну, потом лыжи, потом вторую...
Я не люблю читать книги подряд, только в университете так делала, когда к зачётам готовились и за один день надо было прочитать весь список - или хотя бы половину. Теперь мне нужен хоть какой-то перерыв, перемежить чем-то, хоть посуду помыть.

А ещё я только сейчас поняла, почему челлендж заканчивается 14 - это же 1-е января по старому стилю🙈 Идеально продуманные условия.

Посмотрим, какие будут призы. "Бонусы от партнёров" как-то не очень вдохновляют.

А вот было бы круто, если бы майбук умел страницы движением глаз переворачивать — не надо руки из-под пледа высовывать! (С бумажными книгами та же проблема, кстати)

Отличное направление для развития и вопрос времени, думаю.

Ну что, #mybook_нгчеллендж закончен, пора подводить итоги.
Условия участия были простые: нужно было зарегистрировать свой аккаунт и в период с 1 по 14 января прочитать минимум 2 книги из подборки, которую прислали на почту 1 января. Половина всех книг была в бесплатном доступе; это было сделано для тех, кто не купил подписку, но хотел участвовать.
Всего в подборке было 20 книг, я хотела прочесть 9, но успела только 7:

Круглосуточный книжный мистера Пенумбры, Робин Слоун
Среди тысячи лиц, Сара Джио
Девушка в тумане, Донато Карризи
Моя нечестивая жизнь, Кейт Мэннинг
Мистер Вуду и дни недели, Мира Дэй
Двухмерный аквариум для крошечных человечков, Йенни Йегерфельд
Уникальный экземпляр: Истории о том о сём, Том Хэнкс

Дольше всего я читала Кейт Мэннинг; в последний день (сегодня) выбирала между рассказами Тома Хэнкса, «Другой машинисткой» Сюзанны Ринделл и «Бездной Кристофа» Оно-Де-Био. «Бездну» начала пару дней назад, но она оказалась нудной, так что Том Хэнкс победил.

Самое сильное впечатление оставила «Моя нечестивая жизнь». Я сначала подумала, что это история Мадам хозяйки борделя, но нет — это история акушерки, которая практиковала в Нью-Йорке в конце XIX в. Это очень женская книга, она повествует о специфически женском опыте: о родах, менструальных кровотечениях, абортах, выкидышах, а главное — о чувствах и жизни женщин, которые живут в мире, где их чувства и мнения не учитываются. Рекомендовать всем, пожалуй, не буду, но думаю, что книга понравится Маше @readwomanread и её читателям, да и рецензия у неё точно получится лучше, чем у меня.
Том Хэнкс как рассказчик вроде бы ничего, но не могу сказать, что «Истории» оставили такой уж глубокий след; познакомиться было интересно, но забудется довольно быстро. Остальные книги тоже довольно обычные, хотя читать было приятно, я люблю такую незатейливую литературу.

Вообще это был интересный опыт. Книг по спискам я не читала уже очень давно, с универа, никогда не играла ни в какие книжные игры, не участвовала во всяких вызовах и флешмобах, которые во множестве проводятся на лавйлибе. Не уверена, что буду ещё когда-то во что-то играть и тем более читать книги на скорость, однако порефлексировать на тему собственного чтения оказалось полезно.

Во-первых, я убедилась, что читаю быстрее, чем «средний» читатель; моё время прочтения на 2-3 часа меньше, чем «среднее».

Во-вторых, я впервые использовала майбук настолько интенсивно — и впервые после ухода из библиотеки я снова почувствовала, что мне есть, что читать: почти неограниченный доступ к современной литературе за небольшие, в общем-то, деньги, закрывает мою потребность в буквах и отвечает моему пониманию современной читательской среды (нет, майбук мне ничего не платил). Но одновременно это ограничение и минус — что доступна в основном современная литература, последние 5-10 лет, да и то только основные издательства. Если хочется почитать что-то другое, нужно искать книги в других местах.

В-третьих, опыт чтения в приложении значительно отличается от опыта чтения в читалке, не говоря уж о бумажных книгах. Возможность отследить скорость, с которой ты читаешь, названия и количество книг, которые прочитал за неделю/месяц/год, дневник чтения в реальном времени, особенно если ещё и оставлять рецензии: тебе больше не нужно ничего никуда записывать, всё записывается само, знай страницы перелистывай и на кнопочки нажимай. Моя любимая тема: никогда раньше у нас не было таких возможностей, это всё — возможности цифровой эпохи. В моих любимых покетбуках такого функционала нет, хотя можно ведь сделать!, а с другими читалками я не знакома. В Киндле наверняка есть, да в в Кобо, наверное, тоже. Думаю, такое есть в тех устройствах, которые соединены с магазином/библиотекой, где можно получить книгу, не выходя в сеть отдельно (да, у меня очень старые покетбуки, специально выбирала без вайфая, чтобы не отвлекаться!)
Интересно, разработает ли майбук (или букмейт) собственное устройство, давно об этом думаю.

Засим каникулы закочены, и меня снова ждёт исследовательская работа.

Новости из альма-матер

По итогам челленджа мне достался промокод на 1 месяц на https://puzzle-english.com/. Кому-нибудь нужен? пишите в личку, отдам первому откликнувшемуся

вообще непонятно, зачем за участие в книжном челлендже награждать подпиской на кино- и музыкальные сервисы. Тем более у майбука столько возможностей придумать именно книжные призы, даже обидно как-то.

и если вы никогда не пользовались букмейтом, то вот хороший повод начать — скидка 92% для новых пользователей (а старые просто могут создать новый аккаунт).

Три месяца премиум-подписки за 100 рублей, у них есть Фэнни Флэгг, Девочки Кляйн, айфак и другие новинки, только рекомендую после оплаты сразу отвязать карту, чтобы она автоматически не продлялась

https://ru.bookmate.com/special-offers/three_months

Две мысли занимают меня сейчас.

Первая - фанфики. Ну хорошо, вот есть два сайта - фикбук (ficbook.net) и фанфикс (fanfics.me), которые заявляют о себе именно как местах для фанфиков. Они по-разному устроены, на фикбуке чётче систематизация, но там и текстов больше, на фанфикс удобная рейтинговая система, где видно количество подписчиков, но дальше-то что? Какие выводы можно из этого сделать из того, что самый популярный фэндом на обоих - это Гарри Поттер, фанфиков по Средиземью на fanfics в 63 раза меньше, чем на фикбуке (~15 000 против 233), что на фикбуке 14 фанфиков на "Сероглазого короля" Ахматовой, что кто-то пишет даже по Тургеневу и Коньку-Горбунку, а на "Хроники Арции" Камши почти ничего не пишут, в отличие от Отблесков Этерны - и это странно!

Может, я не туда смотрю, может надо какие-то другие вопросы задавать? Смотреть распределение по полу и возрасту, анализировать стиль и героев, но - зачем? Что это даст, какие новые знания?

И вторая мысль - про компанию Jellybooks, которая занимается исследованием чтения и как бы их наработки применить в своей деятельности. Я как-то уже вешала ссылку на статью о них (для разнообразия вот хороший перевод на T&P: https://goo.gl/ThNRtT). Очень интересно было бы сопоставить данные о дочитываемости с топом продаж, с "Кодом бестселлера" наконец! Такие исследования способны изменить не только издательский рынок, но и всю систему, и даже влиять на писательство. Хотя и говорят, что "нет единого рецепта успеха", но есть какие-то когнитивные, поведенческие особенности, связанные с тем, как мы читаем, и раз уж у нас есть инструмент, позволяющий выяснить наконец, как читают на самом деле, надо им пользоваться.

Зарегистрировалась там на сайте в качестве добровольца для исследований, кроме того, приложения Jellybooks совместимы с iBooks и некоторыми другими программами-читалками, можно самому отслеживать свой собственный процесс чтения. Надо бы изучить подробнее, как что устроено.

Всем Digital Humanities и ботов - чтобы читали книги за нас! 😂 Тогда времени точно хватит!

Все уже познакомились со "списком чтения от Анастасии Завозовой" https://t.me/biggakniga/229 и отрефлексировали :)
Мы тоже

​​25 января для меня всегда было не днём студента, но днём Московского университета.
Вот вид из окна моей прошлой работы:

Vivat academia! Vivant professores!
С праздником!

Акция продлится до конца января.

Жиза! 😂

Всегда интересно узнать, как тебя воспринимают другие.

Ольга с канала @pisateli_malibu проанализировала 10 каналов, и в её поле зрения попал и мой канал. Очень интересно!
В основном там уже знакомые имена, но есть и новые. Читайте, сравнивайте впечатления, находите созвучных себе, присоединяйтесь!
http://telegra.ph/TOP-10-literaturnyh-kanalov-Telegram-01-23