Это прям очень хорошо

у меня есть дурацкое свойство:
я почти не понимаю абстракций

то есть серьезно
то есть почти совсем
то есть в четырнадцать лет, в начале восьмого класса
я прорыдал три дня оттого
что в упор не мог понять, что такое "орбиталь"
что такое "множество всех возможных местонахождений электрона"?
гипотетическое, теоретическое
не подлежащее тому, чтобы трогать руками, нюхать или хотя бы смотреть
упорно не существовало
никак не желало становиться какой-то реальной штукой
и я ревел до соплей
потому что не привык настолько чего-то не понимать

мне было очень сложно учиться:
если фонетика еще как-то поддавалась
содержала в себе реальные вещественные звуки и положения языка
то к середине второго курса начинались морфология и синтаксис
и в них я отчаянно тонул
не понимая, ни что такое дифференциальная сема
ни почему мертвец одушевленный, а труп нет
если технически они оба все равно умерли

мне было очень сложно жить:
если "завтра" и "зарплата" еще как-то существовали
то "планирование", "политика", "экономика" были какими-то новостями с другой планеты
на зашифрованной радиоволне
а действительно существовали совсем другие понятия:
"рассвет" - ясно, холодно, солнце лупит в окно, орет ранняя птица и пора собираться на работу;
"работа" - стопка бумаг, которые надо зарегистрировать и разослать адресатам; в хорошие дни измеряется в штуках, в плохие - в сантиметрах;
"дом" - сначала третий этаж хрущевки, потом первый, сначала окна на шоссе и цветущие яблони, потом стучащие в окно ветки боярышника,
"весна" - легкая куртка, клетчатый шарф, рыжеющие волосы, по колено грязи и первая трава...

а потом вместо весны наступило другое слово
в нем даже совпадали три буквы
и оно даже не было полностью абстрактным:
я читал о нем
я пел о нем
я видел его следы посреди чужого города:
мелкие, с ноготь, дыры в стенах,
собака, боящаяся любого резкого звука или хлопка,
люди в камуфляже, встающие и выходящие во время концерта;
"если начинает ловить их связь - значит, фронт совсем рядом";
дом
чужой дом, от которого осталась примерно половина
без стекол, с провалами в стенах
посреди этого дома стояло лакированное трюмо
очень конкретное
точно такое же,
какое было в квартире родителей
трюмо существовало
я смотрел на него, боялся к нему прикоснуться
но слово из пяти букв, первая "в", последняя "а",
все равно оставалось абстрактным

наверное, оно так и не стало конкретным, это слово:
сознание не вмещает, что одни мои друзья
(с которыми мы пили коньяк и рыдали о бросивших нас девушках)
считают правильным стрелять по другим моим друзьям
(с которыми мы бережно несли по лесной тропинке арфу, натягивали тент, трепались про китайских мужиков)
и это осуждают третьи мои друзья
(с которыми тоже)
а третьих - четвертые
(и с ними, и с ними)
а посреди этого стоят ничего не понимающие пятые
(я промолчу, но поверьте пожалуйста)

на меня смотрят абстрактные слова:
"родина" (скажите пожалуйста, что это такое? если это не те яблони,
которые росли под окнами старой квартиры,
и которых больше не существует -
то что она вообще такое и чего от меня хочет?)
"национальность" (я родился в сибири, камон, гайз,
в сибири почти не бывает людей, у которых всего одна национальность!)
"патриотизм" (я люблю свою семью, своих котов, своих людей, -
но почему я должен любить все те же абстрактные понятия,
перечисленные выше?)
"фашизм" (а он-то как вообще вылез из книг моего детства,
что это за тень на границе зрения,
как у нее получается быть живой и существующей?)
"демилитаризация", "денацификация"

и мне остается только,
как восемнадцать лет назад,
в восьмом классе
реветь -
потому что я не понимаю,
не понимаю,
не понимаю...

(с)https://vk.com/wall-186533696_1023

Немного странно писать о повседневном, но у моей подруги Иры на днях был день рождения.

Её канал был одним из первых, который я начала читать в телеграме, тогда он назывался ещё "Книжный оракул". Сейчас — "Книжная Одиссея".

И этот канал один из тех, по которым я ориентируюсь что читать, хотя наши вкусы совсем не совпадают.

Я очень ценю Иру за искренность, жизнелюбие и смелость иметь и высказывать свою точку зрения.

Дорогая Ира @bookoracle! с днём рождения!

Как говорить о волшебном и серебристом, колокольчиках, маках и васильках? У меня на столе пустой таблеточный блистер, чай остывает рюмка не выпита коньяка.
Здравствуй, мой Томас. Привет тебе, гордый Ойсин. У меня все спокойно, дни идут от войны до весны. Не вернуться ни к северным чахнущим соснам, ни в лето, куда до сих пор устремляются сны.
Не вернуться ни к дамбе, что над лиманом, ни к тем песням,что пелись там радостно и светло. У меня есть придуманные туманы, непридуманный ветер разбивается о стекло.
Там, где ветер - боярышник и качели. Там, где я - белый лист и чай. Как писать об отчаянии, и метели, и о крови, стекающей вдоль меча?
Как придумывать поле, и лес, и горы, если глубже под ребрами только болотная топь? Как писать о чужом придуманном горе и о том, как солнце становится золотом?
Так, где ветер, там снег и тяжелое серое небо. Слепо смотрят потухшие фонари, из-за стеклом ползет, приближается небыль...
Строчка ложится на лист.

Ойсин поднимается и говорит:
- Горе королям гордым.

(с) Мария Гуцол/Амариэ https://vk.com/amarie_gutsol?w=wall-40911268_9362

Байка вот. (Прочитала где-то)

Мой учитель истории, помнится, рассказывал когда-то про своего университетского профессора — тот в 1917 году в Дерптском университете диссертацию писал.
Мы — говорит — будучи студентами, примерно в 1970 году его спрашивали: "Ну вот вы, ИванИваныч, жили в 17 году, революцию видели... Как оно выглядело-то, это величайшее историческое событие человеческой истории?" А тот и отвечает: "Ну что, февраль 1917, сижу в библиотеке дерптского университета, собираю материалы для диссертации. Слышу, шум какой-то на улице. Выглядываю в окно, спрашиваю: — Что случилось? — В Петрограде — говорят — царя свергли. Закрыл окно, дальше собираю материалы для диссертации. Октябрь 1917, сижу в библиотеке дерптского университета, собираю материалы для диссертации. Слышу, шум какой-то на улице. Выглядываю в окно, спрашиваю: — Что случилось? — В Петрограде — говорят — временное правительство свергли. Закрыл окно, дальше собираю материалы для диссертации."

Сейчас не так.

Сборник, в который вошла моя прошлогодняя небольшая статья про литмаркет, литнет и автор.тудей.

Уже история.
https://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/81905/Kogumik_Vene_filoloogia_32.pdf

(Страницы 172-185)

а есть ли какие-нибудь исследования про попаданцев по типу того, как Рэдуэй о любовных романах сделала? Кто-нибудь знает?

хотела написать проникновенный пост со стихами (чужими), но как-то вдруг застеснялась.

неделю назад моему каналу исполнилось 5 лет.

не знаю, буду ли продолжать вести его дальше, но спасибо вам всем, кто был и есть со мной, и если вы напишете мне пару слов в личку, мне будет приятно.

прослушала пресс-конференцию (или как это теперь называется, стрим?) Бориса Макаренкова и решила все-таки что-то написать, а то пока еще выйдет моя статья про все эти перипетии (спасибо тебе, Лиса, за пинок животворящий).

что сказал он и модератор помогавший ему с вопросами из чата коим являлся КОНСТАНТИН МИЛЬЧИН наверняка можно будет прочитать в разнообразных сми блогах и пабликах, я же скажу о чем он не сказал и что модератор ему не задал (я мельком просмотрела чат). те вопросы из чата, которые остались без ответа.

что будет с книгами находящимися на флэтфи. был общий ответ про "будем продолжать работать по этой программе", но на мой взгляд (я уже немного стою на позиции своих наблюдаемых ) этого мало.

вернут ли блок "обо мне", который отключили 12 марта, и в котором были ссылки на авторские соцсети и блоги.

будут ли завершены текущие конкурсы.

будут ли возвращены механизмы рекомендаций авторов.

Борис много говорил про "вычистить ссылки на другие ресурсы", но не уточнил, входят ли в эти "другие ресурсы" ссылки не на другие платформы, а на авторские блоги и соцсети. а модератор этот вопрос ему не задал.

не ответили на вопросы про возможность объединить несколько псевдонимов на одном аккаунте (раньше да и сейчас видимо на литнете для нового авторского псевдонима надо было создавать новый аккаунт и заключать новый договор).

все эти вопросы повторялись в чате по нескольку раз, и судя по результатам моих исследований, это действительно важные вещи для авторов. очень обидно (а вот это уже непрофессиональное высказывание), что им не уделили внимания, хотя возможность и время были.
кроме того, в голосе мильчина я уловила явное пренебрежение к тем авторам и читателям, от имени которых он говорил. может, это мои проекции, конечно, но я возвращаюсь к старому вопросу: [может, пора перестать презирать читателя, который читает не то, что ты считаешь хорошим?](https://t.me/Sense_catcher/498)

кроме того, очень заметно, как борис старался подчеркнуть важность авторов в процессе и то, что платформа должна бороться за авторов. и это обратная ситуация той, которая складывалась последние два столетия, с тех пор, как в России литература оформилась как социальный институт: когда автор должен бороться за то, чтобы его напечатали.

посмотрим, какие будут впечатления у народа.

опрошенные самозанятые в качестве своего вида деятельности чаще всего выбирали подпункт, куда относятся "писатели, копирайтеры, грузчики, курьеры, носильщики"

Прекрасный ряд!

я вот что=то не знаю, как относиться к этой диссертации
https://istina.msu.ru/download/156581099/1o6B3R:2lvTd5T3J9qHXqe5Tc9bxHr4uQk/

вроде и терминология верная, и методологический аппарат адекватный, и отзывы оппонентов крайне положительные (как минимум один из них специалист в области и ему можно доверять), и филфак МГУ, но вот смысла в этом тексте я найти не могу.

что со мной не так

впрочем, возможно (спасибо отзывчивым читателям), меня смущает именно само выделение сетевой литературы как отдельной субстанции, для исследования которой нужны специальные методы, хотя принцип рассказывания историй или рифмования строк не отличается ни в устной форме, ни в рукописной, ни книгопечатной, ни в электронной, дело только в нашем к ним отношении и качественных характеристиках (хорошо/плохо), на которые влияет примерно всё, включая медиум, гендер, экономическую ситуацию, но которые обычно не осознаются носителям, потому что так было всегда (на их памяти).

в западной исследовательской традиции, кажется, такого разделения нет, там просто исследуют воттпад и фанфики.

вроде бы не очень новая новость, но крайне любопытно

Что вы вообще знаете про троллинг?
Алгоритм GPT-3 при минимальном участии пары белковых ученых написал серьезную научную статью про GPT-3. И отправил ее в хороший рецензируемый научный журнал (не скрывая авторства). Статья все еще находится на рецензировании, авторы эксперимента (и соавторы статьи) предвкушают интересные дискуссии среди белковых коллег — каким бы ни оказался вердикт.
Препринт статьи уже опубликован, и это всерьёз впечатляющее чтиво.
А авторы эксперимента опубликовали интересную статью о процессе создания этой научной работы https://www.scientificamerican.com/article/we-asked-gpt-3-to-write-an-academic-paper-about-itself-then-we-tried-to-get-it-published/
(Сам препринт с прекрасной фразой в аннотации ( https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03701250v1 ) We believe that the benefits of letting GPT-3 write about itself outweigh the risks очень советую посмотреть всем, кто пишет научные публикации - https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03701250/document )

вот я думаю. есть некое мнение, что автор умер, уже довольно старое. и начало потихоньку появляться мнение, что он воскрес. но тот же ли воскрес, что умер, или нет?

Трагическое «я» есть неотвратимо гибнущая, самоубийственная личность — в силу своей избыточности для миропорядка. Драматическое же я в качестве виртуальной личности бессмертно, поскольку неотменимо как «реальная возможность... подавляемая... обстоятельствами», но не устраняемая ими.

Это я читаю учебник по теории литературы.
Честно говоря, больше всего это похоже на:
 А теперь, – сказал голос, – следующее. «Все – единое Я, это Я – мировое Я. Единение с неведением, происходящее от затмения света Я, исчезает с развитием духовности».

– А эта бредятина откуда? – спросил я. Я не ждал ответа. Я был уверен, что сплю.

– Изречения из «Упанишад», – ответил с готовностью голос.

*очень личный пост*

Раньше эта песня была моим гимном.
Теперь — вот эта https://music.yandex.ru/album/13176647/track/75130511

Мне удалось переломить судьбу.
Посмотрим, что будет дальше.

Ну что, кажется, я скоро буду тоже displaced scholar. Поторопилась я с предыдущим постом.

Уточню, что именно displaced, а не independent, потому что меня выгоняют из страны по причине российского паспорта, несмотря на то что я выиграла финансируемое место в университете на 4 года