Региональная общественная приемная «Единой России» в Чувашии всегда показывала неплохие результаты в федеральном рейтинге, а последние два года стабильно занимала 2-ое место по стране.

Две трети поступающих вопросов решены положительно.

Это заслуга, прежде всего, наших сотрудников приемной, наших исполнительных секретарей в муниципальных округах.

Мы признательны каждому члену партии, кто был вовлечен для решения тех или иных вопросов. Наша общая задача- помогать каждому жителю Чувашии.

И подробнее - https://chgtrk.ru/novosti/obshchestvo/obshchestvennoy-priemnoy-edinoy-rossii-v-chuvashii-ispolnilos-16-let/

#сенаторрфвладимиров

Рассмотрели и одобрили на нашем Комитете изменения в закон о государственной регистрации недвижимости.

Теперь решения о приостановлении учета и регистрации прав можно будет обжаловать во внесудебном порядке в специальных апелляционных комиссиях.

Это позволит:
- урегулировать спорные решения быстрее и эффективнее
- снизить нагрузку на судебную систему
- повысить качество услуг по регистрации недвижимости.

Обжаловать решения смогут заявители, их представители, кадастровые инженеры и юридические лица.

Изменения направлены на улучшение процесса регистрации недвижимости и защиту прав граждан и организаций.

#сенаторрфвладимиров

Изменения в закон о защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг рассмотрели и одобрили на Комитете в СФ.

👉Документом снижается избыточная регуляторная нагрузка, которую несут участники финансового рынка, устраняются дублирующие требования законодательства Российской Федерации в сфере финансового рынка, а также уточняются отдельные формулировки в целях устранения правовой неопределенности.

#сенаторрфвладимиров

Расширю тему об этих изменениях☝️:

👉Теперь хозяйственные общества не обязаны предоставлять информацию, если она уже есть в открытом доступе. Например, эмитенты не должны предоставлять копии зарегистрированного решения о выпуске ценных бумаг, если электронная версия такого решения размещена на сайте эмитента или раскрыта в установленном порядке.

Профессиональные участники рынка ценных бумаг освобождаются от предоставления инвесторам информации, которая уже доступна на сайтах организаторов торговли или информационных агентств.

Также уточнены формулировки закона для устранения правовой неопределенности.

Эти изменения направлены на упрощение регулирования финансового рынка и создание более благоприятных условий для его участников.

#сенаторрфвладимиров

Еще одно изменение рассмотрели на Комитете в СФ и одобрили к принятию - в часть четвертую Гражданского кодекса РФ. Изменения касаются использования произведений неизвестных авторов.

Устанавливается порядок правомерного использования произведений, авторы или правообладатели которых неизвестны.

☝️Закон определяет:

- ограниченный круг таких произведений;
- порядок зачисления вознаграждения за использование на номинальный счет;
- порядок аккредитации организаций, ведущих реестр произведений неизвестных авторов;
- порядок поиска авторов или правообладателей;
- порядок управления исключительными правами на такие произведения.

Также закон регулирует коммерческое использование объектов религиозного почитания.

👉Этот закон направлен на защиту интересов авторов и правообладателей, а также на упрощение процесса использования произведений, авторы или правообладатели которых неизвестны.

#сенаторрфвладимиров

Доложил по Федеральному закону "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившей силу части четвертой статьи 16 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"

#сенаторрфвладимиров

Решение собрания членов СНТ и ОНТ при очно-заочном или заочном голосовании считается принятым, если число проголосовавших за него — более 50% от общего количества членов товарищества

Соответствующий закон Совет Федерации одобрил на пленарном заседании. Авторы документа — председатель Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов и депутат Государственной Думы Владимир Самокиш.

В законе указано, что кворум собрания будет определяться на основе участвующих в голосовании. Ранее учитывалось количество присутствующих на обсуждении.

Порядок проведения заочного голосования с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг установит Правительство России.

@sovfedofficial

18 июля 2024 года Конституционный Суд РФ провозгласил Постановление №38-П по делу о проверке конституционности ряда положений ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

18 июля 2024 года Конституционный Суд РФ разъяснил органам государственной власти субъектов РФ их права и обязанности по обращению с животными без владельцев. Дело о проверке конституционности положений части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» рассмотрено 18 июня 2024 года по запросу Верховного Суда Республики Бурятия.

История вопроса

В производстве Верховного Суда Бурятии находится дело по административному иску группы граждан, представляющих интересы зоозащитной общественности, и благотворительного фонда помощи животным о призвании недействующими отдельных положений регионального закона от 22 ноября 2023 года «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и определении перечня мероприятий при осуществлении такой деятельности на территории Республики Бурятия». Истцы, в частности, считают неправомерной норму, предусматривающую возможность умерщвления жизнеспособных животных на 31-й день с момента отлова, если в течение 30 дней пребывания в пунктах временного содержания животное осталось невостребованным физическими или юридическими лицами. ВС Бурятии, приостановив судебный процесс, направил в Конституционный Суд РФ запрос в связи с обнаружившейся неопределенностью в вопросе соответствия Конституции подлежащих применению в деле норм федерального закона.

Позиция заявителя

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (часть 1) и 76 (часть 2) Конституции, поскольку предоставляют субъектам РФ не ограниченные полномочия по введению мероприятий, связанных с распоряжением жизнью животных без владельцев (не являющихся больными, агрессивными и др.), за рамками установленных федеральным законодательством, что противоречит принципам гуманного обращения с животными, в том числе запрету жестокого обращения с ними.

Позиция Суда

Федеральный законодатель предусмотрел универсальные принципы обращения с животными без владельцев: отлов, карантинирование, вакцинация, учет, маркирование метками, возврат неагрессивных животных в места, где они были отловлены, передача их новым владельцам или содержание в приютах. Этот механизм, конкретизированный методическими указаниями Правительства РФ, выступает достаточным способом решения задач законодательства об ответственном обращении с животными.

Однако для более эффективной защиты жизни и здоровья человека субъекты РФ получили право отступить от нормативного перечня мероприятий, предусмотрев свои, в большей степени учитывающие повышенные риски – обусловленные географическими, климатическими, социально-экономическими и иными объективными факторами – недостижения в конкретном регионе общих целей деятельности по обращению с животными без владельцев. В частности, субъекты РФ могут устанавливать основания для размещения животных в пунктах временного содержания, не являющихся приютами. При этом умерщвление животных без владельцев – исключительная мера, оправданная, лишь когда прочие мероприятия в конкретных условиях не могут обеспечить надлежащий уровень защиты человека, его прав и свобод, общественную безопасность. Основаниями для такой меры не могут быть ни загруженность приютов, ни оптимизация бюджетных расходов. Это означало бы отступление от конституционных гуманистических начал в обращении с животными.

Такое регулирование не может расцениваться как принципиально неприемлемое или лишенное разумного основания, если обусловлено необходимостью предотвращения исходящих от конкретного животного угроз, вызванных рисками распространения болезни, нападением на человека, проявлением немотивированной агрессивности.

Применение данной меры в целях общественной безопасности должно иметь установленные законом субъекта РФ временные рамки, не превышающие периода, разумно необходимого для улучшения экстраординарной ситуации. Необходимо также установить разумный срок и условия для обнаружения отловленного животного его владельцем. Это предопределено как наличием имущественных прав на животное, так и особой эмоциональной связью между владельцем и его питомцем, в силу которой смерть последнего причинит человеку страдания.

Когда же субъекты РФ вынужденно предусматривают случаи и порядок умерщвления животных без владельцев в установленных настоящим Постановлением пределах, требование о недопустимости жестокого обращения с животными, безусловно предполагает, что оно должно осуществляться гуманными методами.

Выявив конституционно-правовой смысл оспариваемых норм, КС РФ признал их не противоречащими Конституции РФ.

Пресс-служба Конституционного Суда РФ