Отличное выступление Николая Бондаренко!
Рекомендую посмотреть целиком - оно яркое, местами смешное и очень верное:
https://youtu.be/fwE9Q6sCLQQ
Рекомендую посмотреть целиком - оно яркое, местами смешное и очень верное:
https://youtu.be/fwE9Q6sCLQQ
YouTube
Николай БОНДАРЕНКО в Москве | "У меня два врага: регламент и Путин"
Депутат Саратовской областной Думы выступил на отчетно-выборной Конференции Московской городской организации КПРФ.
#КПРФ #Дневникдепутата #НиколайБондаренко #Парфенов #Путин
#КПРФ #Дневникдепутата #НиколайБондаренко #Парфенов #Путин
Forwarded from Рашкин Today
В Москве продолжается наступление на местное самоуправление.17 декабря 2020 года состоялось внеочередное заседание Совета депутатов муниципального округа Сокол, который возглавляет мой помощник Николай Степанов. Состоялось оно по инициативе трёх депутатов, двое из которых единороссы, а один, как ни странно, представитель партии «Яблоко». Такой вот необычный союз.
На повестке дня заседания был всего один вопрос – отказ от осуществления переданных органам местного самоуправления отдельных полномочий города Москвы в сфере опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав, а также полномочий по организации спортивной и досуговой работы с населением по месту жительства. То есть эти вот трое так называемых депутатов желали сами избавиться от своего поля деятельности. Ну его, ещё делать чего-то, интересы жителей защищать…
Этот вопрос остро стоял в нескольких районах города Москвы, в основном в Северном административном округе – там, где не сдали полномочия в «первую волну» в 2013 году.
Естественно, на заседание Совета прибыло большое количество гостей – как жители, так и должностные лица. Много было граждан, которые отказались подтвердить регистрацию в районе Сокол, однако яро выступали за сдачу полномочий. Ну, эта практика не нова – представители власти в отсутствие реальной поддержки населения на все подобные мероприятия ходят со своей клакой.
Вопрос интенсивно обсуждался несколько часов. Помимо депутатов выступило много жителей района – настоящих жителей, которые были против этой инициативы. Цель инициаторами данного мероприятия называлось формирование «единообразного подхода в осуществлении в городе Москве отдельных государственных полномочий». По какой конкретной причине этот подход должен быть единообразным – неясно.
Однако передача полномочий в муниципальном округе Сокол потерпела фиаско. По итогам голосования проект поддержали всего 2 депутата – те самые единороссы. Что интересно, депутат от «Яблока», внёсшая проект об отказе от полномочий, под давлением жителей и однопартийцев в итоге воздержалась.
Итак, район Сокол пока отбился, но этот же вопрос стоит в повестке в районах Тимирязевский, Пресня, Молжаниновский, а скоро его внесут и ещё в нескольких районах. Естественно, передача полномочий ничего хорошего жителям не сулит. Вместо ситуации, когда депутаты, которые сами живут в этом районе, будут определять стратегию его развития, они получат «единообразный подход». Главными в этом подходе будут деньги. Есть, к сожалению, печальные примеры. В каждом районе есть различные детские досуговые учреждения. Так вот там, где полномочия передали городу, началась так любимая нашими властями «оптимизация». Несколько учреждений слили в одно, закрыли некоторые кружки, а преподавателей выкинули на улицу. Вот именно чтобы этого не произошло, граждане должны сами участвовать в планировании, принятии решений, контролировать процесс управления. Россия, и особенно Москва, нуждается в расширении прав, возможностей и ресурсов местного самоуправления, а не в сокращении их.
На повестке дня заседания был всего один вопрос – отказ от осуществления переданных органам местного самоуправления отдельных полномочий города Москвы в сфере опеки и попечительства, комиссии по делам несовершеннолетних и защиты их прав, а также полномочий по организации спортивной и досуговой работы с населением по месту жительства. То есть эти вот трое так называемых депутатов желали сами избавиться от своего поля деятельности. Ну его, ещё делать чего-то, интересы жителей защищать…
Этот вопрос остро стоял в нескольких районах города Москвы, в основном в Северном административном округе – там, где не сдали полномочия в «первую волну» в 2013 году.
Естественно, на заседание Совета прибыло большое количество гостей – как жители, так и должностные лица. Много было граждан, которые отказались подтвердить регистрацию в районе Сокол, однако яро выступали за сдачу полномочий. Ну, эта практика не нова – представители власти в отсутствие реальной поддержки населения на все подобные мероприятия ходят со своей клакой.
Вопрос интенсивно обсуждался несколько часов. Помимо депутатов выступило много жителей района – настоящих жителей, которые были против этой инициативы. Цель инициаторами данного мероприятия называлось формирование «единообразного подхода в осуществлении в городе Москве отдельных государственных полномочий». По какой конкретной причине этот подход должен быть единообразным – неясно.
Однако передача полномочий в муниципальном округе Сокол потерпела фиаско. По итогам голосования проект поддержали всего 2 депутата – те самые единороссы. Что интересно, депутат от «Яблока», внёсшая проект об отказе от полномочий, под давлением жителей и однопартийцев в итоге воздержалась.
Итак, район Сокол пока отбился, но этот же вопрос стоит в повестке в районах Тимирязевский, Пресня, Молжаниновский, а скоро его внесут и ещё в нескольких районах. Естественно, передача полномочий ничего хорошего жителям не сулит. Вместо ситуации, когда депутаты, которые сами живут в этом районе, будут определять стратегию его развития, они получат «единообразный подход». Главными в этом подходе будут деньги. Есть, к сожалению, печальные примеры. В каждом районе есть различные детские досуговые учреждения. Так вот там, где полномочия передали городу, началась так любимая нашими властями «оптимизация». Несколько учреждений слили в одно, закрыли некоторые кружки, а преподавателей выкинули на улицу. Вот именно чтобы этого не произошло, граждане должны сами участвовать в планировании, принятии решений, контролировать процесс управления. Россия, и особенно Москва, нуждается в расширении прав, возможностей и ресурсов местного самоуправления, а не в сокращении их.
Кто в лес, кто по дрова.
Знаете, почему у нас последние полгода резко упало качество уборки территорий районов?
Видимо, потому, что дворники Жилищников в своё рабочее время заняты другим - гробят подмосковные леса.
Недавно мне стало известно, что сотрудников всех ГБУ «Жилищник района» в столице, в том числе дворников ГБУ «Жилищник района Черёмушки» в июле-декабре 2020 г. по распоряжению московских властей направляют на лесозаготовки в Московскую область. Точнее, на заготовку дров для самоизолирующихся граждан 65+, проживающих в частных домах, которым власти пообещали поддержку в виде кубов дров по льготным расценкам.
Направляют ежедневно из расчёта - по 6 человек от каждого района Москвы.
Сотрудники ГБУ участвуют в том числе в колке, сборе и складировании дров, загрузке самосвалов на отправку по частным домам и в кабину каждой грузовой машины направляют по 1-2 сотрудника ГБУ для последующей разгрузки у частных домов.
По информации самих «командированных», такую работу они выполняют в течение своего обычного рабочего дня без заключения доп.соглашения и дополнительной оплаты, а в это время их объём работы на территории выполняют их коллеги, также без дополнительной оплаты.
При этом разнарядка «6 сотрудников ГБУ Жилищник от каждого района» действует без учёта фактической численности и дефицита дворников ГБУ на территории района. Результатом чего стало резкое ухудшения качество уборки территории дворов и подъездов многоквартирных жилых домов, например, в Черёмушках.
Уж не знаю, личная ли это инициатива ПетраПалыча, но свои вопросы я адресовала Мэру Москвы, официально запросив следующую информацию:
- на основании каких нормативных правовых актов на лесозаготовки (колоть дрова и др.) в Московской области привлекают сотрудников московских ГБУ «Жилищник района»;
- как и из каких средств оплачивается логистика - транспортировка сотрудников ГБУ из района к месту заготовки дров и обратно;
- на каком основании оплата данных работ проводится за счёт средств ФОТ ГБУ «Жилищник района»;
- по каким адресам в Московской области (возможно, и в соседних областях) проводятся указанные работы;
- сколько сотрудников из ГБУ «Жилищник района Черёмушки» было направлено на эти работы, в какой период и сколько человекочасов они отработали;
- иную общественно важную информацию.
Надеюсь, после новогодних праздников собянинская мэрия порадует меня информация. А я вас :)
Знаете, почему у нас последние полгода резко упало качество уборки территорий районов?
Видимо, потому, что дворники Жилищников в своё рабочее время заняты другим - гробят подмосковные леса.
Недавно мне стало известно, что сотрудников всех ГБУ «Жилищник района» в столице, в том числе дворников ГБУ «Жилищник района Черёмушки» в июле-декабре 2020 г. по распоряжению московских властей направляют на лесозаготовки в Московскую область. Точнее, на заготовку дров для самоизолирующихся граждан 65+, проживающих в частных домах, которым власти пообещали поддержку в виде кубов дров по льготным расценкам.
Направляют ежедневно из расчёта - по 6 человек от каждого района Москвы.
Сотрудники ГБУ участвуют в том числе в колке, сборе и складировании дров, загрузке самосвалов на отправку по частным домам и в кабину каждой грузовой машины направляют по 1-2 сотрудника ГБУ для последующей разгрузки у частных домов.
По информации самих «командированных», такую работу они выполняют в течение своего обычного рабочего дня без заключения доп.соглашения и дополнительной оплаты, а в это время их объём работы на территории выполняют их коллеги, также без дополнительной оплаты.
При этом разнарядка «6 сотрудников ГБУ Жилищник от каждого района» действует без учёта фактической численности и дефицита дворников ГБУ на территории района. Результатом чего стало резкое ухудшения качество уборки территории дворов и подъездов многоквартирных жилых домов, например, в Черёмушках.
Уж не знаю, личная ли это инициатива ПетраПалыча, но свои вопросы я адресовала Мэру Москвы, официально запросив следующую информацию:
- на основании каких нормативных правовых актов на лесозаготовки (колоть дрова и др.) в Московской области привлекают сотрудников московских ГБУ «Жилищник района»;
- как и из каких средств оплачивается логистика - транспортировка сотрудников ГБУ из района к месту заготовки дров и обратно;
- на каком основании оплата данных работ проводится за счёт средств ФОТ ГБУ «Жилищник района»;
- по каким адресам в Московской области (возможно, и в соседних областях) проводятся указанные работы;
- сколько сотрудников из ГБУ «Жилищник района Черёмушки» было направлено на эти работы, в какой период и сколько человекочасов они отработали;
- иную общественно важную информацию.
Надеюсь, после новогодних праздников собянинская мэрия порадует меня информация. А я вас :)
Рассказываю о деятельности муниципальных депутатов:
https://www.youtube.com/watch?v=8OW3as4nsL4&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=8OW3as4nsL4&feature=youtu.be
YouTube
Елена Селькова — о том, нужны ли муниципальные депутаты и какие
Вопрос, нужны ли муниципальные депутаты, конечно, провокационный. Они будут в Москве и дальше. А вот какие именно —зависит от нас с вами, москвичей, жителей районов, где каждые пять лет избирают органы местного самоуправления.
Мундеп Черемушек Елена Селькова…
Мундеп Черемушек Елена Селькова…
Сервис ЯндексРайон прекращает свою работу.
Логично: выборы в ГД на носу.
Соцсети - из нынешние власти будут блокировать.
Перекрывают возможности взаимодействия между гражданами, которые нам давал сервис ЯндексРайон.
Аминь.
Логично: выборы в ГД на носу.
Соцсети - из нынешние власти будут блокировать.
Перекрывают возможности взаимодействия между гражданами, которые нам давал сервис ЯндексРайон.
Аминь.
Я уже несколько лет призываю людей не участвовать ни в каких соцопросах: деньги на них есть только у «Единой России» (и деньги эти - бюджетные). Результаты правдивые мы не узнаем, нам выдадут что-то в стиле «92% москвичей одобряют деятельность нынешнего мэра».
А вот полученная от граждан информация (направления недовольства) позволит кинуть подачку перед выборами по данной номинации и не допустить на выборы достойных людей.
Примеры:
1.
Вопрос: Что Вас беспокоит в Вашем районе?
Ответ: Боюсь, что угробят Битцевский лес.
Результат: в Битцевском лесу прекращаются работы и декларируется отмена бл-ва там. Все счастливы.
Как итог: соберут урожай голосов за «Единую Россию», которая «добилась прекращения уничтожения Битцы».
А 1 октября эти работы возобновят с утроенной силой и скоростью, но выборы в ГД уже пройдут. И с отсрочкой на полгода-год Битцевский лес угробят. Потому что победила «Единая Россия» (вот такая неожиданная закономерность - неожиданная для тех, кто политикой не интересуется и на выборы не ходит).
2.
Вопрос: что Вас беспокоит в настоящее время?
Ответ: Чем накормить своих детей и что есть мне, пенсионеру.
Результат: перед выборами в ГД разово подкинут деньжат родителям (тыщ по 5, помните как подкинули перед голосованием по поправкам в Конституцию?) и увеличат пенсию (рублей на 300).
Как итог: осчастливленные пенсионеры и мамашки проголосуют за «Единую Россию», которая «добилась выплат». После выборов цены снова взлетят.
3.
Вопрос: Кого из политиков Вы поддерживаете и проголосовали бы на выборах в ГД?
Ответ: Елену Русакову.
Результат: АП не велит Явлинскому выдвигать Русакову от Яблока, а подписи она не соберёт. Как итог, в бюллетене фамилию Русковой мы не увидим.
И таких примеров масса.
Граждане, не участвуйте в соцопросах!
Этим вы сами себе подкладываете свинью и роете сами знаете что.
Прошли те времена, когда власть использовала соцопросы для корректировки своей работы. Теперь результаты соцопросов используют лишь для корректировки пропагандистской машины и дальнейшего оболванивания граждан.
Ваше участие в соцопросах даст нынешней власти информацию, которую она вряд ли будет использовать в наших интересах, но точно будет использовать в интересах «Единой России».
А вот полученная от граждан информация (направления недовольства) позволит кинуть подачку перед выборами по данной номинации и не допустить на выборы достойных людей.
Примеры:
1.
Вопрос: Что Вас беспокоит в Вашем районе?
Ответ: Боюсь, что угробят Битцевский лес.
Результат: в Битцевском лесу прекращаются работы и декларируется отмена бл-ва там. Все счастливы.
Как итог: соберут урожай голосов за «Единую Россию», которая «добилась прекращения уничтожения Битцы».
А 1 октября эти работы возобновят с утроенной силой и скоростью, но выборы в ГД уже пройдут. И с отсрочкой на полгода-год Битцевский лес угробят. Потому что победила «Единая Россия» (вот такая неожиданная закономерность - неожиданная для тех, кто политикой не интересуется и на выборы не ходит).
2.
Вопрос: что Вас беспокоит в настоящее время?
Ответ: Чем накормить своих детей и что есть мне, пенсионеру.
Результат: перед выборами в ГД разово подкинут деньжат родителям (тыщ по 5, помните как подкинули перед голосованием по поправкам в Конституцию?) и увеличат пенсию (рублей на 300).
Как итог: осчастливленные пенсионеры и мамашки проголосуют за «Единую Россию», которая «добилась выплат». После выборов цены снова взлетят.
3.
Вопрос: Кого из политиков Вы поддерживаете и проголосовали бы на выборах в ГД?
Ответ: Елену Русакову.
Результат: АП не велит Явлинскому выдвигать Русакову от Яблока, а подписи она не соберёт. Как итог, в бюллетене фамилию Русковой мы не увидим.
И таких примеров масса.
Граждане, не участвуйте в соцопросах!
Этим вы сами себе подкладываете свинью и роете сами знаете что.
Прошли те времена, когда власть использовала соцопросы для корректировки своей работы. Теперь результаты соцопросов используют лишь для корректировки пропагандистской машины и дальнейшего оболванивания граждан.
Ваше участие в соцопросах даст нынешней власти информацию, которую она вряд ли будет использовать в наших интересах, но точно будет использовать в интересах «Единой России».
Совершенно неожиданно (ибо непривычно) вынуждена похвалить капремонт.
Капремонт подъезда в доме по адресу: Черёмушки (ЮЗАО), улица Херсонская, дом 33.
Подрядчик: ООО «АРТСТРОЙ».
Должны были начать с 1 сентября и закончить 31 января, но начали в октябре и завершили в декабре, менее 3х месяцев неудобств.
Так как в этом доме я являюсь не только отв.депутатом-членом комиссии по приёмке, но и председателем Совета дома, то все работы наблюдала и контролировала в ежедневном режиме.
Периодически ругалась с подрядчиком. Ну, как ругалась: не скандалили, а требовала что-то подправить, что-то сделать. Контроль в любом случае нужен.
Стены сначала очистили от многолетних слоёв краски прямо до бетона, до несущих стен. Только после этого выравнивали и покрасили.
Краска на стенах в итоге слегка отличается от той, которую жители согласовали, но в лучшую сторону - светлее и потому ощущения, что просторнее.
Естественно, потолки тоже выровняли и побелили (но их не расчищали под ноль)
Плитка напольная уложена на всех этажах хорошо и качественно (везде прошла, где-то попрыгала, в каждый угол заглянула, в двух местах перепоменяли). Но опять - не утверждённый цвет плитки (бежевый), потому что «не было в наличии нигде», в итоге серовато-зеленоватый. Мне не нравится, но в целом по тону подходит к дверям приквартирных холлов и дверям лифтов. Так что в целом зачёт, ладно.
Сделали очень классную «мраморную» плитку на стенах 1го этажа. Из-за того, что на полвысоты стены, нет ощущения общественного туалета.
Со скандалом добилась установки нормальных почтовых ящиков с хорошим металлом (вроде бы, но точно лучше серых тонких предыдущих) и задней стенкой. Отсутствие задней стенки - повод для вандалов в предвыборный период срывать ящики со стен для изъятия предвыборной агитации конкурентов «Единой России». И цвет оч.красивый - бежевый.
Отдельная моя гордость - двери приквартирных холлов на всех этажах: металлические и открываются наружу (отвечают требованиям пожарной безопасности), с прозрачным стеклом посередине.
Лишь на трёх этажах отказались от замены (для этого собственники всех квартир в холле подписали расписку с отказом), но потом один из отказников увидел результат и передумал. Для примера прилагаю новую дверь и тот, извините, бомжатник, который остался из-за отказа от замены.
Вроде бы всем восстановили дверные звонки (у кого были), провели новую проводку (подрядчик за свой счёт).
А! И ещё нам заменили фанерку между первым и вторым этажами на нормальное окно. Когда-то у нас там и было окно, но потом наш безмерно умный Жилищник зачем-то заменил его на фанерку, которая продувала и зимой изнутри намерзало по 5-7 см снега-льда (да-да). Теперь опять красиво,
И ещё на каждом межэтажном пролёте окна загородили решёткой. Добротной, качественно.
И сделали везде красивые ровные короба для электропроводов и проводки провайдеров.
Из основного вроде все перечислила, хотя работ было больше по объёму.
Блочный дом серии II-18-01/1, 1965 год постройки, 12 этажей, 1 подъезд.
Цена вопроса - 4 676 709,64 руб., оплачено из общегородского счёте Фонда капитального ремонта.
P.S. Отдельная претензия к управляющей нашим домом компании - ГБУ «Жилищник района Черёмушки». За 2 месяца не удосужились привлечь провайдеров к перетяжке проводки и где-то провода висят (не хватило длины, чтобы аккуратно убрать в короба). На мою жалобу пришёл ответ префектуры, что эту тему завершат до 31.01.2020 г., после чего станет совсем красиво.
Капремонт подъезда в доме по адресу: Черёмушки (ЮЗАО), улица Херсонская, дом 33.
Подрядчик: ООО «АРТСТРОЙ».
Должны были начать с 1 сентября и закончить 31 января, но начали в октябре и завершили в декабре, менее 3х месяцев неудобств.
Так как в этом доме я являюсь не только отв.депутатом-членом комиссии по приёмке, но и председателем Совета дома, то все работы наблюдала и контролировала в ежедневном режиме.
Периодически ругалась с подрядчиком. Ну, как ругалась: не скандалили, а требовала что-то подправить, что-то сделать. Контроль в любом случае нужен.
Стены сначала очистили от многолетних слоёв краски прямо до бетона, до несущих стен. Только после этого выравнивали и покрасили.
Краска на стенах в итоге слегка отличается от той, которую жители согласовали, но в лучшую сторону - светлее и потому ощущения, что просторнее.
Естественно, потолки тоже выровняли и побелили (но их не расчищали под ноль)
Плитка напольная уложена на всех этажах хорошо и качественно (везде прошла, где-то попрыгала, в каждый угол заглянула, в двух местах перепоменяли). Но опять - не утверждённый цвет плитки (бежевый), потому что «не было в наличии нигде», в итоге серовато-зеленоватый. Мне не нравится, но в целом по тону подходит к дверям приквартирных холлов и дверям лифтов. Так что в целом зачёт, ладно.
Сделали очень классную «мраморную» плитку на стенах 1го этажа. Из-за того, что на полвысоты стены, нет ощущения общественного туалета.
Со скандалом добилась установки нормальных почтовых ящиков с хорошим металлом (вроде бы, но точно лучше серых тонких предыдущих) и задней стенкой. Отсутствие задней стенки - повод для вандалов в предвыборный период срывать ящики со стен для изъятия предвыборной агитации конкурентов «Единой России». И цвет оч.красивый - бежевый.
Отдельная моя гордость - двери приквартирных холлов на всех этажах: металлические и открываются наружу (отвечают требованиям пожарной безопасности), с прозрачным стеклом посередине.
Лишь на трёх этажах отказались от замены (для этого собственники всех квартир в холле подписали расписку с отказом), но потом один из отказников увидел результат и передумал. Для примера прилагаю новую дверь и тот, извините, бомжатник, который остался из-за отказа от замены.
Вроде бы всем восстановили дверные звонки (у кого были), провели новую проводку (подрядчик за свой счёт).
А! И ещё нам заменили фанерку между первым и вторым этажами на нормальное окно. Когда-то у нас там и было окно, но потом наш безмерно умный Жилищник зачем-то заменил его на фанерку, которая продувала и зимой изнутри намерзало по 5-7 см снега-льда (да-да). Теперь опять красиво,
И ещё на каждом межэтажном пролёте окна загородили решёткой. Добротной, качественно.
И сделали везде красивые ровные короба для электропроводов и проводки провайдеров.
Из основного вроде все перечислила, хотя работ было больше по объёму.
Блочный дом серии II-18-01/1, 1965 год постройки, 12 этажей, 1 подъезд.
Цена вопроса - 4 676 709,64 руб., оплачено из общегородского счёте Фонда капитального ремонта.
P.S. Отдельная претензия к управляющей нашим домом компании - ГБУ «Жилищник района Черёмушки». За 2 месяца не удосужились привлечь провайдеров к перетяжке проводки и где-то провода висят (не хватило длины, чтобы аккуратно убрать в короба). На мою жалобу пришёл ответ префектуры, что эту тему завершат до 31.01.2020 г., после чего станет совсем красиво.