Кивание головой - инструмент убедить суд
#нлп_юриспруденция

Если сделать так, чтобы человек кивал головой, он станет более покладистым потому, что это движение ассоциируется с выражением согласия.

В ходе выступлений в заседаниях задайте несколько очевидных, риторических вопросов по делу (и при этом кивая головой), на которые судья точно ответит утвердительно (и пусть даже мысленно), а потом подводите разговор к необходимому для вас вопросу по которому необходимо его согласие.

Пример:
- Сегодня мы все собрались здесь в 10 утра (очевидность, кивок), чтобы рассмотреть дело (очевидность, кивок), по иску Петренко к Сидоренко (очевидность, кивок).

Я, как представитель ответчика (очевидность, кивок), хотел бы сказать следующее по поводу безосновательного иска (кивок и приглашение согласиться с этим спорным высказыванием)...

Старый и новый подход к убеждению суда

До сих пор много людей (в т.ч. и юристов) считают, что эмоции – это следствие, а не причина рационального мышления, умозаключения суда. Другими словами, если предоставить суду доказательства противоправности действий оппонента, то суд будет после этого негативно к этому оппоненту относиться.

Огромное количество не то, что не знают, как важны эмоции судьи, и не то что бы не пытались вызвать приятные ощущения к себе и негативные к оппонентам, наряду с предоставлением фактических данных.

Свои намерения обычно юристы направляют на то, чтобы выяснить, что думают судьи по тому или иному применению нормы закона , а не что они чувствуют.

Такие юристы твердо уверены, что убеждать суд вынести нужное им решение следует, взывая к его разуму, логике.

Большинство судей считает так же. Они думают, что, судебное разбирательство происходит «открыто и честно в соответствии с безжалостным принципом состязательности».

Это далеко не так.

Как ни досадно, но наши исследования на основании работ ряда психологов продемонстрировали, что эмоции не просто важнее аргументов, если вы хотите воздействовать на поведение суда, но и что эмоции можно успешно конструировать в судебных тяжбах.

Как это происходит читайте в следующих сообщениях.

В нашей с вами команде уже почти 400 юристов

 И это не просто юристы, просматривающие веселые картинки, а это те,
кто думает, читает, имеет собственное мнение, оттачивает мастерство.

И мы уже начинаем активно помогать друг другу становиться богаче, не
только в денежном формате, но и в профессиональном. Все больше и
больше становится запросов по поиску именно через кластер толковых
добросовестных юристов.

Завтра-послезавтра и вы напишите нам запрос на поиск коллеги-юриста в
другом городе, стране, отрасли права. Чтобы это было еще более
результативней, у меня к вам будет просьба.

Добавьте 1-2 ваших хорошо знакомых юристов в эту группу в телеграм и
самое важное толковых, которые такие же любознательные и
профессиональные, как и вы. Больше чем 1-2 добавлять не нужно.

Случайные люди нам не нужны. Благодаря этому, кластер пополнится
новыми возможностями, синергетический эффект будет значителен, и ваша
сила приумножится.

КАК УЛУЧШИТЬ КАЧЕСТВО ВЫСТУПЛЕНИЙ

Довольно часто юристы-профессионалы демонстрируют сомнение, когда выступают, рассказывают, консультируют.

Они очень хорошо понимают, что однозначно в определенном юридическом вопросе быть не может все.

По итогу им доверяют меньше.

Дилетанты, зачастую более уверены и однозначны (смотр. эффект Даннинга – Крюгера).

Это важно иметь ввиду, чтобы транслировать в выступлениях больше уверенности, иначе менее подготовленный оппонент будет смотреться в выигрышном свете.

Видео для моделирования мышления адвоката. https://youtu.be/j_goCsbPTwI?list=UUBXI22RrWXFmc6PK1iKutXQ

Предзаказ книги "Как начать частную юридическую практику"

Идея этой книги заключается в том, чтобы раскрыть алгоритмы работы юриста, решившего заняться частной практикой. Нет-нет, даже не так. Получите инструменты, благодаря которым вы сможете начать жить своей жизнью, взяв её под личный контроль, повысить эффективность и результативность своей работы как юриста, тем самым улучшить мир, благодаря помощи другим.

Большинство начинающих юристов считает, что для начала работы на себя необходимо иметь целую уйму всего, в том числе: стартовый капитал, офис, десятилетний опыт и разные дорогостоящие вещи.

Однако после покупки этой книги вы поймёте, что это заблуждение! И тысячи частнопрактикующих юристов подтверждают данное утверждение на практике.
Только вам решать, какую позицию выбрать: работать по найму, передав бразды правления вашей жизнью начальнику, плывя по течению и постоянно оправдываясь, либо же посмотреть, ощутить, услышать свою новую жизнь, в которой только вы являетесь полноправным хозяином.

Какие бонусы вы получите от частной практики? Быть может, у вас прибавится несколько морщин или седых волосков в связи с тем, что, купив и прочитав книгу, вы примите её идеи. А может быть и совсем наоборот: вы станете здоровее, увереннее, красивее и богаче от того, что внедрите в свою жизнь некоторую часть её обобщений.

Возможно, в дальнейшем вы захотите трансформировать свою работу в рамках юридической компании, займётесь неюридическим бизнесом либо же сможете помогать людям в большем объёме, реализовав свой юридический потенциал.

И всё зависит от того, воспринимаете ли вы себя как заурядного юриста либо как юриста, который может дерзнуть и поставить действительно захватывающие жизненные цели. На страницах этой книги вы сможете узнать, как идти к этим целям.

Для того чтобы вы могли быстрее сделать выбор в пользу частной практики, книга включает советы и рекомендации других частнопрактикующих юристов. Если в этом мире это кому-то удалось, то и у вас получится. Надеюсь, что всё это позволит использовать данную книгу в качестве настольного пособия для реализации ваших желаний.

Часть юристов не приобретёт книгу, но будет её критиковать, ещё часть прочтёт и ничего не начнёт делать в этом направлении. И лишь малая доля читателей засучит рукава и будет молча работать. Хотя, скажу по секрету, они и так уже работают, ещё даже не прочитав эту книгу, ведь она только дополнит их картину мира, разложит по полочкам основные аспекты позиционирования, специализации, вопросов персонала, финансов, а также сильнее мотивирует с пользой и удовольствием заниматься частной юридической практикой.

Заполняйте форму по ссылке , чтобы получить ее скорее. Мы с вами свяжемся и согласуем все детали (вашу стоимость, порядок получения и т.п.)


https://goo.gl/forms/JQMmjaBJ6vaJSFxY2

Прайминг: манипуляция Вашим сознанием

Представьте себе, что перед важным экзаменом в университете Вы сидите в коридоре в ожидании того момента, когда откроется дверь в аудиторию. И тут к Вам подсаживается человек, который затевает с Вами разговор на какую-то отвлечённую тему. Например, о том, как здорово быть преподавателем в университете, заниматься научной работой и помогать студентам стать профессионалами.
Или же, например, о том, как прикольно быть футбольным фанатом, дудеть в дудку и кидаться бутылками с трибуны, а после матча пить пиво и затевать драки с болельщиками других команд.

Обсуждает он это с Вами буквально три минуты, потом уходит... а ещё через четверть часа или полчаса начинается экзамен. Как Вы думаете, мог ли этот трёхминутный разговор повлиять на Ваши результаты на экзамене? Практика показывает, что ещё как мог.

В психологическом эксперименте, где группу студентов разделили случайным образом на две части, и одной половине предложили подумать о работе профессора в ВУЗе, а другой – о жизни футбольного фаната, результаты в итоге были разными. Студенты из первой группы ответили в среднем на 56% вопросов экзамена, а студенты из второй – только на 43% вопросов. Это разница между пройденным и проваленным экзаменом.

Так работает прайминг – один из самых интересных способов манипуляции Вашим сознанинем.

Что такое прайминг и как он работает

В начале XX века вратарь чешской сборной Франтишек Планичка славился умением уверенно отбивать пенальти даже лучших бомбардиров. Когда в его ворота назначали одиннадцатиметровый, он как бы от огорчения срывал с головы кепку, швырял её в ворота и занимал свою позицию. Девять раз из десяти футболист команды противника бил именно в тот угол ворот, куда улетела кепка.

С точки зрения психологии, это классический пример прайминга.

В конце XX века психологи обнаружили довольно занятную вещь. Если какие-то два события следуют одно за другим, впечатления от первого события очень сильно влияют на Ваше отношение ко второму, даже если логически эти события между собой никак не связаны.

Один из самых известных экспериментов в сфере прайминга заключался в следующем: людей просили написать на листке бумаги последние две цифры своего номера паспорта, или крутануть рулетку и записать номер, который выпадет. После этого им показывали какой-то товар (игрушку, электроприбор и т.п.) и просили их назвать наиболее вероятную цену, по которой этот товар продаётся в супермаркете.

Выяснилось, что цифры, записанные участником в первой части эксперимента, нередко появлялись и во второй части. Если на рулетке выпадало число 14, то пятью минутами позже человек говорил, что плюшевый медвежонок должен стоить в магазине 14 долларов – а человек, у которого выпало число 8, предполагал, что тот же медвежонок должен стоить 8 долларов и ни центом больше.

Логики в этом нет никакой – просто предыдущий опыт влиял на последующий.

Возвращаясь к примеру с разговором перед экзаменом – студентов из первой группы подтолкнули к тому, чтобы они подумали о человеке интеллектуальном, решающем сложные задачи, успешном на академическои поприще, и эти мысли настроили участников эксперимента на интеллектуальную работу. А студентов из первой группы настроили на мысли о действиях анти-интеллектуальных, раздолбайских – и на экзамен они отправились именно в этом настроении.

Прайминг сознательный и бессознательный

Прайминг может быть сознательным или бессознательным. Или, иначе, осознанным или неосознанным.

Можно управлять поведением людей в ситуации выбора за счёт предварительной подготовки с помощью рациональных аргументов. Это, например, часто делают адвокаты, постепенно подводя судью или присяжных к нужному мнению. Много примеров на эту тему можно найти в судебных выступлениях знаменитого российского адвоката Плевако.

Например, когда одну торговку судили за то, что она накануне религиозного праздника не закрыла магазин после положенного времени (как того требовал закон), Плевако пришёл в зал суда с небольшим опозданием, и в ответ на замечание судьи сказал: «У Вас на часах, Ваша чест

ь, двадцать минут одиннадцатого? А на моих только пять минут. А у Вас, господин прокурор? Четверть одиннадцатого? А у секретаря?» После того, как судья убедился, что часы у всех показывают разное время, Плевако закрыл дело всего одной фразой: «Если уж мы – ответственные, образованные, важные люди – не можем выставить свои часы точно, то неужели мы осудим за то же самое простую лавочницу?»

Бывает же прайминг бессознательный, когда человек ни до, ни после не осознаёт, что на него было оказано влияние. Едва ли хоть один из сотни футболистов, которым доводилось бить по воротам Планички, поверил бы в то, что брошенная кепка вратаря управляла его поведением.

Бессознательный прайминг может осуществляться с помощью подбора слов или картинок, вызывающих в мозгу жертвы нужные манипулятору ассоциации.

Прайминг управляет выбором

Представьте себе, что есть два проекта, один из которых гарантирует 80% вероятность успеха, а в другом присутствует 20% риск неудачи. В какой из этих проектов Вы предпочтёте вложить деньги или устроиться работать?

Если Вы не математик, то почти наверняка Вы выберете первый вариант.

Хотя на самом деле проекты равнозначны – и в том, и в другом присутствует 80% вероятность успеха и 20% вероятность неуспеха. Однако из-за того, что в первом случае было использовано слово «успех», а во втором – слова «риск» и «неудача», первый вариант ассоциируется скорее с чем-то хорошим, а второй – с чем-то плохим.

Прайминг управляет интеллектом

Я уже рассказывал сегодня об эксперименте, где способность студента решать задачи усиливалась или ослаблялась всего лишь безобидным разговором о жизни профессора или о жизни футбольного болельщика. А вот ещё более жестокий эксперимент:

В университете выделили студентов, которые вышли из какой-то проблемной группы. Негров, людей с судимостями, бывших наркоманов и т.п. И разделили их на две группы. Одна просто проходила письменные экзамены, а студентов из второй группы перед экзаменом преподаватель спрашивал «Ты ведь родом из Гарлема (сидел в тюрьме, принимал когда-то наркотики), верно?» – и только после этого выдавал листки с заданием.

Вторая группа гораздо хуже справлялась с заданиями экзамена, причём совершенно неважно, по какому предмету был экзамен. Напоминание о неблагополучном прошлом мгновенно переключало мозг студента на мысли о своих проблемах, недостатках и слабых сторонах, и это подрывало его уверенность в себе, а как следствие – способность решать задачи.

Прайминг управляет агрессией

Ещё в одном известном эксперименте людям сперва предлагали сыграть в игру, где надо было вытаскивать из колоды карточки с разными словами и раскладывать их по игровому полю, а затем, во второй части эксперимента, тем же людям предлагали высказать своё мнение по поводу одного из политиков. Однако половине участников эксперимента подсовывали карточки с эмоциональными, агрессивными словам («убийца», «война»), а второй половине – карточки со словами нейтральными («погода», «переместить»).

В результате высказывания тех людей, которым показывали карточки с эмоциональными словами, оказывались гораздо более агрессивными, резкими и оценочными, чем высказывания тех людей, кто в игре доставал карточки нейтральные. Хотя к политику, которого предлагалось оценить, и даже к политике вообще игра никакого отношения не имела.

Прайминг управляет самочувствием

Ещё интереснее выглядит эксперимент, в рамках которого людей просили в течение 15 минут дополнять предложения, из которых убраны отдельные слова. Однако и тут людей поделили на две группы, одной из которых давали завершать фразы, включающие в себя слова, связанные со старостью («старик», «трость», «дряхлый», «пожилая») – а другой половине предлагали аналогичные фразы с нейтральными словами.

Так, первой группе предлагали завершить фразу «Старик переходит улицу по пешеходному __», в то время как вторая группа получала фразу «Мужчина переходит улицу по пешеходному __».
Когда после 15 минут людей выпускали из аудитории, представители первой группы шли по коридору до входной двери гораздо медленнее, чем предст

авители второй – хотя до начала эксперимента они двигались с одинаковой скоростью.

Прайминг управляет интересом

Ещё одно исследование, посвящённое праймингу, показало, что если человек смотрит подряд две видеозаписи – телепрограмму по экономике и выступление кандидата в президенты – в речи политика больше внимания зритель уделяет экономическим аспектам.

Однако если заменить программу по экономике на криминальную хронику, внимание переместится на ту часть речи политика, где он говорит о власти закона. Если в качестве замены выступает фильм о терроризме, то при просмотре выступления политика внимание зрителя уйдёт на рассуждения о национальной безопасности. И так далее.

Точно так же можно заставить людей замечать в большой картине те или иные детали, предварительно поговорив с ними о синих бабочках или о красных яблоках – соответственно, первый человек заметит на картине больше синих элементов, а второй – красных.

Как защититься от прайминга

Перво-наперво, важно понимать, что сам по себе прайминг не может заставить Вас сделать что-то противоестественное. Невозможно с помощью прайминга заставить Вас съесть гвоздь или сменить сексуальную ориентацию.

Скорее, прайминг позволяет в ситуациях, когда Вы можете сделать выбор между А и Б, причём и тот, и другой варианты естественны и приемлемы для Вас – купить девушке цветы или шоколад, прервать разговор коллег или подождать его завершения, пройти по коридору быстро или медленно, уехать в отпуск в Париж или в Лондон – склонить чашу весов в нужную манипулятору сторону.

Хотите продать больше французского вина – ставьте в супермаркете французский шансон, хотите продать больше итальянского вина – крутите песни Челентано.
Так что бояться прайминга сверх меры не стоит. Но если у Вас есть основания считать, что где-то Вы подвергаетесь его воздействию, и Вам хотелось бы защититься от этой манипуляции, то помните, что главный ключ здесь – осознанность и вдумчивость.

Поэтому если у Вас есть подозрение, что Вами манипулируют с помощью прайминга, сделайте простую вещь. Отложите принятие решения на некоторое время. И затем обдумайте всё, что касается Вашего выбора, с самого начала, сосредоточившись только на этой проблеме и не отвлекаясь на другие.

Рецепт простой – но он и правда работает.

Ментальные программы, управляющие судом

Работаю над новой книгой Спичрайтинг для юристов. И можете одни из первых ознакомиться с некоторыми исследованиями.

Сегодня рассмотрим тип мотивации, который присущий суду – навстречу, к/от.

Некоторые судьи мотивируются тем, что они могут получить в будущем, а другие тем, что негативного им удастся избежать.

Мотивирующиеся "навстречу" в речи используют категории, связанные с приобретением ("получим оправдание невиновного", «достигнем справедливого приговора»). Такие судьи настроены на получение результата и выступающий должен обозначить каким образом он может помочь это сделать слушателю (быстро завершить дело, быть избранным на определённую должность).

Движущиеся "от" используют в своей речи то, что отталкивает (избежим отмены решения вышестоящим судом, не будет резонанса). В этом случае нужно выступающему юристу делать акценты на том, что избежит судья (взысканий, жалоб, проблем, отмены его решений).

ВЛИЯНИЕ НА СУД ПОМОЩЬЮ ГИПНОТИЧЕСКИХ ТЕХНИК

Я удивился, когда у видел, что на сайте ассоциации адвокатов рекламируется курс гипноза для адвокатов.

Что это означает? А то, что вам уже сейчас нужно быть готовым к новым вызовам и работе в новых реальностях. Поэтому выложу вам часть параграфа из книги, которую пишу про спичрайтинг для юристов. Возможно, эта часть не войдет в публичную ее версию.

Кратко рассмотрим гипнотические практики, которые предполагают употребления языка для создания доверия и взаимопонимания, реальностей в которых суд сделает определенное действие.
Юристами зачастую используются следующие речевые конструкции гипнотического языка.

Номинализация. Номинализация используется для того, чтобы выступление не шло вразрез с чувственным переживаниям суда. Такие слова как «любопытство», «знания», «трудности», «уверенность» чувственно не воспринимаются им и соответственно смело могут использоваться. «Вы будете чувствовать гордость, за свою мантию и другие позитивные эмоции в связи с оправданием невиновного».

Неопределенные глаголы. Задача их употребления аналогична предыдущему примеру и состоит в таком донесении информации, чтобы упредить конфликт сказанного с внутренними переживаниями суда. «Любой человек может признать, что…», «И вы можете подумать, что вам нужно узнать...».

Безличные предложения. «Некоторые дела очень простые и быстро рассматриваются».

Упущение информации. Пропускается основное существительное, к которому относится фраза. «Я знаю, вы справедливо поступаете». Судья сам додумывает, к чему он справедливо поступает.

Чтение мыслей - слова, которые произносятся как будто выступающий "знает" о внутренних переживаниях суда. «Можете поинтересоваться к чему я веду», «Может быть, вы удивитесь тому, что я сейчас скажу».

Сверхобобщение. «Сейчас, когда вы все глубже и глубже понимаете абсурдность предоставленных обвинений вы можете почувствовать силу правосудия в своих руках».

Модальные операторы долженствования. «Все соображения по этому делу помогут вам расслабиться и вынести решение о невиновности подсудимого».

Встроенные команды. «Мой сосед футбольный судья, когда судит сложные матчи постоянно говорит себе: «Я сделаю все от себя возможное, чтобы судейство матча было справедливым», «Вы можете начать понимать…».

Встроенные вопросы. «Хотелось бы знать дату следующего заседания, на котором будет вынесен оправдательный приговор».

Использование «не» в призывах. «Не думайте, что следователь сильно нарушил закон». В этой ситуации суд начинает думать о нарушениях закона следователем.

​​Сегодня хочу поделиться в вами моей историей, которую к моему удивлению начали использовать политтехнологи в своих материалах политического спичрайтинга, как пример задействования различных инструментов влияния.

Пикантные будни судебных заседаний

- А что скажет адвокат по этому поводу? - обратилась судья ко мне.

- Мы сейчас пытаемся общаться с вами с помощью разума и закона, и вы смотрите на мир сквозь правила определенных законодательных норм, - начал я. Было очевидно, что мои ссылки на закон не помогут клиенту и следовало действовать совсем иначе, чем это происходит обычно в судебных заседаниях.

Нужно было найти другой способ, чтобы побудить госпожу судью вникнуть в детали дела.

- И если бы мы с вами попытались по-другому и начали общаться с помощью чувств, то вы восприняли бы мои слова и мой голос совсем по-другому. Вы бы более четко представляли и чувствовали, о чем мы с вами говорим... И вы бы заметили, что тепло понимания заполняет ваше тело, - продолжал я. - В тот день все было возможно так. Прокурор нас убеждает, что свидетель вошел в помещение и сразу начал раскладывать бумаги и читать договор? Не думаю. Посмотрите на Марину и отследите, что с вами происходит.

Все присутствующие в заседании инстинктивно посмотрели на Марину. Как вам ее описать? Немного за тридцать. Молодое упругое тело выдавало ее хобби - восточные танцы. Непослушные волосы собраны на затылке. Грудь третьего размера. Белая блузка. Пуговица блузки расстегнулась и стоило бы ее застегнуть, но никак, потому что десятки взглядов мужчин и женщин сверлили ее в этот момент своим вниманием.

Наступила тишина. От волнения стало заметно как грудь Марины еще больше начала подыматься, а пуговица расстегиваться. Волнение насыщало все вокруг.

Я намеренно затягивал паузу.

- Сначала вы встречаетесь с ней взглядом, потом хотите вы это или нет, ваш взгляд перемещается на ее шею, руки, ладони, пальцы, ноги или еще на какие-то другие части тела, - продолжал я свое выступление далее. Судья прикусила губу, а прокурор шумно сглотнул. - Потом вы охватываете взглядом место, в котором одновременно находитесь с ней. Марина создает соответствующее настроение, атмосферу. Как мы знаем из материалов дела это было офисное помещение. Но не простое, а очень романтично-откровенное помещение картинной галереи с нежными цветами, шелковыми подушками на красном кожаном диване, или еще чего-то такого, что шептало на ушко свидетелю «отдыхай», «наслаждайся», «нельзя», «пробуй».

И скорее всего Марина мысленно ему отвечала, а может и вслух - "да", "я хочу", "хочу", "я хочу дрожать и наслаждаться", "люби меня нежно".

И в этот момент встречи, пульсирующая энергия наполняла их тела, мысли ... Дыхание становилось боль глубоким. Возможно они чувствовали, как могут пылать их тела в ожидании прикосновений. А возможно, она что-то начала шептать. Тело становилось теплым, приятным, чувствительным...

Внимание хаотично перемещалось в пространстве, невольно останавливаясь на приятных картинах на стенах.

Свидетель слушал приятный голос. Слышал слова, которые вероятно, давно хотел услышать, а может это были какие-то новые звуки, которые ласкали его слух.

Тело все больше и больше ныряло в ожидания удовольствия, вселенная пульсировала ... тук, тук, тук-тук ...

- И в этом сладком дурмане свидетель просто перепутал бумаги, - заключил я.

Было видно, как изменились присутствующие в зале судебных заседаний.

Прокурор слегка вытер капельки пота на лбу, его глубокое дыхание стало еще более глубоким и медленным.

Судья расслабилась, ее лицо разгладилось, она откинулась в кресло, медленно щелкая шариковой ручкой у себя в руках и наблюдая за всем этим действом, пытаясь понять шквал эмоций, которые ее окутали.

В этот момент уже на ней остановились десятки взглядов, а затем на ее руках.

- Чтобы ничего не перепутать суд объявляет перерыв в заседании. Продолжим после обеда, - сказала судья, смущенно опуская ручку на стол.

Фильм для тех, кто занимается частной юридической практикой http://hdrezka.ag/films/comedy/26111-afera-doktora-noka-2017.html

В Желтых Водах нужен адвокат в гражданское дело

Источник: webtelegram.net

Вот, что можете слушать для того, чтобы заменить уверенность в судебных заседаних, переговорах, формирующиеся десятилетиями практики. В считанные минуты вы станете намного ресурснее.

В Мелитополе нужен адвокат в гражданское дело

​​Один из приемов ослабления позиции противоположной стороны в судебном деле, можно назвать, "сам такой".

В данном случае, взывают к тому, что оппонент сам не соблюдает, нарушает свои же правила.

Например:

- Уважаемый суд, прокурор вменяет служебную халатность моему подзащитному, но при этом допустил 8 описок в обвинительном заключении.

​​2 секретных аспекта подготовки к выступлению в суде и не только

Так и быть, поделюсь с вами действенными способами определяющими успех вашего спича.

Уже несколько лет экспериментирую на своих сотрудниках и замечаю повышение результативности от их применения даже больше, чем от детального написания речи.

Первое, на что нужно обратить внимание, готовя текст судебной речи – выбрать себе лично метафору, ее характеризующую.

Соответствующий образ будет маяком, подспорьем с самого начала ее
подготовки и до ее завершения. Выбор метафоры должен отталкиваться от основной цели и вторичных задач выступления.

Это может быть визуальный образ
асфальтоукладывающего катка, самолета стремительно рассекающего
пространство, совы, лисы, библиотеки, боксерского поединка и т.п.

Выбор за вами.

Второе. Аналогично, метафору нужно выбрать и для судьи и ее можно озвучить даже ему.

И она может отличаться от своей личной спикера.

Судью можно метафорически описать, как тренажер, помогающий юристу прокачаться.

А не, как это бывает, упырем, сосущим кровь участников дела)) Хотя... если вам это поможет, то почему бы и нет. Смотрите по ситуации.

Также, например, в заседании в котором заявляется ходатайство о назначении судебной экспертизы таковой метафорой-обоснованием может быть: «Одна голова хорошо, а две лучше».

​​Ошибки адвокатов

Многи юристы, не только адвокаты, а и прокуроры, судьи, полицейские допускают одну ошибку - закончив дело (неважно с каким результатом, выиграв или проиграв), они его не завершают.

Другими словами, клиент адвоката уже давным-давно потратил отсуженные ему деньги, а адвокат крутит и вертит в голове это дело на предмет того, как можно было бы лучше поступить, сказать, написать. И может быть, также, даже месяцами сутки напролет. И таких мелких хвостов, отвлекающих сознание может быть сотни.

Некоторые ситуативно приспособились к методике завершения юридических дел - забухать по итогу.

И хотя, я против алкоголя, но эта метода верная, поскольку символически завершает то, что подлежит завершению.

И понятное дело, что алкоголь лучше заменить на что-то другое - символическое сжигание материалов дела под пляски с бубном, ритуалом отправки бумаг в архив, финальное чаепитие с участниками дела, совещание и разбор уроков, полученных...

Благодаря этому выгрузится из головы все старое, очистится и можно будет с легкостью браться за новое.