​​КРИТЕРИИ МАСТЕРСТВА юриста

Постоянно сотрудничаю, формирую команды в юридических проектах, набираю себе сотрудников и обобщил критерии, дающие классифицировать очень хороших юристов.

Если у вас есть потребность сотрудничать с коллегами, то возьмите себе на заметку

1. Умеют рисовать. Хорошие юристы вам в считанные минуты схематически изобразят любое уголовное, гражданское и прочее юридическое дело. Визуализация абстрактных понятий - сильная сторона хороших юристов, поскольку позволяет отобразить любую идею.

2. У них развитые связи между тем, что слышат, видят и чувствуют, а также логическими конструкциями

3. Могут любое достижение использовать в перспективе. То есть, они знают, что и как делать в том случае, если решение суда, прокурора, следователя, чиновника и тп будет не в их пользу.

4. Умеют переходить между 1, 2, 3, 4 позициями восприятия .

5. Могут пользоваться дедукцией и индукцией одинаково хорошо.

6. Пользуются одинаково хорошо и абстрактным и конкретным.

7. Имеют свои алгоритмы изучения, восприятия, юридических дел, проблем, вопросов, работающих без включения сознания. Такой себе юридический автопилот.

8. Могут входить в особые состояния, в тч творчества, для получения доступа к бессознательным процессам. И это не про алкоголь)))

9. Имеют баланс мечтания, активности и пассивности.

10. Умеют действовать, исходя из обратной связи о прошлых неудачах.

11. Используют метафоры, аналогии и прочие приемы пояснения (себе и другим)

12. Идентифицируют себя как хорошего юриста и имеют миссию в юриспруденции, жизни.

​​Хороший юрист: работающий по найму или на себя?

🏂 Сегодня обсудим эту тему и проведем встречу онлайн.

Выясним какое программное обеспечение стоит в голове у частнопрактикующего юриста и кто его туда установил.

И также коснемся вопросов:

✔️ сходство и различие юриста по найму и частного практика;
✔️фокусы внимания;
✔️промежуточные стадии перехода в частную практику;
✔️2 основных отличия мышления;
✔️опасности частностной практики. Кому противопоказано работать на себя.

🤨Работающие по найму смогут выяснить, оставаться ли работать по найму и что нужно в первую очередь для перехода в частностую практику и увидеть свет в конце туннеля.

🤔Частнопрактикующие смогут узнать, как укрепить свои позиции в частной практике и структурировать неопределенность.

🕘Подключайтесь сегодня 25 ноября в
18.00 по Киеву
19.00 по Мск, Минску

по ссылке https://us04web.zoom.us/j/79173133534?pwd=Z2tVT1ZkRysvUjhnd0ZHNTlhMWpzdz09

Начинаем через 2 минуты

​​Вчера мы открыли сезон весене-зимних онлайн встреч нашего сообщества юристов с темой об отличиях наемных юристов от частнопрактикующих

Следующая встреча планируется на 2 декабря на 18:00 по Киеву, 19:00 Мск, Минску

И поговорим мы о том, каким образом готовить зал судебных заседаний для побед в судебных тяжбах

Скорее всего вы готовитесь к судебным процессам тщательно, но так же ли вы поступаете с пространством в котором вам предстоит победить или получить крупицу опыта?

А готовите ли вы оппонента к мысли о проигрыше вам? Но это пока не в это раз.

02 декабря рассмотрим вопросы:

- что нужно сделать, чтобы стены суда начали работать на вас?
- реквизиты силы в судебном заседании: как создать и использовать.
- нужно ли защитить суд от осадков предыдущих заседаний?
- как настроить клиента помогать выигрывать, а не мешать в зале суда?

Если у вас есть вопросы по этой теме, то можете их предварительно задать в чате

У нас сегодня адвокат из адвокатского объединения выиграл дело.

И все благодаря оппоненту. Ошибка оппонента была в том, что он не собирает слухи и не изучает профиль судьи, рассматривающего дело.

Оппонент сказал судье, что наш клиент разъезжает по мальдивам со своей любовницей. В надежде получить толику сочувствия, пренебрежения.

Но если бы он готовился к заседанию правильно, то наверняка прочел бы в желтой прессе, что эту же самую судью обвиняли в том, что она находится в порочных связях с главой этого суда и получила благодаря ему должность.

Судья вспыхнула и быстренько вынесла решение в нашу пользу.

Надеюсь, что вы не просто зубрите законы, а и смотрите на ситуации шире.

Представьте, что вы адвокат

Слушается уголовное дело в суде. Вашему клиенту грозит 4-8 лет заключения.

Закончилось первое заседание. И судья определяет дату следующего, спрашивает на когда вам удобнее. У вас есть возможность выбрать эту самую дату.

Какая дата лучше и почему?

Ответ. Какое же число месяца следует выбрать адвокату для следующего заседания в деле, в котором он защищает клиента и которому грозит 4-8 лет заключения.

Если отбросить все другие составляющие и оперировать только датой, то это должно быть 1,2,3,4 число.

Почему так? Все дело в эффекте прайминга.

Прайминг — это реакция на действие, возникающая в ответ на предыдущие стимулы.

Еще в 1996 году John Bargh провел эксперимент, в ходе которого, участникам был дан перечень слов, ассоциирующихся с пожилыми - старые, одиночество, серое, эгоистично, беспокоит, сентиментальные, мудрые, упрямые, вежливые, пенсия, морщины, строгие, традиционные, консервативные, зависимые и др.

В свою очередь, контрольной группе дали список нейтральных слов.

По итогам обнаружено, что участники, которым давались пожилые-слова, уходя с эксперимента, передвигались гораздо медленнее, нежели участники из другой.

Таким образом, дело адвокат должен максимально насытить маленькими числами: от всех составленных им бумаг до метафор, дат, надписей на своих реквизитах.

Если перед вашим делом суд рассмотрит другое, в котором присудит 15 лет лишения свободы, то ваше дело труба. Лучше, чтобы ваше дело рассматривалось было после «легконаказуемых» с маленькими наказаниями.

Далее следует отметить следующее. Важен также и день недели. Если адвокату нужно, чтобы судья не вникал в материалы и прокурор вел себя более пассивно, то выбор должен остановиться на пятнице, предпраздничных днях. Конец недели, ожидания отдыха и все уставшие.

Есть еще и другие соображения выбора дня. Например, день «дня рождения» подсудимого, его детей, родителей, других родственников. На день рождения все мы, в определенной мере, склонны дарить подарки и судья тоже человек. Понятное дело, что последний должен быть уведомлен прямо или косвенно об этом событии. В своих речах делает адвокат акцент на этом.

Так, кстати, поступали у меня студенты на экзамене, чтобы намекнуть, что следует им пару баллов подарить в честь знаменательного дня.

Часто этот эффект прайминга используют и сами прокуроры, следователи, когда вменяют очень «тяжёлые» статьи, но предлагают перейти на более «легкие», если подозреваемый согласится на сотрудничество, признательные показания.

Используют также и истцы, указывающие в своих притязательных бумагах суммы побольше, чтобы получить. Даже уличные музыканты знают об этом, когда в шапке для пожертвований размещают предварительно бумажные купюры, а не копейки.

Нашел видео-пример описаного выше эффекта. Посмотрите и за 2 минуты более точной поймете https://youtu.be/cAMifmd1Dwg

Есть новое интервью адвоката о своей работе.

Сегодня у нас в гостях адвокат Адвокат Ян Білоголовий
Адвокат, которому после 16 лет работы юрисконсультом удалось перейти в частную практику и сменить Каменское (Днепродзержинск) на Черкассы, а Черкассы на Киев.

Смотрите видео и узнаете, что нужно для первых и последующих шагов в частной юридической практике.

Уважаемый адвокат приоткроет завесу работы над делами юридическими, основными проблемами и рисками в частной практике.

Усаживайтесь поудобнее, смотрите и комментируйте.

PS. Если и вы хотите поделить своим опытом, соображениями, то свяжитесь со мной и организую. https://youtu.be/wJtEfKM_l-g

Интервью с адвокатом Тарасенко Анатолием

Пока есть время, взял интервью еще в одного известного адвоката.

Смотрите в этот зимний вечер воскресенья.

Следует отметить, что Анатолий Владимирович – кандидат наук, руководит Корпорацией "АТАКА", был соучредителем Ассоциации украинских правоведов, Мирового конгресса украинских юристов, Общественной адвокатуры Харьковской области, Клуба харьковских адвокатов.

Смотрите интервью адвоката, который развивает философию судебного заседания и узнаете:
- что нужно для того, чтобы начать свою частную юридическую практику;
- о будущем юриспруденции;
- как юрист, начавший в 80-х, развивает электронное правосудие и использует преимущественно электронный документооборот;
- как вести судебные дела;
- о песне адвоката, которую поют в ресторанах Харькова;
- как стриптиз помог оправдательному приговору;
- главный совет адвоката себе 20-ти летнему.

Смотрите, обсуждайте, делитесь!
https://youtu.be/Qo8w_SqCuHw

​​Есть такие моменты?

Невербалика в суде и не только

Уже наступило время, когда старые учебники по судебной риторике можно поставить на полку, отдать им должное и начать использовать достижения цивилизации, науки.

✅Одно из таковых – доказывание через невербальные средства убеждения и передачи информации.

🎓онлайн занятие в Zoom для интересующихся новым в юриспруденции.

РАССМОТРИМ вопросы:

❓как усилить ваши весомые аргументы;
❓как указать истинный путь, которым должно идти судебное дело;
❓как сделать речь более надежной;
❓как заставить говорить ваши доказательства;
❓ как сделать речь доступной;
❓как дотянуться рукой туда, куда не попадает слово.

Хотите поучиться батлу нелингвистического против лингвистического?

Регистрируйтесь сейчас.

❤️хороший Бонус. Каждый получит запись занятия.

Кто проводит: Василий МАСЮК, авдокат, к.ю.н.

🕰Когда: среда 10.02.2021 в 18:00 по Киеву, (19:00 по Мск)

Хотите в жизни большего?

Регистрируйтесь по ссылке и получите доступ на эл.почту.

https://secure.wayforpay.com/payment/su

​​Старье: наблюдение

Замечаю, следующие тенденции в работе юриста – использование старья.

Уже, блин, новые технологии, открытия в разных отраслях человеческой и юридической жизни, а юристы цепляются за старое.

И это не про убранство офиса, древние книги на полках, а про мышление.

Например, когда провожу мероприятие для юристов, то на тему маркетинга вписываются за волшебной таблеткой больше участников, чем, например, на тему задействования зеркальных нейронов в юр профессии. А ведь это напрямую можно использовать при продаже юруслуг и даже в более широком контексте.

И получается, что те, кто пользуется кнопочным телефоном, фотоаппарат, носят принтер 90-х годов с собой, проигрывают тем, кто использует современный мобильный телефон.

Интернет наполнен старым контентом, который просто перезаписывается, рерайтится. Это как из старых овощей сделать винегрет и заправить соусом.

Почему не все юристы готовы принять новое за рамками юриспруденции?

Ловите мотивационный ролик на ближайшие юридические дела и проекты

Ловите мотивационный ролик на ближайшие юридические дела и проекты

Есть ли адвокат из Армении? Дайте знать мне на
https://t.me/semeystvo

Смотрите новый ролик. Речь в суде. Фокус внимания держите при просмотре на обращении к ценностям, рефрейминге, управлении согласием суда. Посмотрите как заваливает дело своей невербаликой адвокат-мужчина https://youtu.be/0lMrtKlaZz8