О фокусах в юриспруденции
Замечаю, что проблема довольно таки многих юристов состоит в том, что не совсем верно используется фокусировка внимания в судебных заседаниях.
Следует различать три фокуса внимания: на себе, на информации, на судье (аудитории)
На информации. При таком фокусе внимания акцент делается на фиксации на законе, судебной практике, на данных в исковом заявлении или возражении на него, на том, кто и что сказал, приобщил, сделал.
На себе. При фиксации внимания на себе мысли юриста, крутятся только около своей персоны. Как я выгляжу, я прав по это позиции, что мне нужно сказать, я говорю правильно-неправильно, я уверен в правовой позиции.
На судье. Что значит для судьи то, что он говорит, пишет? Что сейчас чувствует судья, когда я так себя веду, говорю. Что нужно сделать, чтобы его поведение изменилось? Что нужно прекратить делать, говорить, писать, чтобы суд начал вести себя иначе?
Фокусироваться на себе можно, но только до коммуникации, на какую-то долю секунды инвентаризировать свои эмоциональные состояния, готовность к заседанию.
Это как взглянуть в зеркало перед выходом из дома, и сверить все ли нормально с внешним видом. Но постоянно пялиться на себя в зеркало при общении затея плохая, как вы понимаете.
На информации фокусироваться нужно только, когда готовимся к делу, заседанию, встрече и работаем с поиском соответствующей нормы закона, которую нужно применить, ищем прецеденты и т.п.
В судебном же заседании, фокус внимания должен быть направлен на конкретного судью, ибо важно не только считывать его эмоциональные состояния, потребности, но и делать все, чтобы удовлетворить его потребности в познании, исследовании материалов дела и научиться управлять ими.
Замечаю, что проблема довольно таки многих юристов состоит в том, что не совсем верно используется фокусировка внимания в судебных заседаниях.
Следует различать три фокуса внимания: на себе, на информации, на судье (аудитории)
На информации. При таком фокусе внимания акцент делается на фиксации на законе, судебной практике, на данных в исковом заявлении или возражении на него, на том, кто и что сказал, приобщил, сделал.
На себе. При фиксации внимания на себе мысли юриста, крутятся только около своей персоны. Как я выгляжу, я прав по это позиции, что мне нужно сказать, я говорю правильно-неправильно, я уверен в правовой позиции.
На судье. Что значит для судьи то, что он говорит, пишет? Что сейчас чувствует судья, когда я так себя веду, говорю. Что нужно сделать, чтобы его поведение изменилось? Что нужно прекратить делать, говорить, писать, чтобы суд начал вести себя иначе?
Фокусироваться на себе можно, но только до коммуникации, на какую-то долю секунды инвентаризировать свои эмоциональные состояния, готовность к заседанию.
Это как взглянуть в зеркало перед выходом из дома, и сверить все ли нормально с внешним видом. Но постоянно пялиться на себя в зеркало при общении затея плохая, как вы понимаете.
На информации фокусироваться нужно только, когда готовимся к делу, заседанию, встрече и работаем с поиском соответствующей нормы закона, которую нужно применить, ищем прецеденты и т.п.
В судебном же заседании, фокус внимания должен быть направлен на конкретного судью, ибо важно не только считывать его эмоциональные состояния, потребности, но и делать все, чтобы удовлетворить его потребности в познании, исследовании материалов дела и научиться управлять ими.
Интервью с адвокатом
Знакомьтесь, человек который имеет два высших образования (высшее экономическое и высшее юридическое).
Человек, который сделал финт ушами и создал юридическую компанию из юридического отдела обанкротившегося предприятия.
Человек, который выигрывал судебные дела не имея юридического образования.
Сергей Вольфовский.
Ну, а дальше, смотрите видео и познавайте секреты юридического мастерства частной практики и не только.
https://youtu.be/dWy2mLBhTMg
Знакомьтесь, человек который имеет два высших образования (высшее экономическое и высшее юридическое).
Человек, который сделал финт ушами и создал юридическую компанию из юридического отдела обанкротившегося предприятия.
Человек, который выигрывал судебные дела не имея юридического образования.
Сергей Вольфовский.
Ну, а дальше, смотрите видео и познавайте секреты юридического мастерства частной практики и не только.
https://youtu.be/dWy2mLBhTMg
YouTube
О частной юридической практике: адвокат ⌛Сергей Вольфовский⌛
Знакомьтесь, человек который имеет два высших образования (высшее экономическое и высшее юридическое).Человек, который сделал финт ушами и создал юридическу...
КРИТЕРИИ МАСТЕРСТВА юриста
Постоянно сотрудничаю, формирую команды в юридических проектах, набираю себе сотрудников и обобщил критерии, дающие классифицировать очень хороших юристов.
Если у вас есть потребность сотрудничать с коллегами, то возьмите себе на заметку
1. Умеют рисовать. Хорошие юристы вам в считанные минуты схематически изобразят любое уголовное, гражданское и прочее юридическое дело. Визуализация абстрактных понятий - сильная сторона хороших юристов, поскольку позволяет отобразить любую идею.
2. У них развитые связи между тем, что слышат, видят и чувствуют, а также логическими конструкциями
3. Могут любое достижение использовать в перспективе. То есть, они знают, что и как делать в том случае, если решение суда, прокурора, следователя, чиновника и тп будет не в их пользу.
4. Умеют переходить между 1, 2, 3, 4 позициями восприятия .
5. Могут пользоваться дедукцией и индукцией одинаково хорошо.
6. Пользуются одинаково хорошо и абстрактным и конкретным.
7. Имеют свои алгоритмы изучения, восприятия, юридических дел, проблем, вопросов, работающих без включения сознания. Такой себе юридический автопилот.
8. Могут входить в особые состояния, в тч творчества, для получения доступа к бессознательным процессам. И это не про алкоголь)))
9. Имеют баланс мечтания, активности и пассивности.
10. Умеют действовать, исходя из обратной связи о прошлых неудачах.
11. Используют метафоры, аналогии и прочие приемы пояснения (себе и другим)
12. Идентифицируют себя как хорошего юриста и имеют миссию в юриспруденции, жизни.
Постоянно сотрудничаю, формирую команды в юридических проектах, набираю себе сотрудников и обобщил критерии, дающие классифицировать очень хороших юристов.
Если у вас есть потребность сотрудничать с коллегами, то возьмите себе на заметку
1. Умеют рисовать. Хорошие юристы вам в считанные минуты схематически изобразят любое уголовное, гражданское и прочее юридическое дело. Визуализация абстрактных понятий - сильная сторона хороших юристов, поскольку позволяет отобразить любую идею.
2. У них развитые связи между тем, что слышат, видят и чувствуют, а также логическими конструкциями
3. Могут любое достижение использовать в перспективе. То есть, они знают, что и как делать в том случае, если решение суда, прокурора, следователя, чиновника и тп будет не в их пользу.
4. Умеют переходить между 1, 2, 3, 4 позициями восприятия .
5. Могут пользоваться дедукцией и индукцией одинаково хорошо.
6. Пользуются одинаково хорошо и абстрактным и конкретным.
7. Имеют свои алгоритмы изучения, восприятия, юридических дел, проблем, вопросов, работающих без включения сознания. Такой себе юридический автопилот.
8. Могут входить в особые состояния, в тч творчества, для получения доступа к бессознательным процессам. И это не про алкоголь)))
9. Имеют баланс мечтания, активности и пассивности.
10. Умеют действовать, исходя из обратной связи о прошлых неудачах.
11. Используют метафоры, аналогии и прочие приемы пояснения (себе и другим)
12. Идентифицируют себя как хорошего юриста и имеют миссию в юриспруденции, жизни.
Хороший юрист: работающий по найму или на себя?
🏂 Сегодня обсудим эту тему и проведем встречу онлайн.
Выясним какое программное обеспечение стоит в голове у частнопрактикующего юриста и кто его туда установил.
И также коснемся вопросов:
✔️ сходство и различие юриста по найму и частного практика;
✔️фокусы внимания;
✔️промежуточные стадии перехода в частную практику;
✔️2 основных отличия мышления;
✔️опасности частностной практики. Кому противопоказано работать на себя.
🤨Работающие по найму смогут выяснить, оставаться ли работать по найму и что нужно в первую очередь для перехода в частностую практику и увидеть свет в конце туннеля.
🤔Частнопрактикующие смогут узнать, как укрепить свои позиции в частной практике и структурировать неопределенность.
🕘Подключайтесь сегодня 25 ноября в
18.00 по Киеву
19.00 по Мск, Минску
по ссылке https://us04web.zoom.us/j/79173133534?pwd=Z2tVT1ZkRysvUjhnd0ZHNTlhMWpzdz09
🏂 Сегодня обсудим эту тему и проведем встречу онлайн.
Выясним какое программное обеспечение стоит в голове у частнопрактикующего юриста и кто его туда установил.
И также коснемся вопросов:
✔️ сходство и различие юриста по найму и частного практика;
✔️фокусы внимания;
✔️промежуточные стадии перехода в частную практику;
✔️2 основных отличия мышления;
✔️опасности частностной практики. Кому противопоказано работать на себя.
🤨Работающие по найму смогут выяснить, оставаться ли работать по найму и что нужно в первую очередь для перехода в частностую практику и увидеть свет в конце туннеля.
🤔Частнопрактикующие смогут узнать, как укрепить свои позиции в частной практике и структурировать неопределенность.
🕘Подключайтесь сегодня 25 ноября в
18.00 по Киеву
19.00 по Мск, Минску
по ссылке https://us04web.zoom.us/j/79173133534?pwd=Z2tVT1ZkRysvUjhnd0ZHNTlhMWpzdz09
Вчера мы открыли сезон весене-зимних онлайн встреч нашего сообщества юристов с темой об отличиях наемных юристов от частнопрактикующих
Следующая встреча планируется на 2 декабря на 18:00 по Киеву, 19:00 Мск, Минску
И поговорим мы о том, каким образом готовить зал судебных заседаний для побед в судебных тяжбах
Скорее всего вы готовитесь к судебным процессам тщательно, но так же ли вы поступаете с пространством в котором вам предстоит победить или получить крупицу опыта?
А готовите ли вы оппонента к мысли о проигрыше вам? Но это пока не в это раз.
02 декабря рассмотрим вопросы:
- что нужно сделать, чтобы стены суда начали работать на вас?
- реквизиты силы в судебном заседании: как создать и использовать.
- нужно ли защитить суд от осадков предыдущих заседаний?
- как настроить клиента помогать выигрывать, а не мешать в зале суда?
Если у вас есть вопросы по этой теме, то можете их предварительно задать в чате
Следующая встреча планируется на 2 декабря на 18:00 по Киеву, 19:00 Мск, Минску
И поговорим мы о том, каким образом готовить зал судебных заседаний для побед в судебных тяжбах
Скорее всего вы готовитесь к судебным процессам тщательно, но так же ли вы поступаете с пространством в котором вам предстоит победить или получить крупицу опыта?
А готовите ли вы оппонента к мысли о проигрыше вам? Но это пока не в это раз.
02 декабря рассмотрим вопросы:
- что нужно сделать, чтобы стены суда начали работать на вас?
- реквизиты силы в судебном заседании: как создать и использовать.
- нужно ли защитить суд от осадков предыдущих заседаний?
- как настроить клиента помогать выигрывать, а не мешать в зале суда?
Если у вас есть вопросы по этой теме, то можете их предварительно задать в чате
У нас сегодня адвокат из адвокатского объединения выиграл дело.
И все благодаря оппоненту. Ошибка оппонента была в том, что он не собирает слухи и не изучает профиль судьи, рассматривающего дело.
Оппонент сказал судье, что наш клиент разъезжает по мальдивам со своей любовницей. В надежде получить толику сочувствия, пренебрежения.
Но если бы он готовился к заседанию правильно, то наверняка прочел бы в желтой прессе, что эту же самую судью обвиняли в том, что она находится в порочных связях с главой этого суда и получила благодаря ему должность.
Судья вспыхнула и быстренько вынесла решение в нашу пользу.
Надеюсь, что вы не просто зубрите законы, а и смотрите на ситуации шире.
И все благодаря оппоненту. Ошибка оппонента была в том, что он не собирает слухи и не изучает профиль судьи, рассматривающего дело.
Оппонент сказал судье, что наш клиент разъезжает по мальдивам со своей любовницей. В надежде получить толику сочувствия, пренебрежения.
Но если бы он готовился к заседанию правильно, то наверняка прочел бы в желтой прессе, что эту же самую судью обвиняли в том, что она находится в порочных связях с главой этого суда и получила благодаря ему должность.
Судья вспыхнула и быстренько вынесла решение в нашу пользу.
Надеюсь, что вы не просто зубрите законы, а и смотрите на ситуации шире.
Представьте, что вы адвокат
Слушается уголовное дело в суде. Вашему клиенту грозит 4-8 лет заключения.
Закончилось первое заседание. И судья определяет дату следующего, спрашивает на когда вам удобнее. У вас есть возможность выбрать эту самую дату.
Какая дата лучше и почему?
Слушается уголовное дело в суде. Вашему клиенту грозит 4-8 лет заключения.
Закончилось первое заседание. И судья определяет дату следующего, спрашивает на когда вам удобнее. У вас есть возможность выбрать эту самую дату.
Какая дата лучше и почему?
Ответ. Какое же число месяца следует выбрать адвокату для следующего заседания в деле, в котором он защищает клиента и которому грозит 4-8 лет заключения.
Если отбросить все другие составляющие и оперировать только датой, то это должно быть 1,2,3,4 число.
Почему так? Все дело в эффекте прайминга.
Прайминг — это реакция на действие, возникающая в ответ на предыдущие стимулы.
Еще в 1996 году John Bargh провел эксперимент, в ходе которого, участникам был дан перечень слов, ассоциирующихся с пожилыми - старые, одиночество, серое, эгоистично, беспокоит, сентиментальные, мудрые, упрямые, вежливые, пенсия, морщины, строгие, традиционные, консервативные, зависимые и др.
В свою очередь, контрольной группе дали список нейтральных слов.
По итогам обнаружено, что участники, которым давались пожилые-слова, уходя с эксперимента, передвигались гораздо медленнее, нежели участники из другой.
Таким образом, дело адвокат должен максимально насытить маленькими числами: от всех составленных им бумаг до метафор, дат, надписей на своих реквизитах.
Если перед вашим делом суд рассмотрит другое, в котором присудит 15 лет лишения свободы, то ваше дело труба. Лучше, чтобы ваше дело рассматривалось было после «легконаказуемых» с маленькими наказаниями.
Далее следует отметить следующее. Важен также и день недели. Если адвокату нужно, чтобы судья не вникал в материалы и прокурор вел себя более пассивно, то выбор должен остановиться на пятнице, предпраздничных днях. Конец недели, ожидания отдыха и все уставшие.
Есть еще и другие соображения выбора дня. Например, день «дня рождения» подсудимого, его детей, родителей, других родственников. На день рождения все мы, в определенной мере, склонны дарить подарки и судья тоже человек. Понятное дело, что последний должен быть уведомлен прямо или косвенно об этом событии. В своих речах делает адвокат акцент на этом.
Так, кстати, поступали у меня студенты на экзамене, чтобы намекнуть, что следует им пару баллов подарить в честь знаменательного дня.
Часто этот эффект прайминга используют и сами прокуроры, следователи, когда вменяют очень «тяжёлые» статьи, но предлагают перейти на более «легкие», если подозреваемый согласится на сотрудничество, признательные показания.
Используют также и истцы, указывающие в своих притязательных бумагах суммы побольше, чтобы получить. Даже уличные музыканты знают об этом, когда в шапке для пожертвований размещают предварительно бумажные купюры, а не копейки.
Если отбросить все другие составляющие и оперировать только датой, то это должно быть 1,2,3,4 число.
Почему так? Все дело в эффекте прайминга.
Прайминг — это реакция на действие, возникающая в ответ на предыдущие стимулы.
Еще в 1996 году John Bargh провел эксперимент, в ходе которого, участникам был дан перечень слов, ассоциирующихся с пожилыми - старые, одиночество, серое, эгоистично, беспокоит, сентиментальные, мудрые, упрямые, вежливые, пенсия, морщины, строгие, традиционные, консервативные, зависимые и др.
В свою очередь, контрольной группе дали список нейтральных слов.
По итогам обнаружено, что участники, которым давались пожилые-слова, уходя с эксперимента, передвигались гораздо медленнее, нежели участники из другой.
Таким образом, дело адвокат должен максимально насытить маленькими числами: от всех составленных им бумаг до метафор, дат, надписей на своих реквизитах.
Если перед вашим делом суд рассмотрит другое, в котором присудит 15 лет лишения свободы, то ваше дело труба. Лучше, чтобы ваше дело рассматривалось было после «легконаказуемых» с маленькими наказаниями.
Далее следует отметить следующее. Важен также и день недели. Если адвокату нужно, чтобы судья не вникал в материалы и прокурор вел себя более пассивно, то выбор должен остановиться на пятнице, предпраздничных днях. Конец недели, ожидания отдыха и все уставшие.
Есть еще и другие соображения выбора дня. Например, день «дня рождения» подсудимого, его детей, родителей, других родственников. На день рождения все мы, в определенной мере, склонны дарить подарки и судья тоже человек. Понятное дело, что последний должен быть уведомлен прямо или косвенно об этом событии. В своих речах делает адвокат акцент на этом.
Так, кстати, поступали у меня студенты на экзамене, чтобы намекнуть, что следует им пару баллов подарить в честь знаменательного дня.
Часто этот эффект прайминга используют и сами прокуроры, следователи, когда вменяют очень «тяжёлые» статьи, но предлагают перейти на более «легкие», если подозреваемый согласится на сотрудничество, признательные показания.
Используют также и истцы, указывающие в своих притязательных бумагах суммы побольше, чтобы получить. Даже уличные музыканты знают об этом, когда в шапке для пожертвований размещают предварительно бумажные купюры, а не копейки.
Нашел видео-пример описаного выше эффекта. Посмотрите и за 2 минуты более точной поймете https://youtu.be/cAMifmd1Dwg
YouTube
прайминг
пример
Какой однодневный тренинг вам больше хочется? Онлайн формат с практическими упражнениями
Anonymous Poll
52%
Как управлять юридическими делами на диване. Все о проектном управлении.
46%
Как махать руками в суде. Все о невербальной коммуникации, в т.ч. онлайн заседаниях
8%
Свой вариант
Есть новое интервью адвоката о своей работе.
Сегодня у нас в гостях адвокат Адвокат Ян Білоголовий
Адвокат, которому после 16 лет работы юрисконсультом удалось перейти в частную практику и сменить Каменское (Днепродзержинск) на Черкассы, а Черкассы на Киев.
Смотрите видео и узнаете, что нужно для первых и последующих шагов в частной юридической практике.
Уважаемый адвокат приоткроет завесу работы над делами юридическими, основными проблемами и рисками в частной практике.
Усаживайтесь поудобнее, смотрите и комментируйте.
PS. Если и вы хотите поделить своим опытом, соображениями, то свяжитесь со мной и организую. https://youtu.be/wJtEfKM_l-g
Сегодня у нас в гостях адвокат Адвокат Ян Білоголовий
Адвокат, которому после 16 лет работы юрисконсультом удалось перейти в частную практику и сменить Каменское (Днепродзержинск) на Черкассы, а Черкассы на Киев.
Смотрите видео и узнаете, что нужно для первых и последующих шагов в частной юридической практике.
Уважаемый адвокат приоткроет завесу работы над делами юридическими, основными проблемами и рисками в частной практике.
Усаживайтесь поудобнее, смотрите и комментируйте.
PS. Если и вы хотите поделить своим опытом, соображениями, то свяжитесь со мной и организую. https://youtu.be/wJtEfKM_l-g
YouTube
Интервью с адвокатом: Ян Белоголовый
Сегодня у нас в гостях адвокат Ян Белоголовый. Адвокат, которому после 16 лет работы юрисконсультом удалось перейти в частную практику и сменить Каменское (Д...
Интервью с адвокатом Тарасенко Анатолием
Пока есть время, взял интервью еще в одного известного адвоката.
Смотрите в этот зимний вечер воскресенья.
Следует отметить, что Анатолий Владимирович – кандидат наук, руководит Корпорацией "АТАКА", был соучредителем Ассоциации украинских правоведов, Мирового конгресса украинских юристов, Общественной адвокатуры Харьковской области, Клуба харьковских адвокатов.
Смотрите интервью адвоката, который развивает философию судебного заседания и узнаете:
- что нужно для того, чтобы начать свою частную юридическую практику;
- о будущем юриспруденции;
- как юрист, начавший в 80-х, развивает электронное правосудие и использует преимущественно электронный документооборот;
- как вести судебные дела;
- о песне адвоката, которую поют в ресторанах Харькова;
- как стриптиз помог оправдательному приговору;
- главный совет адвоката себе 20-ти летнему.
Смотрите, обсуждайте, делитесь!
https://youtu.be/Qo8w_SqCuHw
Пока есть время, взял интервью еще в одного известного адвоката.
Смотрите в этот зимний вечер воскресенья.
Следует отметить, что Анатолий Владимирович – кандидат наук, руководит Корпорацией "АТАКА", был соучредителем Ассоциации украинских правоведов, Мирового конгресса украинских юристов, Общественной адвокатуры Харьковской области, Клуба харьковских адвокатов.
Смотрите интервью адвоката, который развивает философию судебного заседания и узнаете:
- что нужно для того, чтобы начать свою частную юридическую практику;
- о будущем юриспруденции;
- как юрист, начавший в 80-х, развивает электронное правосудие и использует преимущественно электронный документооборот;
- как вести судебные дела;
- о песне адвоката, которую поют в ресторанах Харькова;
- как стриптиз помог оправдательному приговору;
- главный совет адвоката себе 20-ти летнему.
Смотрите, обсуждайте, делитесь!
https://youtu.be/Qo8w_SqCuHw
YouTube
Интервью с адвокатом: ⚖️Тарасенко Анатолий Владимирович ⚖️
Следует отметить, что Анатолий Владимирович – кандидат наук, руководит Корпорацией "АТАКА", был соучредителем Ассоциации украинских правоведов, Мирового конгресса украинских юристов, Общественной адвокатуры Харьковской области, Клуба харьковских адвокатов.…
Невербалика в суде и не только
Уже наступило время, когда старые учебники по судебной риторике можно поставить на полку, отдать им должное и начать использовать достижения цивилизации, науки.
✅Одно из таковых – доказывание через невербальные средства убеждения и передачи информации.
🎓онлайн занятие в Zoom для интересующихся новым в юриспруденции.
РАССМОТРИМ вопросы:
❓как усилить ваши весомые аргументы;
❓как указать истинный путь, которым должно идти судебное дело;
❓как сделать речь более надежной;
❓как заставить говорить ваши доказательства;
❓ как сделать речь доступной;
❓как дотянуться рукой туда, куда не попадает слово.
Хотите поучиться батлу нелингвистического против лингвистического?
Регистрируйтесь сейчас.
❤️хороший Бонус. Каждый получит запись занятия.
Кто проводит: Василий МАСЮК, авдокат, к.ю.н.
🕰Когда: среда 10.02.2021 в 18:00 по Киеву, (19:00 по Мск)
Хотите в жизни большего?
Регистрируйтесь по ссылке и получите доступ на эл.почту.
https://secure.wayforpay.com/payment/su
Уже наступило время, когда старые учебники по судебной риторике можно поставить на полку, отдать им должное и начать использовать достижения цивилизации, науки.
✅Одно из таковых – доказывание через невербальные средства убеждения и передачи информации.
🎓онлайн занятие в Zoom для интересующихся новым в юриспруденции.
РАССМОТРИМ вопросы:
❓как усилить ваши весомые аргументы;
❓как указать истинный путь, которым должно идти судебное дело;
❓как сделать речь более надежной;
❓как заставить говорить ваши доказательства;
❓ как сделать речь доступной;
❓как дотянуться рукой туда, куда не попадает слово.
Хотите поучиться батлу нелингвистического против лингвистического?
Регистрируйтесь сейчас.
❤️хороший Бонус. Каждый получит запись занятия.
Кто проводит: Василий МАСЮК, авдокат, к.ю.н.
🕰Когда: среда 10.02.2021 в 18:00 по Киеву, (19:00 по Мск)
Хотите в жизни большего?
Регистрируйтесь по ссылке и получите доступ на эл.почту.
https://secure.wayforpay.com/payment/su
Wayforpay
Все о невербальной коммуникации в суде и не только
Уже наступило время, когда старые учебники по судебной риторике можно поставить на полку, отдать им должное и начать использовать достижения цивилизации, науки. Одно из таковых – доказывание через невербальные средства убеждения и передачи информации. онлайн…
Старье: наблюдение
Замечаю, следующие тенденции в работе юриста – использование старья.
Уже, блин, новые технологии, открытия в разных отраслях человеческой и юридической жизни, а юристы цепляются за старое.
И это не про убранство офиса, древние книги на полках, а про мышление.
Например, когда провожу мероприятие для юристов, то на тему маркетинга вписываются за волшебной таблеткой больше участников, чем, например, на тему задействования зеркальных нейронов в юр профессии. А ведь это напрямую можно использовать при продаже юруслуг и даже в более широком контексте.
И получается, что те, кто пользуется кнопочным телефоном, фотоаппарат, носят принтер 90-х годов с собой, проигрывают тем, кто использует современный мобильный телефон.
Интернет наполнен старым контентом, который просто перезаписывается, рерайтится. Это как из старых овощей сделать винегрет и заправить соусом.
Почему не все юристы готовы принять новое за рамками юриспруденции?
Замечаю, следующие тенденции в работе юриста – использование старья.
Уже, блин, новые технологии, открытия в разных отраслях человеческой и юридической жизни, а юристы цепляются за старое.
И это не про убранство офиса, древние книги на полках, а про мышление.
Например, когда провожу мероприятие для юристов, то на тему маркетинга вписываются за волшебной таблеткой больше участников, чем, например, на тему задействования зеркальных нейронов в юр профессии. А ведь это напрямую можно использовать при продаже юруслуг и даже в более широком контексте.
И получается, что те, кто пользуется кнопочным телефоном, фотоаппарат, носят принтер 90-х годов с собой, проигрывают тем, кто использует современный мобильный телефон.
Интернет наполнен старым контентом, который просто перезаписывается, рерайтится. Это как из старых овощей сделать винегрет и заправить соусом.
Почему не все юристы готовы принять новое за рамками юриспруденции?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ловите мотивационный ролик на ближайшие юридические дела и проекты