А теперь вопросы.

1. Против какого противника (не в смысле против какой страны, а какими возможностями обладающего) создан этот корабль?
2. Какая его основная задача? ПВО? ПРО? ПЛО? Удары по НК? Удары по берегу?
3. В рамках какого предназначения этот корабль можно будет применить наилучшим образом? В каких сценариях боя он будет наиболее оптимален по составу оружия и вооружения?
4. Что можно сказать о взглядах разработчиков ТТЗ на этот корабль о ведение морского боя и применении военно-морских сил в операции?
5. Какие войны в целом собирается вести страна, военные которой видят этот корабль как основу надводных сил? С точки зрения тактики и планирования операций?

Ответы пишем в группе комментариев, или на почту SeaPowerRu@yandex.ru

Цитата на "подумать". Адмирал ВМС Израиля Беньямин Телем:

"Ни при каких обстоятельствах корабли не должны становиться большими или дорогими в оборудовании до такой степени, что их защита сама по себе становится первоочередной задачей. Это неизбежно свело бы на нет их наступательную ценность."

Это не стоит принимать как то, что корабли должны быть только простыми и дешёвыми. Но они не должны требовать таких ресурсов, которые делали бы их потерю в бою критичной для войны в целом. Однократная потеря не должна выводить страну или её силы на ТВД из строя полностью. Никакая.
И да, ВМС Израиля маленькие, но опыт боёв с другими флотами у них больше чем у нас. И за вычетом уничтожения египтянами "Эйлата", они в них побеждали.

Комментарий. К заявлению С. Рябкова о возможности принятия мер "по линии военно-морского флота" как ответа на давление Запада - короткий и причёсанный редакцией комментарий. Заголовок редакционный, для "хайпа". Нового там постоянные читатели канала ничего не найдут, важно тут то, что правда вот на таком уровне, с цифрами, озвучена в СМИ, подконтрольном администрации президента. Это похоже на начало прорыва информационной блокады. Что хорошо, безусловно, но похоже, поздно. Ну или может оказаться поздно, так скажем. Тем не менее, это хорошее событие.

Вернёмся к ПМТО в Судане. Об этой теме на канале говорилось ранее не раз, ниже короткий комментарий к ряду нюансов обороны этого объекта, прежде всего противоминной. Ссылка.

Прояснилась судьба ПЛА "Самара" и "Братск" пр. 971. "Самару" будут восстанавливать, "Братск" спишут. Ссылка на новость.

Циркон. "Гиперзвуковая крылатая ракета морского базирования «Циркон» завершает государственные испытания, серийные поставки изделий начнутся в 2022 году" Ссылка.
Ранее на канале было выложено ошибочное сообщение о том, что ракета работала только по береговым целям. На самом деле это ошибка, по морским мишенным позициям "Циркон" отработал дважды, оба раза, по сообщениям МО успешно.
В общем, в добрый путь, "Циркон". Хотя по берегу ей отработать тоже можно и это даёт очень интересные возможности...в специфическом случае.

Важный момент. У нас провал в силах по сравнению с Японией, и такие демонстрации очень полезны. Спасти в случае реальной войны "Калибры" не могут, но риски для противника повышают, а значит понижают наши. Чуть-чуть правда.

Сегодня в 10.11 мск подводная лодка "Волхов", не так давно прибывшая на Тихоокеанский флот после длительного перехода из Балтийского моря, из полигонов БП в заливе Петра Великого успешно отстрелялась своим главным ракетным комплексом по береговой мишени, расположенной в районе мыса Сюркум (оценочное суждение), на предельную дальность в около 1400 км.

Наши поздравления командованию ТОФ и морякам-подводникам!👍

Плохие новости. Новость старая, и неприятная. ПЛАРБ с БРПЛ Трайдент-II нет никакого смысла уходить так далеко от Китсап и Аляскинского залива. Кроме отработки участия в первом ударе. А заход на Гуам - вполне себе демонстрация, как нам, так и Китаю. При стрельбе "из-за Японии" подлётное время ракет до наших соединений РВСН сильно меньше того, что нужно для прохождения и исполнения команды на ответно-встречный удар.
События ускоряются и это нехорошо. ВМФ России тут, правда может только одно - сказать "я в домике". Как и Генштаб, и Министр обороны. Флота нет, можно только делать вид, что ничего не происходит. До самого конца.
Ниже будет перепост новости, а за ним короткое разъяснение.

Сегодня американский стратегический бумер USS Nevada (SSBN 733) с 20 межконтинентальными баллистическими ракетами на борту прибыл с кратковременным визитом в базу ВМС США на острове Гуам.

Давненько что-то субмарины подобного класса сугубо с демонстративными целями не посещали Шотландию.

В свете антироссийской истерии последних месяцев такой визит, для "поддержания стратегической стабильности", естественно, выглядел бы закономерным звеном в цепи заокеанских глупостей.

Разбор угрозы здесь.

Технические аспекты "быстрого" удара баллистическими ракетами с ПЛАРБ здесь.

В общем, похоже всё может случиться куда как раньше.

Проясняем вопрос. Идея о том, что где-то в недрах Пентагона, с ведения политического руководства США отрабатывается первый ядерный удар баллистическими ракетами с подводных лодок, настолько чудовищна, что люди не хотят в неё верить. Начинаются вопросы, типа, "а они хоть раз так стреляли?", "а были ли испытания" и тому подобные вещи. Это всего лишь защитная реакция психики на по-настоящему деструктивную информацию и не более того. Ответ - стреляли и были. Сегодня, когда у каждого человека в руках есть устройство, способное вести видеозапись, скрывать такие вещи очень трудно, и возможны утечки. Таковые произошли и в части пусков баллистических ракет по настильным траекториям. В следующих сообщениях будет несколько видеосвидетельств.

Эпизод первый. Октябрь 2019 г., экипажем мексиканского пассажирского самолёта летевшего из Гвадалахары в Тихуану был замечен неопознанный летающий объект над Тихим Океаном. Чуть позже лицами причастными к теме, НЛО было опознано как летящая по низкой траектории баллистическая ракета в момент отделения первой ступени. Ещё позже дотошными журналистами было установлено, что именно в те дни, между 4-м и 6-м октября, ПЛАРБ "Небраска" именно в том районе выполнила 4 пуска. Неизвестно точно, были ли остальные выполнены по низкой траектории или нет. Но один точно. Кстати, когда видео попало на американский сайт TheDrive, то в комментариях сразу же появились аккаунты, распространяющие информацию о том, что это был пуск космической ракеты "Фэлкон-9". Реалистичность подобной теории каждый может оценить самостоятельно. Видео.

Эпизод второй. Совсем недавний. 9 февраля 2021 года, Флорида. Жители штата увидели и сняли странный объект в небе, который специалистами немедленно был опознан как запущенная по низкой траектории баллистическая ракета "Трайдент-2". Видео немедленно стало достоянием общественности и попало в новости, но ВМС США целых двое суток всё категорически отрицали. Потом всё-таки сообщили, что имел место испытательный пуск без полезной нагрузки.
Первое видео. Позже СМИ сообщили, что пуск был на 8000 км, но это слова, а наклонение на активном участке - вот оно. Не скроешь.

Эпизод второй, ещё одно видео. Ссылка.
Невозможно не заметить тот факт, что камеры в телефонах есть уже давно, но такого частого попадания в кадр "Трайдентов" на малых высотах раньше как-то не было. Да, в это не хочется верить, но придётся.

Вывод. Они готовятся. И тут бы призвать к разуму всякий контингент, по-прежнему озабоченный сухопутностью и континентальностью нашей страны, попробовать донести до этих людей, что это ракеты с подводных лодок, с моря. Но уже, похоже, поздно. Через некоторое время выйдет завершающий материал "Мировой войны-2030", с перечнем тех мер, которые могут быть приняты со стороны РФ, если американцы покажут признаки подготовки к нападению, с использованием таких методов.
Пока же стоит помнить - если за всеми нами одновременно и придёт смерть, то придёт она с моря, из под воды. Ничего другое не сможет одномоментно вывести нашу страну "за рамки исторического процесса", а вот это вот - может.

И чтоб два раза не вставать. Ещё видео от 2015 г., только что попалось. В принципе, комментарии тут просто не нужны.

Пара новостей в тему. Первая:
" Москва. 2 февраля. ИНТЕРФАКС - Два российских противолодочных самолёта Ту-142 успешно выполнили полёт в район северо-восточной Атлантики для участия в учении по поиску подводных лодок, сообщил Северный флот РФ в среду. "На разных этапах полета самолеты Ту-142 сопровождали истребители ВВС Норвегии и ВВС Великобритании", - сообщила пресс-служба Северного флота РФ.
...
"В назначенном районе экипажи самолетов Ту-142 осуществили поиск подводных лодок условного противника, провели тренировки по полетам над безориентирной местностью и пилотированию в условиях отсутствия наземных радиотехнических средств аэронавигации, а также отработали вопросы взаимодействия с отрядами кораблей ВМФ России, находящимися в Северо-Восточной Атлантике"

Очень хорошо, это как раз та схема действия, которой, случись что, придётся придерживаться - НК прочёсывают интересующий район, работая буксируемыми ГАС, на потенциальный контакт наводится авиация, неважно базовая или своя. Ремарка - во-первых, описываемые события происходят пусть очень примерно, но всё же в районах боевых служб ПЛАРБ КВМС Великобритании, либо районов, через которые они обычно переходят в свои районы БС. Второй момент - бритты подняли не просто истребители на перехват, а такт.группу из нескольких истребителей и заправщика (в новости этого нет, но по факту было). То есть разницу между этим вылетом и обычными "полётами на большую дальность" они просекли сразу. Ссылка на полный текст.

Что тут важно? То, что наша авиация с берега смогла прикрыть самолёты только над Баренцухой, дальше дальности не хватило, хоть это и были МиГ-31. И это так и будет. Всем поборникам тезиса "отобьёмся береговой авиацией" стоит этот момент иметь в виду. Ещё важно то, что в ходе реального угрожаемого периода наших будут сбивать, не беря на себя ответственность открыто, до начала военных действий, и нужны будут меры, которые позволят им этого не дать сделать.

А вот второе "лыко в строку":

"ПАРИЖ, 2 фев — РИА Новости, Анастасия Иванова. США в среду утром подняли в воздух сразу три воздушных командных пункта, это может быть сигналом Москве о том, что американские ВС находятся в состоянии повышенной боевой готовности, заявил РИА Новости директор Французского центра исследований в области разведки (CF2R), бывший высокопоставленный сотрудник французской разведки Эрик Денесе." Ссылка.

И да, три это нечастое явление, даже два - событие. Для тех, кто не в теме, E-6B Mercury - воздушные командные пункты ВМС, обеспечивающие связь с подводными лодками, входят в состав 1-го авиакрыла связи ВМС США. В случае ядерной войны именно они должны будут передавать приказ на пуск, так как наземные длинноволновые радиостанции уже будут уничтожены.

В общем, настоящая "веселуха" ещё даже и не начиналась, а уже понятно, вокруг какого вопроса всё будет крутиться - их ПЛАРБ и наши мёртвые уже почти противолодочные силы. И все эти упоротые скачки вокруг флота у нас происходят именно в такой обстановке. При этом никто даже не пытается ничего исправить, хотя угроза очевидна.

Видео от "Звезды" (кто бы мог подумать, что оно здесь будет), просто как некая фоновая иллюстрация происходящего. При ведении противолодочной борьбы "Устинов" может быть полезен как носитель вертолёта, и "плавучий аэродром подскока" для фрегата, а сам фрегат - вполне себе противолодочник. Итого - один корабль и два (максимум, т.к. на крейсере может быть поисково-спасательный) вертолёта, плюс пара Ту-142 с берега. Для войны - абсолютно недостаточно, для обозначения сил в относительно мирное время- вполне.
Что никак не отменяет главной нашей слабости - отсутствия кораблей в приемлемом количестве. И неадекватность части тех, что есть стоящим задачам. Видео.