Американская провокация в Ормузском проливе провалилась!
Получив ракетно-дроновый удар КСИР, эсминцы ВМС США позорно бежали из пролива зализывать свои раны.
Примерно в таком духе, наверное, сегодня всевозможные политологи-болтуны на всяких телешоу будут комментировать то, что случилось вчера поздно вечером и сегодня ночью.

Но если посмотреть на произошедшее трезво, с профессиональной точки зрения, всё выглядит иначе.
В ночь с 7-го на 8-ое мая (после 22-х часов по мск) три ракетных эсминца 5-го флота ВМС США, эм УРО «Мейсон» (USS Mason), эм УРО «Тракстан» (USS Truxtun) и эм УРО «Рафаэль Перальта» (USS Rafael Peralta), на большом ходу прошли Ормузским проливом в Оманский залив, покинув южную часть Персидского залива вечером в четверг.
Иранскими вооружёнными силами эти корабли были обнаружены уже, когда они пошли на выход из проливной зоны, после чего были атакованы несколькими ракетами и беспилотниками, а также быстроходными катерами.
Практически одновременно, как сообщило Центральное Командование ВС США, авиация коалиции в регионе (США, Израиля и ОАЭ) «нанесла удары по иранским военным объектам, , включая пусковые площадки ракет и беспилотников, пункты управления и контроля, а также узлы разведки, наблюдения и рекогносцировки».
Тут следует отметить, что вчера же Саудовская Аравия и Кувейт, после введённых ранее ограничений, вновь предоставили американским военным доступ к своим базам и воздушному пространству. Запрет был снят.
Авиационным ударам подверглась военная инфраструктура Ирана в районе базы Бендер-Аббас, портов Бендер-Хамир, Сирик и у терминала на острове Кешм, а также два иранских нефтяных танкера у острова Джаск и в восточной части Ормузского пролива.

В ответ вооруженные силы Исламской Республики и КСИР сразу атаковали американские эсминцы на выходе из Ормузского пролива и корабли 5-го флота, находившиеся восточнее Оманского залива, к югу от порта Чабахар, нанеся им, как сообщили иранцы, «значительный ущерб».
В свою очередь, CENTCOM отрицает получение своими кораблями каких-либо повреждений от иранских ударов.

В итоге, можно констатировать: ВС/ВМС США и коалиции в ночь на пятницу произвели в Ормузском проливе классическую разведку боем, целью которой было не только вскрытие конкретных объектов системы управления, связи, разведки и наблюдения, пусковых площадок ракет и БПЛА ВС Ирана и КСИР, но и одновременное их поражение после проявления активности. Практически, в реальном масштабе времени.
Скорее всего, это будет не единичная американская разведывательно-ударная операция в зоне Ормузского пролива. Видимо, тамошняя иранская военная инфраструктура будет выбиваться целенаправленно и методично, дабы подготовиться к более масштабным боевым действиям в регионе.
А когда они начнутся, до визита деда Дональда в Китай, или после, покажет время.

А вот, люди делают выводы из хода СВО:

Начинаем с исторического опыта, своего, конечно же. Обзорная статья о роли флота в Великой Отечественной войне. Очень поверхностная, в силу того, что имело место ограничение по объёму материала со стороны редакции, но в целом выверенная и с верными выводами. "Был ли советский флот бесполезным в Великую Отечественную войну". Пора развенчать ряд мифов. Читать здесь ...

Одно из самых трагических событий, доказывающих, что для ведения успешной войны на море мало иметь корабли, нужна ещё доктрина боевого применения, внятная система командования, если хотите, и "идеология" военно-морского-флота, это начало войны на Балтике в 1941 году. Мало кто знает, но по факту к моменту "канонической" даты начала ВОВ военные действия уже шли несколько часов. Реально Великая Отечественная война началась ночью 21 июня 1941 года с минных постановок немецкого флота в Балтийском море. Причём, тех сил, которыми располагало командование Балтфлота и адмирал Трибуц более чем хватало для того, чтобы этого не допустить. Но по причинам, описанным в предыдущей статье, предотвратить ничего не удалось. Разбор немецких действий можно посмотреть в блоге naval_manual который настоятельно рекомендуется каждому, кто интересуется военно-морской историей, уроками, которые можно извлечь из сражений прошлого и теоретическими изысканиями. Сам разбор можно посмотреть в записи блога - 1941: Немцы в финском заливе и заграждение "Юминда".

Осмысление опыта ВОВ. Пока случайные попутчики отписываются от канала, который вообще говоря создавался как инструмент накопления знаний о морской стратегии и войне на море, в том числе в её современном виде (не сформированном до конца ни в одной стране в мире), продолжим знакомить подписчиков с осмыслением отечественного военно-морского опыта. Предлагается к прочтению весьма нетривиальный очерк автора широко известного в узких кругах блога naval_manual (ознакомление с содержанием которого настоятельно рекомендуется всем небезразличным к военно-морской тематике) - "Заноза и наждак", посвящённый влиянию Балтийского флота на неуспех Германии в войне.
ДИскуссия в комментариях тоже весьма интересна, в части доводов "за" и "против" точки зрения автора.