Репост, праздник у восточных соседей.
Надо помнить, что ещё в 1975 году китайскому крестьянину нужно было работать 9 месяцев, чтобы купить себе носки.
Поэтому они их не покупали.
Но у китайского руководства была цель и было понимание того, что без ставки на интеллект в том числе, на качественный уровень кадров в государственном управлении, этой цели не достичь:

Новая угроза на Балтике. Перевод "Амура" на Балтику критиковался всеми, кто считает правильным переход к какой-то наступательной стратегии на Чёрном море. И это действительно так и есть - если мы собираемся воевать на ЧМ, то МРК надо переводить туда, а не оттуда.
Но есть нюанс и он состоит в том, что политическим руководством страны уже осознана высочайшая вероятность скорой войны на Балтике, и возможно, корабль просто усиливает Балтфлот.
Проблема тут ровно одна - на юге у нас война всё-таки уже идёт, и то, что мы воюем со связанными руками в следующем году может резко ухудшить обстановку на море.
А на Балтике всё пока потенциально.
А вторая проблема в том, что с высокой степенью вероятности этот корабль на Балтике может ничем никому не помочь. Кроме как сейчас, формально отчитаться, что меры принимаются.
И связано это с очень простым фактом - в отличие от Украины в феврале 2022 года, на Балтике инициатива у противника, и он сможет ударить там и тогда, где и когда посчитает нужным.
Может ли НАТО при каком-то сценарии начала военных действий с малой интенсивностью, вывести из игры Балтфлот руками Польши и Прибалтики, без вовлечения остальных участников альянса до нужного момента времени?
Пока нет, но скоро сможет.
Длительное время эксперты указывали на то, что те силы флота, которые базируются в Калининграде, могут быть уничтожены массированным огнём польской артиллерии с польской же территории.
На текущий момент обстановка обострилась - Польша получает ракетные установки с высокоточными ракетами, имеющими дальность до 290 километров, и теперь полностью уничожить все ценные корабли в Балтийске можно за считанные минуты с более, чем трети польской территории, без предварительного сосредоточения сил.
На подходе вторая проблема - Эстония тоже закупает высокоточные ракетные установки с теми же ракетами, и когда она их получит, точно такому же опустошительному удару можно будет подвергнуть Кронштадт.
Одновременный ракетный удар Польши и Эстонии где-то с начала 2027 года будет позволять уничтожить Балтфлот полностью - все без исключения корабли в базах. Те, которые будут в Финском заливе, можно будет достать береговыми ракетными комплексами, которые у Эстонии сейчас тоже есть.
Короткая статья о вооружении Польши и Эстонии новыми ракетными комплексами по ссылке. Она не про флот, однако эта угроза имеет к нашему Балтфлоту самое прямое отношение. На текущий момент все планы возможной войны должны учитывать риск мгновенного уничтожения сил Балтфлота в Балтийске, при принятии противником соответствующего решения. После получения Эстонией своих ракетных установок, такой же риск возникнет перед всеми силами Балтфлота, без исключений.
Это не значит, что эстонцы и поляки завтра так сделают, в конце концов они не могут не думать о возможных последствиях, но тем не менее, этот риск будет, он будет абсолютно реальным и его нужно будет учитывать при любом военном планировании.

Не блокада, репост. Сообщение ниже в ведению морской войны имеет опосредованное отношение, но, однако, нельзя не отметить, что результатом украинского налёта (о нём писали в чате когда он только начался, но по понятным причинам, на канале это сразу не появилось), стал парализованный порт.
А вот вопрос, который встаёт после этого - вполне себе ко флоту и его применению в войне относится. И звучит он так: "Что ещё должно произойти, чтобы Россия начала предпринимать какие-то меры по блокаде украинской морской торговли и поставок оружия по морю в порты этой страны?"
Понятное дело, что мы, как обычно, "не такие".
Но какой-то уровень боли же должен оказаться достаточно сильным, чтобы дойти до "большого нервного узла", который заменяет нашей гос.машине мозг? Или нет?
Канал "Морская мощь государства" не одобряет нейтрального тона по отношению к произошедшему, в сообщении ниже, и публикует его строго из-за цифр: