Морская мощь государства
12.6K subscribers
1.94K photos
447 videos
56 files
1.4K links
Как создать сильный флот? В чём проблемы ВМФ России? Как побеждать более сильных соперников? Чего нам не хватает для этого? Об этом и многом другом "Морская мощь государства".

Обратная связь: SeaPowerRu@yandex.ru
Download Telegram
Анонс новых авианосцев. Новость уже облетела прессу, статья с оценкой данного события вышла только сегодня. Заголовок, как обычно, редакционный, но смысл ткста передан точно, без искажений. Ссылка. Ниже будет дана политическая оценка назревающим событиям.
Суровые реалии. 21 мая в 18:49 на военном аэродроме Саки при подготовке к выполнению упражнения № 20 и 21 "Восстановление летных навыков в СМУ", на самолете Су-30СМ бортовой номер 37 из 43-го омшап Морской авиации Черноморского флота при занятии экипажем мест в кабине и пристегивании сработала система катапультирования. Это событие уже озвучено в СМИ, идёт расследование и т.д., но интересно тут другое - на плакате с описанием происшествия указан налёт лётчиков, которых катапультировало из самолёта. Смотрим на фото. Видно? Особенно порадовал налёт за неполные ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ у начальника воздушной огневой и тактической подготовки (ВОТП) 43-го авиационного полка - 3 часа. Сколько у нас ДОЛЖНЫ летать? Смотрим на Приказ Министра обороны РФ №1535 «Об утверждении Норм годового налета летному составу Вооруженных Сил Российской Федерации». В нём сказано, что налёт на самолётах типов Су-27 (Су-30СМ относится к этому семейству) не должен быть меньше 100 часов в год. Реально - 125-150 в ВКС.
Этот эпизод опять заставляет вспомнить о патологической неспособности современных флотских командиров распорядиться авиацией. Так было всегда после Великой Отечественной войны, для интереса можно ознакомиться со статьей генерал-лейтенанта морской авиации В.Н. Сокерина, закончившего службу командующим (потом - начальником) ВВС Балтфлота. Статья "Крылатая падчерица" С выводом о необходимости отдать МА в ВВС согласиться нельзя, это приведёт к утрате возможности работать с "берега" по надводным целям. Решение должно быть другим, но каковы подрбности! Судя по фото из 43-го ОМШАП ничего особо с тех пор не поменялось.
Ракетные стрельбы. На редкость хорошая новость - "Григоровича" вывели в море и он сбил с помощью штатного ЗРК "Штиль" и прикрученного к вертлётной палубе модульного ЗРК "Тор" сбил несколько ракет-мишеней, среди которых были РМ-24 - переделанные ПКР комплекса "Уран". Что в этом важного? То, что эта ракета по сути аналог "Гарпуна", её на Западе и называют Harpoonsky - Гарпунский. То есть "Григорович" реально отстрелялся в условиях, приближённых к боевым, и по таким же целям, которые ему придётся сбивать на реальной войне. И успешно. С почином, ВМФ! Так держать. Видео стрельб.
Нужно стрелять больше. В идеале, нам надо лёгкие и малогабаритные ракето-мишени, которые по своей стоимости и степени опасности для корабля при пропуске могли бы применяться для имитации массированных ракетных ударов по надводным кораблям. Нужен, чтобы их можно было запускать как ПКР, с самолётов. И потом с их помощью отрабатывать отражение массированных ударов по кораблям, беря за эквивалент залп американской палубной авиагруппы. Ещё нужны сверхзвуковые ракеты-мишени. Нужно учиться отбивать американские противорадиолокационные ракеты большой дальности, и новые япоские "трёхмаховые" ПКР ASM-3. Разбор угрозы ПРР здесь. Мы должны быть готовы и к этому.
Анонс. Статья про стрельбы "Григоровича" с рядом подробностей ужен написана и скоро будет опубликована.
Коллективная стрельба ЗУР. Для иллюстрации того, как эти вещи в ВМФ делались раньше - статья о призовой стрельбе отряда боевых коралей Тихоокеанского флота в 1989 году. Читая это, надо всё же понимать, что приближёнными к боевым эти стрельбы не являлись. В реальном бою с американцами ракет было бы в 3-4 раза больше и некоторые из них были бы противорадиолокационными. Ссылка.
Возвращаясь к теме возможностей для подлодок выжить, действуя против ПЛО ТВД "американского" типа - чтобы уйти от неакустических средств обнаружения, подлодкам придётся уйти на глубину. И там, на глубине, в силу намного большей аустической заметности ПЛ, им придётся ещё и радикально уменшить шумность. В этих условиях нам, видимо, понадобится задел по теме "Плавник" - ПЛА проекта 685, единственным представителем которого является погибший "Комсомолец". Естественно, что подолдка будущего будет совсем иной, нежели погибшая К-278. Но опыт, полученный при разработке проекта 658 и постройке "Комсомольца" обязательно пригодится. Статья про эту подлодку и проект, именно с "прицелом" на будущее - ссылка.
Облом. Ранее на канале была ссылка на материал о том, какие выгоды для РФ в целом и ВМФ в частности несёт ВМБ в Судане. То, что никакой ВМБ не будет, сейчас уже ясно, Судан завилял уже давно, просто окончательного решения не было, но с другой стороны - посмотрите, на что пошли США, чтобы не дать её появиться! Вот какова важность военно-морских баз. Короткая обзорная статья по неудаче здесь. Выводы в конце, видимо, верны - Судан пожалеет о том, какой выбор был сделан. Но для нас это уже неактуально. ВПР РФ стоит задуматься о том, насколько правильными методами мы действуем. Впрочем, это к флоту уже не относится.
Тем временем на СФ. " Сегодня в Баренцевом море в рамках плановых мероприятий боевой подготовки летнего периода обучения две корабельные поисково-ударные группы Северного флота приступили к отработке задач по поиску подводной лодки условного противника с применением штатного гидроакустического вооружения.
В состав корабельной поисково-ударной группы Кольской флотилии разнородных сил вошли малые противолодочные корабли (МПК) "Брест" и "Снежногорск". МПК "Онега" и "Нарьян-Мар" действуют в составе корабельной поисково-ударной группы Беломорской военно-морской базы
." Ссылка. Эти МПК уже мягко говоря не новые, годы вступления в строй у них следующие: "Брест" - 1988, Снежногорск - 1994, "Онега" - 1991, "Нарьян-Мар" - 1990. По два МПК с ВМБ это на самом деле не так плохо - на экстренный "поиск по вызову" у самой базы и на задачи мирного времени их может и хватить, для защиты от одиночной ПЛ небольшого конвоя - тоже. Но встаёт вопрос - а чем поражать обнаруженную ПЛ? На этих кораблях нет ПЛУР, а торпеды относятся к тому же "каменному веку", что и на большинстве ПЛ. Антиторпед нет. Гидроакустическое вооружение устарело, тактическая модель требует действий парой кораблей (один "слушает", второй "бежит" к цели").Когда-то эти корабли можно было бы эффективно модернизировать. Но время было упущено. И то, что СФ в ближней зоне больше ничего на ПЛО кинуть не может, тоже показательно.
Подводная мафия. Наконец-то эти слова сказаны. О том, что подходы к подводному флоту нужно пересматривать, на канале уже упоминалось. Предлагается к прочтению обзорная статья по теме, в принципе, по частям обо всём этом уже не раз говорилось, а отдельные положения (например ПЛО противника) разбирались подробно. Но тем не менее - обзор полезный как суммирование уже озвучивавшихся тезисов, да и словосочетание "подводная мафия" в оборот введено не зря. Добавим к статье следующее - это "подводная мафия" душит оснащение флота торпедами, чтобы "пилить" на ОКР, это "подводная мафия" отрейдила в своё время документацию на титановые подлодки "Лазурита", чтобы сорвать их модернизацию (успешно), это "подводная мафия" сорвала модерн подлодок 3-го поколения, чтобы освоить бюджет на "Ясенях-М". Рано или поздно этот "подводный нарыв" лопнет так сильно, что кое-от кого ошмётки будет не собрать - жаль, что достанется при этом всей стране. Пока же продожаем повышать свою осведомлённость в этих вопросах.
Учения. Из новостей: «Сегодня в соответствии с планами боевой подготовки на летний период обучения в акватории Баренцева моря завершилось двухстороннее зачетное тактическое учение по защите Арктических рубежей Российской Федерации от угроз с морских направлений. ...

Маневры начались в понедельник, в них участвовало более 20 боевых кораблей и подлодок, около 10 самолетов и вертолетов, было задействовано более 2200 военнослужащих. Штаб учений находился на борту тяжелого атомного ракетного крейсера «Петр Великий».

В ходе учений «отрабатывались тактические приемы и способы противодействия корабельным группировкам условного противника, организация противолодочной обороны, обороны морского побережья, защиты морских коммуникаций и обеспечения безопасности морской экономической зоны Российской Федерации».
Десять самолётов и вертолётов. ДЕСЯТЬ!!! В общем, значение авиации в ВМФ так похоже и не понимают, и не собираются понимать. Ну ладно, хоть масштаб привлечённых сил подняли, это плюс. Похоже, вывели в море большинство ходячих перворангов. Ссылка.
Пример из старой практики СФ. Новость из 2015 года: " В соответствии с замыслом эпизода командно-штабного учения, группировка ракетных кораблей Северного флота получила разведывательную информацию об обнаружении в зоне поражения крылатыми ракетами десантного отряда условного противника. Силы противника обозначали малые противолодочные корабли «Брест» и «Снежногорск».

После получения целеуказания от барражирующего в районе противолодочного самолёта Ил-38 корабельная ударная группа провела радиотехническое учение ракетной атаки и условно уничтожила первый десантный отряд противника
." Ссылка на сайт Минобороны. То есть, выводим КУГ, поднимаем 1 Ил-38, он находит противника, передаёт координаты на КУГ, КУГ наносит ракетный удар. Авиация противника на схеме условно не показана. Сейчас МО такое больше не публикует, видимо им кто-то объяснил какой это позор. Но, похоже, они до сих пор собираются воевать именно так. Последствия легко оценит кто-угодно.
Подстилают соломку. Те, кто давно следит за военно-морской тематикой, знают, каким попилом в итоге оказался проект "корвета" 20386, а также то, каким количеством технических рисков отягощён этот проект. Известно также, что его цена уже недалека от полноценного боевого корабля - фрегата пр. 22350, и что его производство потребует тех же мощностей по производству судовых редукторов, которые нужны для 22350, то есть придётся выбирать. Есть и мнение инсайдеров ещё с раннего 2016 года о том, что этот корабль никогда не будет в строю. И вот, Алексей наш Леонидович Рахманов, что называется, выдал. "Если в рамках имеющегося нашего понимания на корвете будут применены современные технологии, то, собственно говоря, строительство его может затянуться до момента отработки этих технологий ...
А если принимать во внимание, что сам корабль может стать опытовым судном, тогда никогда (не войдет в состав ВМФ, - "ИФ). Оно будет бороздить морские просторы и отрабатывать новые технологии"
Для неверящих в это вот всё - ссылка. Надо сказать, что Рахманов с этим проектом просто рядом постоял - "мутили" эту афёру совсем другие люди. И сваливать провал эти совсем другие люди будут, видимо, в том числе на Рахманова. Вот он и начинает страховаться. И надо сказать, что для флота такой исход был бы меньшим злом, чем принятие мутанта в боевой состав. Хотя в правильно варианте его надо просто не строить, перепроектировать корабль полностью, всунуть в этот корпус ГЭУ от 22350, стальную надстройку, оружия сколько получится, и пусть одинокий быстроходный мини-фрегат ходит единственным кораблём в классе. Или порезать его сейчас на металл. Всего этого конечно, не произойдёт. Будем следить дальше и надеяться на то, что во время краха этого начинания, под обломками окажутся те, кто должен там оказаться, а не стрелочники.
Лёгкий авианосец. Тезисы, ранее поднимавшиеся на канале в комментариях к статье М.Климова про лёгкий авианосец на базе крейсера пр. 1144 собраны в одни материал, и выложены в "ВПК-Курьере". По частям всё это уже было на канале, но как отдельный материал - нет. Теперь он есть и можно ссылаться на него. Исходная статья и её разбор на канале начинаются с этого сообщения, а статья в ВПК (порезанная и без ссылки на исходник, но основная мысль раскрыта) - здесь.
Пуск чего-то с космодрома Кодиак на Аляске по полигону у атолла Кваджалейн, назначен на 21 июня с альтернативной датой в промежутке с 22 по 25 июня. Возможно, что это испытание в рамках ПРО. Фиолетовым отмечены три зоны закрытые американцами уведомлением NAVAREA XII 272/21, а группа зон отмеченных красным — это сейчас в океане развлекается ТОФ и, какое совпадение, в группировку кораблей входит КИК «Маршал Крылов», недавно получивший РЛС «Моренос» для работы по орбитальным объектам и спускаемым аппаратам.
Тихоокеанцы - молодцы. И ОБК сформировали нормальный и за ноздри американцев подёргали у Гавай, а вот теперь обеспечивают проведение важного развед.мероприятия. Хоть что-то хорошее делается. В минусе - само состояние ТОФа - ни кораблей, ни ударной авиации по большому счёту.
Проект 20386 - продолжение темы. К высказыванию А. Рахманова о проекте 20386 и том, что чудо корабль может в боевой состав и не войти - короткая заметка о том, что делать с корпусом и заделом по "корвету". Ссылка. Надо было бы по уму ему ещё и стандартную ГЭУ М55 от пр.22350 прописать, но увы, уже начали делать 6РП. Перестроеннй как предлагается, или нет, но корабль будет ходить с ней, что, конечно, плохо. Интересный факт - в 2018 в статье было предложено сделать из 20386 опытовое судно, год назад эту идею начал озвучивать ВМФ.
На линии Минобороны (новость от 16 июня). "Сегодня на Северном флоте началось лётно-тактическое учение с отдельным смешанным авиаполком по обеспечению дальнего противолодочного охранения сил флота.

В учении, которое продлится три дня, принимают участие более 30 экипажей самолётов противолодочной и военно-транспортной авиации. Они отработают задачи приведения в высшие степени боеготовности, вывода сил из-под удара условного противника и рассредоточения на запасные аэродромы.

Главной задачей противолодочной авиации станет работа с подводными лодками в морских полигонах боевой подготовки флота, их поиск, обнаружение и условное уничтожение.

Боевые упражнения с применением авиационного противолодочного оружия экипажи самолётов Ил-38 и Ту-142 отработают на полигоне Лумбовский. Они выполнят бомбометание нескольких десятков глубинных авиабомб по мишенным позициям.

К обеспечению лётно-тактического учения противолодочной авиации Северного флота будут привлечены экипажи атомных подводных лодок четвёртого поколения." Ссылка. И сразу вопрос - а применение торпед они не хотят отработать? Это какой-то сюр просто, имея такую торпеду как АПР-3, и ещё живые головы от АПР-2 работать бомбами на учениях. Ребята, а если война? Отдельное спасибо ДИМК МО за такие сливы, разведка вероятного противника экономит на этом массу сил и времени. Впрочем, в ДИМК МО уже давно не понимают, что выдают в эфир.