Пресечение трафика? Ниже репост, принципиально важно то, где его захватили, если он зашёл в тер. воды Украины, то это одна история, если в нейтральных водах, то другая:

Отбой, судно взяли на Дунае, при проходе через территориальные воды Украины.
Тем не менее, запомним этот случай, возможно Украина расширит эту практику.

Отвлечëмся от текучки. Репост, на канале об этом говорилось и есть очень большая и подробная статья на тему:

«Флот Адмирала Горшкова» - именно так в США и странах НАТО называется период строительства советского флота в период 1963-1985 годов.
У нас в стране к флоту Адмирала Горшкова сложное отношение, часть исследователей традиционно считает, что ВМФ СССР отбирал деньги у Советской армии. Историки стран НАТО гораздо более однозначны – Горшков фактически сделал из сухопутной державы морскую. В книге Нормана Полмара «Человек, бросивший вызов флоту США» Горшкова всерьез называют «русским Мэхэном» или «красным Тирпицем», и уже в 1968 году Горшков стал лицом года журнала «Time» заявив там очень амбициозные слова: «Флаг советского военно-морского флота гордо развевается над морями и океанами мира, и рано или поздно США должны будут понять, что больше они не владеют морями безраздельно».
В 1974 году адмирал Элмо Зумвалт-младший опубликовал книгу «Восхождение Красной звезды», посвященной Горшкову.
Горшков усиленно продвигал роль советского флота в мирное время, и видел роль флота в продвижении интересов советского государства и распространении коммунистического влияния посредством присутствия советского флота по всему миру.
Кстати, современная американская исследовательская литература выводит прямую взаимосвязь советской концепции выхода в океаны с современной китайской концепцией, а строителя и идеолога китайского флота адмирала Лю (Liu Huaqing), командующего ВМС Китая с 1982 по 1988 год, считают правопреемником Горшкова и называют «китайским Мэхэном».

Ах да, вот прям сейчас читаю статью с очень интересным названием: "Why Not an American Admiral Gorshkov?". Прям проблема оказывается.

На кинжальной дистанции. Когда на канале впервые был поднят вопрос о подготовке США сил и средств для ядерного нападения на РФ, многие крутили у виска пальцем. Потом были видео с почти горизонтальными полётами американских БРПЛ в атмосфере, прорывы неизвестных БЛА-камикадзе к Кремлю, расположенному недалеко от него комплексу Москва Сити, объектам МО в Москве (отработка доставки диверсионного ядерного заряда), развёртывание ПЛАРБ на удар по РФ в июне 2023, ну а сейчас ПЛАРБ "Теннесси" пожаловала в Норвежское море. По НТ подлетное время до Москвы оттуда около 8 минут:

Как ранее мне докладывал 😊 «начальник Главного оперативного управления всех ВМС США, согласовывая планы применения подводных сил», «у многоцелевой пла «Калифорния» (USS California) … своя отдельная боевая задача».
Три часа назад американский подводный атомоход, завершив краткосрочное развертывание в Северо-Восточную Атлантику и на западные границы Баренцева моря, вернулся домой в ВМБ Гротон /на скрине с видео/.
Срок боевой службы субмарины, в целом, составил немногим менее двух месяцев (50 суток).
Ну, а отдельная боевая задача, которую пла «Калифорния» решала за время БС, заключалась в противолодочном обеспечении развертывания американского же стратегического ракетоносца «Теннесси» (USS Tennessee) на боевое патрулирование в Норвежское море.
Думаю, что стратег уже находится в Западной Атлантике.

И невозможно не отметить то, в какой позор превратился ВМФ - в 80-х годах американцев загнали пинками в Аляскинский залив и Северную Атлантику. Загнали так, что они без отдельной противолодочной операции из баз боялись выходить.
А сейчас вот это...

Ил-38Н это противолодочный самолёт, имеющий, при применении по предназначению, не нулевую боевую ценность.
К сожалению, модернизация парка Ил-38 в вар ант "Н" остановлена.
А вот "чистый" Ил-38 на войне почти бесполезен

Ударный кулак для Арктики


Канадцы намерены собрать подводный ударный кулак: 10 июля минобороны страны заявило о старте подготовки к размещению заказа на 12 субмарин, приспособленных для боевой работы в северных водах.

Подлодки должны соответствовать высоким требованиям. Основные озвученные критерии, с опорой на которые будет сделан выбор, таковы: скрытность, летальность, живучесть и пригодность к развертыванию в Арктике (под чем в первую очередь понимаются увеличенные показатели дальности плавания и автономности). К настоящему времени канадское правительство ведет предварительные консультации с производителями и потенциальными партнерами, а согласованное ТЗ (и формальный запрос информации от будущих подрядчиков) ожидается к осени с.г.

Общая сумма заказа составит 60 млрд канадских долларов (где-то 44 млрд долл. США). Желающих поставить подлодки будет немало: в числе возможных исполнителей заказа уже засветились шведский Saab, Thyssenkrupp, делающий новую подлодку для Германии и Норвегии в рамках совместного проекта, а также верфи из Франции, Японии, Южной Кореи и Испании.

Что канадские ВМС хотят получить за эти деньги (ведь, как мы помним, это не расходы, это – инвестиции)?

Задачи для будущего подводного флота формулируются без обиняков и лишних сантиментов. Он должен стать инструментом, который позволит стране скрытно обнаруживать и предотвращать морские угрозы, контролировать подходы к границам, проецировать силу и ударную мощь за пределами канадских берегов, осуществлять «сдерживание» и в случае необходимости нанести поражение силам противников во всех трех океанических акваториях Канады. Кроме того, подводный флот будет принимать участие в совместных операциях с союзниками за рубежом.

Противники, против которых будет обращена канадская подводная группировка, – это Россия, «чьи субмарины широко действуют в Атлантическом, Северном Ледовитом и Тихом океанах», а также Китай, «резко наращивающий свой подводный флот».

Все это совершенно не располагает к благодушию.

Конечно, эти военные средства не появятся у Канады в одночасье. Но это и не единственная статья военных расходов той же самой Канады – да и прочие члены и внешние партнеры НАТО разгоняют маховик гонки вооружений, в том числе и в пределах Арктики. На фоне болтовни о «перемириях» и очередных «хитрых планах» со «скорым урегулированием» отношений между Россией и Западом последний запускает долгосрочные программы, призванные физически гарантировать военное преимущество над РФ, в том числе и за полярным кругом. Чем мы будем на это отвечать в свете явного кризиса стратегической доктрины, выражающегося в фактической невозможности применения неконвенционных средств против западных «партнеров»?

#арктикабезопасность #стратегия #Канада #НАТО