По заявлениям украинской стороны, у нас очередная потеря - потоплен БДК "Цезарь Кунников". Есть видео (очень плохое) какого то судна с пожаром на борту, видео взрыва на море на фоне буксира, видео с полётами вертолётов, как если бы шла поисково-спасательная операция.
По данным украинской стороны, событие произошло недалеко от берега Крыма, к востоку от Алупки. Время - 06.04.

А тут журнал-источник, рекомендую статьи:
А.А. КОРЯКОВЦЕВ — Роль Военно-Морского Флота в обеспечении безопасности национальных интересов Российской Федерации
А.К. МАРЬИН — Особенности стратегического сдерживания в современных условиях
И особенно:
А.П. ЖУРАКОВСКИЙ — О роли военно-научных школ Министерства обороны Российской Федерации в развитии военного искусства

Краснознаменный Черноморский Флот, если кто не знает, возглавляет еще один автор Морской Доктрины, известный военный ученый. ех-начальник Военно-научного центра Военно-Морского Флота «Военно-Морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова» адмирал (звание присвоено 6.06.2023 г.) Виктор Николаевич Соколов.

Кремль не комментирует сообщения об атаке на российский корабль в Черном море: это связано с ходом спецоперации, комментарии - прерогатива Минобороны, заявил Песков

Дождёмся ли мы хотя бы комментария от Минобороны?

О гибели БДК "Цезарь Кунников". Сначала, отмотаем немного назад, на конец марта 2023 года, то есть на без малого год назад. Тогда Украина начала применять безэкипажные катера, и казалось, что уж против такой-то угрозы, защита будет внедрена быстро, благо ничего сложного там нет. Ссылка на статью на канале (если Вы здесь недавно, то имейте в виду - в поиске на канале есть ответы на почти ЛЮБЫЕ вопросы неспециалиста, в развернутом виде и по многу раз) и цитата оттуда:

Какие еще могут применяться технические меры для защиты кораблей и баз от таких нападений? По идее, необходима замена части тумбовых пулеметов на кораблях на дистанционно управляемые модули с качественным прицелом, со стабилизированным наведением и сопряжением с корабельными радиолокаторами. Оператор, получив сигнал от радиолокатора, сможет на большом расстоянии обнаружить дрон и поразить его точной пулеметной очередью.

Всё просто ведь. Почти на всех кораблях, поражённых украинскими БЭКами (кроме "Оленегорского горняка"), личный состав успевал разойтись по постам и открыть огонь, часть БЭКов была потоплена даже при атаке "Кунникова".
И такое решение, это именно то, что в похожей ситуации сделали американцы - после атаки эсминца "Коул" в 2004 году, на кораблях ВМС США "прописались" 25-мм орудийные установки Mk.38 в дополнение к штатным пулемётам калибра 12,7-мм, а учения по отражению атак катеров-самоубийц с тех пор проходят повсеместно и регулярно, как часть стандартной боевой подготовки экипажа. Видео таких стрельб здесь.
Те же хуситы, попробуй они действовать как украинская "Группа 13", ничего бы не смогли сделать.
Позже, по мере создания модулей с оружием для LCS, американцы заложили в возможности модуля SSMM (ракетный модуль "поверхность-поверхность") возможности для поражения движущихся малоразмерных целей на небольшом расстоянии. Видео таких стрельб здесь. Каким бы убожеством в итоге не оказались LCS, а возможностей ВСЕЙ УКРАИНЫ не хватило бы для того, чтобы этими БЭКами поразить даже один корабль - естественно, если бы на нём работали все системы, а экипаж нёс вахты как положено, и как положено же был бы подготовлен.
Да, в показанных примерах, как и в учениях ВМС США атакующие лодки-цели больше чем украинские БЭКи примерно в два раза, и из воды видны лучше, но и к угрозе украинского типа американцы адатировались бы почти мгновенно.
Сколько времени им понадобилось на раскачку? Почти нисколько, разработка мер по недопущению поражения кораблей катерами-камикадзе началась после первого же инцидента.
Нельзя сказать, чтобы ЧФ ничего не делал. Во-первых, многие корабли, в том числе БДК, были довооружены дополнительными малокалиберными артустановками или тумбовыми пулемётами.
Во-вторых, было налажено регулярное патрулирование акваторий с воздуха и отстрел БЭКов с вертолётов. Об этом на канале была статья, с редкой, но заслуженной похвалой ВМФ - вот эта.
Там в конце есть краткое упоминание того, что угроза от массированной атаки со стороны Украины сохраняется, правда, редакция, скованная нормами цензуры и категорическим требованием не подвергать величие военного руководства сомнению, нагнала туда оптимизма, но суть всё равно осталась:

Среди потенциальных угроз со стороны Украины остается риск массированного удара с помощью катеров-камикадзе, но в том случае, если украинские войска обеспечат себе наличие нужного числа операторов и каналов управления (это сложнее, чем кажется), а также отработают совместные действия катеров.

Оригинал же, не причёсанный "официозом", был другим, но это не важно. Важен результат - меры по защите кораблей от угрозы со стороны БЭК оказались недостаточными, очевидные и несложные действия, способные свести эту угрозу к нолю, оказались не выполнены, причём за 11 месяцев войны. Учения по использованию FPV-дронов против БЭК закончились, похоже, ничем.
Ну и понятное дело, что никаких мер вот прямо сейчас предпринято не будет.

Ремарка. Ради интереса, ниже будет оригинальный фрагмент статьи, на тему угрозы от украинских брандеров. Ценности сейчас в нём уже нет - та самая массированная атака уже произошла дважды, и дважды флот терял единички, сначала "Ивановец", теперь "Цезарь". Но она показывает разницу в восприятии - если админ малопосещаемого телеграм-канала видит обстановку вот так, то почему разведка флота видела её иначе? Или не иначе?
Цитата:

Противник не думает сдаваться — щадящие в части ударов по инфраструктуре и населению действия ВС РФ убеждают его в слабости наших Вооружённых сил и их неспособности причинить вред украинскому тылу. Это, безусловно ошибка с их стороны, но признаем, что представители неразвитых обществ всегда путают доброту со слабостью, это нормально.
Плохо то, что эта ошибка мотивирует их продолжать драться.
Несколько дней назад, 8 декабря в СМИ праспространилось видео со складом готовых украинских катеров-камикадзе Magura V5.
На распространенном видео видно два плана, на одном 17 катеров в два ряда (9 и 8 носами друг к другу), на другом ряд из 11 единиц, попавших в кадр.
Точно неизвестно, сколько их всего, возможно частично на видео одни и те же катера, но явным образом можно говорить о том, что прямо сейчас у ВМСУ есть несколько десятков единиц для атаки.
Если они смогли обеспечить себе наличие нужного числа операторов и каналов управления (это сложнее, чем кажется, но возможно), а также отработать совместные действия катеров, то в самое ближайшее время мы можем столкнуться с массированным ударом.
...
Массированный удар безэкипажными катерами в ближайшее время — вполне реальная угроза. Её последствия могут быть очень серьёзными.

Будущее на самом деле очень легко предсказывается, если хотеть это сделать.
И, конечно, никаким "новым словом" в военном деле эти катера не являются, в мире есть только одна условно развитая страна, которую можно так бить настолько примитивными и неэффективными (против любого другого флота) средствами, как брандер - Россия.
Против того же Алжира, или, например, Кувейта это сработало бы в лучшем случае один раз. А возможно ноль.
Но у нас свой путь.

#Война
#Украина
#Госуправление
#Россия
#Основы

Первичное упрощение. Те, кто следит за новостями или читает канал "Морская мощь государства" знают, что вчера Черноморский флот понёс очередную потерю - погиб большой десантный корабль "Цезарь Кунников". Судьба экипажа неизвестна, судя по известной информации, значительную часть могли спасти.
При этом, как хорошо разобрано на канале "Морская мощь государства", защита от такой угрозы, как взрывающиеся безэкипажные катера, в общем, элементарна и на других флотах давно отработана в мирное время, не дожидаясь войны.
У нас же ситуация другая - это средство противника известно уже год, идёт война с потерями, ничего не делается.
Здесь формат канала требует от нас отвлечься от тактико-технических вопросов и на этом грустном примере продемонстрировать вопросы цивилизационные.
Ранее на канале была опубликована заметка "Предел сложности". Две цитаты оттуда:

Предел сложности, это такая степень разнообразия внешних и внутренних условий, действующих для социосистемы, при которых она теряет возможность существовать в текущем качестве.

И

"Предел сложности социосистемы, это ситуация, при которой сложность социосистемы (количество связей и элементов) и/или совокупность внешних действующих на неё факторов, требуют качественно новой управленческой технологии (речь не идет о технике, а именно о подходах к управлению и распределению ресурсов)." Грубо говоря - требуют пересборки социосистемы на новых связях, иначе устроенных, с другими материальными, финансовыми и информационными потоками.
Важнейший момент - приближение к пределу сложности не компенсируется никаким вливанием ресурсов в гашение возникающих кризисов. То есть у социосистемы может быть в наличии всё - но она не сможет этим "всем" правильно распорядиться. Не в состоянии.

Итак, что такое предел сложности ясно, то, что система перестаёт существовать в текущем виде при его прохождении, ясно тоже.
Но, и это важный момент - перестать существовать в текущем виде можно двумя путями - первый, усложниться, адаптироваться, начать существовать в новом виде.
Второй - если, в силу глупости или злой воли людей, социосистема не изменится, то она перестаёт существовать в "плохом" понимании, например как советская власть на 1/6 части суши.
Черноморский флот ВМФ РФ показывает нам посекундную хронологию такого процесса.
Сначала, до СВО, управление социосистемой "Россия" упрощалось до такого состояния, когда её подсистема "Флот", как структура, оказывалась слишком сложна для управляющего контура, флот не мог управляться в силу того, что технологии управления обществом не могли осилить такую сложную совокупность всего.
Но, они могли осилить плановую деградацию, управляемое сокращение численности и возможностей. Плановое расформирование Морской ракетоносной авиации, плановое списание больших кораблей с плановым же строительством меньшего числа малых и т.д.
Но вот внешние условия изменились опять, и теперь контур управления не может выдерживать даже плановую деградацию. Флот начинает "переставать существовать" - между гибелью двух значимых единиц в борьбе против страны без флота и авиации вообще прошло менее месяца.
Начинается т.н. "Первичное упрощение" - управляемый объект упрощается внешней средой до состояния, в котором он перестанет быть слишком сложным для управляющего контура.
Если движение России к пределу сложности продолжится, то такая же картина будет во-первых везде, а во-вторых, первичное упрощение потому и называется первичным, что в деградирующей системе порождает новый цикл - управленческий контур, видя, что объект управления упрощён, сам продолжает упрощаться дальше и перезапускает ещё одну итерацию упрощения управляемого объекта.
Если управленческий контур социосистемы не меняется, то остановить эти циклы может только его физическое уничтожение. Иногда в социосистеме находятся силы, заинтересованные в таковом, иногда нет. Естественно, что уничтожение порождает другие риски, тоже очень весомые (раз и два).

🇷🇺🇺🇦 На Черноморском флоте изменения: по предварительной информации, командующего Соколова сняли, вместо него обязанности командующего Черноморским флотом исполняет начальник штаба ЧФ.

Подробнее об обстоятельствах отставки рассказали в закрытом канале @rybar_plus_bot.
#Крым #Россия #Украина
@rybar

Поддержать нас