Опыт СВО, и разведывательные корабли. Расширяем и дополняем предварительно сделанные на канале выводы о специализированных разведывательных кораблях и ВМФ, который будет "заточен" под ведение войны, а не службы и парады.
Может ли слабовооружённый и дорогой разведчик выжить в условиях высокоинтенсивного конфликта, когда у противника есть авиация, ПКР, подлодки и свои корабли, и не пропустить удар здесь или там невозможно?
Для этого, например, можно представить атаку пары истребителей четырьмя противокорабельными или управляемыми ракетами по "Ивану Хурсу".
С другой стороны, без разведки не обойтись, и в отличие от американцев у нас нет и не может быть авиабаз по всему миру и под сотню ракетных кораблей с водоизмещением в 7-8 килотонн, с которых её тоже можно вести.
У них глобально где угодно может быть развёрнута межвидовая группировка сил, у нас зачастую только корабли.
Правда и типовой противник сильно слабее, но, как показывает пример Украины, не настолько, чтобы им пренебрегать.
Как сочетать и необходимость большого числа разведывательных единиц, и то, что иногда сбор информации придётся выполнять в зоне особого риска, в условиях активного противодействия (пусть и слабого)?
В предлагаемой статье сделана попытка переосмыслить подходы к вопросу. Кому-то она может показаться провокационной, а выводы странными, но так и было задумано, это материал "на подумать".
В конце концов, канал "Морская мощь государства" изначально не про то, "как всё плохо" и не про то, что происходит в том или ином военном конфлиетк сейчас, он про то, что и как надо делать, чтобы иметь боеспособный ВМФ, спосбоный защитить страну и её интересы, в том числе применением силы, а не только её демонстрацией.
Конечно, сейчас, когда даже довооружение старых подлодок новыми торпедами является нерешаемой задачей (а это именно так - задача полностью перевооружить например "Псков" новыми "Физиками", плюсом к ПЛР для России организационно нерешаема), те размышления, которые содержит статья, кажутся просто фантастикой. Как возможно ТАКИЕ перемены в стране, где невозможно в принципе вообще почти ничего, кроме сохранения "статус-кво"? Где за более, чем год войны не может решиться вопрос поставок в войска достаточного количества средств связи, автомобилей, и даже печек буржуек?
Но дело в том, что наша эпоха безвременья заканчивается. Люди, с которыми связано окостенение гос.машины не вечны, и в основном уже стары, идущая война подстегнёт эти процессы.
А вот потом шансы всё сделать как надо вполне появятся, и они будут высокие.
Читая статью, надо помнить об этом, как и о том, что от появления описанного в статье класса кораблей нас отделяет фактически один редуктор, который надо разработать и пустить в серию, и три-четыре года работы нескольких КБ. Россия, как ни странно, вполне может позволить себе эффективный и сильный флот даже сейчас, всё упирается в человеческий фактор.
Сам текст здесь.
P.S. Редакция стёрла из статьи вопрос "за какую страну воюет ДИМК МО", но вообще он там был.
Может ли слабовооружённый и дорогой разведчик выжить в условиях высокоинтенсивного конфликта, когда у противника есть авиация, ПКР, подлодки и свои корабли, и не пропустить удар здесь или там невозможно?
Для этого, например, можно представить атаку пары истребителей четырьмя противокорабельными или управляемыми ракетами по "Ивану Хурсу".
С другой стороны, без разведки не обойтись, и в отличие от американцев у нас нет и не может быть авиабаз по всему миру и под сотню ракетных кораблей с водоизмещением в 7-8 килотонн, с которых её тоже можно вести.
У них глобально где угодно может быть развёрнута межвидовая группировка сил, у нас зачастую только корабли.
Правда и типовой противник сильно слабее, но, как показывает пример Украины, не настолько, чтобы им пренебрегать.
Как сочетать и необходимость большого числа разведывательных единиц, и то, что иногда сбор информации придётся выполнять в зоне особого риска, в условиях активного противодействия (пусть и слабого)?
В предлагаемой статье сделана попытка переосмыслить подходы к вопросу. Кому-то она может показаться провокационной, а выводы странными, но так и было задумано, это материал "на подумать".
В конце концов, канал "Морская мощь государства" изначально не про то, "как всё плохо" и не про то, что происходит в том или ином военном конфлиетк сейчас, он про то, что и как надо делать, чтобы иметь боеспособный ВМФ, спосбоный защитить страну и её интересы, в том числе применением силы, а не только её демонстрацией.
Конечно, сейчас, когда даже довооружение старых подлодок новыми торпедами является нерешаемой задачей (а это именно так - задача полностью перевооружить например "Псков" новыми "Физиками", плюсом к ПЛР для России организационно нерешаема), те размышления, которые содержит статья, кажутся просто фантастикой. Как возможно ТАКИЕ перемены в стране, где невозможно в принципе вообще почти ничего, кроме сохранения "статус-кво"? Где за более, чем год войны не может решиться вопрос поставок в войска достаточного количества средств связи, автомобилей, и даже печек буржуек?
Но дело в том, что наша эпоха безвременья заканчивается. Люди, с которыми связано окостенение гос.машины не вечны, и в основном уже стары, идущая война подстегнёт эти процессы.
А вот потом шансы всё сделать как надо вполне появятся, и они будут высокие.
Читая статью, надо помнить об этом, как и о том, что от появления описанного в статье класса кораблей нас отделяет фактически один редуктор, который надо разработать и пустить в серию, и три-четыре года работы нескольких КБ. Россия, как ни странно, вполне может позволить себе эффективный и сильный флот даже сейчас, всё упирается в человеческий фактор.
Сам текст здесь.
P.S. Редакция стёрла из статьи вопрос "за какую страну воюет ДИМК МО", но вообще он там был.
Военное обозрение
Разведывательные корабли не выживут, нужны лёгкие крейсера вместо них
Наш разведывательный корабль (на фото – «Карелия», проект 864, корабль однотипный «Приазовью») и угроза для него – ракетный крейсер ВМС США «Техас», 1988. В реальной войне с сильным противником выживаемость разведывательных кораблей под вопросом. Фото: ВМС…
Батареи. На фото - современный технический уровень лодочных батарей в ВМФ. Он, в принципе не требует комментариев, такие батареи были бы ещё уместный 50 лет назад, но не больше.
Любой, кто имел дело с обслуживаемой АКБ такого типа на автомобиле, всё сразу понимает.
Жаль, что нельзя написать, за сколько "Варшава" расходует заряд даже новой батареи, при попытке рывком уйти от корабельной группы противника, чтобы не обнаружить себя, или покинуть район, в котором противник предположительно может начать поиск ПЛ.
Даже замена батарей на более-менее современные уже резко улучшила бы боевые возможности подлодки. Инозаказчики, кстати, наши лодки эксплуатируют с импортными батареями.
И вот сегодня неожиданно, адмирал Евменов заявил, что флот будет переходить на литий-ионные батареи:
Любой, кто имел дело с обслуживаемой АКБ такого типа на автомобиле, всё сразу понимает.
Жаль, что нельзя написать, за сколько "Варшава" расходует заряд даже новой батареи, при попытке рывком уйти от корабельной группы противника, чтобы не обнаружить себя, или покинуть район, в котором противник предположительно может начать поиск ПЛ.
Даже замена батарей на более-менее современные уже резко улучшила бы боевые возможности подлодки. Инозаказчики, кстати, наши лодки эксплуатируют с импортными батареями.
И вот сегодня неожиданно, адмирал Евменов заявил, что флот будет переходить на литий-ионные батареи:
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Военно-морской флот России при строительстве подводной техники отказывается от свинцовых батарей и переходит на литий-ионные аккумуляторы, сообщил главком ВМФ России адмирал Николай Евменов.
"Во-первых, массо-габаритные характеристики не те, продолжительность работы - за литий-ионными будущее. Но и далее (рассматриваем) применение редкоземельных металлов, с тем чтобы уменьшить массо-габаритные характеристики и увеличить время работы. Все это связано с развитием робототехнической техники и подводных аппаратов", - сказал главком в интервью телеканалу "Звезда" на МВМС-2023.
"Во-первых, массо-габаритные характеристики не те, продолжительность работы - за литий-ионными будущее. Но и далее (рассматриваем) применение редкоземельных металлов, с тем чтобы уменьшить массо-габаритные характеристики и увеличить время работы. Все это связано с развитием робототехнической техники и подводных аппаратов", - сказал главком в интервью телеканалу "Звезда" на МВМС-2023.
Комментарий. Не будем гадать, к чему было сделано заявление Н. Евменова, у нас в стране с одной стороны есть и интересные наработки, с другой, есть и очевидные риски, с наглядным относительно недавним трагическим примером.
Есть ответственные производители и разработчики, есть откровенно коррумпированные с опасной продукцией.
Но так или иначе, страна должна двигаться вперёд в этом смысле.
Ситуация с батареями должна начать меняться.
И особенно важно это для наших подлодок.
Мы не смогли создать ВНЭУ для проекта 677.
Но, возможно, эта лодка получит те батареи, с которыми можно реализовать еë потенциал.
Для "Варшав" это тоже жизненно важно.
Посмотрим, как будут развиваться события.
Есть ответственные производители и разработчики, есть откровенно коррумпированные с опасной продукцией.
Но так или иначе, страна должна двигаться вперёд в этом смысле.
Ситуация с батареями должна начать меняться.
И особенно важно это для наших подлодок.
Мы не смогли создать ВНЭУ для проекта 677.
Но, возможно, эта лодка получит те батареи, с которыми можно реализовать еë потенциал.
Для "Варшав" это тоже жизненно важно.
Посмотрим, как будут развиваться события.
Forwarded from Kotus per aquam in ore gladii (LK KL)
Navalnews сообщает, что корабли Черноморского флота ВМФ России стали применять искажающий камуфляж.
Наши подписчики в комментариях также подтверждают это. Замечены с новым камуфляжем были корабли проекта 1124 и 11356
Наши подписчики в комментариях также подтверждают это. Замечены с новым камуфляжем были корабли проекта 1124 и 11356
Комментарий. Это имеет смысл только когда надо затруднить визуальное прицеливание и опознание. Что может намекать на активизацию ВМФ, например для блокадных операций
И к годовщине трагической даты в нашей истории. Всё в принципе сказано, но к сожалению надо добавить две вещи. Первая, это то, что народ просыпается очень медленно. Понимание того, что высшее военное руководство некомпетентно и необучаемо, а также того, что состояние ВС в принципе исключает выживание в большой войне с развитым противником, у населения пока не сформировано.
Вторая, это то, что в условиях давно и намертво вставших социальных лифтов, менять проваливших свои задачи высших военных руководителей особо не на кого. Оборонка же давно управляется по феодальным правилам и там перемены просто "не по понятиям".
А из этого происходит следствие - подготовиться к следующей большой войне мы, видимо, не успеем.
Потому, что большую часть времени, которая у нас осталась, никто ничего не будет делать, система не способна на действие в принципе. Но может быть нам всё-таки повезëт?
Снизу поднимается качественно новая волна военных командиров, управленцев и гражданских активистов. Успеет ли она дойти до верха и выдавить оттуда "гнойные пробки", да ещё и безопасным для страны образом? Не факт, но в любом случае, скоро мы это увидим. И сможем испытать на себе всё последствия.
Что до остального, то остаëтся только повторить:
Вторая, это то, что в условиях давно и намертво вставших социальных лифтов, менять проваливших свои задачи высших военных руководителей особо не на кого. Оборонка же давно управляется по феодальным правилам и там перемены просто "не по понятиям".
А из этого происходит следствие - подготовиться к следующей большой войне мы, видимо, не успеем.
Потому, что большую часть времени, которая у нас осталась, никто ничего не будет делать, система не способна на действие в принципе. Но может быть нам всё-таки повезëт?
Снизу поднимается качественно новая волна военных командиров, управленцев и гражданских активистов. Успеет ли она дойти до верха и выдавить оттуда "гнойные пробки", да ещё и безопасным для страны образом? Не факт, но в любом случае, скоро мы это увидим. И сможем испытать на себе всё последствия.
Что до остального, то остаëтся только повторить:
Forwarded from Морская мощь государства (Александр Тимохин)
К годовщине 22 июня. На самом деле война началась ещё 21-го ночью, когда первый из немецких минзагов на Балтике начал ставить мины. Но это непринципиально, сказать сегодня хочется о другом. Если посмотреть на военные фильмы до 22 июня 1941-го и на них же после, если почитать книги на военную тематику, если вообще окунуться в советскую культуру и менталитет "до" и "после", то видно, что это были два разных народа. С разным багажом личного и коллективного опыта, с разным интеллектом.
Последнее особенно важно. До войны пели "если завтра война, если завтра в поход", и попробуй только усомнись, что если что, враг будет разбит на его территории, могучим ударом и малой кровью.
Потом пришли немцы и показали что там и как в реальности. Им им было плевать на фильм "Если завтра война", прыжки на БТ им тоже были по боку.
Могла ли Германия победить? Да. И не раз. СССР перестал формировать новые дивизии в больших количествах в 1943, а с 1944-го появились нерешаемые проблемы с пополнением старых. В конце войны в бой пошёл контингент 1927 года рождения, поляки, освобождённые военнопленные, угнанные в Европу "остарбайтеры", ветераны Гражданской и даже Первой Мировой, и всё равно комплектовать дивизии было не из кого. На самом деле, немцам чуть чуть не хватило, они бы устояли, сделай на одну любую ошибку меньше. А в 1941-1942-м могли бы и победить.
И что бы тогда было?
Но ведь у нас была такая классная пропаганда, да? Наши БТ так здорово проносились по площадям во время парадов, разве нет? Ни у кого таких быстрых танков не было! Красных маршалов типа Ворошилова тоже ни у кого не было, не было такого восторженного отношения к армии.
Но на "экзаменах" оказалось, что всё это не помогает.
И вот, спустя десятки лет, мы повторяем свою Зимнюю войну. И опять всё идёт по кругу, годы восторженной пропаганды, орды патриотически настроенных граждан, готовых вцепиться в глотку любому, кто усомнится в "могучим ударом, малой кровью", даже маршалы есть - Шойгу с Герасимовым. Кто не хочет разговаривать с Лавровым, тот будет разговаривать с Шойгу, да? Грозно ведь звучало? А сейчас как? Тоже грозно?
На самом деле в этот день надо понять одну простую вещь - война это серьёзно,к ней надо готовиться, а когда в мирное время вылазят недостатки, то тех, кто на них указывает надо не пытаться запинать толпой, а послушать и подумать, не правы ли они в чём-нибудь. И если правы, то недостатки надо начинать исправлять, и быстро.
В СССР перед Финляндией это упустили. После Финляндии спохватились, но негде было взять ни идеи, ни концепции того, как и что должно быть сделано, да и времени не хватило. Всё нужно делать вовремя.
А 22 июня пришла война, после которой наши предки - те, кто выжил - стали совсем другими людьми.
Но эпоха восторженного обожания "Военной приёмки" и "Ударной силы" показала, что живительная сила урока, преподанного немцами, закончилась.
Сможем ли мы собраться и сделать всё как надо до следующей войны? Просто заблаговременно и планово, в мирное время исправить всё, что вскрылось на Украине, чтобы к следующему большому переделу подойти в хорошей "форме"?
Это вопрос выживания сейчас.
Тогда, в 1941 наши предки смогли собраться силами и всё-таки устоять и победить. Но сейчас в авангарде блицкрига полетят такие штуки, после которых будет уже не встать...
Если у Вас появится дикое желание заткнуть рот кому-то, кто не хочет чем-то восторгаться вместе с Вами, если у Вас "зачешется" поставить какого-то критикана на место - вспомните про 22 июня, и то, к чему приводит предвоенный самообман.
В этот раз возможности встать после нокаута и продолжить драться не будет.
А времени на подготовку к следующему 22 июня почти не осталось.
Последнее особенно важно. До войны пели "если завтра война, если завтра в поход", и попробуй только усомнись, что если что, враг будет разбит на его территории, могучим ударом и малой кровью.
Потом пришли немцы и показали что там и как в реальности. Им им было плевать на фильм "Если завтра война", прыжки на БТ им тоже были по боку.
Могла ли Германия победить? Да. И не раз. СССР перестал формировать новые дивизии в больших количествах в 1943, а с 1944-го появились нерешаемые проблемы с пополнением старых. В конце войны в бой пошёл контингент 1927 года рождения, поляки, освобождённые военнопленные, угнанные в Европу "остарбайтеры", ветераны Гражданской и даже Первой Мировой, и всё равно комплектовать дивизии было не из кого. На самом деле, немцам чуть чуть не хватило, они бы устояли, сделай на одну любую ошибку меньше. А в 1941-1942-м могли бы и победить.
И что бы тогда было?
Но ведь у нас была такая классная пропаганда, да? Наши БТ так здорово проносились по площадям во время парадов, разве нет? Ни у кого таких быстрых танков не было! Красных маршалов типа Ворошилова тоже ни у кого не было, не было такого восторженного отношения к армии.
Но на "экзаменах" оказалось, что всё это не помогает.
И вот, спустя десятки лет, мы повторяем свою Зимнюю войну. И опять всё идёт по кругу, годы восторженной пропаганды, орды патриотически настроенных граждан, готовых вцепиться в глотку любому, кто усомнится в "могучим ударом, малой кровью", даже маршалы есть - Шойгу с Герасимовым. Кто не хочет разговаривать с Лавровым, тот будет разговаривать с Шойгу, да? Грозно ведь звучало? А сейчас как? Тоже грозно?
На самом деле в этот день надо понять одну простую вещь - война это серьёзно,к ней надо готовиться, а когда в мирное время вылазят недостатки, то тех, кто на них указывает надо не пытаться запинать толпой, а послушать и подумать, не правы ли они в чём-нибудь. И если правы, то недостатки надо начинать исправлять, и быстро.
В СССР перед Финляндией это упустили. После Финляндии спохватились, но негде было взять ни идеи, ни концепции того, как и что должно быть сделано, да и времени не хватило. Всё нужно делать вовремя.
А 22 июня пришла война, после которой наши предки - те, кто выжил - стали совсем другими людьми.
Но эпоха восторженного обожания "Военной приёмки" и "Ударной силы" показала, что живительная сила урока, преподанного немцами, закончилась.
Сможем ли мы собраться и сделать всё как надо до следующей войны? Просто заблаговременно и планово, в мирное время исправить всё, что вскрылось на Украине, чтобы к следующему большому переделу подойти в хорошей "форме"?
Это вопрос выживания сейчас.
Тогда, в 1941 наши предки смогли собраться силами и всё-таки устоять и победить. Но сейчас в авангарде блицкрига полетят такие штуки, после которых будет уже не встать...
Если у Вас появится дикое желание заткнуть рот кому-то, кто не хочет чем-то восторгаться вместе с Вами, если у Вас "зачешется" поставить какого-то критикана на место - вспомните про 22 июня, и то, к чему приводит предвоенный самообман.
В этот раз возможности встать после нокаута и продолжить драться не будет.
А времени на подготовку к следующему 22 июня почти не осталось.
Подводное обнаружение. Важный момент спалили наши американские контрагенты.
Помните, как на всех интернет помойках якобы патриотической направленности в ответ на любое упоминание американских стационарных систем гидроакустического мониторинга, толпы ботов и пользователи платных аккаунтов начинали скачку на тему "SOSUS депктиаирована, у американцев больше нет возможностей дистанционно обнаруживать подводные объекты". Было? Было. А теперь читаем:
Помните, как на всех интернет помойках якобы патриотической направленности в ответ на любое упоминание американских стационарных систем гидроакустического мониторинга, толпы ботов и пользователи платных аккаунтов начинали скачку на тему "SOSUS депктиаирована, у американцев больше нет возможностей дистанционно обнаруживать подводные объекты". Было? Было. А теперь читаем:
Forwarded from РИА Новости
WSJ пишет, что сверхсекретная система акустического обнаружения ВМС США зарегистрировала взрыв батискафа "Титан" через несколько часов после потери связи с ним.
По данным газеты, система не называется из соображений национальной безопасности.
По данным газеты, система не называется из соображений национальной безопасности.
Интересная и странная новость. Почему странная будет вынесено в отдельный комментарий, пока же репост:
Forwarded from MASHNEWS | Русский флот
В Крыму приступили к формированию корпусов универсальных десантных кораблей проекта 23900
На керченском СЗ им. Бутомы (ранее "Залив"), судя по всему, стартовали корпусные работы в рамках строительства двух универсальных десантных кораблей проекта 23900. Их заложили в июле 2020 года.
Передать "Ивана Рогова" и "Митрофана Москаленко" флоту планируют в 2028 и 2029 годах соответственно.
Русский флот
На керченском СЗ им. Бутомы (ранее "Залив"), судя по всему, стартовали корпусные работы в рамках строительства двух универсальных десантных кораблей проекта 23900. Их заложили в июле 2020 года.
Передать "Ивана Рогова" и "Митрофана Москаленко" флоту планируют в 2028 и 2029 годах соответственно.
Русский флот
Forwarded from ЕЖ
Фонтанка подтверждает нашу информацию. Международный военно-морской салон в Кронштадте досрочно завершает свою работу. В воскресенье здесь должна была быть дочь министра обороны Ксения Шойгу, но она, по данным издания, не приедет. Официально организаторы МВМС-2023 заявили пока только об отмене мероприятий для прессы. Однако, по данным нашего издания, салон в принципе остановил свою работу. Торжественного закрытия не будет, участники просто заберут свои вещи со стендов и на этом все закончится. Допуск для посетителей тоже будет закрыт.
Мятеж Пригожина и Морская мощь. У произошедших событий было военно-морское измерение - а именно те самые ПЛАРБ ВМС США, которые по-прежнему находятся в состоянии готовности к нанесению первого ядерного удара. Проблема никуда не исчезла, пока у нас происходят непонятные мятежи.
Что произошло бы, случись что-то с Путиным?
Американцы, используя все возможные средства сбора информации, искали бы ответ на один простой вопрос - кто контролирует российское ядерное оружие. Если бы они установили, что никто, или "не те" люди, то удар был бы нанесён сразу же.
С учётом того, что вся сотовая связь, прослушка с микрофонов мобильных телефонов (телефон слушает Вас ВСЕГДА, чтобы Вы лично об этом не думали) и мессенджеры контролируются американцами, и что у них есть вычислительные мощности и алгоритмы (включая пресловутый "искусственный интеллект") для анализа огромных массивов переговоров и переписок, они могли знать о том, что "что-то" намечается сильно заранее. Не факт, что знали, но могли.
И тогда развёртывание ПЛАРБ и отработка Глобального удара выглядит уже несколько иначе.
Развивать конспирологию на тему того знали они заранее, или нет, не будем, тем более, что есть и факты, свидетельствующие против этого (так, теория не объясняет временную синхронизацию с учениями авиации, которые пришлось начать готовить куда раньше, чем Пригожин начал готовить свой рывок).
Но это и не особо важно, а вот то, что у американцев в руках был и есть инструмент для упреждающего ядерного удара на случай гипотетической утраты Путиным власти - факт.
В этой связи было бы очень правильным, если бы после того, как стало известно про переворот, командующие на флотах предприняли бы все возможные меры для обеспечения флотами скрытности РПКСН и возможности нанесения ими ответного удара - просто чтобы не давать в руки американцам никакого соблазна.
Насколько это было сделано, вопрос открытый. Судя по всему не было, хотя стоит подождать как минимум свежих спутниковых фото наших баз на Севере и Тихом океане.
К сожалению, кругозор командиров "Вагнера" вряд ли дал им возможность увидеть эту угрозу для страны от их действий.
К ещё большему сожалению, не похоже, чтобы и гос.власть видела эту угрозу, или по крайней мере, считала бы нужным на это реагировать.
В общем, хорошо, что всё обошлось, нам реально везёт, что мы ещё есть.
Плохо то, что опасность для страны на том же уровне и никто не собирается с этим ничего делать.
Что произошло бы, случись что-то с Путиным?
Американцы, используя все возможные средства сбора информации, искали бы ответ на один простой вопрос - кто контролирует российское ядерное оружие. Если бы они установили, что никто, или "не те" люди, то удар был бы нанесён сразу же.
С учётом того, что вся сотовая связь, прослушка с микрофонов мобильных телефонов (телефон слушает Вас ВСЕГДА, чтобы Вы лично об этом не думали) и мессенджеры контролируются американцами, и что у них есть вычислительные мощности и алгоритмы (включая пресловутый "искусственный интеллект") для анализа огромных массивов переговоров и переписок, они могли знать о том, что "что-то" намечается сильно заранее. Не факт, что знали, но могли.
И тогда развёртывание ПЛАРБ и отработка Глобального удара выглядит уже несколько иначе.
Развивать конспирологию на тему того знали они заранее, или нет, не будем, тем более, что есть и факты, свидетельствующие против этого (так, теория не объясняет временную синхронизацию с учениями авиации, которые пришлось начать готовить куда раньше, чем Пригожин начал готовить свой рывок).
Но это и не особо важно, а вот то, что у американцев в руках был и есть инструмент для упреждающего ядерного удара на случай гипотетической утраты Путиным власти - факт.
В этой связи было бы очень правильным, если бы после того, как стало известно про переворот, командующие на флотах предприняли бы все возможные меры для обеспечения флотами скрытности РПКСН и возможности нанесения ими ответного удара - просто чтобы не давать в руки американцам никакого соблазна.
Насколько это было сделано, вопрос открытый. Судя по всему не было, хотя стоит подождать как минимум свежих спутниковых фото наших баз на Севере и Тихом океане.
К сожалению, кругозор командиров "Вагнера" вряд ли дал им возможность увидеть эту угрозу для страны от их действий.
К ещё большему сожалению, не похоже, чтобы и гос.власть видела эту угрозу, или по крайней мере, считала бы нужным на это реагировать.
В общем, хорошо, что всё обошлось, нам реально везёт, что мы ещё есть.
Плохо то, что опасность для страны на том же уровне и никто не собирается с этим ничего делать.
Telegram
Морская мощь государства
Ещё раз о концентрации в океане американских ПЛАРБ и возможности их применения для внезапного обезоруживающего ядерного удара по РФ.
В целях сведения всех известных фактов в один текст и возможности дать этому беспрецедентному событию обобщающий комментарий…
В целях сведения всех известных фактов в один текст и возможности дать этому беспрецедентному событию обобщающий комментарий…
Forwarded from Вестник подводных сил
По совпадению, в этот уикенд (23-го и 25-го июня), в пункт постоянного базирования в Кингс-Бее прибыли два американских стратегических ракетоносца 20-ой эскадры пл, в том числе, принимавших участие в серии тренировок сил, подчиненных Стратегическому Командованию ВС США.
Пока, данных, какие именно атомоходы вернулись домой, нет. Но можно констатировать то, что мероприятия по усилению подводной составляющей сил ядерного сдерживания США на Атлантике завершились в прошедшее воскресенье.
Напомню, с 13-го июня в ВМБ в Кингс-Бей находится пларб «Род-Айленд» (USS Rhode Island), завершившая свое боевое патрулирование 28-го мая.
Пока, данных, какие именно атомоходы вернулись домой, нет. Но можно констатировать то, что мероприятия по усилению подводной составляющей сил ядерного сдерживания США на Атлантике завершились в прошедшее воскресенье.
Напомню, с 13-го июня в ВМБ в Кингс-Бей находится пларб «Род-Айленд» (USS Rhode Island), завершившая свое боевое патрулирование 28-го мая.
Немного ретро. "Октябрьская революция" под немецкими бомбами, фото от подписчика. Корабль, как мы знаем, пережил войну. И, как знают читатели канала со стажем, представления о том, что корабли это просто мишени для самолётов, очень сильно не соответствует реальности
Но, важный момент - корабль должен быть бок способен, исправен, готовые бою, а экипаж хорошо обучен и нести службу должным образом.
И тогда внезапно оказывается, что пара ПКР против ракетного корабля могут не больше, чем несколько бомбардировщиков против старого линкора.
Но надо работать над этим.
Но, важный момент - корабль должен быть бок способен, исправен, готовые бою, а экипаж хорошо обучен и нести службу должным образом.
И тогда внезапно оказывается, что пара ПКР против ракетного корабля могут не больше, чем несколько бомбардировщиков против старого линкора.
Но надо работать над этим.
Комментарий к строительству УДК проекта 23900 в Крыму. Ранее, при репосте новости о начале формирования корпусов двух УДК проекта 23900 был обещан комментарий.
Вот он: эти корабли запроектированы с ГЭУ на базе дизелей семейства Д500 (конкретно - модификации 20-цилиндровых 20СД500), на которые "Коломенский завод" планировал переходить в будущем, в том числе с линейки Д49.
Специфика этих дизелей в том, что у них отечественного только конструкция и сборка. Если Д49 в судовом варианте имеет большое число незамещённых иностранных комплектующих, то Д500 просто нелокализован. И, если в среде специалистов можно найти таких оптимистов, которые уверены, что хоть как-то, но 49-ю серию Коломна импортозаместит, то по 500-й серии такая уверенность есть только в Минпромторге. Фактически, в профессиональном сообществе есть консенсус на тему того, что санкции прикончили 500-ю серию безоговорочно.
На этом фоне говорить о том, что дизелей этой серии и не было (их не довели до серии), уже смысла нет.
Конечно, всегда есть варианты. Например, "Коломенский завод" просто спроектирует новый дизель под старым "брендом" (хотя обеспечить 500 л.с. с цилиндра в заданном рабочем объёме и без импорта из недружественных стран будет мягко говоря не просто). Но, факт в том, что хотя бы наполовину готовых дизелей для УДК нет.
Такой вот грязный секрет отечественного кораблестроения. Ещё два пустых корпуса, с которыми после В.В. Путина придётся что-то делать.
А до тех пор можно и дальше имитировать стройку и говорить, что корабли строятся.
Как с новыми 20380, 20385, как с единственным 20386.
Всё равно за результат никто не спросит.
Ссылка на гос.закупки с документами по проекту - здесь.
Часть документации во вложенных файлах, за информацию спасибо одному из подписчиков.
Вот он: эти корабли запроектированы с ГЭУ на базе дизелей семейства Д500 (конкретно - модификации 20-цилиндровых 20СД500), на которые "Коломенский завод" планировал переходить в будущем, в том числе с линейки Д49.
Специфика этих дизелей в том, что у них отечественного только конструкция и сборка. Если Д49 в судовом варианте имеет большое число незамещённых иностранных комплектующих, то Д500 просто нелокализован. И, если в среде специалистов можно найти таких оптимистов, которые уверены, что хоть как-то, но 49-ю серию Коломна импортозаместит, то по 500-й серии такая уверенность есть только в Минпромторге. Фактически, в профессиональном сообществе есть консенсус на тему того, что санкции прикончили 500-ю серию безоговорочно.
На этом фоне говорить о том, что дизелей этой серии и не было (их не довели до серии), уже смысла нет.
Конечно, всегда есть варианты. Например, "Коломенский завод" просто спроектирует новый дизель под старым "брендом" (хотя обеспечить 500 л.с. с цилиндра в заданном рабочем объёме и без импорта из недружественных стран будет мягко говоря не просто). Но, факт в том, что хотя бы наполовину готовых дизелей для УДК нет.
Такой вот грязный секрет отечественного кораблестроения. Ещё два пустых корпуса, с которыми после В.В. Путина придётся что-то делать.
А до тех пор можно и дальше имитировать стройку и говорить, что корабли строятся.
Как с новыми 20380, 20385, как с единственным 20386.
Всё равно за результат никто не спросит.
Ссылка на гос.закупки с документами по проекту - здесь.
Часть документации во вложенных файлах, за информацию спасибо одному из подписчиков.
Telegram
Морская мощь государства
В Крыму приступили к формированию корпусов универсальных десантных кораблей проекта 23900
На керченском СЗ им. Бутомы (ранее "Залив"), судя по всему, стартовали корпусные работы в рамках строительства двух универсальных десантных кораблей проекта 23900.…
На керченском СЗ им. Бутомы (ранее "Залив"), судя по всему, стартовали корпусные работы в рамках строительства двух универсальных десантных кораблей проекта 23900.…
Описание объекта закупки.docx
8.8 MB
Документы с Госзакупок по 23900