Морская мощь государства
12.6K subscribers
1.94K photos
447 videos
56 files
1.4K links
Как создать сильный флот? В чём проблемы ВМФ России? Как побеждать более сильных соперников? Чего нам не хватает для этого? Об этом и многом другом "Морская мощь государства".

Обратная связь: SeaPowerRu@yandex.ru
Download Telegram
Первый "Ясень-М" на Тихом океане.
Forwarded from Добрый Морячок (Олег)
#новости
Многоцелевая атомная подводная лодка "Новосибирск" проекта 885М (шифр "Ясень-М"), построенная на "Севмаше", в конце июля произведет учебно-боевые пуски крылатых ракет, а затем субмарина отправится к месту постоянного базирования на Тихоокеанском флоте.
Источник
Видеоэфир с М.Климовым. Очень важное видео, строго рекомендуется к просмотру и внимательному ЗАПОМИНАНИЮ содержимого. Засвечен современный "военный отдел ЦК" - структура в Администрации Президента, курирующая ГШ и МО, ряд неприятных подробностей по работе СВР, внутренняя кухня нашей военной системы и вообще масса такого, чего человек извне системы не узнает никогда.
По Змеиному позиция М. Климова не совпадает с той, которая ранее озвучивалась здесь, на канале, но это его мнение, с точки зрения его опыта, в том числе опыта военного.
Так или иначе, по содержанию это одна из самых интересных передач. В ней далеко не всё про ВМФ, но про ВМФ, и войну на море с Украиной тоже очень много, поэтому смотреть нужно обязательно.
Ссылка.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеофайл эфира с М. Климовым на закачку, на случай, если на канале М.Калашникова видео будет удалено или зарезано.
К сдаче ПЛАСН БС-329 "Белгород" (первоначальное название К-329 было указано ошибочно). Даже не стоит задавать вопрос о том, почему про неё говорят, что её сдали ВМФ, а не ГУГИ, хотя ГУГИ по идее должно быть независимо от Главкомата (и так и было), но слухи о переподчинении "крабиков" Главкомату ходили и ходят.
Бог с ней с подчинённостью.
Важно другое - "Белгород" в его нынешнем виде, это минус один нормальный ракетоносец для флота, а программа создания ядерной торпеды "Посейдон" по цене как раз встала в подготовку к войне на Украине. Те тысячи солдат, которые погибли из-за отсутствия беспилотников, связи, ночной оптики - они там.
И это было понятно десятки лет назад, когда ещё программа только должна была начаться.
Впрочем, до начала войны можно было сказать иначе, типа "стоила по цене морской авиации" или "стоила по цене противоминных сил", без разницы - и всё это тоже будет правдой.
Сейчас "Белгород" сдали ГУГИ, но сверхторпед там ещё нет, и когда будут - неизвестно. И лучше бы, чтобы их и не было, толку от этого оружия никакого, зато даже одна торпеда загадит всю планету, когда оставшуюся после её подрыва "грязь" начнёт разносить течениями. Что уж говорить про несколько...

То количество ядерного оружия, которое осталось у нас и у американцев слишком мало для того, чтобы нанести природе такой ущерб, который ядерная война нанесла бы в 80-х.
Звучит цинично, но сейчас ядерную войну можно вести, если делать это грамотно и не устраивать атомные фейерверки над городами, расход боеприпасов на которые просто не оправдан.
Посейдон с этой точки зрения не имеет смысла, он делает уничтожение абсолютным.
Но не быстрым, и геноцидить нас за массовый подрыв таких изделий придут даже эфиопы, вместе со всеми прочими - чтобы успеть отомстить и за свою смерть тоже.
Если они, конечно, дойдут до цели, что совсем не гарантировано с учётом возможностей по перехвату изделия.
Самый вредоносный и разрушительный для обороноспособности и репутации страны проект, который только можно себе представить.

Ранее на канале по теме:

Раз
Два
Три
Четыре
Пять
Шесть.
Семь.

В принципе, они идут подряд, нажимаете первую и смотрите. Сейчас остаётся только надежда на то, что на "Хабаровск" не хватит денег из-за санкций. Потому, что ошибки у нас не признают. Особенно такие.

"Белгород" конечно, нужен не только для "Посейдона", но в конце концов "новые" подлодки для ГУГИ можно было получать по той же схеме, по какой ранее "Подмосковье" - путём перестройки из старых лодок, не имеющих уже ценности как боевые единицы. Это было вполне оправдано, и жаль, что от такого способа отказались.

P.S. Так как комплекс 2М39 у нас превращён в объект религиозного поклонения, то сейчас будет массовая отписка. Ну и ладно.
Замечание. Народ у нас принимает на веру такие вещи, как "Посейдон", потому, что где-то и когда-то нас убедили, что после нанесения ядерного удара, хоть нами, хоть по нам, всё закончится.
Но детишки из СССР помнят, что на самом деле с этого всё начнётся. И после того, как ядерный костёр полыхнёт первый раз, ещё будут люди, за будущее которых надо будет драться.
И если тратить деньги, то на то, чем можно драться. А не на инструмент суицида. Для суицида можно было просто на своей территории кобальтовых бомб наставить.
Вот и всё.
Ещё о "Посейдоне" от подписчика. Добавим к этому ещё развёртываемую сейчас воинскую часть, транспортное оборудование, очень дорогое, плюс то что самой торпеды ещё НЕТ, хотя еë начали рисовать ещё в 80-х, при Черненко. Отличный проект, несколько поколений кормит.
Продолжаем отписываться.
Forwarded from Копоть Мазутная
Это уже третий заход на эту тему.

6 АГС'ов и одну ПЛАСН-носитель доставшихся от Союза оправить в металлолом было бы глупо. 4 с 6 АГС'ов сохранили и частично модернизировали, один построили новый.

Для замены старой ПЛАСН-носителя «Оренбург» перестроили выведенный в резерв АПКР «Подмосковье».

Это правильный и не дорогой путь содержания флота ГУГИ.

Помимо этого для ГУГИ строили океанографы с современным (западным) гидроакустическим, водолазным оборудованием и подводными аппаратами, и учитывая убогое состояние флота УНиО, с единственным океанографом «Адмирал Владимирский» построенным в 1970-тых и не менее древними гидрографическими судами – решение о закупке новых океанографов было правильным. Эти же океанографы могут и должны обеспечить развертывание и обслуживание систем освещения подводной обстановки, специально для этого был построен ОИССН «Академик Агеев».

Я целесообразность траты денег на эти проекты не оспариваю.

Другой вопрос это пилорама программы «Посейдон» для которой:
1. Многоцелевую АПЛ «Белгород» проекта 949А вместо достройки по проекту 949АМ перестроили в ПЛАСН-носитель без возможности применения ракетного вооружения, без возможности использовать обычные торпеды и с урезанным в возможностях гидроакустическим комплексом.
2. Более 100 млрд. рублей и стапельное место на «Севмаше» пустили под строительство ПЛАСН-носителя «Хабаровск» вместо строительства многоцелевой АПЛ, хотя бы в виде «Борея» без ракетного отсека.
3. Вместо дополнительной ПЛБ «Варшавянка» построили ПЛБСН «Саров» для испытаний подводного аппарата 2М-39.
4. Построили ОИССН «Академик Александров» для обеспечения испытаний подводного аппарата 2М-39.
5. Построили СБС «Звёздочка» для обеспечения испытаний подводного аппарата 2М-39.
6. Плюс деньги потраченные на строительство плавстендов и наземные стенды и деньги потраченные на разработку самого подводного аппарата.

Вот это есть ни что иное как пилорама и подрывная детальность направленная против обороноспособности государства.
В качестве оговорки стоит, правда упомянуть, что на "Сарове" испытывали далеко не только "Посейдон". Но раскрывать подробности в открытом доступе нельзя. А так всё верно.
Отличное фото на ночь. Многие видели, но многие и нет.
Forwarded from Soviet_and_Russian_Navy
🚁 Вертолёт «Westland Lynx» Королевских ВМС облетает советский большой противолодочный корабль «Адмирал Нахимов» ¹, 80-е годы.

☭ Большой противолодочный корабль проекта 1134А. Был включён в состав Краснознамённого Северного флота. Корабль активно участвовал в учениях и боевых службах флота в северной Атлантике и Средиземном море. В 1991 году, в связи с нехваткой средств, отслуживший уже 19 лет «Адмирал Нахимов» был снят с ремонта, разоружён и в дальнейшем продан на слом. При буксировке на разделку попал в шторм и был выброшен на берег Южной Африки.
БЛА и ракетные корабли - снова. Ранее на канале поднимался вопрос значения беспилотников в морской войне и необходимости обеспечивать их применение с ракетных кораблей. Вопрос был раскрыт полностью, а ниже на видео пример из китайских экспериментов. Кстати, БЛА подобной схемы сейчас проходят обкатку в ЛНР. Производством занимаются структуры, связанные с Координационным центром поддержки Новороссии. Конечно, для флота луганские дроны не подойдут, нужно, чтобы беспилотник нëс РЛС и работающую с ней совместно станцию оптической разведки, нужно иметь на борту оборудование для засечки работы корабельных РЛС. На китайском БЛА этого явно нет, но это и явно не серийное изделие. В общем, эксперимент интересный.
Forwarded from Добрый Морячок (Олег)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#видео
Посадка китайского дрона на ют корабля на ходу 🇨🇳
Как тебе такое, Сергей Кужегетович?
Видео старого удара по платформе Черноморнефтегаза
Хохлы опубликовали видео ракетного удара по платформе "Таврида" компании "Черноморнефтегаз"

https://vk.com/video-104764077_456265367
Ещё немного о главных энергетических установках. Разобравшись с тем, какие ГЭУ являются доступными для кораблей БМЗ, стоит кинуть взгляд и на то, чем можно оснащать фрегаты в условиях, когда дизеля Коломенского завода окажутся недоступными.
Это, как ни странно, ГЭУ от многократно проклятого проекта 20386, корпус которого гниёт на Северной верфи (см. фото). Напомним, этот "корвет" оснащён ГЭУ с частичным электродвижением. Два высокооборотистых (и поэтому компактных) электродвигателя приводят во вращение валы гребных винтов через редукторную передачу 6РП (передача на фото), а для форсажного хода применяются газотурбинные установки М-90ФР.
Такая установка в принципе неудачна тем, что сочетает в себе недостатки эл.движения и дизель-газотурбинной установки, но без их преимуществ.
У 20386 хромает не только концепция, но и исполнение - для такого корабля электродвигатели слишком слабые. По уму прибить бы эту тему, построив на корпусе и с ГЭУ от 20386 что-то хотя бы относительно вменяемое, но тут пришли санкции.
И оказывается, что связка Электродвигатели+6РП+ГТУ М-90ФР это пока единственная готовая ГЭУ, которая у нас есть для больших кораблей - надо только заменить электродвигатели пусть на тоже высокооборотистые, но более мощные (и более крупные, конечно). Выдержит ли 6РП более мощный ЭД? Скорее да, чем нет, там много общего в конструкции с редуктором РО55, который применяется в составе агрегатов фрегата проекта 22350. А там 5200 л.с. на редуктор вместо 2200 л.с.
Понятно, что это тоже кое-какое перепроектирование, и редуктора в составе 6РП надо пересчитывать для проверки (99,9% что там всё нормально) и управляющую автоматику и силовое оборудование переделывать под более мощный электродвигатель. Что можно сделать быстро.
Фрегат проекта 22350 придётся, конечно, перепроектировать.
Но факт в том, что даже оставшись без неимпортозамещённых Коломенских дизелей, фрегаты строить будет можно.
Кто не знает, что не так с проектом 20386 - на канале в поиске всё находится.
Ранее на канале выкладывалась информация об американских стрельбах БРПЛ на короткие дистанции. Ниже сообщения о подготовке чего то похожего с нашей стороны. Не стоит отрицать, это может быть и что то другое. Но если оно... у нас для успешного выхода на удар надо только стряхнуть с хвоста американскую МПЛА, и найти к назначенному времени полынью. Над нашими лодками будет лëд, ни надводные силы, ни патрульная авиация амерам не помогут.
В общем, вечер перестает быть томным. Вроде бы. Если это оно.