Комментарий к посту ниже. 73-й морской центр спецопераций в основном был выбит в боях в Мариуполе, действуя в качестве пехоты. Но кое кто действительно мог не только умереть, но и уйти в Азовсталь. Вода сейчас будет все теплее и теплее с каждым днём и побег вплавь будет возможен сначала в гидрокостюме, потом вообще просто так, причëм даже без акваланга. Другое дело в том, что много обычный человек проплыть не может в принципе и выходить из воды они будут на нашей территории в любом случае, но желательно пресечь такие вещи. Средства для этого у ВМФ есть. Правда, как показывает пример всей операции, если у нас для чего-то есть ресурсы, то это не значит, что мы сможем это сделать. Остаëтся только надеяться на лучшее и помнить, что побег даже нескольких десятков боевиков ни на что особо не повлияет, хотя будет, конечно, неприятно.
Forwarded from Рыбарь
🇺🇦 На «Азовстали» могут находиться аквалангисты, которые способны сбежать из Мариуполя по морю
До начала СВО у «Азова» было целое подразделение водолазов, которое проводило регулярные учения в открытом море и местных бассейнах. Сколько из них сейчас сидят в цехах «Азовстали» — доподлинно неизвестно, однако теоретически они могут находиться на территории блокированного комбината.
При наличии оборудования часть окруженных могут использовать фактор неожиданности и попытаться скрытно прорваться через блокаду под водой. Выход даже нескольких боевиков из Мариуполя будет выставлена украинскими пропагандистами огромной победой, важной для поддержания боевого духа частей ВСУ.
Исключать попытку побега под водой не стоит. А еще лучше — заранее к ней подготовиться.
#Мариуполь #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
До начала СВО у «Азова» было целое подразделение водолазов, которое проводило регулярные учения в открытом море и местных бассейнах. Сколько из них сейчас сидят в цехах «Азовстали» — доподлинно неизвестно, однако теоретически они могут находиться на территории блокированного комбината.
При наличии оборудования часть окруженных могут использовать фактор неожиданности и попытаться скрытно прорваться через блокаду под водой. Выход даже нескольких боевиков из Мариуполя будет выставлена украинскими пропагандистами огромной победой, важной для поддержания боевого духа частей ВСУ.
Исключать попытку побега под водой не стоит. А еще лучше — заранее к ней подготовиться.
#Мариуполь #Украина
@rybar
*Поддержать нас:
4377 7278 0407 7977Чуть позже будет комментарий по применению корабельной артиллерии
Forwarded from Военный Осведомитель
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
636-я выходит из Севастополя. Вероятно «калибровать» Украину.
Forwarded from mvmexpert
06.05.2022 в 20:30 Крымского времени Максим "Мина" Климов в гостях у ЭКСПЕРТА срывает покровы касательно ГИБЕЛИ КРЕЙСЕРА МОСКВА
Обещанный комментарий об артиллерии. Имеет ли смысл еë применение по берегу? Корабельные орудия неоптимальны для этого, а масса взрывчатого вещества в снаряда не велика, в том же 100-мм снаряде его примерно 1,5 кг.
Это оправдано, при точном наведении на цель. Смотрим на фото выше, это БЛА "Орлан" на корабле ЧФ. Если предположить, что с помощью БЛА огонь артиллерии наводится точно на цель, и если корабль в состоянии защитить себя от пуска ПКР с берега, что технически реально добиться, и если наземные орудия до цели не достают (в случае с Украиной на восток от Крыма это так) то у обстрелов вполне есть смысл, незащищëнные цели вполне может поражать и "сотка". Когда такие действия имеют смысл? Например в ходе десантной операции, когда идëт бой за высадку. Да и после логичнее опираться на огонь артиллерии некоторое время, потому, что каждая доставленная десантным кораблëм САУ это минус один танк, или БМП. Но в том, чтобы просто пострелять по цели, которая поражается и с земли, смысла нет, особенно без БЛА.
Это оправдано, при точном наведении на цель. Смотрим на фото выше, это БЛА "Орлан" на корабле ЧФ. Если предположить, что с помощью БЛА огонь артиллерии наводится точно на цель, и если корабль в состоянии защитить себя от пуска ПКР с берега, что технически реально добиться, и если наземные орудия до цели не достают (в случае с Украиной на восток от Крыма это так) то у обстрелов вполне есть смысл, незащищëнные цели вполне может поражать и "сотка". Когда такие действия имеют смысл? Например в ходе десантной операции, когда идëт бой за высадку. Да и после логичнее опираться на огонь артиллерии некоторое время, потому, что каждая доставленная десантным кораблëм САУ это минус один танк, или БМП. Но в том, чтобы просто пострелять по цели, которая поражается и с земли, смысла нет, особенно без БЛА.
Владлен Татарский
Корабельная артиллерия долбит по "Азовстали".
А теперь по "Азовстали". Известно, что ранее корабли ВМФ вели огонь по заводу, на канале выкладывались даже спутниковые фото. Это было вполне оправдано до момента, когда завод оказался в зоне прицельного огня артиллерии наземной. И, конечно, если корабли использовали беспилотники для корректировки арт.огня. После того, как вокруг завода была сосредоточена артиллерия наземных войск, применение её с кораблей смысла не имеет.
Украинские источники сообщают о поражении фрегата Адмирал Макаров
Forwarded from ВЧК-ОГПУ
К месту, где предположительно пожар на корабле, выдвинулось спасательное судно. В небе кружит самолет-разведчик
Возможно у Украины новый успех.О том что необходимо было делать, чтобы таких вещей не происходило наш канал писал неоднократно. Понятно, что ничего такого не делалось. Ждëм развития событий
Forwarded from Dambiev
Спутниковый снимок пуска крылатой ракеты "Калибр" по объектам военной инфраструктуры ВСУ с российской дизель-электрической подводной лодки проекта 06363 из акватории Черного моря.