Вот ещё подтверждение. Что там может быть? Ну с одной стороны, секретной аппаратуры на корабле полно, её там более чем много, некоторые и назвать нельзя, хотя про шифровальное оборудование то же знают все. Но представляет и интерес боевая часть ПКР на борту крейсера. Те же западники стараются держаться подальше от этих кораблей не потому, что не могут сбивать наши ракеты В ПРИНЦИПЕ, нет. Просто обязательства не иметь тактического ядерного оружия на кораблях, они хоть и взаимные с американцами, но односторонние. То есть мы можем прекратить выполнять их в любой момент и никого не поставить в известность.
Хотя реально, всё может быть (и так скорее всего и есть) куда проще, конечно.

К месту гибели ркр "Москва" командование Черноморского флота отправило спецсудно-катамаран "Коммуна" - старейший в мире пароход (спущено на воду в 1913 году), находящейся в строю и выполняющий поставленные перед ним задачи.

На борту "Коммуны", вероятно, находятся аппараты типа "АС" и подводные дроны.

На борту крейсера, наверняка, осталось много чего-такого, про что тем, кому не надо, знать не полагается.

Ну вот и цифры потерь на Москве подоспели - вполне соответствующие тем слухам, которые ходили по околофлотской среде. В части порядка цифр, конечно. Надо понимать, что все, кто числится пропавшими без вести, тоже погибли на самом деле, и иллюзий тут питать не надо. Вечная память нашим ребятам.
Есть и кое-что требующее пояснений. МО пишет (это есть в других источниках), что потушить пожар не получалось, и поэтому было принято решение об оставлении корабля. Это, прямо скажем, вызывает вопросы. Это просто-напросто маловероятно, в случае, если борьба за живучесть велась должным образом, а корабль реально был "к бою и походу готов", как докладывает его командир перед выходом.
Есть ли вероятность того, что экипаж просто сняли с корабля чьим-то волевым решением, и борьба за живучесть почти не велась? Скажем так, с учётом небольшого числа потерь, и длительного (на фото можно заметить коробление палубы например) выгорания корабля на плаву, она не нулевая.
Было ли это оправдано?
Это зависит от того, где и почему снимали экипаж. Если в месте, где корабль был поражён, то это одна история. Просто потому, что его могли добить пуском ещё какого-то количества ракет, и предсказать то, что противник проявит пассивность и не повторит атаку было нельзя.
Если же экипаж снимали где-то в другом месте, где риск атаки был ниже, то это другая история. И требует других подходов к случившемуся.
В целом же, остаётся только удивляться, как наше МО до сих пор не поняло вред от информационной закрытости.

«В результате пожара 13 апреля ракетный крейсер "Москва" получил серьезные повреждения из-за детонации боезапаса. Попытки экипажа потушить возгорание не привели к результату. В ходе борьбы за живучесть корабля погиб один военнослужащий, еще 27 членов экипажа пропали без вести. Остальные 396 членов экипажа были эвакуированы с крейсера на находившиеся в районе корабли Черноморского флота и доставлены в Севастополь»,— заявили в Минобороны (цитата по «Интерфаксу»).

https://www.google.com/amp/s/www.kommersant.ru/amp/5326336

Сегодня мы простились с Иваном Леонидовичем Вахрушевым.
 
Старший мичман, Старшина котельной команды дивизиона живучести электромеханической боевой части гвардейского ордена Нахимова ракетного крейсера «Москва» 30-й дивизии надводных кораблей Черноморского флота.
 
Иван Леонидович родился в поселке Нижний Турунъю Койгородского района Республики Коми.

Свою жизнь он связал со службой Родине. Сначала служил по призыву, в 2000-м году стал командиром отделения водолазов войсковой части сторожевого корабля «Ладный» ЧФ. Затем была служба на сторожевых кораблях, фрегатах, крейсерах. В последнее время служил на крейсере «Москва».
 
В 2017-м участвовал в выполнении специальных задач на территории Сирийской Арабской Республики.
 
Иван Леонидович погиб геройски. Он руководил своей командой, вывел матросов когда начался пожар, потом спустился, заглушил котельную, но сам уже не успел выбраться. Он совершил подвиг и спас жизни сотням своих сослуживцев.

Будем помнить и гордиться нашим героем!

@РаZVожаев

Замечание по текущему моменту. Операция на Украине показала настолько чудовищное состояние сухопутных войск, во всех смыслах, что после того, как активные военные действия затихнут, проблемы в армии бегом начнут исправлять. Причём, если это будут делать те же люди, благодаря которым Россия воюет на БМП-1 и немодернизированных Т-72Б, то во-первых, всё будет сделано очень дорого, ОЧЕНЬ, а во-вторых, это будет подготовка к прошедшей войне, в ходе которой будет делаться то, что должно было делаться до Украины.
А потом будет новая война, и она будет совсем другой, в другом месте и с другим противником. Например с Японией на Курилах и вокруг.

Война на Украине и морские коммуникации. То, что написано ниже, не про флот, но про море и войну. С другой стороны, флот там может потом пригодиться, если мы, конечно, хотим победить. А если нет, то, конечно же нет...

К прошлому сообщению - позиция судна. Реально способы пресечь это непотребство есть, просто ими не пользуются.

К вопросу о следующей войне.

❗ Япония впервые с 2003 года официально обозначила в «Синей книге по дипломатии» за этот год острова Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи как «незаконно оккупированные» Россией. Кроме того, впервые с 2011 года в документе появилось определение, что острова являются «принадлежащей Японии территорией». О внесенных изменениях стало известно по итогам ежегодного доклада МИД Японии на заседании правительства.

Военкор Пегов о минировании гавани Мариуполя.

https://t.me/wargonzo/6722

⚡️Неподтвержденный снимок якобы крейсера "Москва" на дне Чёрного моря, сделанный гидролокатором.
#Россия

@new_militarycolumnist

Похоже фото с "гидродлокатора" сделано в фотошопе всë-таки. Фейк.

Ракетная угроза. Гибель РКР "Москва" требует мер по защите кораблей ЧФ от ракетной угрозы с берега, и, увы (привет ВКС РФ) с воздуха. При этом ВМФ продолжает использовать флот не только для ракетных ударов, но и для контроля за коммуникациями, правда, кораблей, способных сбить что-то хотя бы в теории в нём почти нет. Убрать корабли в базы и дать украинцам свободно выходить в море на своих катерах и судах под гражданскими флагами нельзя, мы столкнёмся с массовой диверсионной работой и необходимостью сдать Змеиный, что причинит стране политический ущерб. Нужны меры по защите от ракет. В предлагаемой статье они описаны. Статья "причёсана" по меркам нынешней военной цензуры, но в целом обстановку показывает адекватно и меры, предлагаемые в ней важны, полезны и актуальны. Ссылка.

Радиовидимость. Если у кого-то по прочтению статьи возникнут вопросы, как так, корабль обнаруживает ракету только на 20-30 км, в Википедии-то пишут совсем другое... Дальность на которой антенна РЛС даст возможность обнаружить летящий объект, зависит от высоты антенны и объекта. Если интересно помоделировать зависимости между высотой расположения корабельных (или авиационных) радиолокаторов, то на конвертере величин есть раздел "Калькулятор радиогоризонта". Дальность прямой радиовидимости, которую он рассчитывает, это и есть физически допустимая дальность, на которой цель может быть обнаружена. Не забываем, что "дряхлая" РЛС может и эту дальность "не вывезти", но большую не вывезет никакая кроме разных ЗГРЛС, которые на корабль не поставить.