Вбросы & Условия
Однотипные вбросы про отставки губернаторов (В. Сипягин, Владимирская область; В. Коновалов, Хакасия) и мэра Новосибирска (А. Локоть) имеют под собой основания.
Система обеспокоена тем, что электоральную поляну контролируют не совсем лояльные ей персоны из КПРФ и ЛДПР. Всем им предоставляются маневры для отступления и возможность договориться («давайте по-хорошему»).
Запланированная на этой неделе встреча президента с парламентскими партиями определит базовую конфигурацию. Условия сохранения парламентского присутствия в следующем созыве Госдумы для ЛДПР и КПРФ будут жесткими.
Отставки губернаторов и мэров необходимы для обеспечения приемлемого для «Единой России» результата. Интересно будет, если КПРФ и ЛДПР откажутся от «предложений», от которых они не могут отказаться...
Однотипные вбросы про отставки губернаторов (В. Сипягин, Владимирская область; В. Коновалов, Хакасия) и мэра Новосибирска (А. Локоть) имеют под собой основания.
Система обеспокоена тем, что электоральную поляну контролируют не совсем лояльные ей персоны из КПРФ и ЛДПР. Всем им предоставляются маневры для отступления и возможность договориться («давайте по-хорошему»).
Запланированная на этой неделе встреча президента с парламентскими партиями определит базовую конфигурацию. Условия сохранения парламентского присутствия в следующем созыве Госдумы для ЛДПР и КПРФ будут жесткими.
Отставки губернаторов и мэров необходимы для обеспечения приемлемого для «Единой России» результата. Интересно будет, если КПРФ и ЛДПР откажутся от «предложений», от которых они не могут отказаться...
«Конструктивный», но не согласованный?
Москва, Питер и многие регионы не согласовали акции «конструктивного» протеста КПРФ, намеченную на 23 февраля. Применяется дифференцированный подход: там, где губернаторы убедили Систему в подконтрольности протеста – акции разрешены, а там, где есть сомнения – нет.
Очевидно, что выход негативной энергии необходим, но есть риски:
а) усиления КПРФ и повышения рейтинга;
б) присоединения сторонников А. Навального к акциям протеста;
в) общего повышения многослойности протеста в новой упаковке;
г) власти не хотят отдавать монополию на уличный протест КПРФ, а другой контролируемой силы, способной выпускать пар больше нет.
Плюс у КПРФ есть возможность провести встречу депутатов со своими избирателями, что не требует согласований.
Москва, Питер и многие регионы не согласовали акции «конструктивного» протеста КПРФ, намеченную на 23 февраля. Применяется дифференцированный подход: там, где губернаторы убедили Систему в подконтрольности протеста – акции разрешены, а там, где есть сомнения – нет.
Очевидно, что выход негативной энергии необходим, но есть риски:
а) усиления КПРФ и повышения рейтинга;
б) присоединения сторонников А. Навального к акциям протеста;
в) общего повышения многослойности протеста в новой упаковке;
г) власти не хотят отдавать монополию на уличный протест КПРФ, а другой контролируемой силы, способной выпускать пар больше нет.
Плюс у КПРФ есть возможность провести встречу депутатов со своими избирателями, что не требует согласований.
Единство & Борьба противоположностей
Президент поручил представить предложения по порядку реализации льготных ипотечных программ на 2021-2024 гг. Ответственные премьер М. Мишустин и глава Центрбанка Э. Набиуллина.
Их подходы к льготной ипотеке существенно отличаются. М. Мишустин – один из инициаторов программы, а Э. Набиуллина заявляет о необходимости сворачивания программ льготной ипотеки во многих регионах дабы избежать роста инфляции и стягивания страны в Московию и ряд других агломераций.
Итоговые предложения «единства и борьбы противоположностей» позволят судить о раскладе сил: компромисс возможен. Программа, безусловно, будет продлена, но интересны детали.
Сейчас, пока нет итогового предложения, стороны выкладывают свои аргументы и интерпретации.
Тезис о том, что льготная ипотека – это средство закрепощения населения и сдерживания протестов имеет определенную логику, но вряд ли правилен.
Льготная ипотека ведет к разгону цен на недвижимость и способствуют стягиванию населения страны в столицы и крупные мегаполисы.
В обоих случаях застройщики – бенефициары, а нагрузка в виде инфляции плавно ложится на все общество (и, особенно, на ее экономически активную часть). Банковский сектор явно не в восторге от таких перспектив.
Льготная ипотека в лучшем случае будет касаться 400-500 тыс. семей в год. В масштабах страны – это не так много. При этом учитывая падение реальных доходов населения – риски ипотечного пузыря будут возрастать.
Нормальный экономический рост и низкие темпы инфляции – гораздо в большей степени способны снизить острую фазу социального недовольства.
Президент поручил представить предложения по порядку реализации льготных ипотечных программ на 2021-2024 гг. Ответственные премьер М. Мишустин и глава Центрбанка Э. Набиуллина.
Их подходы к льготной ипотеке существенно отличаются. М. Мишустин – один из инициаторов программы, а Э. Набиуллина заявляет о необходимости сворачивания программ льготной ипотеки во многих регионах дабы избежать роста инфляции и стягивания страны в Московию и ряд других агломераций.
Итоговые предложения «единства и борьбы противоположностей» позволят судить о раскладе сил: компромисс возможен. Программа, безусловно, будет продлена, но интересны детали.
Сейчас, пока нет итогового предложения, стороны выкладывают свои аргументы и интерпретации.
Тезис о том, что льготная ипотека – это средство закрепощения населения и сдерживания протестов имеет определенную логику, но вряд ли правилен.
Льготная ипотека ведет к разгону цен на недвижимость и способствуют стягиванию населения страны в столицы и крупные мегаполисы.
В обоих случаях застройщики – бенефициары, а нагрузка в виде инфляции плавно ложится на все общество (и, особенно, на ее экономически активную часть). Банковский сектор явно не в восторге от таких перспектив.
Льготная ипотека в лучшем случае будет касаться 400-500 тыс. семей в год. В масштабах страны – это не так много. При этом учитывая падение реальных доходов населения – риски ипотечного пузыря будут возрастать.
Нормальный экономический рост и низкие темпы инфляции – гораздо в большей степени способны снизить острую фазу социального недовольства.
Периферийно-Номинальные итоги
На встрече с В. Путиным партий парламентских партий много говорили о социальной политике. Осознание исчерпанности возможностей экономического роста заставляет партии углубляться в социалку в надежде на рост своего рейтинга.
Про молодежную политику правильно было сказано только одно: «молодежь нашу встречу смотреть не будет». Все остальное в духе геронтократических разговоров о «молодежном кафе» и гайд-парках. Безнадежно устарело.
И КПРФ, и ЛДПР жалуются президенту на деградацию партийной системы и выступают за сохранение баланса. Однако при соглашательских стратегиях и тех и других – все закономерно. Система и дальше будет унифицироваться, а во времена электоральных султанатов в регионах потребность в КПРФ и ЛДПР будет еще меньше. Риски радикализации остаются.
«Единая Россия» объявила о готовности выводить людей на акции 23 февраля («отдать дань уважения поколению победителей»). Это попытка перебить повестку КПРФ и снизить общую протестную волну.
Медийная подводка «Навальный против ветерана» вполне пригодилась бы, если бы не внучок на кабриолете, который все испортил.
Общий тон: мало актуального и живого. Периферийно-номинальный статус партий для конфигурации власти все более очевиден.
На встрече с В. Путиным партий парламентских партий много говорили о социальной политике. Осознание исчерпанности возможностей экономического роста заставляет партии углубляться в социалку в надежде на рост своего рейтинга.
Про молодежную политику правильно было сказано только одно: «молодежь нашу встречу смотреть не будет». Все остальное в духе геронтократических разговоров о «молодежном кафе» и гайд-парках. Безнадежно устарело.
И КПРФ, и ЛДПР жалуются президенту на деградацию партийной системы и выступают за сохранение баланса. Однако при соглашательских стратегиях и тех и других – все закономерно. Система и дальше будет унифицироваться, а во времена электоральных султанатов в регионах потребность в КПРФ и ЛДПР будет еще меньше. Риски радикализации остаются.
«Единая Россия» объявила о готовности выводить людей на акции 23 февраля («отдать дань уважения поколению победителей»). Это попытка перебить повестку КПРФ и снизить общую протестную волну.
Медийная подводка «Навальный против ветерана» вполне пригодилась бы, если бы не внучок на кабриолете, который все испортил.
Общий тон: мало актуального и живого. Периферийно-номинальный статус партий для конфигурации власти все более очевиден.
Социалочка & Фискалочка
Про продуктовые карточки (о которых сказал вчера В. Путин) было понятно ещё несколько месяцев назад. Такая социальная политика/ борьба с бедностью приведет к усилению налогового бремени на россиян.
Любой экономический кризис в России болезненнее сказывается на гражданах чем на государстве. Инерция ковидокризиса будет не менее длинной чем посткрымский кризис. Как и его последствия.
До выборов в Госдуму Системе не нужны дополнительные раздражители, но учитывая экономическую неэффективность «госкапитализма» увеличение налогов на физических лиц представляется неминуемым.
Цифровизация в контексте российской государственности – это прежде всего усиление контроля, давления на общество, а лишь потом про эффективность и удобства для населения. Это мультиплицирует ощущения социальной несправедливости, станет источником дополнительных фобий и будет разыгрываться несистемной оппозицией/диссидентами.
На нынешнем этапе цифровизация усиливает борьбу с серой зоной и способствует расширению практики самозанятых. Далее тающий средний класс и остатки малого и среднего предпринимательства будут оплачивать экономическую неэффективность госкапиталистической номенклатуры.
Про продуктовые карточки (о которых сказал вчера В. Путин) было понятно ещё несколько месяцев назад. Такая социальная политика/ борьба с бедностью приведет к усилению налогового бремени на россиян.
Любой экономический кризис в России болезненнее сказывается на гражданах чем на государстве. Инерция ковидокризиса будет не менее длинной чем посткрымский кризис. Как и его последствия.
До выборов в Госдуму Системе не нужны дополнительные раздражители, но учитывая экономическую неэффективность «госкапитализма» увеличение налогов на физических лиц представляется неминуемым.
Цифровизация в контексте российской государственности – это прежде всего усиление контроля, давления на общество, а лишь потом про эффективность и удобства для населения. Это мультиплицирует ощущения социальной несправедливости, станет источником дополнительных фобий и будет разыгрываться несистемной оппозицией/диссидентами.
На нынешнем этапе цифровизация усиливает борьбу с серой зоной и способствует расширению практики самозанятых. Далее тающий средний класс и остатки малого и среднего предпринимательства будут оплачивать экономическую неэффективность госкапиталистической номенклатуры.
Данные Росстата
Росстат: в 2020 г. численность населения сократилась на 582,2 тыс. чел. или на 0,4%.
В 2020 г. по сравнению с 2019 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 71 субъекте Российской Федерации) и увеличение числа умерших (в 85 субъектах).
В целом по стране в 2020 г. число умерших превысило число родившихся в 1,5 раза (в 2019 г. - в 1,2 раза). В 51 субъекте Российской Федерации это превышение составляло 2,5-1,5 раза.
Росстат: в 2020 г. численность населения сократилась на 582,2 тыс. чел. или на 0,4%.
В 2020 г. по сравнению с 2019 г. в России отмечалось снижение числа родившихся (в 71 субъекте Российской Федерации) и увеличение числа умерших (в 85 субъектах).
В целом по стране в 2020 г. число умерших превысило число родившихся в 1,5 раза (в 2019 г. - в 1,2 раза). В 51 субъекте Российской Федерации это превышение составляло 2,5-1,5 раза.
Строительство социальных конфликтов
В ближайший год в регионах прогнозируется рост социальных конфликтов с застройщиками. Принятая программа Комплексного развития территорий дает региональным администрациям широкие полномочия, в том числе и по сносу зданий.
Ключевой вопрос – право властей изымать у собственников объекты индивидуального жилищного строительства и уровень компенсаций за снос. Эти вопросы отданы на уровень региональных властей. Эксперты уже говорят, что намерения властей, например, в Ростовской области и Краснодарском крае однозначно приведут к социальным конфликтам. А темпы строительства там велики: Ростовская область стягивает на себя жителей Донецка и Луганска, а в Краснодарский край едут со всей России.
Кормовая база региональных элит в период ковидокризиса сокращается, и они намерены ее компенсировать за счет застройки крупных городов и мегаполисов. Нередко – без учета интересов горожан и игнорируя исторический облик городов.
В Москве отношение к реновации изменилось: рынок недвижимости большой и власти могут улучшать условия жизни горожан. В регионах рынок меньше и застройщики будут гораздо более жадными.
В ближайший год в регионах прогнозируется рост социальных конфликтов с застройщиками. Принятая программа Комплексного развития территорий дает региональным администрациям широкие полномочия, в том числе и по сносу зданий.
Ключевой вопрос – право властей изымать у собственников объекты индивидуального жилищного строительства и уровень компенсаций за снос. Эти вопросы отданы на уровень региональных властей. Эксперты уже говорят, что намерения властей, например, в Ростовской области и Краснодарском крае однозначно приведут к социальным конфликтам. А темпы строительства там велики: Ростовская область стягивает на себя жителей Донецка и Луганска, а в Краснодарский край едут со всей России.
Кормовая база региональных элит в период ковидокризиса сокращается, и они намерены ее компенсировать за счет застройки крупных городов и мегаполисов. Нередко – без учета интересов горожан и игнорируя исторический облик городов.
В Москве отношение к реновации изменилось: рынок недвижимости большой и власти могут улучшать условия жизни горожан. В регионах рынок меньше и застройщики будут гораздо более жадными.
Обнулители левых надежд
Г. Зюганов пригрозил главе московских коммунистов и депутату Госдумы В. Рашкину изгнанием из партии, подтвердив, тем самым, линию раскола:
1.Раскол – контролируемый и идет по намеченному сценарию. Далее выделение «радикальной» части КПРФ в качестве «заменителей Навального». В дальнейшей они могут кристаллизироваться в лайт-версию штабов А. Навального, но с другими тактиками позиционирования, уровнем резонанса и «методами борьбы».
2.Функционерско-договорной имидж Г. Зюганов в очередной раз ведет к обнулению рейтингов КПРФ (хотя социологи покажут «рост»).
С учетом высокого уровня осознания обществом социальной несправедливости – обнуление левых партий и настроений – дело сложное и поэтапное, но Г. Зюганов с ним справляется на отлично.
Г. Зюганов пригрозил главе московских коммунистов и депутату Госдумы В. Рашкину изгнанием из партии, подтвердив, тем самым, линию раскола:
1.Раскол – контролируемый и идет по намеченному сценарию. Далее выделение «радикальной» части КПРФ в качестве «заменителей Навального». В дальнейшей они могут кристаллизироваться в лайт-версию штабов А. Навального, но с другими тактиками позиционирования, уровнем резонанса и «методами борьбы».
2.Функционерско-договорной имидж Г. Зюганов в очередной раз ведет к обнулению рейтингов КПРФ (хотя социологи покажут «рост»).
С учетом высокого уровня осознания обществом социальной несправедливости – обнуление левых партий и настроений – дело сложное и поэтапное, но Г. Зюганов с ним справляется на отлично.
ЧП & Офшория
Чрезвычайных происшествий и случаев гибели людей на фабриках и заводах страны становится слишком много. Только с начала года – это выброс сероводорода в Кириши (Ленобласть), пожары на нефтеперерабатывающем заводе (Уфа), Ярославском моторном заводе, Пороховом заводе (Пермь) и шарикоподшипниковом заводе (Самара) и т.д. Теперь вот снова Норильск.
Работники этих предприятий, как правило, считаются ядерным электоратом партии власти и лоялистами, но уровень социального негатива там достаточно высок.
Среди причин ЧП и человеческий фактор, но, чаще всего, - несоблюдение норм эргономики и экологии. Владельцы предпочитают минимизировать расходы и выводят средства в Офшорию.
Властям и обществу остаются риски и негатив. Все это уже напоминает не «1984» Д. Оруэлла, а общество, изображенное Э. Берджессом в романе «1985»…
Чрезвычайных происшествий и случаев гибели людей на фабриках и заводах страны становится слишком много. Только с начала года – это выброс сероводорода в Кириши (Ленобласть), пожары на нефтеперерабатывающем заводе (Уфа), Ярославском моторном заводе, Пороховом заводе (Пермь) и шарикоподшипниковом заводе (Самара) и т.д. Теперь вот снова Норильск.
Работники этих предприятий, как правило, считаются ядерным электоратом партии власти и лоялистами, но уровень социального негатива там достаточно высок.
Среди причин ЧП и человеческий фактор, но, чаще всего, - несоблюдение норм эргономики и экологии. Владельцы предпочитают минимизировать расходы и выводят средства в Офшорию.
Властям и обществу остаются риски и негатив. Все это уже напоминает не «1984» Д. Оруэлла, а общество, изображенное Э. Берджессом в романе «1985»…
Вехи российского лукавства
А. де Кюстин («Россия в 1839 г.») так описал положение крепостных: поставленные вне закона, они отнюдь не в такой степени развращены нравственно, в какой унижены социально; они умны, а порой и горды, но основа их характера поведения – хитрость. Никто не вправе их упрекать за эту черту, естественно вытекающую из их положения. Хозяева постоянно обманывают крестьян самым бессовестным образом, а те отвечают на обман плутовством (А. де Кюстин, «Россия в 1839 г.»).
В Советское время модель поменялась. В период оттепели и, особенно, застойные годы сформировалось подобие общественного консенсуса: государство нас защищает и дает работу, но не требует от нас сверх усилий и позволяет жить спокойно. Так развивалось советское двоемыслие: на кухнях и в курилках.
В постсоветской России лукавый баланс не сформирован: идет постоянная игра с самими правилами. Государство (точнее – постсоветская номенклатура) в зависимости, преимущественно, от мировых цен на нефть и электоральных циклов варьирует проявления социальной заботы. Консервативный тезис сбережения народа – уже не состоятелен (в силу демографических показателей), а после виражей с пенсионной реформой, большинство воспринимают заботливые декларации власти лишь как ритуальные. Желание быть оставленным в покое – естественная реакция на такую политику: и это устраивает власть. Лишь бы не протестовали.
А. де Кюстин («Россия в 1839 г.») так описал положение крепостных: поставленные вне закона, они отнюдь не в такой степени развращены нравственно, в какой унижены социально; они умны, а порой и горды, но основа их характера поведения – хитрость. Никто не вправе их упрекать за эту черту, естественно вытекающую из их положения. Хозяева постоянно обманывают крестьян самым бессовестным образом, а те отвечают на обман плутовством (А. де Кюстин, «Россия в 1839 г.»).
В Советское время модель поменялась. В период оттепели и, особенно, застойные годы сформировалось подобие общественного консенсуса: государство нас защищает и дает работу, но не требует от нас сверх усилий и позволяет жить спокойно. Так развивалось советское двоемыслие: на кухнях и в курилках.
В постсоветской России лукавый баланс не сформирован: идет постоянная игра с самими правилами. Государство (точнее – постсоветская номенклатура) в зависимости, преимущественно, от мировых цен на нефть и электоральных циклов варьирует проявления социальной заботы. Консервативный тезис сбережения народа – уже не состоятелен (в силу демографических показателей), а после виражей с пенсионной реформой, большинство воспринимают заботливые декларации власти лишь как ритуальные. Желание быть оставленным в покое – естественная реакция на такую политику: и это устраивает власть. Лишь бы не протестовали.
В ожидании ритуальных месседжей
Перенос сроков послания президента федеральному собранию – следствие турбулентности в Системе. Острая фаза протестов нейтрализована, но нужна позитивная повестка развития, а с этим очевидные трудности.
Перенос сроков – сам по себе мощный месседж о турбулентности и отсутствия среди элит консенсуса по базовым сценариям социально-экономического и политического развития (форматы социальной помощи населению, льготная ипотека, сценарии выборы в Госдуму и т.д.).
Задержки сроков послания сказываются и на сроках губернаторских посланий. С начала 2021 г. лишь несколько глав регионов (Башкирия, Чувашия, Ульяновская) огласили свои послания заксобраниям, а многие выжидают и хотят синхронизировать месседжи.
Угрозы разбалансировки Системы очевидны: элиты будут еще сильнее ориентироваться на свои клановые интересы, а общая координация управления слабеть. В этих условиях координация рискует стать, скорее, ритуальной.
Перенос сроков послания президента федеральному собранию – следствие турбулентности в Системе. Острая фаза протестов нейтрализована, но нужна позитивная повестка развития, а с этим очевидные трудности.
Перенос сроков – сам по себе мощный месседж о турбулентности и отсутствия среди элит консенсуса по базовым сценариям социально-экономического и политического развития (форматы социальной помощи населению, льготная ипотека, сценарии выборы в Госдуму и т.д.).
Задержки сроков послания сказываются и на сроках губернаторских посланий. С начала 2021 г. лишь несколько глав регионов (Башкирия, Чувашия, Ульяновская) огласили свои послания заксобраниям, а многие выжидают и хотят синхронизировать месседжи.
Угрозы разбалансировки Системы очевидны: элиты будут еще сильнее ориентироваться на свои клановые интересы, а общая координация управления слабеть. В этих условиях координация рискует стать, скорее, ритуальной.
Карабахский ресинтимент
Прогнозируемая турбулентность в Армении – это еще фактор в пользу дальнейшей активизации турецкой экспансии на постсоветском пространстве.
Посткарабахские эффекты разрушают Армению как геополитического союзника/саттелита России, а также убеждают Турцию и Азербайджан в правильности выбранной стратегии.
Россия вынуждена тратить ресурсы на стабилизацию ситуации в Армении, а сотрясаемая внутренними противоречиями страна не способна переварить и смириться с карабахских поражением и ресентиментом (горечь, озлобенность, негодование, агрессия). Это требует сакральных жертв и премьер Н. Пашинян подходит на эту роль.
Военные Армении, выступившие против Н. Пашиняна, по большей степени пророссийские, но Москве, скорее, целесообразно оставаться над схваткой. Уровень напряжения в армянских элитах таков, что острая фаза конфликта неизбежна. Впрочем, такой вариант дает основания для усиления влияния западных акторов в Армении. И это также кажется неизбежным.
Прогнозируемая турбулентность в Армении – это еще фактор в пользу дальнейшей активизации турецкой экспансии на постсоветском пространстве.
Посткарабахские эффекты разрушают Армению как геополитического союзника/саттелита России, а также убеждают Турцию и Азербайджан в правильности выбранной стратегии.
Россия вынуждена тратить ресурсы на стабилизацию ситуации в Армении, а сотрясаемая внутренними противоречиями страна не способна переварить и смириться с карабахских поражением и ресентиментом (горечь, озлобенность, негодование, агрессия). Это требует сакральных жертв и премьер Н. Пашинян подходит на эту роль.
Военные Армении, выступившие против Н. Пашиняна, по большей степени пророссийские, но Москве, скорее, целесообразно оставаться над схваткой. Уровень напряжения в армянских элитах таков, что острая фаза конфликта неизбежна. Впрочем, такой вариант дает основания для усиления влияния западных акторов в Армении. И это также кажется неизбежным.
Болото бедности
«Ромир» зафиксировал рост розничных цен в январе 2021 г. на 3%. Дефлятор «Ромир» замеряет фактические, а не базовые цены (как у Росстата), отсюда и более реалистичные цифры. Прогнозируемый уровень инфляции в 2021 г. – 11%.
Фокус-группы показывают серьезную озабоченность общества ростом розничных цен. Высокие параметры инфляции негативно влияют на отношение общества к власти, уровень социальной тревоги и уверенность в будущем. В обществе низкие ожидания экономического роста. Тема фактически ушла не только с повестки, но и с горизонтов ожиданий россиян.
Погружение общества в болото бедности сопровождается резким снижением числа убежденных лоялистов. Есть лоялисткие сегменты (бюджетники, сотрудники крупных промышленных предприятий, пенсионеры), формально поддерживающие власть, но убежденных лоялистов среди них все меньше. На тех же фокус-группах лоялисты чаще молчат, чем приводят позитивную аргументацию и также охотно рассказывают о трудностях жизни.
P.S.Цитата участника фокус-группы: «Крым-то наш, да у людей в магазинах такие лица, будто Крым – не наш».
«Ромир» зафиксировал рост розничных цен в январе 2021 г. на 3%. Дефлятор «Ромир» замеряет фактические, а не базовые цены (как у Росстата), отсюда и более реалистичные цифры. Прогнозируемый уровень инфляции в 2021 г. – 11%.
Фокус-группы показывают серьезную озабоченность общества ростом розничных цен. Высокие параметры инфляции негативно влияют на отношение общества к власти, уровень социальной тревоги и уверенность в будущем. В обществе низкие ожидания экономического роста. Тема фактически ушла не только с повестки, но и с горизонтов ожиданий россиян.
Погружение общества в болото бедности сопровождается резким снижением числа убежденных лоялистов. Есть лоялисткие сегменты (бюджетники, сотрудники крупных промышленных предприятий, пенсионеры), формально поддерживающие власть, но убежденных лоялистов среди них все меньше. На тех же фокус-группах лоялисты чаще молчат, чем приводят позитивную аргументацию и также охотно рассказывают о трудностях жизни.
P.S.Цитата участника фокус-группы: «Крым-то наш, да у людей в магазинах такие лица, будто Крым – не наш».
Антикоррупционная повестка & Потенциал лоялизации
Активизация давления силовиков на региональных чиновников логична и ожидаема. После заключения А. Навального силовики будут активнее удовлетворять высокий запрос общества на борьбу с коррупцией.
В предыдущие периоды А. Навальный выполнял функции «пылесоса Системы» и проводил не только собственные расследования, но и использовался для сливов компромата.
Сейчас на этом поле пустота и силовики логично активизируют антикоррупционный тренд. Новости про задержания чиновников в регионах и уголовные дела в отношениях экс-чиновников региональных администраций не вызывают негатива, а часто воспринимаются с одобрением.
Но в системную борьбу с коррупцией никто не верит, поэтому мобилизационного потенциала и всплеска лоялизма перед выборами в Госдуму от антикоррупционных действий не будет.
Рейтинги субъектов принятия ключевых решений (президент, премьер, правительство) невысоки и, скорее, снижаются. Например, рейтинг М. Мишустина, несмотря на масштабный пиар ниже среднестатистического рейтинга губернатора (N.B.). В регионах уже давно понимают: губернаторы ограничены в своих возможностях и это формирует снисходительное отношение к ним и их провалам.
Активизация давления силовиков на региональных чиновников логична и ожидаема. После заключения А. Навального силовики будут активнее удовлетворять высокий запрос общества на борьбу с коррупцией.
В предыдущие периоды А. Навальный выполнял функции «пылесоса Системы» и проводил не только собственные расследования, но и использовался для сливов компромата.
Сейчас на этом поле пустота и силовики логично активизируют антикоррупционный тренд. Новости про задержания чиновников в регионах и уголовные дела в отношениях экс-чиновников региональных администраций не вызывают негатива, а часто воспринимаются с одобрением.
Но в системную борьбу с коррупцией никто не верит, поэтому мобилизационного потенциала и всплеска лоялизма перед выборами в Госдуму от антикоррупционных действий не будет.
Рейтинги субъектов принятия ключевых решений (президент, премьер, правительство) невысоки и, скорее, снижаются. Например, рейтинг М. Мишустина, несмотря на масштабный пиар ниже среднестатистического рейтинга губернатора (N.B.). В регионах уже давно понимают: губернаторы ограничены в своих возможностях и это формирует снисходительное отношение к ним и их провалам.
МедиаКрепость
Роскомнадзор обвиняет Twitter в «злостном нарушении законов» России и заявляет о том, что соцсеть c 2017 г. не удалила ок. 3 тыс. постов с запрещенной информацией (наркотики, порнография, призывы к самоубийству).
Алгоритмы наступлений властей на соцсети уже успешно отработаны, например, в Турции (многомиллионные штрафы, наезды в СМИ и т.д.). Российские власти приступили к новому этапу обеспечения медийного суверенитета, но показательно оставляют Telegram в покое.
Система в нынешнем состоянии тратит слишком много ресурсов для того, чтобы продемонстрировать Западу «демократический» фасад и обеспечить свое право на суверенную волю внутри страны. И с тем, и с другим – очевидные трудности, но ресурсов на это будет тратиться все больше и больше.
Главным бенефициаром войны с «буржуйскими» соцсетями станет горстка российской медиакратии и чиновников, которые получат доступ к освоению ресурсов и бюджетов.
Блокировки иностранных соцсетей возможны, но в Системе пока преобладает осознание необходимости аккуратных и планомерных действий, без резких движений.
Ситуация не сулит выгод с геополитической точки зрения: например, попытки заменить Youtube на Rutube, очевидно, приведут к тому, что русскоязычная аудитория на постсоветском пространстве выберет западные соцсети. А это путь к сокращению российского влияния на русский мир.
У России сейчас недостаточно инструментов для собственного медиасуверенитета, говорить о расширении влияния в этих условиях сложно. На повестке еще один вариант сценария «Крепость». Тут не до повестки развития.
P.S.Системно: закрытые системы чаще всего проигрывают открытым.
Роскомнадзор обвиняет Twitter в «злостном нарушении законов» России и заявляет о том, что соцсеть c 2017 г. не удалила ок. 3 тыс. постов с запрещенной информацией (наркотики, порнография, призывы к самоубийству).
Алгоритмы наступлений властей на соцсети уже успешно отработаны, например, в Турции (многомиллионные штрафы, наезды в СМИ и т.д.). Российские власти приступили к новому этапу обеспечения медийного суверенитета, но показательно оставляют Telegram в покое.
Система в нынешнем состоянии тратит слишком много ресурсов для того, чтобы продемонстрировать Западу «демократический» фасад и обеспечить свое право на суверенную волю внутри страны. И с тем, и с другим – очевидные трудности, но ресурсов на это будет тратиться все больше и больше.
Главным бенефициаром войны с «буржуйскими» соцсетями станет горстка российской медиакратии и чиновников, которые получат доступ к освоению ресурсов и бюджетов.
Блокировки иностранных соцсетей возможны, но в Системе пока преобладает осознание необходимости аккуратных и планомерных действий, без резких движений.
Ситуация не сулит выгод с геополитической точки зрения: например, попытки заменить Youtube на Rutube, очевидно, приведут к тому, что русскоязычная аудитория на постсоветском пространстве выберет западные соцсети. А это путь к сокращению российского влияния на русский мир.
У России сейчас недостаточно инструментов для собственного медиасуверенитета, говорить о расширении влияния в этих условиях сложно. На повестке еще один вариант сценария «Крепость». Тут не до повестки развития.
P.S.Системно: закрытые системы чаще всего проигрывают открытым.
Мир-системная поляризация: «Демократы» VS «Автократы»
Д. Байден усиливает давление на Евросоюз и хочет лишить стран-участников права на многовекторную политику. В отличие от прагматичного Д. Трампа производится жесткое деление стран на демократов и автократов и объявляется, что мир на перепутье («кто не с нами, тот против нас»).
Такая черно-белая картинка хорошо заходит американским избирателям и ставит страны Евросоюза в жесткую позицию. Взаимовыгодное сотрудничество с Россией (Арктика, Северный поток-2 и др.) ставятся под запрет с помощью демократических клише («нельзя сотрудничать с автократами»).
В Вашингтон пришли к власти те, кто полагает, что США за годы правления Д. Трампа растеряли свою репутацию демократов. Сейчас они готовы наверстать «упущенное» и навязывают «демократическое» сотрудничество вместо прагматичного меркантилизма Д. Трампа.
Стратегия основана на подавлении своих союзников и имеет исторические аналогии не только с периодом Холодной войны, но и с Древней Грецией. Афины в V в. до н.э. претендовали на эллинское господство и собирали морской союз, в котором «демократично» указывали своим союзникам что им делать и когда. Тогда афиняне проиграли Пелопонесскую войну Спарте и это знаменовало закат Афин как центра европейской цивилизации.
Сегодня давление Д. Байдена на Евросоюз основывается на стремлении полностью подчинить его. Это необходимое условия сдерживания Китая, темпы развития которого на порядок выше американских.
Без жестких действий и переформатирования мирового порядка (идеологема «климатический кризис») США не смогут удержать мировое лидерство. Россия в этих планах выбрана лишь как удобная мишень, в том числе и для мобилизации коллективного Запада.
И Китай, и Россия одинаково заинтересованы в субьектности Евросоюза, которую США будет стараться всячески нивелировать. Задача США свести геополитическую «субьектность» Евросоюза до уровня Канады.
Д. Байден усиливает давление на Евросоюз и хочет лишить стран-участников права на многовекторную политику. В отличие от прагматичного Д. Трампа производится жесткое деление стран на демократов и автократов и объявляется, что мир на перепутье («кто не с нами, тот против нас»).
Такая черно-белая картинка хорошо заходит американским избирателям и ставит страны Евросоюза в жесткую позицию. Взаимовыгодное сотрудничество с Россией (Арктика, Северный поток-2 и др.) ставятся под запрет с помощью демократических клише («нельзя сотрудничать с автократами»).
В Вашингтон пришли к власти те, кто полагает, что США за годы правления Д. Трампа растеряли свою репутацию демократов. Сейчас они готовы наверстать «упущенное» и навязывают «демократическое» сотрудничество вместо прагматичного меркантилизма Д. Трампа.
Стратегия основана на подавлении своих союзников и имеет исторические аналогии не только с периодом Холодной войны, но и с Древней Грецией. Афины в V в. до н.э. претендовали на эллинское господство и собирали морской союз, в котором «демократично» указывали своим союзникам что им делать и когда. Тогда афиняне проиграли Пелопонесскую войну Спарте и это знаменовало закат Афин как центра европейской цивилизации.
Сегодня давление Д. Байдена на Евросоюз основывается на стремлении полностью подчинить его. Это необходимое условия сдерживания Китая, темпы развития которого на порядок выше американских.
Без жестких действий и переформатирования мирового порядка (идеологема «климатический кризис») США не смогут удержать мировое лидерство. Россия в этих планах выбрана лишь как удобная мишень, в том числе и для мобилизации коллективного Запада.
И Китай, и Россия одинаково заинтересованы в субьектности Евросоюза, которую США будет стараться всячески нивелировать. Задача США свести геополитическую «субьектность» Евросоюза до уровня Канады.
Лайт-«Навальный»
В роли лайт-версии Навального глава московского горкома КПРФ Рашкин смотрится неубедительно. В отличие от напористого Навального, Рашкин больше апеллирует к нравственности и взывает к совести. В его речах больше клише, ярлыков и воды, но мало фактуры и дефицит решительности.
После просмотра роликов с его заявлениями появляется желание выругаться на кухне и остаться дома, а не выйти на акции протеста. За Рашкиным люди не пойдут, но именно он анонсирует очередные «всероссийские» акции протеста КПРФ (20 марта).
Такое позиционирование можно было бы назвать технологичным и направленным на размывание протестных настроений. Сюда же органично вписываются тезисы про «раскол» в партии. Но мобилизующие потенциалы КПРФ далеки от того, чтобы даже ставить вопрос таким образом. А других фигур на протестном поле у Системы не осталось.
В роли лайт-версии Навального глава московского горкома КПРФ Рашкин смотрится неубедительно. В отличие от напористого Навального, Рашкин больше апеллирует к нравственности и взывает к совести. В его речах больше клише, ярлыков и воды, но мало фактуры и дефицит решительности.
После просмотра роликов с его заявлениями появляется желание выругаться на кухне и остаться дома, а не выйти на акции протеста. За Рашкиным люди не пойдут, но именно он анонсирует очередные «всероссийские» акции протеста КПРФ (20 марта).
Такое позиционирование можно было бы назвать технологичным и направленным на размывание протестных настроений. Сюда же органично вписываются тезисы про «раскол» в партии. Но мобилизующие потенциалы КПРФ далеки от того, чтобы даже ставить вопрос таким образом. А других фигур на протестном поле у Системы не осталось.
Демагог & Instagram
Ковидокризис и сокращение доходной базы регионов приводит к существенному сокращению операциональных возможностей региональных администраций. Их ресурсы ограничены, а масштаб нерешенных проблем в регионах увеличивается как снежный ком. В этих условиях губернаторы все чаще демонстрируют демагогию.
Своей демонстративно жесткой риторикой и публичной поркой подчиненных губернаторы пытаются отбить многочисленный негатив по поводу социально-экономических проблем и сезонных факторов (плохая уборка снега в городах, провалы антиковидной политики).
Усиливающееся демагогия – лучше всяких соцопросов показывает масштаб социального недовольства и падения уровня доверия губернаторам, как и всей власти.
Такое позиционирование вызывает иронию. В обществе понимают, что управленческие проблемы не от дефицита жесткости, которую губернаторы готовы демонстрировать, а от общей неэффективности. Instagram и демагогия здесь не помогут...
Ковидокризис и сокращение доходной базы регионов приводит к существенному сокращению операциональных возможностей региональных администраций. Их ресурсы ограничены, а масштаб нерешенных проблем в регионах увеличивается как снежный ком. В этих условиях губернаторы все чаще демонстрируют демагогию.
Своей демонстративно жесткой риторикой и публичной поркой подчиненных губернаторы пытаются отбить многочисленный негатив по поводу социально-экономических проблем и сезонных факторов (плохая уборка снега в городах, провалы антиковидной политики).
Усиливающееся демагогия – лучше всяких соцопросов показывает масштаб социального недовольства и падения уровня доверия губернаторам, как и всей власти.
Такое позиционирование вызывает иронию. В обществе понимают, что управленческие проблемы не от дефицита жесткости, которую губернаторы готовы демонстрировать, а от общей неэффективности. Instagram и демагогия здесь не помогут...
Систематизация «ЯRблока»
Актуализация разговоров о «Яблоко» – верное свидетельство востребованности этой партии для электоральных раскладов. Даже несмотря на политическое небытие последних лет партия сохраняет какой-то электорат (1-2%). Партии с таким рейтингом нужны Системе, так как их не прохождение в Госдуму сыграет в пользу увеличения количества мандатов «Единой России».
К тому же главный «яблокозаменитель» «Новые люди» несмотря на пафосный пиар, фактически, так и не получили свой политический профиль и лишь за счет административного ресурса претендует на «свой» электорат (таящий средний класс, интеллигенция мегаполисов). Фокус-группы показывают, что потенциальный электорат этой партии плохо информирован о «Новых людях» и не понимает, как они могут выражать его интересы.
«Яблоко» же систематизируется. Г. Явлинскому дали понять: либо он играет в игры Системы, либо он диссидент. В этих условиях в «Яблоко» происходят те же процессы, что и в КПРФ: дробление актива, выделение конформистского элемента и отсечение нонкоформистского.
Запрос в обществе на демократию по-прежнему есть, а в партийной линейке его некому выражать. Но главное проблема в другом: структуры социальности (экономика, социалка, этика) не воспроизводят людей, выступающих за демократические ценности. Таких людей формируют, например, столичные вузы с относительно качественным образованием, но многие из них уезжают за границу.
«Яблоко», возможно, и утратило способность агрегировать этот электорат, но новой структуры, умеющей это делать так и не появилось. В этом контексте демократически-соглашательский дуализм «ЯRблоко» – единственный способ их политического выживания, который, впрочем, мало что поменяет. Он означает лишь стадию угасания.
Актуализация разговоров о «Яблоко» – верное свидетельство востребованности этой партии для электоральных раскладов. Даже несмотря на политическое небытие последних лет партия сохраняет какой-то электорат (1-2%). Партии с таким рейтингом нужны Системе, так как их не прохождение в Госдуму сыграет в пользу увеличения количества мандатов «Единой России».
К тому же главный «яблокозаменитель» «Новые люди» несмотря на пафосный пиар, фактически, так и не получили свой политический профиль и лишь за счет административного ресурса претендует на «свой» электорат (таящий средний класс, интеллигенция мегаполисов). Фокус-группы показывают, что потенциальный электорат этой партии плохо информирован о «Новых людях» и не понимает, как они могут выражать его интересы.
«Яблоко» же систематизируется. Г. Явлинскому дали понять: либо он играет в игры Системы, либо он диссидент. В этих условиях в «Яблоко» происходят те же процессы, что и в КПРФ: дробление актива, выделение конформистского элемента и отсечение нонкоформистского.
Запрос в обществе на демократию по-прежнему есть, а в партийной линейке его некому выражать. Но главное проблема в другом: структуры социальности (экономика, социалка, этика) не воспроизводят людей, выступающих за демократические ценности. Таких людей формируют, например, столичные вузы с относительно качественным образованием, но многие из них уезжают за границу.
«Яблоко», возможно, и утратило способность агрегировать этот электорат, но новой структуры, умеющей это делать так и не появилось. В этом контексте демократически-соглашательский дуализм «ЯRблоко» – единственный способ их политического выживания, который, впрочем, мало что поменяет. Он означает лишь стадию угасания.
Instagramная клоунада
Анализ страничек в соцсетях губернаторов показывает преобладание пустословия на отвлеченные темы (от занятий спортом до рассуждений про страны НАТО). Губернаторы из последних сил пытаются перебить негативную повестку, но их ресурсы для генерирования значимых инфоповодов исчерпаны.
Утомлённое ковидом и экономическими проблемами общество воспринимает эту инстаграмную клоунаду преимущественно негативно. Правда, губернаторы этого не замечают. SMMщики и пиарщики ставят им ботные лайки, пишут проплаченные комментарии и блокируют излишне «навязчивых» (неугодных).
Ситуация – следствие дефицита повестки развития в регионах, на фоне которого странички губернаторов в Instagram превращаются в цензурируемые губки для впитывания социального негатива и ресентимента.
Анализ страничек в соцсетях губернаторов показывает преобладание пустословия на отвлеченные темы (от занятий спортом до рассуждений про страны НАТО). Губернаторы из последних сил пытаются перебить негативную повестку, но их ресурсы для генерирования значимых инфоповодов исчерпаны.
Утомлённое ковидом и экономическими проблемами общество воспринимает эту инстаграмную клоунаду преимущественно негативно. Правда, губернаторы этого не замечают. SMMщики и пиарщики ставят им ботные лайки, пишут проплаченные комментарии и блокируют излишне «навязчивых» (неугодных).
Ситуация – следствие дефицита повестки развития в регионах, на фоне которого странички губернаторов в Instagram превращаются в цензурируемые губки для впитывания социального негатива и ресентимента.
Труд&Ресурсы
За 2020 г. трудовых россиян стало на 1,65 млн. чел. меньше. Сейчас занятых россиян 70,7 млн чел. (самый низкий показатель с 2011 г.). Мигрантский приток оказался ограничен из-за ковида. Намечается тренд: мигранты не хотят больше работать на стройках, в ЖКХ и предпочитают вакансии таксистов и курьеров.
Для страны с рыночной экономикой ситуация сформировала бы конкуренцию и повышение зарплат. Но в России другие траектории. Их две – пролоббировать массовый завоз мигрантов из Центральной Азии (тем более «победа» над пандемией близка) и разрешить трудиться на стройках человейников заключенным (а, в перспективе, и политзаключенным).
За 2020 г. трудовых россиян стало на 1,65 млн. чел. меньше. Сейчас занятых россиян 70,7 млн чел. (самый низкий показатель с 2011 г.). Мигрантский приток оказался ограничен из-за ковида. Намечается тренд: мигранты не хотят больше работать на стройках, в ЖКХ и предпочитают вакансии таксистов и курьеров.
Для страны с рыночной экономикой ситуация сформировала бы конкуренцию и повышение зарплат. Но в России другие траектории. Их две – пролоббировать массовый завоз мигрантов из Центральной Азии (тем более «победа» над пандемией близка) и разрешить трудиться на стройках человейников заключенным (а, в перспективе, и политзаключенным).