Завершая выходные античностью. Холодный город скорбных элегий Овидия.

Констанцей город стал лишь в IV в. н.э. в результате административного ребрендинга в Римской империи при Константине Великом (306-337 г. н.э.). Ранее город назывался Томы. Его, ради торговли, основали в VI в. до н.э. греки из Милета (совр. Турции), родины европейской философии. Томы фигурируют в мифе о Золотом Руне.

А еще город известен ссылкой туда древнеримского поэта Публия Овидия Назона, который прожил там последние годы своей жизни (с 9 г. по 17 г. н.э.) и так и не вернулся в Рим. Строгий (и старый, к тому моменту) император Гай Юлий Цезарь Октавиан (пасынок Гая Юлия Цезаря) ссылал в изгнание за нарушение традиционных нравов (ценностей) и дочку и внучку. Не пожалел и Овидия, входившего в круг общения внучки императора. Овидий сам говорит, что ссылка – результат ошибки и стихов.

Поэма «Наука о любви» (Ars Amatoria), написанная около 2 года до н. э., давала практичные советы как обманывать мужей и применять контрацепцию, а также много чего еще. Сильно противоречила древнеримским традиционным ценностям (Mos maiorum лат. обычай предков), но сослали Овидия много лет спустя. Семь лет поэма гуляла по Риму, ею развлекалась вся образованная молодежь и не только.

Относительно «ошибки» – мнение антиковедов разнятся, в источниках нет прямых доказательств. Возможно, Овидий увидел какой-то нежелательный тайный ритуал, возможно, инцест в императорской семье. В любом случае, в Рим он уже не вернулся, а прожил в Томах 9-10 лет.

В «Скорбных элегиях» Овидий жалуется на ужасный климат, холод (море замерзает и застывает в кубиках льда). Также описывается постоянный страх войны (Томы – пограничная точка империи). На город постоянно нападали дикие геты (даки родственный им народ). Жителям, со слов Овидия, приходилось пахать землю в шлемах, а сам пожилой поэт вынужден был брать оружие и защищать городские стены.

Овидий жаловался на языковой барьер: «когда я говорю по-латыни, они смеются». Тем не менее, политэмигрант (при поддержке покровителей из Рима или без них) заслужил статус VIP-персоны в Томах, выучил гетский язык и получил лавровый венок от местных. Сегодня Овидий – это главный бренд Констанцы, на втором месте (с сильным отставанием) местный легендарный футболист Г. Хаджи.

Прогнозируемо Н. Пашинян сдает назад, сделав перед этим несколько шагов в сторону от Кремля; парламентские выборы при таком раскладе важны и интересны, но картинка уже сформирована, статус-кво на текущем этапе будет зафиксирован.

В. Путин сегодня этикетно поздравил Пашиняна с днем рождения, а армянский премьер заявил примиряющее про ЕАЭС. Армения продолжит спокойно работать с ЕАЭС «без споров и нервов» до тех пор, пока выбор между евразийской и европейской интеграцией не станет действительно неизбежным. И вот тогда референдум будет проведен.

На текущем этапе это устроит и Москву, потому что с помощью выборов Пашиняна скинуть не получится, а давить его риторикой ограничений для всей Армении – тоже пагубно для своей мягкой силы внутри республики. Выборы будут квалификационным этапом, а не чем-то определяющим.

Предупреждения и угрозы Кремля сыграли свою роль, но в условиях огромной зависимости экономики Армении от России другого и быть не могло. Только после 7 июня все продолжится, Пашинян будет двигаться в сторону Запада, а Москва будет готовить способы как поставить его в цугцванг и вынудить уйти в отставку. Для Пашиняна на этом треке важнейшим остается вопрос нормализации отношений с Турцией и Азербайджаном, именно этим он и будет заниматься в ближайшие годы. Как бы ни парадоксально это звучало, вопросы экономической целесообразности формируют именно такую повестку в глазах армянского руководства.

Инициатива в этой изнурительной игре с Москвой в последние год-полтора была на стороне Пашиняна, а дальше – неизвестно. Все будет зависеть от готовности ЕС вкладываться в Армению и интенсивности конфликта Брюсселя и Москвы. Пока – это трудно прогнозируемые реалии, хотя и потенциал эскалации прослеживается. В случае если он будет развиваться Армению неизбежно включать в этот контур.

P.S.Кремль сообщил о телефонном разговоре Путина и Пашиняна.

В повестке заявление В. Мединского, который предложил вернуть систему обязательного распределения (отработки) для всех студентов-бюджетников; так и будет, все это будет означать фактически двойную оплату обучения.

Было заявлено, что высшее профессиональное образование «зависло между социализмом и капитализмом». Государство оплачивая учебу, должно гарантированно получать специалиста по трудовому контракту. Такой классический примат государства над личностью, вполне этатистский.

Бюджетные места в вузах – это не подарок от государства, а прямое следствие оплаты гражданами налогов, которые, кстати, растут. С каждой покупкой в супермаркете (или при оплате услуг ЖКХ) платится налог. И не только.

Тут же предлагается (на мой взгляд, фактически анонсируется, но в не в ближайший год, а через три -пять лет) совершенно другое. Многие эксперты жалуются, что образа будущего у правящего класса нет и т.д. Нет же, он есть и даже предъявляется, совершенно иное дело, что многие не хотят на него смотреть.

Есть понятие целевой набор, он будет расширяться и заменять классические бюджетные места в вузах. Собственно, Мединский именно за это, хотя классические свободные места в бюджете (без обязательства отработать в районной больнице или учителем в школе на региональной периферии за 45 тыс. руб.) останутся, но будут сокращаться. В Конституции (ст. 37) прописана свобода труда и запрет на принудительный труд, но государство просто переформатирует бюджетные места в обязательный образовательный кредит.

По факту, предлагается двойная оплата за обучение, что, конечно, отражает и общий тренд на постепенное сокращение числа студентов, получающих ВПО.

Такие аналоги есть в некоторых государствах, не надо говорить, что все это советский анахронизм (хотя аналогии с позднесоветским временем отчетливые). Например, КНДР и Куба. Отнесемся к этому нейтрально и проанализируем спокойно. Без вестернизированного снобизма.

На Кубе сразу после получения диплома каждый выпускник вуза обязан пройти так называемую социальную службу (Servicio Social). Срок отработки для мужчин срок составляет три года, для женщин — два года. Разница обусловлена тем, что кубинские мужчины обязаны дополнительно отслужить в армии.

Студентов распределяет специальная государственная комиссия туда, где есть дефицит кадров (часто это глухие провинции или сельские больницы). Зато там тишина и море почти везде (не унываем).

Восемь лет назад побывал на Кубе, в центре Гаваны – знаменитая, почти витринная, табачная фабрика. Там люди сидят, в майках с надписями New-York и занимаются мануфактурным производством. Сотрудники показывают туристам знаки пальцами (готовность продать сигары на выходе, возможно, это их основной доход).

У гида (все гиды на Кубе правильные, государственноориентированные, про «америкосов» рассказывают много) спросили «какие зарплаты на фабрике?». Гид тут же нашелся «это неэтично», но сопровождающий от фабрики был весьма благодушен в тот день. И сказал (точно не помню, но порядок цифр примерно такой). 45$ в месяц получают специалисты, но! (многозначительно поднял руку), если работают хорошо до 80$ в месяц доходит! (победный взгляд на окружающих).

Нет, нет. В России все будет иначе, лучше. Но тенденция на заминание рыночного сектора идет отчетливо. Она приведет к тому, что бюджетники получать много не будут, но зато у них будет стабильная работа. На фоне проблем предпринимательского сектора это тоже будет важно.

Экзистенциальные факторы сохранения себя и своих ценностей в трудные времена. Набросок, в духе Марка Аврелия, к самому себе. С эмоциональной субьективной окраской.

I.Идеального не будет, возможно, более-менее, оптимальное. Или даже наименее худшее.

II.Для того, чтобы этого достичь требуется активизация усилий. Проактивность и полное отсутствие прокрастинации. Льдина движется в другую сторону, нужно много усилий чтобы не откатиться.

III.Постоянная рефлексия. Что нужно сделать для сохранения своих ценностей, что можно сделать для того, чтобы не растворить себя в токсичности.

IV.Горизонт планирования – вечность. Не стоит ждать, что все быстро изменится или что-то там закончится. Вряд ли. Даже если закончится одно, будет другое, может быть полегче, но структурно – все равно сложности будут нарастать.

V.Многое вне нашего контроля. Нужно отбросить всякие ярлыки пропагандистов с разных сторон. Твои мысли, личный выбор, честность перед собой и помощь ближнему — важно. Фокусируй на этом энергию.

VI.Окружающий макрокосм вызывает беспокойство, в нем отчетливо проявляется дух Танатоса, но нужно уметь отвечать за свой микрокосм. И помнить об Эросе и любви. Чувствовать ее.

VII. Лучший способ мстить — не уподобляться» (Марк Аврелий). Отрицание или постоянный гнев только разрушают твои силы, которые нужны для созидания.

VIII.Быть антителом. Если видны метастазы, задача оставаться здоровой клеткой, усиливая свой иммунитет.

IX.Разумная осторожность – не трусость, а долг перед своими близкими.

X.Постоянное погружение в информконтент – ведет к токсичности, а она – к ментальному убийству, но и зарывать голову в песок нельзя. Нужен разумный баланс, тут важны индивидуальные настройки и избежание информпередозировок.

XI.Вечные истины. Законы мироздания, культура, цивилизация, гуманизм, благоговение перед жизнью, созидательный труд – возвращают субьектность и не дают хаосу поглотить внутренний порядок и гармонию. Время философии, а не истории, с ней на текущем этапе все, более-менее, понятно.

«Apple» удалил «Макс» из AppStore, это провоцирует кампанию против айфонизации России на уровне рублевского и столично-мегаполисного уровней, но тотального запрета в ближайшие годы не будет.

«Apple» не стали ничего объяснять публично, «VK» направили запрос и ждут ответа. Совсем недавно Минпромторг исключил из списков параллельного импорта несколько производителей ноутбуков, но «Apple» в этом списке нет.

«Apple» технически способны стереть или заблокировать «Макс» на всех айфонах, но вряд ли есть такая цель. Да и удалить приложение из AppStore можно было гораздо раньше, больше года давали спокойно скачивать продукт страждущим импортозамещенного софта. Тем не менее, текущее удаление показывает, что этот вопрос решен в американском Белом доме. Еще один удар по «духу Анкориджа».

Вероятнее всего, причиной удаления объявят вопросы безопасности и слежки. Тут спецслужбы с разных сторон формируют свои нарративы и свои версии (реальные и/или мифические). Скорее всего, в диссидентских СМИ будет очередной этап информкампании на этот счет.

Российские банки делают клоны для скачивания приложений, в случае с «Макс» – этого не будет. Несолидно (на государственном уровне) и модераторы «Apple» научились все моментально распознавать. С развитие ИИ такие кустарные технологии уже неэффективны, если, конечно, «Apple» не будет делать вид, что их не замечают. В случае с «Макс» делать они это не будут.

Для госслужащих (а не только силовиков) запреты на использование айфонов будут крепнуть. Они уже есть, но не везде строгие и не везде детальные. Вторые смартфоны (для личных целей) не запрещены гражданской бюрократии, в будущем будут с этим вопросом детально разбираться и повышать требования.

Для всего социума тотальный запрет – маловероятен, только уж в совсем антиутопичном будущем (исключать которое через 3-5 лет нельзя, но и оценивать его вероятность как высокую – тоже). Но информкампании против айфонов и окукливающие запреты будут крепнуть.

«Айфоны» доступны рублевскому, столичному и отчасти мегаполисному уровню российской социальности. Да, крепкий рубль усилил доступность «заморской» техники, но платить за новые смартфоны 90-100 тыс. руб. в ближайшие годы смогут максимум 10-12 млн чел. Сейчас в стране ок. 30 млн пользователей «айфонов» их число будет медленно, но постепенно сокращаться. А «автопарк» владельцев «айфонов» будет стареть.

Государство долгое время давило транснациональные корпорации и в значительной степени преуспело. В эпоху секьюритизации ТНК отступают и даже проигрывают, но потом наступает либо автаркия, либо повышаются издержки для государства и общества, но дырочки остаются. В России, скорее, формируется гибридный вариант из сочетаний всего этого. Если, конечно, не победит тотальная секьюритизация…

ПМЭФ пока еще живущий, но во многом выхолащивающий свое содержание формат. Нет, в ближайшие годы форумы по-прежнему будут, но бессодержательность становится все более очевидной.

Тезис про многополярность мир-системы, конечно, поддерживается, но приехавший президент Танзании тут весьма показателен. Как и талибы в предыдущие годы.

ПМЭФ перестал иметь позитивное восприятие на российское общество. Для рублевского уровня российской социальности – это закрытая и престижная тусовка, с демонстративной роскошью, икрой и эскортницами. Элите нужно ощущение того, что все как прежде, но в этом году все-таки так сказать нельзя.

От ПМЭФ уже мало кто ждет, стенды, наверное, создают эффект интересной выставки, но общество уже не ждет каких-то реальных достижений. Такие настроения были 8-10 лет назад, сейчас прошли. По очевидным причинам.

На фоне новостей о дороговизне жизни и жесткой экономии бюджетов, репортажи о вечеринках с шампанским за сотни тысяч рублей вызывают у населения глухое отторжение. Форум демонстрирует огромный ментальный и материальный разрыв между выживающей страной и гуляющей верхушкой. Хотя, на самом деле, и верхушка чувствует отчетливые риски для себя.

Когда у общества было ощущение эффективности экономического курса роскошь богатых воспринималась как норма, сейчас как несправедливость или даже неприемлемость (особенно среди ястребов, которые требуют отправить все и вся на фронт).

На ПМЭФ-2026 прозвучало настойчивый призыв сохранить капитализм и рыночную экономику (И. Шувалов), но это сейчас просто невозможно. Капитализм и рынок требует неолиберальных подходов, но какой здесь Л. фон Мизес или Ф. фон Хайек? Все зашло слишком далеко, в пору говорить об оптимальных (конечно весьма-весьма относительных) моделях кооперации в Венгрии и ЧССР в 1970-1980-х гг. В условиях огосударствленной экономики там хотя бы разрешали мелкому бизнесу жить.

В современной России продолжится огосударствление экономики и секьюритизация, рынок будет полупериферийным явлением. Правящие группы продвигают идею всеобщей регуляции.

Тезис поставить «ПМЭФ на паузу» – это веяние секьюризаторов. Тема эскортниц – набила оскомину и является одним из способов указать бизнесу и гражданским чиновникам на их, скажем так, огрехи. У силовиков много и других, более серьезных инструментов. Поставить на паузу или отменить – это лишь постановка вопроса, но она, видимо, уже уместна.

ПМЭФ останется, но смысловую и символическую составляющую, которую он несет уже трудно восстановить. В российской власти есть два структурных фактора, блокирующих всю критику в адрес ПМЭФ – неосословность и общее снижение зависимости правящего класса от социологии и общественного мнения. Но вот силовики переформатировать ПМЭФ могут, при определенных раскладах и по согласованию. И это совсем не исключено.

Не дожидаясь выходных. Советское кино про эскортниц. «Высший класс» (1991 г., реж. В. Шиловский, в гл. роли И. Алферова).

«Интердевочка» – очень популярный советский фильм, но есть и схожий, гораздо менее известный, но заслуживающий внимания фильм. У Шиловского, в год распада СССР, вышла довольно посредственная картина, с занудным сюжетом, но с эротикой и с интересными и реалистичными деталями. Фильм отчасти вытягивает игра самого Шиловского и красота самой Алферовой.

Провинциалка Верочка – элитная и уже не совсем молодая эскортница, с дочерью-подростком, своим жильем в центре Москвы, входом в посольство Германии и силовой крышей, от которой она устает. И хочет сбежать к своей реальной любви, пожилому, но заботливому и любящему немецкому бизнесмену.

Близкий (во всех отношениях) к Вере Павловне спецслужбист Сергей Сергеевич дает ей несколько заданий, в том числе и слить немцам нужную информацию. И вот настает время последнего задания, которое нужно выполнить для Родины.

Предлагается заключить сделку: выполни задание и уезжай. Нужно украсть у ее будущего мужа технологический секрет. Наряду с этим у Веры есть еще и эскорт-обязательства на Черном море, которые ее очень тяготят. Обслуживать советскую номенклатуру она не хочет, но и не отказывается и даже увлекается неплохим вариантом. Этот сюжет показывает неизбежную профессиональную трансформацию моральных норм.

Концовка фильма с принуждением, шантажом Веры со стороны спецслужбиста (его сыграл сам Шиловский) очень интересна. Это лучший момент фильма, который Шиловский сыграл прекрасно.

Он додавливает Веру, эскортница вынуждена согласиться, но на прощание она буквально шокирует Сергей Сергеевича, заявляя, что Ника – это его дочь. В реальности, наверное, сам биологической отец с такими компетенциями и высоким интеллектом, давно бы это знал, но это всего лишь художественный фильм. Этот момент ослабляет высокую реалистичность картины, но лучшего автор сценария и режиссер не придумали.

Финал фильма открытый – Вера с тяжелым сердцем летит в Германию (дочь остается в России, попытки спрятать ее в глуши у подруги – не удались). В самолете Вера глушит свою тревогу рюмками водки («еще! еще!!!» кричит она стюардессе). Она не знает, как ей быть…

Пока на VPN пытаются заработать, неосословная логика предоставления доступа – спекулятивна (или гипотетична).

ПМЭФ-2026 отчетливо показывает, что на нем по-прежнему обсуждаются важные решения, однако они не совсем уже про «вписаться в рынок», а скорее, как бизнес собирается вписываться в запретительно-ригористический курс государства или даже пытается его смягчить (отчасти и секторально).

Гендиректор ПАО «ВымпелКом» («Билайн») С. Анохин предложил создать собственный контролируемый VPN-доступ, стоимость которого будет заложена в тарифы абонентов. Такой белый VPN будет пропускать только не запрещенные зарубежные сайты (с учетом того, что список запрещенных может быть расширен в любой момент).

Неососоловные аналогии с Ираном, где у правящего класса есть нормальный интернет (а у остальных – нет) пока неуместны. Предлагается услуга, позволяющая бизнесу заработать больше на политике суверенитизации интернета.

Более того, это предложение выглядит гораздо более гуманным чем практика дозированного (по 15 Гб в месяц, или что-то такое) «иностранного» трафика мобильного интернета. Это выглядит как попытка бизнеса найти относительно приемлемый вариант решения проблемы, который, на текущем этапе, вероятно, согласован с секьюритизаторами.

Интернет в России будет дорожать – это очевидный факт, вопрос в том, как долго он еще будет доступен. У государства тут обширная линейка возможностей, можно устанавливать тарифы запретительные или относительно доступные (варьировать тарификацию). Это, кстати, фактор, на который социология перед думскими выборами еще может повлиять. Только после сентября 2026 г. настанет период, когда федеральных выборов не будет очень долго...

Неосословный интернет (как привилегия для правящего класса) пока – страшилка, хотя в будущем и ее исключать никак нельзя. Логика неосословных привилегий развивается в секторе госуправления, но она не тотальна и не исключает действия рыночных механизмов. Так что интернет для непривилегированных (мещан, однодворцев и др. в терминологии Царской России) остается, но с ограничениями и за доплату. Не самая плохая, но явно переходная конфигурация.

Есть спортивная радость у нашей страны. Вновь, как и неделю назад, новость связана с Парижем. Теннисистка М. Андреева выиграла «Роллан Гаррос» в одиночном разряде.

Если брать отсчет от февраля 2022 г. это первая большая победа российских теннисистов (мужчин и женщин), ранее были только финалы.

На Олимпиаде в Париже (2024 г.) Мирра с Д. Шнайдер в парном разряде дошла до финала и принесла России единственную медаль, а сейчас выиграла большой шлем.

Теннис с 1990-х г. считается российским видом спорта, но в последние годы побед было не так много, как могло бы быть.

В том числе и из-за психологии. Яркий пример – Д. Медведев, проигравший в 2022 г. и 2024 г. финалы Больших шлемов имея преимущество 2-0 в финале по сетам.

Андреева более выдержана (хотя и она срывается порой) и дружелюбна. А сейчас научилась хорошо контейнировать досадные эмоции, а мобилизующие выражает в нужной пропорции. Кстати, Андреева отметила в своей победной речи в Париже не только тренера (К. Мартинес, Испания) и всю свою команду, но и своего персонального психолога.

Еще заметно, как 19-летняя спортсменка из России настойчиво продвигает себя и свой бренд. Поблагодарив всех (от соперницы до родителей), Мирра сыграла в своей фирменный мем «I would like to thank myself», символизирующий самоиронию и упорный труд. Это явный заход на создание собственного бренда и последующую коммерциализацию. Да и сегодня Мирра сразу после матча сбегала в раздевалку и вышла с премиальными часами от спонсора. Мир больших денег - он такой.

Что ж, good luck, в добрый путь!

В выходные. Античный мир. Сибарис – инновационная урбанистика, жертва антипиара и беда для археологов.

Сибарис (Σύβαρις), город в Великой Греции (ныне юг Италии, провинция Калабрия, Сицилия) основан колонистами ок. 720 г. до н.э. из Ахайи и Тразена (материковая Греция). К 510 г. до н.э. город был уничтожен соседями из Кротона, попыток восстановления было несколько.

Сибарис известен своими сибаритами, то есть людьми, которые вели роскошный образ жизни и погрязли в роскоши. Такой нарратив рисует античная традиция. В реальности дело в том, что Сибарис был богатым, прогрессивным и процветающим городом, не демократией, а тиранией (власть одного в античном смысле).

В отличие от бедных, скалистых балканских полисов (особенно суровой Спарты), Сибарис обладал колоссальной равниной с черноземом. Жители города не испытывали голландской болезни, а тратили ресурсы на развитие.

Они создали одну из самых передовых и комфортных городских инфраструктур своего времени, опередившую Европу на две тысячи лет.

В городе было урбанистическое зонирование. Внутри черты города законодательно запрещалось заводить крикливых петухов. Все шумные ремесла (кузнецы, плотники) выносились за пределы жилых кварталов, что востребовано и в современной урбанистике.

Сибариты первыми начали натягивать над улицами огромные тканевые навесы от палящего солнца. Город имел огромный по античным временам размер (окружность стен 9 км.) и мог строить гораздо более комфортное жилье. В те времена у большинства греков в Пелопоннесе, Аттике или Ахайе дома были 2Х3 м (или даже меньше). У богатых больше, но у подавляющего большинства именно такие. То есть клетушки для сна.

Среди социальных инноваций «авторское право у поваров»: если повар Сибариса придумывал уникальное изысканное блюдо, ему по закону предоставлялся патент (монополия) на его приготовление на один год.

Сибарис (правил им в конце VI в. До н.э. тиран Телис) контролировал 25 соседних городов и несколько местных племен, но после изгнания богатых граждан они убежали в Кротон и оплатили войну с Телисом. В крахе города важную роль сыграл древнегреческий математик и философ (и политический деятель тоже) Пифагор, который выступил идеологом войны и побудил городской Совет Кротона принять беглых олигархов из Сибариса, что означало войну.

В войне Сибарис проиграл. Кротонцы (и сибаритцы, воевавшие против родного города) проявили жестокость, полностью разграбили город, а затем изменили русло р. Кратис, пустив воду прямо на жилые кварталы. Прогрессивная урбанистика ушла под воду.

Спустя десятилетия выжившие сибариты с помощью Афин решили отстроить город заново. План нового города (Фурии) разрабатывал Гипподам Милетский — отец регулярной городской планировки. Он применил здесь знаменитую «сетку Гипподама»: улицы пересекались строго под прямым углом, деля город на идеальные прямоугольные кварталы. (В Фуриях, кстати, жил «отец истории» Геродот). Позднее во II в. до н.э. римляне перестроили город, наложив свои термы (бани), амфитеатр и дороги прямо на сетку Гипподама, но это уже другой город.

До изначального Сибариса археологи добраться не могут, сейчас доступен только древнеримский слой – г. Ко́пия (Copia, от лат. изобилие, богатство). Чтобы туристы могли увидеть хотя бы остатки римских улиц и греческих фундаментов, на раскопках круглые сутки без остановки работают мощные промышленные насосы, откачивающие воду. Любое отключение электричества или сильный паводок (как это случилось в 2013 году) мгновенно превращает родину сибаритов в болото. А оригинальные развалины недоступны, они по-прежнему под водой.

Армянские выборы завершились. После подсчета ок. 4% голосов партия Н. Пашиняна получает нужные им цифры (а нужно им 54+% голосов), но окончательных итогов нет.

Несколько дней назад Пашинян подтвердил, что в конце июня пройдет его встреча с В. Путиным. Это означает желание зафиксировать текущий статус-кво, но с признаками улучшения позиций для армянского премьера. Сегодня Пашинян прямо заявил, что страна не готова к ЕС. Эти два факта отчетливо указывают на то, что ситуация с Арменией будет решаться не на избирательных участках.

Евросоюз показал себя, продемонстрировав легкий геополитический стриптиз с соблазнами. Пакет помощи Армении на 50 млн евро – акт символический, но заметный. Также было обьявлено, что партию цветов (которые отказалась покупать Россия) уйдут в Латвию. Это, скорее, одноразовый ход. В странах Балтии и Польши цветы очень дешевы (никак не сравнить с ценами в Москве) и у них у самих есть свое производство. Перец и цветы портится, но правительство Армении за это заплатит. Так дисциплинирующий ход Москвы был частично нивелирован, хотя воспринимать буквально «правительство заплатит» явно не стоит.

Сами же действия подчеркивают, что Брюсселю выгодно втягивать Россию в конфронтационную игру на ее поле (Армения в сфере влияния России), с тем чтобы Москва несла экономические и имиджевые потери. Нельзя сказать, что это не удается, хотя такими ходами Армению взять не получится. Это чувствуют и армянские избиратели, многие из них не поверили мечтами о Европе. Тем более, что Турция пропустила свой ход (а могла бы быть экстрафактором). Ереван останется пока в сфере влияния России, но с неудобным для Кремля премьером.

Теперь по самым выборам. Экзитполы показывают ситуацию в сельских районах, в значительной части из них сильны пророссийские настроения. Впрочем, и в Ереване все поляризировано.

Явка высокая (58,46%), почти на 10% больше чем на выборах 2021 г., но не запредельная. По результатам обработки менее 4% голосов у партии Пашиняна 56+%. Но даже если «Гражданский договор» не наберет 54+%, высока вероятность прохождения 4%-ного барьера «Республики» с подчеркнуто антироссийским курсом. Пашинян может блокироваться с ним. Вероятность второго тура – низкая. Полагаю, квалификационный тест в виде парламентских выборов Пашинян сдал.

Ожидаю затвердевания конфигурации в ходе встречи Пашиняна с В. Путиным. По ее итогам можно будет судить насколько у Кремля получится сдержать отход зигзагами (два шага от, один в сторону) Пашиняна от Москвы.

P.S.Добавлю ночью официальные итоги выборов. Обработано более 5% голосов пока результат в пользу Пашиняна, но нужно дождаться итогов.

P.P.S.Итоги есть, Пашинян формирует правительство.

На Ближнем Востоке очередной этап все той же войны. Иран ударил по Израилю в момент, когда Д. Трамп вещал про «сделка близка».

Это очевидный удар и по Трампу (в глазах американских избирателей), и по Израилю. Трамп, имевший намерение дистанцироваться и даже выйти из горячей фазы конфликта, оказался тем, кем он и был уже давно…сотрясателем воздуха.

Удары по Израилю – это тактический бонус для Б. Нетаньяху, но углубление стратегического риска. ЦАХАЛ уже начал наносить ответные удары. Иранские удары значит, что Нетаньяху может продлить свой режим гиперсекьюритизации и эффект консолидации вокруг флага только усилится. Минус в том, что предпосылки для внутриполитического краха Нетаньяху усиливаются. В глазах оппонентов, Нетаньяху ничего не достиг и только усиливает риски. С высокой долей вероятности, Израиль развернет новый этап полноценной военной кампании.

Иранский режим же показывает свою живучесть, несмотря ни на что. Изначально было мало сомнений в том, что война возобновится и перерыв будет короче, чем между июньским (2025 г.) этапом войны и зимним (2026 г.). Так и вышло.

И самое интересное, что Трамп не может дистанцироваться от конфликта, хотя он собирался на повышенных тонах говорить с Нетаньяху. Давно было понятно, что в этом вопросе шея вертит головой. У Трампа сейчас нет опции объявить полноценную войну с Ираном, он попытается дистанцироваться, а это значит, что США будут вынуждены терпеть неприятности от Ирана. Вопрос насколько массированными они могут от Ирана, он все-таки слабеет.

И самое интересное, что и этот этап войны вряд ли закончится сменой режима Ирана или какой-то сделкой. И то, и другое сейчас – очень маловероятно. Военный сериал затягивается.

Иран ударил по Израилю, а попал в Д. Трампа. Без перевертывания стола Трамп из этой ситуации не выйдет. Возможно, он станет хромой уткой раньше, чем предполагалось.

Американское общество недовольно ростом цен на бензин (доходит и до 4,48$ за галлон), уровень одобрения Трампа 34-40% (могло быть еще хуже). Ок. 64% американцев против войны, но главное недовольство из-за экономических ухудшения. Грейтагайнщина провалилась.

Трамп постоянно твердил «сделка близка», «сделка близка», Иран показал ему какая «сделка» есть на самом деле. Это удар по самолюбию Трампа, хотя он обычно нагло гнет свою линию, даже если она очевидно не соответствует действительности.

В этих условиях Трамп не сможет заниматься переговорами по поводу конфликта в Украине. Перед Трампом дилемма: ввязываться в новую операцию, пытаться объявить войну (практически нереально, Конгресс – не даст) или дистанцироваться. Все варианты – плохие.

Midterm elections в ноябре приведут к потере республиканцами Конгресса, а, возможно, и Сената, хотя там шансы на сохранение преимущества гораздо выше.

Трамп может выбраться только за счет авантюры и перевертывания стола для игры. В условиях секьюритизации отмена выборов уже не кажется чем-то невероятным, хотя объективно, вряд ли это случится.

Иран в нужный момент помогает оппонентам 47-го президента США, который уверенно движется к статусу хромой утки. На этом этапе мы больше не увидим сотрясений воздуха про Гренландию, присоединение Канады и прочей ерунды. Первая, и самая сочная стадия трампизма, после его возвращения в Белый дом, прошла, далее на эффекты Трампа будут обращать меньше внимания. На первые роли во внешней политике США выходит не Трамп, а институты и умеренность М. Рубио. Не сразу, но неминуемо, что еще более заметно станет после ноября. Тогда возможны корректировки и в отношении постсоветского пространства, не в лучшую для Москвы сторону.