Forwarded from Записки киношника
Вчера Н. Т. Сизов продиктовал замечания и претензии к «Солярису», накопленные в разных инстанциях — в отделе культуры ЦК, у Демичева, в Комитете и Главке. Этих замечаний я записал 35. Вот они, эти замечания. Их очень много, и они (если их выполнить, хотя это и невозможно), разрушили бы до основания картину. То есть история более страшная, чем с «Рублевым».
Итак, замечания следующие:
1. Прояснить образ Земли Будущего. В фильме, мол, неясно, каково оно будет (будущее).
2. Нужно показать пейзажи планеты будущего.
3. Из какой формации летит Кельвин? Из социализма, коммунизма, капитализма?
4. Снаут не должен говорить о нецелесообразности (?) изучения космоса. В результате создается тупиковая ситуация.
5. Изъять концепцию Бога. (!?)
6. Энцефалограмма должна быть доиграна до конца.
7. Изъять концепцию Христианства. (!?)
8. Заседание. Изъять иностранцев-исполнителей.
9. Финал:
Нельзя ли или
а) сделать реальное возвращение Криса в отцовский дом,
б) сделать ясным, что Крис выполнил свою миссию,
10. Не должно иметь оснований то, что Крис бездельник.
11. Мотив самоубийства Гибаряна (вопреки С.Лему) должен за- ключаться в жертве ради своих друзей-коллег. (!?)
12. Сарториус как ученый — антигуманен.
13. Не надо, чтобы Хари становилась человеком. (?!)
14. Сократить самоубийство Хари.
15. Не нужна сцена с Матерью.
16. Сократить сцены «в кровати».
17. Убрать кадры, где Крис ходит без брюк.
18. (?!) Сколько времени ушло у героя на перелет, возвращение и работу.
19. Сделать вступление (текстом) к фильму (из Лема), которое бы все объяснило. (?!)
20. Восстановить из режиссерского сценария разговор Бертона и Отца об их молодости.
21. Вставить цитаты Колмогорова (о конечности человека). (?)
22. «Земля» — длинна.
23. Ученый совет похож на суд.
24. Уточнить в заседании ситуации для сюжета.
25. Сделать перелет на «Солярис».
26.. Почему они (Снаут и Сарториус) опасаются Криса.
27. Нет того, что автор ситуации — Океан. (?)
28. Так гуманна наука или нет?
29. «Мир непознаваем. Космос не может быть понят. Человек должен погибнуть».
30. «Зритель ничего не поймет».
31. Что такое Солярис? И гости?
32. Уточнить необходимость контакта...
33. Кризис должен быть преодолен.
34. Почему исчезла Хари? (Океан понял.)
35. Вывод из фильма: «Не стоит человечеству таскать свое дерьмо с одного конца Галактики на другой».
Весь список этого бреда был заключен следующими словами:
Никак не могу взять в толк, что они хотели сказать, вернее, имели в виду, давая мне эти правки. Выполнить их нельзя, это развалит весь фильм. Не выполнить? Все это носит характер провокации, смысла которой я не могу понять. Я решил сделать правки, которые или входят в мои собственные планы, или не разрушат ткань фильма. Если их это не удовлетворит, я ничем не смогу им помочь.
Им все-таки придется выпустить «Солярис». Если они не хотят скандала весьма серьезного, потому что я не намерен сидеть без работы и молчать в тряпочку, глядя на конституционные нарушения.
Боже, но какими же надо быть кретинами, чтобы сделать подобные замечания!
А. Тарковский - Мартиролог
Итак, замечания следующие:
1. Прояснить образ Земли Будущего. В фильме, мол, неясно, каково оно будет (будущее).
2. Нужно показать пейзажи планеты будущего.
3. Из какой формации летит Кельвин? Из социализма, коммунизма, капитализма?
4. Снаут не должен говорить о нецелесообразности (?) изучения космоса. В результате создается тупиковая ситуация.
5. Изъять концепцию Бога. (!?)
6. Энцефалограмма должна быть доиграна до конца.
7. Изъять концепцию Христианства. (!?)
8. Заседание. Изъять иностранцев-исполнителей.
9. Финал:
Нельзя ли или
а) сделать реальное возвращение Криса в отцовский дом,
б) сделать ясным, что Крис выполнил свою миссию,
10. Не должно иметь оснований то, что Крис бездельник.
11. Мотив самоубийства Гибаряна (вопреки С.Лему) должен за- ключаться в жертве ради своих друзей-коллег. (!?)
12. Сарториус как ученый — антигуманен.
13. Не надо, чтобы Хари становилась человеком. (?!)
14. Сократить самоубийство Хари.
15. Не нужна сцена с Матерью.
16. Сократить сцены «в кровати».
17. Убрать кадры, где Крис ходит без брюк.
18. (?!) Сколько времени ушло у героя на перелет, возвращение и работу.
19. Сделать вступление (текстом) к фильму (из Лема), которое бы все объяснило. (?!)
20. Восстановить из режиссерского сценария разговор Бертона и Отца об их молодости.
21. Вставить цитаты Колмогорова (о конечности человека). (?)
22. «Земля» — длинна.
23. Ученый совет похож на суд.
24. Уточнить в заседании ситуации для сюжета.
25. Сделать перелет на «Солярис».
26.. Почему они (Снаут и Сарториус) опасаются Криса.
27. Нет того, что автор ситуации — Океан. (?)
28. Так гуманна наука или нет?
29. «Мир непознаваем. Космос не может быть понят. Человек должен погибнуть».
30. «Зритель ничего не поймет».
31. Что такое Солярис? И гости?
32. Уточнить необходимость контакта...
33. Кризис должен быть преодолен.
34. Почему исчезла Хари? (Океан понял.)
35. Вывод из фильма: «Не стоит человечеству таскать свое дерьмо с одного конца Галактики на другой».
Весь список этого бреда был заключен следующими словами:
«Больше замечаний не будет»... Сдохнуть можно, честное слово! Это какая-то провокация... Только — что они хотят? Чтобы я отказался от переделок? Зачем? Или на все согласился? Они же знают, что этого не будет! Ничего не понимаю...
Никак не могу взять в толк, что они хотели сказать, вернее, имели в виду, давая мне эти правки. Выполнить их нельзя, это развалит весь фильм. Не выполнить? Все это носит характер провокации, смысла которой я не могу понять. Я решил сделать правки, которые или входят в мои собственные планы, или не разрушат ткань фильма. Если их это не удовлетворит, я ничем не смогу им помочь.
Им все-таки придется выпустить «Солярис». Если они не хотят скандала весьма серьезного, потому что я не намерен сидеть без работы и молчать в тряпочку, глядя на конституционные нарушения.
Боже, но какими же надо быть кретинами, чтобы сделать подобные замечания!
А. Тарковский - Мартиролог
❤4❤🔥2👍2
ИНТ. СТАНЦИЯ МЕТРО – ДЕНЬ
Агент Смит с нечеловеческой скоростью выпускает в Нео обойму. Тот уклоняется от пуль, нарушая законы гравитации. Смит поправляет очки и холодно произносит: «Мистер Андерсон».
По просьбам читателей разберем «Матрицу» по жанрам.
На первый взгляд, перед нами научная фантастика (сай-фай).
Искусственный интеллект, виртуальная реальность, батарейки из людей.
Но если покопаться, очевидно, что это сложный гибрид. Сеттинг от сай-фая, разрешение конфликта – от экшна, а внутренний движок истории – чистое фэнтези.
Фэнтезийный фундамент
Внутренний конфликт Нео строится не на вопросе «стоит ли человечество спасения?» (как бывает в классическом сай-фае). Его главный вопрос – это путь Избранного и проблема веры.
Весь первый фильм Морфеус и Пифия пытаются заставить Нео поверить в то, что он может нарушать правила системы. Как только герой обретает веру, он останавливает пули силой мысли.
Это путь мага из фэнтези, просто вместо мантии у него кожаный плащ.
Экшн-разрешение
POV (через кого смотрим историю): Тот, кто героически сражается.
Внешний конфликт: Прямое столкновение. Конфликт с агентами решается не через хакерские алгоритмы. Когда аргументы заканчиваются, в дело идут кунг-фу и пулеметы.
Внутренний конфликт (экшн): Что для меня важнее, чем моя жизнь? Нео решает, что жизнь Морфеуса важнее, и отправляется на самоубийственную миссию в охраняемое здание.
Сай-фай оболочка
Антагонист: Угроза, созданная из-за превышения границ науки (машины вышли из-под контроля).
Глобальный конфликт: Человечество против машин, попытка вернуть себе подлинную реальность.
Не всегда нужно выбирать одну таблетку.
Можно сразу три.
Создатели «Матрицы» взяли сложный философский концепт, насадили его на структуру сказки про Избранного и упаковали в ритм боевика.
Но знать путь и пройти его – не одно и то же. Продать глубокую философию получится, только если раз в десять минут в кадре кто-то будет красиво получать ногой с разворота.
#жанры
🔥12
Коллеги, вы просили нанять вам в соавторы хорошего диалогиста, а HR перепутал и нанял диагноста. Но он посмотрел арку героя и сказал, что там явная шизофрения. Оставляем парня в проекте, он дело говорит.
#ОснованоНаРеальныхПравках
😁13
Звездный флот на грани нервного срыва
Признавать чужую правоту всегда неловко, но сегодня именно такой день.
Месяц муж нахваливал один сериал, я же смотрела на это с максимальным редакторским снобизмом.
Ситком про звездолет с шутками ниже пояса? Очередные инопланетяне в резиновом гриме выясняют отношения? Спасибо, я лучше пересмотрю классику.
Но, я включила «Орвилл» (2017) и зависла.
Спешу поделиться впечатлениями.
Удивительно, как один сериал умудряется быть ситкомом о коллегах, судебной драмой, антиутопией, военной историей и семейной мелодрамой одновременно?
Проект стартовал как будто бы комедийный ответ на Star Trek, но на деле вырос в гуманистическую космооперу с бытовым юмором, политическими аллегориями и философской фантастикой. И все эти жанры служат здесь одной цели: проверить человечность героев в разных обстоятельствах.
Завязка классическая: в XXV веке капитан Эд Мерсер получает не самый престижный корабль Космического флота – «Орвилл». В придачу идет разношерстная команда, с которой он исследует планеты, встревает на них в конфликты и попутно разбирается с личными отношениями.
Создатель сериала – Сет Макфарлейн.
Телесеть Fox продавала проект как комедию от автора «Гриффинов» (анимационный хит на базе жесткого абсурда и рваного монтажа) и «Третьего лишнего» (история про ожившего плюшевого медведя с кризисом среднего возраста и полным отсутствием цензуры).
От Макфарлейна ждали чистой пародии. А он выдал редкий жанровый гибрид – sci-fi comedic drama.
«Орвилл» – это не издевка над Star Trek, а оммаж классической телевизионной фантастике.
На Fox проект окрестили "любовным посланием не только классическим сериалам, но и большой научной фантастике с её притчами и моральными аллегориями".
Комедия здесь работает не как самостоятельный жанр, а как социальный клей экипажа. Команда живет на корабле, как в тесном офисе или коммуналке: подчиненные постоянно спорят и подкалывают друг друга, субординация то и дело бьется о дружбу и быт. При этом абсурдность ситуаций не отменяет их опасности.
Фантастика тут – это чертеж того, чего человечество может однажды достичь, а не бесконечное предупреждение о мрачном будущем.
Драма же заключается в том, что герои не просто спасают галактику. Их гуманистические ценности раз за разом разбиваются о жестокость чужих культур.
Часовой формат требует настоящих ставок.
Если у вас нет времени на целый сезон, но хочется посмотреть что-то новенькое на сложныхщах жанрах, рекомендую начать с этих двух серий:
1 сезон, 7 серия – «Правила большинства»
2 сезон, 11 серия – «Неизгладимые впечатления»
Формат сильно вертикальный, можно смотреть без предыстории.
#жанры
Признавать чужую правоту всегда неловко, но сегодня именно такой день.
Месяц муж нахваливал один сериал, я же смотрела на это с максимальным редакторским снобизмом.
Ситком про звездолет с шутками ниже пояса? Очередные инопланетяне в резиновом гриме выясняют отношения? Спасибо, я лучше пересмотрю классику.
Но, я включила «Орвилл» (2017) и зависла.
Спешу поделиться впечатлениями.
Удивительно, как один сериал умудряется быть ситкомом о коллегах, судебной драмой, антиутопией, военной историей и семейной мелодрамой одновременно?
Проект стартовал как будто бы комедийный ответ на Star Trek, но на деле вырос в гуманистическую космооперу с бытовым юмором, политическими аллегориями и философской фантастикой. И все эти жанры служат здесь одной цели: проверить человечность героев в разных обстоятельствах.
Завязка классическая: в XXV веке капитан Эд Мерсер получает не самый престижный корабль Космического флота – «Орвилл». В придачу идет разношерстная команда, с которой он исследует планеты, встревает на них в конфликты и попутно разбирается с личными отношениями.
Создатель сериала – Сет Макфарлейн.
Телесеть Fox продавала проект как комедию от автора «Гриффинов» (анимационный хит на базе жесткого абсурда и рваного монтажа) и «Третьего лишнего» (история про ожившего плюшевого медведя с кризисом среднего возраста и полным отсутствием цензуры).
От Макфарлейна ждали чистой пародии. А он выдал редкий жанровый гибрид – sci-fi comedic drama.
«Орвилл» – это не издевка над Star Trek, а оммаж классической телевизионной фантастике.
На Fox проект окрестили "любовным посланием не только классическим сериалам, но и большой научной фантастике с её притчами и моральными аллегориями".
Комедия здесь работает не как самостоятельный жанр, а как социальный клей экипажа. Команда живет на корабле, как в тесном офисе или коммуналке: подчиненные постоянно спорят и подкалывают друг друга, субординация то и дело бьется о дружбу и быт. При этом абсурдность ситуаций не отменяет их опасности.
Фантастика тут – это чертеж того, чего человечество может однажды достичь, а не бесконечное предупреждение о мрачном будущем.
Драма же заключается в том, что герои не просто спасают галактику. Их гуманистические ценности раз за разом разбиваются о жестокость чужих культур.
Часовой формат требует настоящих ставок.
Если у вас нет времени на целый сезон, но хочется посмотреть что-то новенькое на сложных
1 сезон, 7 серия – «Правила большинства»
2 сезон, 11 серия – «Неизгладимые впечатления»
Формат сильно вертикальный, можно смотреть без предыстории.
#жанры
❤11
Коллеги, шутка про тещу морально устарела. Давайте заменим ее на шутку про биткоин. Например: «Мой биткоин упал так же сильно, как...» – ну, вы авторы, вам за это платят, докрутите сами.
#ОснованоНаРеальныхПравках
😁7
Вместо тысячи букв
🔥17❤3👍1
Завтра я точно посмотрю
В моем списке «Смотреть» на сегодняшний день 587 фильмов и сериалов 🍿
Недавно поняла, что бесконечное пополнение этой заметки в телефоне – форма культурного плацебо. Настоящий синдром отложенного артхауса.
Сохраняя в закладки трехчасовую румынскую драму, что-то рекомендованное советское или документальный эпос про устройство Вселенной, мы создаем образ своего идеального будущего «я» 🧘♀️
Того самого насмотренного человека, который воскресным вечером нальет бокал вина и будет вдумчиво анализировать визуальный язык 🍷
Но вот наступает долгожданный свободный вечер, и даже вино налито, открываю заметки, чтобы наконец-то выбрать кино для просмотра, листаю… Еда остывает♨️
Дрейер? Слишком.
Оскаровский номинант? Нет ресурса.
«Свинья растит поросят…» Что это я вообще имела в виду??? 🐷
Добираюсь до середины гигантского списка и понимаю, что выбрать одну историю из такого объема просто невозможно 🤯
В итоге предлагаю что-то наугад, названия ни о чем не говорят, надо гуглить, и подруга говорит спасительное: «А может, Сумерки?» 🧛🏻♂️
Список годами продолжает пухнуть от новинок и классики, идеальное «я» так и остается в будущем, зато мозг получает порцию дофамина просто от факта сохранения умного кино 🧠
Сколько пунктов сейчас в вашем списке? 👇
В моем списке «Смотреть» на сегодняшний день 587 фильмов и сериалов 🍿
Недавно поняла, что бесконечное пополнение этой заметки в телефоне – форма культурного плацебо. Настоящий синдром отложенного артхауса.
Сохраняя в закладки трехчасовую румынскую драму, что-то рекомендованное советское или документальный эпос про устройство Вселенной, мы создаем образ своего идеального будущего «я» 🧘♀️
Того самого насмотренного человека, который воскресным вечером нальет бокал вина и будет вдумчиво анализировать визуальный язык 🍷
Но вот наступает долгожданный свободный вечер, и даже вино налито, открываю заметки, чтобы наконец-то выбрать кино для просмотра, листаю… Еда остывает
Дрейер? Слишком.
Оскаровский номинант? Нет ресурса.
«Свинья растит поросят…» Что это я вообще имела в виду??? 🐷
Добираюсь до середины гигантского списка и понимаю, что выбрать одну историю из такого объема просто невозможно 🤯
В итоге предлагаю что-то наугад, названия ни о чем не говорят, надо гуглить, и подруга говорит спасительное: «А может, Сумерки?» 🧛🏻♂️
Список годами продолжает пухнуть от новинок и классики, идеальное «я» так и остается в будущем, зато мозг получает порцию дофамина просто от факта сохранения умного кино 🧠
Сколько пунктов сейчас в вашем списке? 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9👏3😁2
Коллеги, главная звезда нашего проекта опять забухал и сорвал смену. Сценаристы, срочно пишем эпизод про то, как герой поел грибов и впал в кому. Актера на ближайшие три серии заменяем манекеном под простыней в декорациях больницы. Если к концу недели не придет в себя и не извинится – отключим от аппарата. Грибы – идеальный драматургический инструмент для управления кастингом.
#ОснованоНаРеальныхПравках
😁9