Воскресенье. Подходящее время для того, чтобы дописать ту самую сцену... или найти тысячу причин этого не делать.
Признавайтесь, какая у вас стадия сценарной прокрастинации? 👇
Признавайтесь, какая у вас стадия сценарной прокрастинации? 👇
Anonymous Poll
31%
📺 Смотрю запоем сериал «исключительно в образовательных целях»
12%
🐈 Спасаю кота от скуки
14%
📝 Пишу список того, что нужно сделать. На этом силы заканчиваются
10%
📱 Скроллю ленту в поисках «того самого» инсайта, который изменит карьеру
21%
💻 Лежу в сторону открытого ноутбука
2%
😴 Убеждаю себя, что лучшие мысли приходят во сне. Сегодня буду проверять
19%
✅ Я молодец, норму знаков за сегодня уже выдал
26%
🏖 Какая сцена? У меня законный выходной
😁8
А что если 2
У каждого автора есть такие сцены.
Герои стоят в локации и просто говорят правильные слова.
Ритм провисает, конфликт топчется на месте, а диалог превращается в унылый пинг-понг. 🏓 Вроде бы все по делу, но следить за этим откровенно скучно.
Как спасти буксующую сцену и вывести диалог из тупика? 🆘
Тут помогает одно хорошее решение – задать себе простой вопрос:
«А что если прямо сейчас один из героев сделает максимально неуместную вещь?»
Вопрос «А что если» работает не только для разработки глобальной идеи. Это рабочий инструмент для починки микро-конфликтов внутри конкретного эпизода. 🛠
Вместо того чтобы заставлять персонажей вымучивать новые аргументы, можно просто сломать им обстоятельства.
Например: 👇
Герои напряженно выясняют отношения.
А что если в самый пиковый момент к ним подходит навязчивый официант с предложением десерта от шефа? 🍰
Пара ругается на парковке.
А что если у одного из них заедает сигнализация на машине, и им приходится орать друг на друга сквозь вой сирены? 🚨
Герой пытается признаться в любви, но очень волнуется.
А что если посреди его речи у него начинается сильнейшая икота или он, чтобы заглушить ее, хватает десерт от шефа с соседнего столика и ест руками? 🍰
Такой прием сразу сбивает пафос и ломает привычный паттерн.
Героям приходится реагировать на новую, неудобную вводную. Появляется подтекст, физическое действие и комичный контраст – то, что возвращает в текст жизнь.
Вам не нужно переписывать реплики с нуля.
Достаточно найти точку, где диалог начинает ходить по кругу, и вкинуть туда парадокс. Неуместное действие заставит персонажей взбодриться. 🌶
#драфтоболь
У каждого автора есть такие сцены.
Герои стоят в локации и просто говорят правильные слова.
Ритм провисает, конфликт топчется на месте, а диалог превращается в унылый пинг-понг. 🏓 Вроде бы все по делу, но следить за этим откровенно скучно.
Как спасти буксующую сцену и вывести диалог из тупика? 🆘
Тут помогает одно хорошее решение – задать себе простой вопрос:
«А что если прямо сейчас один из героев сделает максимально неуместную вещь?»
Вопрос «А что если» работает не только для разработки глобальной идеи. Это рабочий инструмент для починки микро-конфликтов внутри конкретного эпизода. 🛠
Вместо того чтобы заставлять персонажей вымучивать новые аргументы, можно просто сломать им обстоятельства.
Например: 👇
Герои напряженно выясняют отношения.
А что если в самый пиковый момент к ним подходит навязчивый официант с предложением десерта от шефа? 🍰
Пара ругается на парковке.
А что если у одного из них заедает сигнализация на машине, и им приходится орать друг на друга сквозь вой сирены? 🚨
Герой пытается признаться в любви, но очень волнуется.
А что если посреди его речи у него начинается сильнейшая икота или он, чтобы заглушить ее, хватает десерт от шефа с соседнего столика и ест руками? 🍰
Такой прием сразу сбивает пафос и ломает привычный паттерн.
Героям приходится реагировать на новую, неудобную вводную. Появляется подтекст, физическое действие и комичный контраст – то, что возвращает в текст жизнь.
Вам не нужно переписывать реплики с нуля.
Достаточно найти точку, где диалог начинает ходить по кругу, и вкинуть туда парадокс. Неуместное действие заставит персонажей взбодриться. 🌶
#драфтоболь
👍12❤9🔥4
Коллеги, для дневного слота у вас слишком мрачный труп. Мы же семейный канал. Оставляем убийство, но убираем ощущение смерти. Пусть жертва лежит, будто просто уснула на пикнике, а в руке держит сок от нашего спонсора. И кровь на посте перекрасьте в зеленый – будто он смузи пролил, когда падал.
#ОснованоНаРеальныхПравках
#НаписаноНаЮморПрактика
😁4❤3
Унылый питчинг 💼
Обычное «А что если» должно генерировать герою проблемы.
А что если мы добровольно вырежем из известных фильмов весь конфликт и оставим только бытовуху? 🥱
Предлагаю сыграть в игру "Торжество здравого смысла".
Правила простые:
Берем известный фильм или сериал и описываем его максимально скучно, убирая весь конфликт и парадокс.
Я начну: 🙋♀️
«История о парне, который устал работать в офисе и открыл с новым другом ИП по производству крафтового мыла в подвале». 🧼
("Бойцовский клуб")
👇
#Драфтофан
Обычное «А что если» должно генерировать герою проблемы.
А что если мы добровольно вырежем из известных фильмов весь конфликт и оставим только бытовуху? 🥱
Предлагаю сыграть в игру "Торжество здравого смысла".
Правила простые:
Берем известный фильм или сериал и описываем его максимально скучно, убирая весь конфликт и парадокс.
Я начну: 🙋♀️
«История о парне, который устал работать в офисе и открыл с новым другом ИП по производству крафтового мыла в подвале». 🧼
👇
#Драфтофан
😁8👍1
А что если три
Ситуация: придумали историю. И даже написали годный, как кажется на первый взгляд, пилот. Вас просят рассказать, что будет дальше. И тут возникает проблема.
Вы пытаетесь размять сюжет, делаете кучу драфтов, но чувствуете – не идет. Персонажи двигаются вперед исключительно авторскими пинками, а история вытягивает из вас душу.
Даю метод взглянуть на сюжет по-новому:
«А что если поменять жанр вашего сценария на противоположный?»
Это не просто писательская разминка, а жесткий краш-тест структуры.
🎯 Что тестируем: Реальны ли ставки в принципе
Крепкий конфликт должен работать без жанровых костылей. Если комедия смешна только из-за гэгов, а при серьезном пересказе сюжет разваливается – значит, угроза надуманна и герою нечего терять.
🎬 Один дома (Семейная комедия➡️ Триллер на выживание)
Было: Забытый семьей мальчик дает отпор грабителям и защищает свой дом, мастеря ловушки из подручных средств.
Стало: Двое преступников берут в осаду особняк, где заперт ребенок. Его единственная надежда дожить до утра – превратить комнаты в лабиринт из опасных капканов и затаиться, прислушиваясь к их шагам.
Что понимаем: Перевод в триллер подсвечивает, что угроза здесь реальна. Смех рождается на контрасте между смертельной опасностью и детским способом ее решения. Ставки высокие.
🎬 Мальчишник в Вегасе (Комедия➡️ Детективный триллер)
Было: Трое друзей просыпаются после дикой вечеринки, теряют жениха и пытаются по крупицам восстановить события прошлой ночи, влипая в смешные ситуации.
Стало: Группа мужчин приходит в себя в разгромленном номере отеля без памяти, с чужим младенцем и диким зверем. Они обнаруживают пропажу друга и вынуждены идти по следам из улик в криминальном мире чужого города, чтобы найти его.
Что понимаем: История держится на крепком детективном движке и тикающих часах. У героев есть жесткий дедлайн и реальный риск потерять друга.
🔍 Что тестируем: Истинную природу изъяна
Смена оптики вскрывает масштаб травмы персонажа. То, что в комедии кажется забавной странностью, в другом жанре обнажает проблему, делая профиль героя объемнее.
🎬 Друзья (Ситком➡️ Экзистенциальная драма)
Было: Шестеро веселых друзей живут в Нью-Йорке, пьют кофе, строят карьеру и пытаются найти любовь.
Стало: Шестеро глубоко травмированных и инфантильных взрослых отчаянно цепляются друг за друга, панически боясь взросления и ответственности. Годами они прячутся от реальных проблем в одной и той же кофейне, системно саботируя здоровые отношения с другими людьми из-за страха покинуть свой замкнутый круг.
Что понимаем: Смена оптики показывает, что движком истории выступает не желание героев найти себя, а их непреодолимый страх перед реальным миром и изменениями.
🎬 Дневник Бриджит Джонс (Романтическая комедия➡️ Социальная драма)
Было: Обаятельная и неловкая девушка за 30 пытается похудеть, бросить курить и разобраться в чувствах к двум разным мужчинам.
Стало: Одинокая женщина в глубоком кризисе пытается справиться с зависимостями, раз за разом попадая в разрушительные отношения с эмоционально недоступными партнерами.
Что понимаем: Изъян героини – это не просто неуклюжесть, а серьезная уязвимость, которая делает ее понятной и живой, заставляя зрителя искренне ей сопереживать.
⚙️ Что тестируем: Где спрятан реальный движок истории
Иногда мы слепнем внутри выбранного жанра и не видим скрытый потенциал сюжета. Переворот помогает отойти на шаг назад и найти парадокс, который на самом деле тащит историю.
🎬 Во все тяжкие (Криминальная драма➡️ Производственный ситком)
Было: Учитель химии с тяжелым диагнозом начинает производить запрещенные вещества и постепенно превращается в криминального босса.
Стало: Нервный школьный учитель и его ленивый бывший ученик пытаются построить тайный малый бизнес в доме на колесах, постоянно скрываясь от въедливого свояка из полиции.
Что понимаем: Обнажается парадоксальность дуэта. Этот комедийный движок внутри тяжелой драмы работает на снижение пафоса и делает отношения героев живыми.
🎬 Гарри Поттер (Янг-эдалт фэнтези➡️ Военный триллер)
Было: Мальчик-сирота узнает, что он волшебник, едет в школу магии и вместе с новыми друзьями борется со злым колдуном.
Стало: Теневая оппозиция методично готовит травмированного ребенка-солдата к самопожертвованию в партизанской войне против радикальной террористической группировки.
Что понимаем: Смена оптики показывает, что ставки в истории – это не потеря школьных баллов или подростковые ссоры. Это реальное выживание в условиях надвигающейся войны, поэтому конфликт держит в напряжении до самого финала.
📝 Попробуйте взять свой текущий проект и описать его ядро в другом жанре. Проверьте, работает ли ваш конфликт на самом деле, или он держится только на жанровых приемах.
#Метод
Ситуация: придумали историю. И даже написали годный, как кажется на первый взгляд, пилот. Вас просят рассказать, что будет дальше. И тут возникает проблема.
Вы пытаетесь размять сюжет, делаете кучу драфтов, но чувствуете – не идет. Персонажи двигаются вперед исключительно авторскими пинками, а история вытягивает из вас душу.
Даю метод взглянуть на сюжет по-новому:
«А что если поменять жанр вашего сценария на противоположный?»
Это не просто писательская разминка, а жесткий краш-тест структуры.
🎯 Что тестируем: Реальны ли ставки в принципе
Крепкий конфликт должен работать без жанровых костылей. Если комедия смешна только из-за гэгов, а при серьезном пересказе сюжет разваливается – значит, угроза надуманна и герою нечего терять.
🎬 Один дома (Семейная комедия
Было: Забытый семьей мальчик дает отпор грабителям и защищает свой дом, мастеря ловушки из подручных средств.
Стало: Двое преступников берут в осаду особняк, где заперт ребенок. Его единственная надежда дожить до утра – превратить комнаты в лабиринт из опасных капканов и затаиться, прислушиваясь к их шагам.
Что понимаем: Перевод в триллер подсвечивает, что угроза здесь реальна. Смех рождается на контрасте между смертельной опасностью и детским способом ее решения. Ставки высокие.
🎬 Мальчишник в Вегасе (Комедия
Было: Трое друзей просыпаются после дикой вечеринки, теряют жениха и пытаются по крупицам восстановить события прошлой ночи, влипая в смешные ситуации.
Стало: Группа мужчин приходит в себя в разгромленном номере отеля без памяти, с чужим младенцем и диким зверем. Они обнаруживают пропажу друга и вынуждены идти по следам из улик в криминальном мире чужого города, чтобы найти его.
Что понимаем: История держится на крепком детективном движке и тикающих часах. У героев есть жесткий дедлайн и реальный риск потерять друга.
🔍 Что тестируем: Истинную природу изъяна
Смена оптики вскрывает масштаб травмы персонажа. То, что в комедии кажется забавной странностью, в другом жанре обнажает проблему, делая профиль героя объемнее.
🎬 Друзья (Ситком
Было: Шестеро веселых друзей живут в Нью-Йорке, пьют кофе, строят карьеру и пытаются найти любовь.
Стало: Шестеро глубоко травмированных и инфантильных взрослых отчаянно цепляются друг за друга, панически боясь взросления и ответственности. Годами они прячутся от реальных проблем в одной и той же кофейне, системно саботируя здоровые отношения с другими людьми из-за страха покинуть свой замкнутый круг.
Что понимаем: Смена оптики показывает, что движком истории выступает не желание героев найти себя, а их непреодолимый страх перед реальным миром и изменениями.
🎬 Дневник Бриджит Джонс (Романтическая комедия
Было: Обаятельная и неловкая девушка за 30 пытается похудеть, бросить курить и разобраться в чувствах к двум разным мужчинам.
Стало: Одинокая женщина в глубоком кризисе пытается справиться с зависимостями, раз за разом попадая в разрушительные отношения с эмоционально недоступными партнерами.
Что понимаем: Изъян героини – это не просто неуклюжесть, а серьезная уязвимость, которая делает ее понятной и живой, заставляя зрителя искренне ей сопереживать.
⚙️ Что тестируем: Где спрятан реальный движок истории
Иногда мы слепнем внутри выбранного жанра и не видим скрытый потенциал сюжета. Переворот помогает отойти на шаг назад и найти парадокс, который на самом деле тащит историю.
🎬 Во все тяжкие (Криминальная драма
Было: Учитель химии с тяжелым диагнозом начинает производить запрещенные вещества и постепенно превращается в криминального босса.
Стало: Нервный школьный учитель и его ленивый бывший ученик пытаются построить тайный малый бизнес в доме на колесах, постоянно скрываясь от въедливого свояка из полиции.
Что понимаем: Обнажается парадоксальность дуэта. Этот комедийный движок внутри тяжелой драмы работает на снижение пафоса и делает отношения героев живыми.
🎬 Гарри Поттер (Янг-эдалт фэнтези
Было: Мальчик-сирота узнает, что он волшебник, едет в школу магии и вместе с новыми друзьями борется со злым колдуном.
Стало: Теневая оппозиция методично готовит травмированного ребенка-солдата к самопожертвованию в партизанской войне против радикальной террористической группировки.
Что понимаем: Смена оптики показывает, что ставки в истории – это не потеря школьных баллов или подростковые ссоры. Это реальное выживание в условиях надвигающейся войны, поэтому конфликт держит в напряжении до самого финала.
📝 Попробуйте взять свой текущий проект и описать его ядро в другом жанре. Проверьте, работает ли ваш конфликт на самом деле, или он держится только на жанровых приемах.
#Метод
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥12👏4❤3👍2
Коллеги, режиссёр просит добавить ощущение свежести в открывающую сцену. Короче, текст не меняем. Просто файл переименуйте в "Сценарий_СВЕЖИЙ драфт". И когда он придет на читку, посадите его под кондиционер. Задолбал!»
#ОснованоНаРеальныхПравках
#НаписаноНаЮморПрактика
😁18🔥2
Генератор хай-концептов ⚡️
А что если перестать сидеть перед пустым экраном в ожидании, когда вас посетит озарение для нового сериала? Ждать можно до пенсии.
Хай-концепт – это не результат прилета музы, а сугубо прикладная механика. Это умышленное столкновение двух элементов, которые в здравом уме никто бы не поставил рядом.
Даю метод:
Чтобы сгенерировать яркую заявку прямо сейчас – взять самую унылую, серую профессию и скрестить ее с максимально неподходящим фантастическим допущением.
🧮 Бухгалтер и путешествия во времени
Аудитор мотается в прошлое, чтобы подгонять квартальные отчеты под внезапные изменения в налоговом кодексе, попутно стирая из истории целые корпорации и все, что с ними связано.
👷♂️ Специалист по охране труда и бессмертие
Инспектор с мгновенной регенерацией лично тестирует на себе нарушения техники безопасности на стройках, чтобы штрафовать недобросовестных подрядчиков.
📞 Оператор колл-центра и телепатия
Сотрудник службы поддержки слышит реальные мысли звонящих абонентов и вынужден решать их истинные психологические проблемы, иначе он сойдет с ума от чужого внутреннего монолога.
🍕 Курьер доставки еды и параллельные миры
Доставщик использует кротовые норы, чтобы успеть привезти заказ за тридцать минут, регулярно влипая в криминальные разборки альтернативных версий своих клиентов.
🗄 Архивариус ЗАГСа и магия вуду
Уставшая сотрудница архива тайно лепит куклы из старых документов, чтобы наказывать алиментщиков и изменников, чьи дела проходят через ее руки.
Берите метод и собирайте свой парадокс. 💥
#Метод
А что если перестать сидеть перед пустым экраном в ожидании, когда вас посетит озарение для нового сериала? Ждать можно до пенсии.
Хай-концепт – это не результат прилета музы, а сугубо прикладная механика. Это умышленное столкновение двух элементов, которые в здравом уме никто бы не поставил рядом.
Даю метод:
Чтобы сгенерировать яркую заявку прямо сейчас – взять самую унылую, серую профессию и скрестить ее с максимально неподходящим фантастическим допущением.
🧮 Бухгалтер и путешествия во времени
Аудитор мотается в прошлое, чтобы подгонять квартальные отчеты под внезапные изменения в налоговом кодексе, попутно стирая из истории целые корпорации и все, что с ними связано.
👷♂️ Специалист по охране труда и бессмертие
Инспектор с мгновенной регенерацией лично тестирует на себе нарушения техники безопасности на стройках, чтобы штрафовать недобросовестных подрядчиков.
📞 Оператор колл-центра и телепатия
Сотрудник службы поддержки слышит реальные мысли звонящих абонентов и вынужден решать их истинные психологические проблемы, иначе он сойдет с ума от чужого внутреннего монолога.
🍕 Курьер доставки еды и параллельные миры
Доставщик использует кротовые норы, чтобы успеть привезти заказ за тридцать минут, регулярно влипая в криминальные разборки альтернативных версий своих клиентов.
🗄 Архивариус ЗАГСа и магия вуду
Уставшая сотрудница архива тайно лепит куклы из старых документов, чтобы наказывать алиментщиков и изменников, чьи дела проходят через ее руки.
Берите метод и собирайте свой парадокс. 💥
#Метод
🔥17❤4👍3
Привет всем новеньким и стареньким! 👋
Самое время стряхнуть пыль с поста-знакомства и рассказать, кто я такая и почему мы тут вообще собрались.
Весной участвовала в воркшопе, где мы учились собирать себя в слова.
Домашку (написать текст о себе) тогда так и не сделала...
Как человек, которого раздражает чужое неуважение к дедлайнам, я авторитетно заявляю: это был не срыв сроков. Это была драматическая пауза.
Исправляюсь и выполняю домашку прямо сейчас.
На интенсиве в компании семи незнакомцев каждый рассказывал о себе, общались на приятные темы, выполняли упражнения, а по итогу узнали (что было сюрпризом), как тебя увидели со стороны незнакомые люди. 👁
Группа за три часа общения считала меня как человека с железной структурой. Оказалось, что для многих я открылась как опора и гарантия результата 😇
А подписчики «Сценарного хаба», прошедшие мой скрипт-докторинг, знают, что Бауманка за плечами, умноженная на пять лет игры в КВН позволяют вскрывать логические дыры и предлагать решения для историй в любом жанре. Особенно в самом популярном жанре – «я написал пилот в потоке, помогите, оно не работает».
Свою первую шутку я выдала в три года. Можно сказать, 45 лет в юморе:)
Первые лекции по ситкомам написала в 2011 году. Была потребность систематизировать знания, полученные от американского консультанта за год на проекте «Счастливы вместе».
Много кто впервые знакомился с жанром комедии на моих занятиях в СинемоушенЛаб, МШК, Вордшопе и других онлайн и киношколах. 🎓
Но все это было как-то скомкано. На десерт к основам драматургии.
На комедию выделяли 4, максимум 8 занятий. А мне хотелось совершенно другого подхода. Хотелось довести учеников до видимого и ощутимого результата. Чтобы не просто знать, что так можно было, а прямо на себе испытать каждый комедийный инструмент. 🛠
И после пары волшебных пенделей от моих однокурсниц по ВГИКу Ани и Вики, я придумала интенсив «Юмор. Практика». 🚀
Хотите сэкономить себе 45 лет в пути от случайной шутки до осознанного создания комедии?
Месяц интенсивной практики – и у вас в руках рабочие инструменты, а не просто теория на десерт.
Самое время стряхнуть пыль с поста-знакомства и рассказать, кто я такая и почему мы тут вообще собрались.
Весной участвовала в воркшопе, где мы учились собирать себя в слова.
Домашку (написать текст о себе) тогда так и не сделала...
Как человек, которого раздражает чужое неуважение к дедлайнам, я авторитетно заявляю: это был не срыв сроков. Это была драматическая пауза.
Исправляюсь и выполняю домашку прямо сейчас.
На интенсиве в компании семи незнакомцев каждый рассказывал о себе, общались на приятные темы, выполняли упражнения, а по итогу узнали (что было сюрпризом), как тебя увидели со стороны незнакомые люди. 👁
Группа за три часа общения считала меня как человека с железной структурой. Оказалось, что для многих я открылась как опора и гарантия результата 😇
А подписчики «Сценарного хаба», прошедшие мой скрипт-докторинг, знают, что Бауманка за плечами, умноженная на пять лет игры в КВН позволяют вскрывать логические дыры и предлагать решения для историй в любом жанре. Особенно в самом популярном жанре – «я написал пилот в потоке, помогите, оно не работает».
Свою первую шутку я выдала в три года. Можно сказать, 45 лет в юморе:)
Первые лекции по ситкомам написала в 2011 году. Была потребность систематизировать знания, полученные от американского консультанта за год на проекте «Счастливы вместе».
Много кто впервые знакомился с жанром комедии на моих занятиях в СинемоушенЛаб, МШК, Вордшопе и других онлайн и киношколах. 🎓
Но все это было как-то скомкано. На десерт к основам драматургии.
На комедию выделяли 4, максимум 8 занятий. А мне хотелось совершенно другого подхода. Хотелось довести учеников до видимого и ощутимого результата. Чтобы не просто знать, что так можно было, а прямо на себе испытать каждый комедийный инструмент. 🛠
И после пары волшебных пенделей от моих однокурсниц по ВГИКу Ани и Вики, я придумала интенсив «Юмор. Практика». 🚀
Хотите сэкономить себе 45 лет в пути от случайной шутки до осознанного создания комедии?
Месяц интенсивной практики – и у вас в руках рабочие инструменты, а не просто теория на десерт.
❤14👍7🏆6
Сценарный хаб pinned «Привет всем новеньким и стареньким! 👋 Самое время стряхнуть пыль с поста-знакомства и рассказать, кто я такая и почему мы тут вообще собрались. Весной участвовала в воркшопе, где мы учились собирать себя в слова. Домашку (написать текст о себе) тогда так…»
Коллеги, понимаю, что героиня поэтесса Серебряного века, но сейчас 21-й, надо быть актуальнее. Давайте вместо «идешь, на меня похожий» она скажет «если хочешь идти – иди». А «мне нравится, что вы больны не мной» поменяем на «просто такая сильная любовь».
#ОснованоНаРеальныхПравках
#НаписаноНаЮморПрактика
😁7🤯2😢2
Теперь про интенсив "Юмор. Практика 2.0"
Что это такое и почему онлучше собаки всем нужен?
В июне протестировала интенсив "Юмор. Практика" с группой энтузиастов с канала.
Целый месяц, ежедневно, ребята делали домашки по моим урокам. Я убедилась, что методология – это мое, а ребята – что комедию и шутки реально можно создавать по кирпичикам с применением действенных инструментов. 🧱
Писала здесь, здесь и здесь отзывы ребят.
Есть ученик, который идет на интенсив повторно (!), хочет закрепить материал.
А 20% участников решили не забирать страховой взнос, которым я всех шантажировала ради выполнения домашек. То есть люди добровольно заплатили за интенсив в два раза больше. 💸
Как проходит интенсив
Каждый будний день в 14:00 по Москве вы получаете в группе теорию по одной конкретной теме. Это текст, примеры, иногда видео.
В соседнем чатике вас уже ждет домашка на закрепление теории с примером выполнения. 📚
У вас есть 24 часа на теорию и домашку, затем все домашки выкладываются в общую группу, где участники друг друга поддерживают.
Далее я проверяю домашки и делаю разборы, где очень подробно показываю внутрянку создания шутки, персонажа или комедийного движка. Чтение именно этих разборов больше всего зашло ученикам первого потока.
И в таком ритме мы работаем каждый будний день, до 31 августа. 🗓
В этот раз есть разные режимы прохождения интенсива.
Лайтовый, где домашку можно делать в своем темпе, или «Я сам», он вообще без домашек – только теория и примеры.
И, конечно, предусмотрен формат для тех, кому нужна железная дисциплина. По желанию могу даже взять у вас страховой взнос – половина выпускников отметила, что угроза его потерять мотивировала не расслабляться. 🎯
Если разобраться в комедии – ваш приоритет, и вы готовы доверить мне вашу голову на целый месяц, буду счастлива показать вам закулисье комедии и дать ключик от сундука с инструментами.
И да, каждый новый интенсив интенсивнее предыдущего🤪
Подать заявку
Кликайте на ссылку👆
Это единственное действие мышкой, которое реально поможет вашему тексту стать смешнее.
Что это такое и почему он
В июне протестировала интенсив "Юмор. Практика" с группой энтузиастов с канала.
Целый месяц, ежедневно, ребята делали домашки по моим урокам. Я убедилась, что методология – это мое, а ребята – что комедию и шутки реально можно создавать по кирпичикам с применением действенных инструментов. 🧱
Писала здесь, здесь и здесь отзывы ребят.
Есть ученик, который идет на интенсив повторно (!), хочет закрепить материал.
А 20% участников решили не забирать страховой взнос, которым я всех шантажировала ради выполнения домашек. То есть люди добровольно заплатили за интенсив в два раза больше. 💸
Как проходит интенсив
Каждый будний день в 14:00 по Москве вы получаете в группе теорию по одной конкретной теме. Это текст, примеры, иногда видео.
В соседнем чатике вас уже ждет домашка на закрепление теории с примером выполнения. 📚
У вас есть 24 часа на теорию и домашку, затем все домашки выкладываются в общую группу, где участники друг друга поддерживают.
Далее я проверяю домашки и делаю разборы, где очень подробно показываю внутрянку создания шутки, персонажа или комедийного движка. Чтение именно этих разборов больше всего зашло ученикам первого потока.
И в таком ритме мы работаем каждый будний день, до 31 августа. 🗓
В этот раз есть разные режимы прохождения интенсива.
Лайтовый, где домашку можно делать в своем темпе, или «Я сам», он вообще без домашек – только теория и примеры.
И, конечно, предусмотрен формат для тех, кому нужна железная дисциплина. По желанию могу даже взять у вас страховой взнос – половина выпускников отметила, что угроза его потерять мотивировала не расслабляться. 🎯
Если разобраться в комедии – ваш приоритет, и вы готовы доверить мне вашу голову на целый месяц, буду счастлива показать вам закулисье комедии и дать ключик от сундука с инструментами.
И да, каждый новый интенсив интенсивнее предыдущего🤪
Подать заявку
Кликайте на ссылку
Это единственное действие мышкой, которое реально поможет вашему тексту стать смешнее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4🔥3
Нейминг заявок 📁
Никогда такого не было, и вот опять...
Вы отправляете свой сценарий продюсеру, редактору или мне на скрипт-докторинг. 📧 Я открываю почту и вижу вложение: «Док1.docx», «Безымянный.pdf» или, мое любимое, «Комедия_финал2_точно_этот_исправлено.docx». 🤦♀️
В этот момент вся магия заканчивается❌
Вы можете написать внутри крепкую историю, но упаковка кричит о том, что автор не заморочился.
Название файла – это ваш первый питчинг. 🎯
Представьте, что продюсер скачал пятнадцать заявок перед вылетом. ✈️
Как он найдет вашу в папке «Загрузки», если она называется «Заявка на сериал»? Никак. Ваш текст просто потеряется среди таких же безымянных сирот.
А учитывая, как сильно раздражает профессиональное сообщество неуважение к чужому времени и границам, такой файл имеет все шансы остаться непрочитанным. 🗑
Кажется, что это прописные истины, но я бы не писала, если бы такие файлы не продолжали прилетать.
Собирать название файла нужно по четкой структуре: 📌
🎬 Название проекта
Без него никуда. Даже если это пока рабочий вариант, так и пишите.
Здесь давала промт для ИИгоря, чтобы вместе с ним генерить названия.
Здесь – стоп-слова.
📄 Формат документа
Заявка, пилот, синопсис, библия. Читающий должен до клика понимать, какой объем текста его ждет – две страницы или пятьдесят.
👤 Фамилия автора
Чтобы вас запомнили и знали, кого искать в мессенджере, если текст зайдет.
📅 Дата или номер драфта
Избавит от путаницы, когда вы пришлете обновленную версию после правок.
Понятное название файла выглядит так: Каникулы_пилот_Иванов_Д3.pdf ✅
Сразу видно: что за история, какой формат, кто написал, какая версия.
Уважайте время тех, кто вас читает. ⏱️
Переименовать документ – дело пяти секунд, но именно из таких мелочей складывается адекватная профессиональная коммуникация, с которой хочется работать дальше. 🤝
Рассказать, почему писать варианты названий в заявке не самая хорошая идея?
С вас огни 🔥
Никогда такого не было, и вот опять...
Вы отправляете свой сценарий продюсеру, редактору или мне на скрипт-докторинг. 📧 Я открываю почту и вижу вложение: «Док1.docx», «Безымянный.pdf» или, мое любимое, «Комедия_финал2_точно_этот_исправлено.docx». 🤦♀️
В этот момент вся магия заканчивается❌
Вы можете написать внутри крепкую историю, но упаковка кричит о том, что автор не заморочился.
Название файла – это ваш первый питчинг. 🎯
Представьте, что продюсер скачал пятнадцать заявок перед вылетом. ✈️
Как он найдет вашу в папке «Загрузки», если она называется «Заявка на сериал»? Никак. Ваш текст просто потеряется среди таких же безымянных сирот.
А учитывая, как сильно раздражает профессиональное сообщество неуважение к чужому времени и границам, такой файл имеет все шансы остаться непрочитанным. 🗑
Кажется, что это прописные истины, но я бы не писала, если бы такие файлы не продолжали прилетать.
Собирать название файла нужно по четкой структуре: 📌
🎬 Название проекта
Без него никуда. Даже если это пока рабочий вариант, так и пишите.
Здесь давала промт для ИИгоря, чтобы вместе с ним генерить названия.
Здесь – стоп-слова.
📄 Формат документа
Заявка, пилот, синопсис, библия. Читающий должен до клика понимать, какой объем текста его ждет – две страницы или пятьдесят.
👤 Фамилия автора
Чтобы вас запомнили и знали, кого искать в мессенджере, если текст зайдет.
📅 Дата или номер драфта
Избавит от путаницы, когда вы пришлете обновленную версию после правок.
Понятное название файла выглядит так: Каникулы_пилот_Иванов_Д3.pdf ✅
Сразу видно: что за история, какой формат, кто написал, какая версия.
Уважайте время тех, кто вас читает. ⏱️
Переименовать документ – дело пяти секунд, но именно из таких мелочей складывается адекватная профессиональная коммуникация, с которой хочется работать дальше. 🤝
Рассказать, почему писать варианты названий в заявке не самая хорошая идея?
С вас огни 🔥
🔥28❤9👍2
Коллеги, роуд-муви в доме на колёсах – это, конечно, хорошо. Но бюджета нет, можем дом на колесах заменить на студию в Химках? Так, по студии тоже не проходим. Тогда пусть будет дом, но без колёс – у меня в соседнем дворе стоит заброшенный фургон, как будто пострадавший в урагане. Слууушайте, а может тогда адаптацию «Волшебника изумрудного города» сделаем?
#ОснованоНаРеальныхПравках
#НаписаноНаЮморПрактика
😁13
Сегодня на канале «Хороший сценарий» в VK комментирую логлайны подписчиков. Кому актуально – налетайте!
В телеге «Хороший сценарий» тоже можно почитать.
В телеге «Хороший сценарий» тоже можно почитать.
❤8
Варианты названий в заявке: помогаем или запутываем? 📄
Открываю заявку, а на титульном листе красуется основное название, и ниже заботливая приписка: «варианты: [еще пять штук на выбор]».
Сразу возникает вопрос – кто автор этой истории? Вы или редактор/продюсер, которому предлагают выбрать то, что больше нравится? 🤷♂️
Вываливать на читающего список сырых вариантов – плохая практика.
Это транслирует неуверенность.
Кажется, что вы сами до конца не понимаете, о чем ваш проект, раз не смогли остановиться на одной точной формулировке.
Продюсер покупает не только идею, но и вашу способность принимать решения. 🤝
Правильнее выбрать одно, самое сильное название. 🎯 То самое, которое бьет точно в жанр и сценарный движок.
Но бывают ситуации, когда у вас есть два равноценных названия, и они подсвечивают историю с разных, но одинаково выгодных сторон.
⚖️ Например,
«Фейсконтроль» и «Не в этот раз»
В центре истории – строгий вышибала модного клуба. Первое название четко подсвечивает его профессию и место действия. Второе – транслирует главную фразу героя и задает комедийный конфликт: внутрь постоянно пытаются пройти, а он отказывает.
«Миллион до пятницы» и «Кредиторы»
Оба названия продают криминальную комедию. «Миллион до пятницы» выносит на фасад жесткий таймер и главную цель героев. «Кредиторы» фокусирует внимание на силе антагониста, от которой герои будут бегать.
«Развод в прямом эфире» и «Брак напоказ»
Сюжет о паре, которая вынуждена изображать любовь ради реалити-шоу, хотя втайне готовится к разводу. Первое название продает завязку и острый конфликт. Второе – работает с темой лицемерия и социальным статусом персонажей.
В таком случае стоит оставить основное название крупно по центру титульника, а в финале заявки добавить: «Альтернативные названия: Вариант 1, Вариант 2». Строго не больше двух. ✌️
Читающий уже будет в курсе вашей истории и сможет оценить альтернативу как здравый компромисс.
Если проект пойдет в производство, его все равно могут переименовать. Но чтобы текст вообще дошел до этой стадии, заявка должна выглядеть как готовый продукт, а не как транскрипция вашего внутреннего мозгового штурма. 🧠✨
Открываю заявку, а на титульном листе красуется основное название, и ниже заботливая приписка: «варианты: [еще пять штук на выбор]».
Сразу возникает вопрос – кто автор этой истории? Вы или редактор/продюсер, которому предлагают выбрать то, что больше нравится? 🤷♂️
Вываливать на читающего список сырых вариантов – плохая практика.
Это транслирует неуверенность.
Кажется, что вы сами до конца не понимаете, о чем ваш проект, раз не смогли остановиться на одной точной формулировке.
Продюсер покупает не только идею, но и вашу способность принимать решения. 🤝
Правильнее выбрать одно, самое сильное название. 🎯 То самое, которое бьет точно в жанр и сценарный движок.
Но бывают ситуации, когда у вас есть два равноценных названия, и они подсвечивают историю с разных, но одинаково выгодных сторон.
⚖️ Например,
«Фейсконтроль» и «Не в этот раз»
В центре истории – строгий вышибала модного клуба. Первое название четко подсвечивает его профессию и место действия. Второе – транслирует главную фразу героя и задает комедийный конфликт: внутрь постоянно пытаются пройти, а он отказывает.
«Миллион до пятницы» и «Кредиторы»
Оба названия продают криминальную комедию. «Миллион до пятницы» выносит на фасад жесткий таймер и главную цель героев. «Кредиторы» фокусирует внимание на силе антагониста, от которой герои будут бегать.
«Развод в прямом эфире» и «Брак напоказ»
Сюжет о паре, которая вынуждена изображать любовь ради реалити-шоу, хотя втайне готовится к разводу. Первое название продает завязку и острый конфликт. Второе – работает с темой лицемерия и социальным статусом персонажей.
В таком случае стоит оставить основное название крупно по центру титульника, а в финале заявки добавить: «Альтернативные названия: Вариант 1, Вариант 2». Строго не больше двух. ✌️
Читающий уже будет в курсе вашей истории и сможет оценить альтернативу как здравый компромисс.
Если проект пойдет в производство, его все равно могут переименовать. Но чтобы текст вообще дошел до этой стадии, заявка должна выглядеть как готовый продукт, а не как транскрипция вашего внутреннего мозгового штурма. 🧠✨
🔥12👍6
– Коллеги, чтобы реальные врачи, менты и юристы не душнили в комментариях, давайте герой у нас будет просто эксперт, без подробностей. И коллеги называют его скромно – гений.
– А если спросят, в чем именно его гениальность?
– Скажем, узнаете во втором сезоне.
#ОснованоНаРеальныхПравках
#НаписаноНаЮморПрактика
😁15😢2
Маша, Миша и каша
Имя персонажа в комедии – это не просто строчка в паспорте. Это полноценный инструмент создания характера, который начинает работать еще до того, как герой откроет рот. 🗣
Представьте, что вы читаете сценарий, и в одной сцене встречаются Маша, Миша и Марина. Через три страницы к ним присоединяется Максим.
Ваш мозг начинает кипеть. Читающий редактор или продюсер просто перестанет понимать, кто кому кто, у кого с кем, из-за кого что😊
Зритель, который смотрит серию фоном, тоже сойдет с ума. 🤯
Простое правило – называть ключевых героев так, чтобы их имена начинались на разные буквы и звучали по-разному. Разведите их фонетически: пусть будут Слава, Костя и Вадик.
В тех же «Друзьях» имена главных героев звучат совершенно по-разному: Рэйчел, Моника, Фиби, Джоуи, Чендлер, Росс. Никакой путаницы, каждый силуэт четко очерчен.
🐴Говорящие фамилии со времен классики никуда не исчезли, они просто стали тоньше и хитрее.
Раньше нам давали условного судью Ляпкина-Тяпкина, и все было понятно с первой секунды. В кино этот прием трансформировался.
Называть жадного чиновника Хапугиным сегодня – моветон. Но можно использовать ассоциации и фонетику.
Вспомните доктора Быкова из «Интернов».
Фамилия хлесткая, короткая, сразу выдает упертый, агрессивный характер, готовый поднять на рога любого ординатора. 🩺
Или шеф-повар Баринов из «Кухни». Фамилия звучит масштабно и властно, от слова «барин», что точно отражает его деспотичный стиль управления рестораном. 👨🍳
А в сериале «Во все тяжкие» фамилия Уайт (Белый) у главного героя подчеркивает его изначальную блеклость и неприметность. Зато потом она эффектно контрастирует с его альтер-эго Хайзенбергом. 🧪
Отдельный фокус – это имена-диагнозы. Бывают случаи, когда одно имя или форма обращения сразу задает социальный статус, типаж и даже уровень дохода.
Эдуард звучит совершенно иначе, чем Толян.
Эдуард пьет фильтр-кофе на миндальном и переживает из-за дедлайнов в коворкинге. Толян решает вопросики в гаражах и знает, где достать запчасти по дешевке. 🔧
Иногда в комедии форма имени диктует отношение окружающих. Вспомните Гену Букина из «Счастливы вместе». Он Гена, не Геннадий. Это сразу приземляет героя, делает его понятным парнем из соседнего двора. 🛋
Еще один пример – Михалыч из «Нашей Раши». Одно только отчество без имени рисует в голове образ сурового начальника в спецовке. 👷♂️
В «Ольге» отца главной героини зовут Юрген. Не Юрий, не Юра, а именно Юрген. Это моментально задает маргинальный, но с претензией на интеллигентность типаж, который постоянно втягивает семью в неприятности. 🍻
Прозвища отлично работают на статус. В «Кухне» Макс для Шефа – исключительно Огузок. Одно слово, и жесткая профессиональная иерархия выстроена без долгих экспозиций. 🔪
Игнорировать возможность сделать имя первым кирпичиком в их комедийном образе – легкомысленное решение. Хорошее имя сразу начинает работать на героя, а неудачное… неудачное не факт, что дойдет до экрана.
Кстати, еще тренд – короткие фамилии, кстати, очень популярны для героев всех жанров. Как думаете, почему?👇
Имя персонажа в комедии – это не просто строчка в паспорте. Это полноценный инструмент создания характера, который начинает работать еще до того, как герой откроет рот. 🗣
Представьте, что вы читаете сценарий, и в одной сцене встречаются Маша, Миша и Марина. Через три страницы к ним присоединяется Максим.
Ваш мозг начинает кипеть. Читающий редактор или продюсер просто перестанет понимать, кто кому кто, у кого с кем, из-за кого что😊
Зритель, который смотрит серию фоном, тоже сойдет с ума. 🤯
Простое правило – называть ключевых героев так, чтобы их имена начинались на разные буквы и звучали по-разному. Разведите их фонетически: пусть будут Слава, Костя и Вадик.
В тех же «Друзьях» имена главных героев звучат совершенно по-разному: Рэйчел, Моника, Фиби, Джоуи, Чендлер, Росс. Никакой путаницы, каждый силуэт четко очерчен.
🐴Говорящие фамилии со времен классики никуда не исчезли, они просто стали тоньше и хитрее.
Раньше нам давали условного судью Ляпкина-Тяпкина, и все было понятно с первой секунды. В кино этот прием трансформировался.
Называть жадного чиновника Хапугиным сегодня – моветон. Но можно использовать ассоциации и фонетику.
Вспомните доктора Быкова из «Интернов».
Фамилия хлесткая, короткая, сразу выдает упертый, агрессивный характер, готовый поднять на рога любого ординатора. 🩺
Или шеф-повар Баринов из «Кухни». Фамилия звучит масштабно и властно, от слова «барин», что точно отражает его деспотичный стиль управления рестораном. 👨🍳
А в сериале «Во все тяжкие» фамилия Уайт (Белый) у главного героя подчеркивает его изначальную блеклость и неприметность. Зато потом она эффектно контрастирует с его альтер-эго Хайзенбергом. 🧪
Отдельный фокус – это имена-диагнозы. Бывают случаи, когда одно имя или форма обращения сразу задает социальный статус, типаж и даже уровень дохода.
Эдуард звучит совершенно иначе, чем Толян.
Эдуард пьет фильтр-кофе на миндальном и переживает из-за дедлайнов в коворкинге. Толян решает вопросики в гаражах и знает, где достать запчасти по дешевке. 🔧
Иногда в комедии форма имени диктует отношение окружающих. Вспомните Гену Букина из «Счастливы вместе». Он Гена, не Геннадий. Это сразу приземляет героя, делает его понятным парнем из соседнего двора. 🛋
Еще один пример – Михалыч из «Нашей Раши». Одно только отчество без имени рисует в голове образ сурового начальника в спецовке. 👷♂️
В «Ольге» отца главной героини зовут Юрген. Не Юрий, не Юра, а именно Юрген. Это моментально задает маргинальный, но с претензией на интеллигентность типаж, который постоянно втягивает семью в неприятности. 🍻
Прозвища отлично работают на статус. В «Кухне» Макс для Шефа – исключительно Огузок. Одно слово, и жесткая профессиональная иерархия выстроена без долгих экспозиций. 🔪
Игнорировать возможность сделать имя первым кирпичиком в их комедийном образе – легкомысленное решение. Хорошее имя сразу начинает работать на героя, а неудачное… неудачное не факт, что дойдет до экрана.
Кстати, еще тренд – короткие фамилии, кстати, очень популярны для героев всех жанров. Как думаете, почему?👇
❤15👍4
Названия-спойлеры
В Голливуде все панически боятся спойлеров. Студии заставляют актеров подписывать тонны бумаг о неразглашении, трейлеры монтируют так, чтобы запутать зрителя, а за слив финала в сеть можно получить реальный иск.
И на фоне всей этой секретности есть авторы, которые идут ва-банк. Они выносят главную интригу, цель героя или вообще концовку прямо на обложку.
В чем здесь концепт? Это такая сценарная наглость и уверенность в себе.
Автор как бы говорит: да, ты знаешь, чем все закончится, но ты все равно прилипнешь к экрану, потому что я круто это расскажу.
Самый базовый пример – «Убить Билла».
Зритель покупает билет и точно знает, чем Невеста будет заниматься следующие четыре часа экранного времени. Никаких ложных надежд, что они сядут за стол переговоров и экологично обсудят свои травмы. ⚔️
Или эпичный вестерн «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса».
Тут создатели вообще решили не мелочиться и вынесли на фасад весь логлайн. Кто кого убьет, кто при этом как себя поведет – все карты на столе. 🔫
Еще один уровень честности – черная комедия «В финале Джон умрет».
Зритель включает кино, ждет подвоха, строит теории заговора, но авторы не обманывают. Это хорошее решение, чтобы с порога задать нужный градус абсурда. 🧟♂️
Иногда название работает как инструкция к действию и спойлерит весь процесс.
«Побег из тюрьмы Даннемора» или «Спасти рядового Райана».
Мы сразу понимаем жанр, сеттинг и главную миссию, которая не изменится до самых титров. 🏃♂️
Отдельный вид прекрасного – боевик «Змеиный полет» (в оригинале Snakes on a Plane).
Когда Сэмюэлу Л. Джексону предложили сценарий, студия попыталась поменять название на что-то более загадочное вроде «Тихоокеанский рейс 121».
Актер возмутился и заявил, что согласился сниматься только из-за названия, где змеи нападают на самолет.
Никакой интриги, просто чистый фан. 🐍✈️
Сюда же можно отнести проекты, которые сразу ставят героям диагноз.
«Сорокалетний девственник» продает понятный конфликт с первой секунды.
А «Освободите Вилли» не оставляет шансов на то, что кита отправят в дельфинарий выступать. 🐋
Даже растянутый на девять сезонов ситком «Как я встретил вашу маму» сразу раскрывает глобальный итог. Хотя авторы и водили зрителя за нос годами, подсовывая ложные финалы, конечная точка была железобетонно заявлена в пилоте. ☂️
Такой честный нейминг определено верно работает как фильтр. Зритель сразу понимает, на что подписывается, и не чувствует себя обманутым.
Давайте русское переберем уже? Где спойлер, где говорящая фамилия? 👇
В Голливуде все панически боятся спойлеров. Студии заставляют актеров подписывать тонны бумаг о неразглашении, трейлеры монтируют так, чтобы запутать зрителя, а за слив финала в сеть можно получить реальный иск.
И на фоне всей этой секретности есть авторы, которые идут ва-банк. Они выносят главную интригу, цель героя или вообще концовку прямо на обложку.
В чем здесь концепт? Это такая сценарная наглость и уверенность в себе.
Автор как бы говорит: да, ты знаешь, чем все закончится, но ты все равно прилипнешь к экрану, потому что я круто это расскажу.
Самый базовый пример – «Убить Билла».
Зритель покупает билет и точно знает, чем Невеста будет заниматься следующие четыре часа экранного времени. Никаких ложных надежд, что они сядут за стол переговоров и экологично обсудят свои травмы. ⚔️
Или эпичный вестерн «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса».
Тут создатели вообще решили не мелочиться и вынесли на фасад весь логлайн. Кто кого убьет, кто при этом как себя поведет – все карты на столе. 🔫
Еще один уровень честности – черная комедия «В финале Джон умрет».
Зритель включает кино, ждет подвоха, строит теории заговора, но авторы не обманывают. Это хорошее решение, чтобы с порога задать нужный градус абсурда. 🧟♂️
Иногда название работает как инструкция к действию и спойлерит весь процесс.
«Побег из тюрьмы Даннемора» или «Спасти рядового Райана».
Мы сразу понимаем жанр, сеттинг и главную миссию, которая не изменится до самых титров. 🏃♂️
Отдельный вид прекрасного – боевик «Змеиный полет» (в оригинале Snakes on a Plane).
Когда Сэмюэлу Л. Джексону предложили сценарий, студия попыталась поменять название на что-то более загадочное вроде «Тихоокеанский рейс 121».
Актер возмутился и заявил, что согласился сниматься только из-за названия, где змеи нападают на самолет.
Никакой интриги, просто чистый фан. 🐍✈️
Сюда же можно отнести проекты, которые сразу ставят героям диагноз.
«Сорокалетний девственник» продает понятный конфликт с первой секунды.
А «Освободите Вилли» не оставляет шансов на то, что кита отправят в дельфинарий выступать. 🐋
Даже растянутый на девять сезонов ситком «Как я встретил вашу маму» сразу раскрывает глобальный итог. Хотя авторы и водили зрителя за нос годами, подсовывая ложные финалы, конечная точка была железобетонно заявлена в пилоте. ☂️
Такой честный нейминг определено верно работает как фильтр. Зритель сразу понимает, на что подписывается, и не чувствует себя обманутым.
Давайте русское переберем уже? Где спойлер, где говорящая фамилия? 👇
🔥13👍3❤2
Коллеги, у вашего олигарха словарный запас как у грузчика. Переписать уже не успеем. Пусть он в начале скажет: "Я купил Майбах, чтобы ездить молча, а разговаривает за меня мой адвокат". И дальше в сценарии можно смело оставлять ему одни междометия.
#ОснованоНаРеальныхПравках
#НаписаноНаЮморПрактика
🔥7😁6