Друзья! Мы с Админом НКК @nkk_tg
таки сделали канал с текстами. Присоединяйтесь и читайте. Первый материал — долгожданный текст про Мариуполь, по мотивам поездки Алексея туда. Его рассказ мы красиво сверстали на тильде и хотим показать вам.

https://t.me/inter_bellum/37

Окей, у нас тут нарисовался портрет среднестатистического читателя «Ничего не понял, но там говорят то, с чем я не согласен и поэтому я отпишусь».

Поясняю:
В материале представлена прямая речь человека с позицией, с которой авторы всех причастных каналов явно не согласны.

Если вы прочитаете материал полностью, то сможете защитить диссертацию на психфаке по теме «когнитивные искажения на примере предвзятости подтверждения (тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции)»

То есть человек поехал, увидел выборку людей, которые остались жить на руинах по своему выбору или не имея выбора вообще (давайте всместе подумаем, из каких социальных страт эти люди), поговорил с теми, кто посчитал не зашкварным с ним говорить, и таким образом подтвердил свои взгляды. А кто уехал, кто умер, кто с ним не разговаривал — те в его картине мира и не существуют. На мой субъективный взгляд они прошли мимо него не из злого умысла, а потому что человеческая голова просто так работает — https://clck.ru/AhrBD

Считаю этот материал отличной демонстрацией работы информационного пузыря и последствий остутсвия сопоставления фактов.

Вот как это работает, вот как люди подтверждают сами себе свои мысли и верования при помощи тунельного зрения.

Если подобные высказывания не выносить из информационного пузыря, в котором позиция автора считается одобряемой, то вы никогда не поймёте, как у ваших оппонентов работает голова. И будут все, с отличной от вашей позиции, каррикатурными злодеями, которые «злые потому что злые» и «против всего хорошего за всё плохое»