This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
روش اپتوژنتیک که امروز حالا منجر به دریافت جایزه نوبل شد(لینک)، این امکان را می‌دهد تا با استفاده از پروتئین‌های حساس به نور امکان فعال‌سازی نورون‌های خاص فراهم شود.
در یک ویدیو از این روش از مقاله ساینس (لینک)، تاباندن نور به موش باعث فعال شدن گروه بسیار مشخصی از نورون‌ها شده که در این موش رفتار تکان دادن بدن برای خشک کردن خود، شبیه تکان دادن بدن یک سگ خیس، ایجاد می‌کند.
توضیحات در پست قبلی:
https://t.me/Scientometric/7309
@Scientometric
در یک ویدیو از این روش از مقاله ساینس (لینک)، تاباندن نور به موش باعث فعال شدن گروه بسیار مشخصی از نورون‌ها شده که در این موش رفتار تکان دادن بدن برای خشک کردن خود، شبیه تکان دادن بدن یک سگ خیس، ایجاد می‌کند.
توضیحات در پست قبلی:
https://t.me/Scientometric/7309
@Scientometric
❤7😱2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
این ویدئو هم در مورد استفاده اولیه از اپتوژنتیک برای کمک به بازگرداندن بینایی برای مثال در رتینیت پیگمنتوزا است که در پست با لینک زیر توضیح دادم.
https://t.me/Scientometric/7313
https://t.me/Scientometric/7313
👍7❤2👀2🔥1
دسترسی به پایگاه داده بار جهانی بیماری ها (Global Burden of Disease یا GBD) که مرتبط با موسسه IHME از دانشگاه واشنگتن است، از داخل ایران مسدود شده است!
از پست‌های ایکس
pegah_rasoulian و _tripleg94
تصور کنید پزشک و پژوهشگر باشید و فقط به این دلیل که ایرانی هستید، از دسترسی به پایگاه داده «بار جهانی بیماری‌ها» (Global Burden of Disease یا GBD) محروم شوید!!!
GBD:
داده‌های سلامت جهانی که برای درک بار بیماری‌ها و کمک به سیاست‌گذاری‌های سلامت مورد استفاده قرار می‌گیرند!!
جالب است که شما در حال نقض اصل عدم تبعیض دانشگاه واشنگتن هستید. این یک نمونه آشکار از تبعیض نژادی است.
به روز رسانی: از اساتید همراه کانال به من پیام دادند که بدون استفاده از فیلترشکن توانسته‌اند حساب کاربری جدید در وبسایت GBD درست کنند و بعد از وریفای شدن ایمیلشان وارد وبسایت GBD بشوند و از داده های موجود در آن استفاده کنند.
@Scientometric
از پست‌های ایکس
pegah_rasoulian و _tripleg94
تصور کنید پزشک و پژوهشگر باشید و فقط به این دلیل که ایرانی هستید، از دسترسی به پایگاه داده «بار جهانی بیماری‌ها» (Global Burden of Disease یا GBD) محروم شوید!!!
GBD:
داده‌های سلامت جهانی که برای درک بار بیماری‌ها و کمک به سیاست‌گذاری‌های سلامت مورد استفاده قرار می‌گیرند!!
جالب است که شما در حال نقض اصل عدم تبعیض دانشگاه واشنگتن هستید. این یک نمونه آشکار از تبعیض نژادی است.
به روز رسانی: از اساتید همراه کانال به من پیام دادند که بدون استفاده از فیلترشکن توانسته‌اند حساب کاربری جدید در وبسایت GBD درست کنند و بعد از وریفای شدن ایمیلشان وارد وبسایت GBD بشوند و از داده های موجود در آن استفاده کنند.
@Scientometric
😢11❤3😱1
به روز رسانی در مورد پست قبل (لینک): از اساتید همراه کانال به من پیام دادند که بدون استفاده از فیلترشکن توانسته‌اند حساب کاربری جدید در وبسایت GBD درست کنند و بعد از وریفای شدن ایمیلشان، وارد وبسایت GBD بشوند و از داده‌های موجود در آن استفاده کنند.
@Scientometric
@Scientometric
❤1🤬1
گزارش استفاده از هوش مصنوعی در مقالات ارسالی به مجلات خانواده JAMA طی ۲۷ ماه از ۱/۷ درصد به نزدیک ۶٪ افزایش یافته است.
این استفاده از هوش مصنوعی بیشتر برای بهبود و ویرایش زبان مقاله بوده و در مقالات پژوهشگران کشورهای غیرانگلیسی‌زبان نیز بیشتر گزارش شده است. دسترسی به مقاله : لینک
@Scientometric
این استفاده از هوش مصنوعی بیشتر برای بهبود و ویرایش زبان مقاله بوده و در مقالات پژوهشگران کشورهای غیرانگلیسی‌زبان نیز بیشتر گزارش شده است. دسترسی به مقاله : لینک
@Scientometric
ایران در المپیادهای جهانی ریاضی و کامپیوتر، مدال‌های طلای بیشتری از مجموع تمام کشورهای مسلمان جهان کسب کرده است.
ایران در هر دو المپیاد تقریبا تمام کشورهای آسیایی به‌جز چین و کره جنوبی را پشت سر گذاشته است. در مقایسه با ژاپن نیز در یکی از این دو المپیاد عملکرد بهتری داشته و در دیگری پایین‌تر بوده است.
این دستاوردها در شرایطی به دست آمده‌اند که ایران با حدود ۳۷۰۰ تحریم مواجه بوده و بودجه آموزشی آن تنها حدود یک‌سی‌وپنجم بودجه آموزشی آلمان بوده است با این حال، در مقایسه با آلمان در یکی از این دو المپیاد تقریبا هم‌سطح یا بهتر بوده است.
از پست ایکس: لینک
@Scientometric
ایران در هر دو المپیاد تقریبا تمام کشورهای آسیایی به‌جز چین و کره جنوبی را پشت سر گذاشته است. در مقایسه با ژاپن نیز در یکی از این دو المپیاد عملکرد بهتری داشته و در دیگری پایین‌تر بوده است.
این دستاوردها در شرایطی به دست آمده‌اند که ایران با حدود ۳۷۰۰ تحریم مواجه بوده و بودجه آموزشی آن تنها حدود یک‌سی‌وپنجم بودجه آموزشی آلمان بوده است با این حال، در مقایسه با آلمان در یکی از این دو المپیاد تقریبا هم‌سطح یا بهتر بوده است.
از پست ایکس: لینک
@Scientometric
❤32👏1
بزرگترین موفقیت‌ها در مبارزه با سرطان
مقایسه بقای پنج‌ساله بیماران مبتلا به سرطان در سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲ نسبت به سالهای ۱۹۷۵ تا ۱۹۷۹ (طی پنج دهه گذشته در آمریکا) نشان داده که در حال حاضر ۷۱٪ از بیماران مبتلا به سرطان حداقل ۵ سال پس از تشخیص زنده می‌مانند، این رقم در اواخر دهه ۱۹۷۰ حدود ۴۹٪ بوده. (گزارش نیچر)
یکی از چشمگیرترین پیشرفت‌ها مربوط به سرطان ریه بوده که بقای پنج ساله از ۱۳ به ۲۹٪ رسیده. در لوسمی لنفوئیدی کودکان از ۵۷ به ۹۰ افزایش یافته و برای سرطان کبد نیز از اواسط دهه ۱۹۹۰ سه برابر شده و به ۲۲٪ رسیده.
بهبود جراحی و پرتودرمانی و همچنین داروهای جدیدی که سیستم ایمنی را علیه تومورها فعال می‌کنند یا سلول‌های سرطانی دارای جهش‌های خاص را هدف قرار می‌دهند، در این پیشرفت نقش داشته‌اند.
با این حال، پیشرفت در همه سرطان‌ها یکسان نبوده. سرطان پانکراس همچنان کمترین بقای پنج‌ساله را دارد و این میزان تنها ۱۴٪ است. تشخیص و درمان این سرطان همچنان چالش‌برانگیز است، هرچند پیشرفت‌های اخیر (لینک: https://t.me/Scientometric/7282) امید به بهبود نتایج در سالهای آینده را افزایش داده‌اند.
مقایسه بقای پنج‌ساله بیماران مبتلا به سرطان در سالهای ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۲ نسبت به سالهای ۱۹۷۵ تا ۱۹۷۹ (طی پنج دهه گذشته در آمریکا) نشان داده که در حال حاضر ۷۱٪ از بیماران مبتلا به سرطان حداقل ۵ سال پس از تشخیص زنده می‌مانند، این رقم در اواخر دهه ۱۹۷۰ حدود ۴۹٪ بوده. (گزارش نیچر)
یکی از چشمگیرترین پیشرفت‌ها مربوط به سرطان ریه بوده که بقای پنج ساله از ۱۳ به ۲۹٪ رسیده. در لوسمی لنفوئیدی کودکان از ۵۷ به ۹۰ افزایش یافته و برای سرطان کبد نیز از اواسط دهه ۱۹۹۰ سه برابر شده و به ۲۲٪ رسیده.
بهبود جراحی و پرتودرمانی و همچنین داروهای جدیدی که سیستم ایمنی را علیه تومورها فعال می‌کنند یا سلول‌های سرطانی دارای جهش‌های خاص را هدف قرار می‌دهند، در این پیشرفت نقش داشته‌اند.
با این حال، پیشرفت در همه سرطان‌ها یکسان نبوده. سرطان پانکراس همچنان کمترین بقای پنج‌ساله را دارد و این میزان تنها ۱۴٪ است. تشخیص و درمان این سرطان همچنان چالش‌برانگیز است، هرچند پیشرفت‌های اخیر (لینک: https://t.me/Scientometric/7282) امید به بهبود نتایج در سالهای آینده را افزایش داده‌اند.
❤11👍1😱1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
شرکت Nolla Health اعلام کرده که به نخستین سازمان در آمریکا و احتمالا در جهان تبدیل شده که مجوز قانونی برای صدور نسخه اولیه دارو با استفاده از هوش مصنوعی بدون نظارت پزشک را دریافت کرده.
اما این فعلا فقط برای درمان آکنه و در ایالت یوتا است. (لینک)
این شرکت می‌گوید با این مجوز، Nolla نخستین سیستم هوش مصنوعی است که می‌تواند کل فرایند مراقبت از بیمار را به‌صورت یکپارچه مدیریت کند یعنی از تحلیل وضعیت بیمار و انتخاب درمان تا پیگیری پس از درمان.
تاکنون استفاده از هوش مصنوعی در مراقبت‌های سلامت عمدتا به پاسخ‌گویی به سوالات، خلاصه‌سازی اطلاعات یا کمک به پزشکان محدود بوده. برخی سازمان‌ها نیز مجوز استفاده از هوش مصنوعی برای تمدید نسخه‌هایی را دریافت کرده‌اند که ابتدا توسط پزشک صادر شده بوده.
اپلیکیشن Nolla Derm با همکاری متخصصان پوست و پژوهشگرانی از Harvard، MIT و Johns Hopkins توسعه یافته و پیش از این نیز بیش از یک سال تحت نظارت پزشکان فعال بوده و به بیش از ۱۰ هزار بیمار خدمات ارائه کرده.
آکنه به‌عنوان نقطه شروع انتخاب شده. چشم‌انداز بلندمدت این شرکت، فراهم کردن یک پزشک شخصی برای همه افراد است.
@Scientometric
اما این فعلا فقط برای درمان آکنه و در ایالت یوتا است. (لینک)
این شرکت می‌گوید با این مجوز، Nolla نخستین سیستم هوش مصنوعی است که می‌تواند کل فرایند مراقبت از بیمار را به‌صورت یکپارچه مدیریت کند یعنی از تحلیل وضعیت بیمار و انتخاب درمان تا پیگیری پس از درمان.
تاکنون استفاده از هوش مصنوعی در مراقبت‌های سلامت عمدتا به پاسخ‌گویی به سوالات، خلاصه‌سازی اطلاعات یا کمک به پزشکان محدود بوده. برخی سازمان‌ها نیز مجوز استفاده از هوش مصنوعی برای تمدید نسخه‌هایی را دریافت کرده‌اند که ابتدا توسط پزشک صادر شده بوده.
اپلیکیشن Nolla Derm با همکاری متخصصان پوست و پژوهشگرانی از Harvard، MIT و Johns Hopkins توسعه یافته و پیش از این نیز بیش از یک سال تحت نظارت پزشکان فعال بوده و به بیش از ۱۰ هزار بیمار خدمات ارائه کرده.
آکنه به‌عنوان نقطه شروع انتخاب شده. چشم‌انداز بلندمدت این شرکت، فراهم کردن یک پزشک شخصی برای همه افراد است.
@Scientometric
❤7😁3👏2
یکی از مقالات اصلی (Open-Label, phase III extension study) مربوط به واکسن آنفولانزای ایرانی با نام فلوگارد از شرکت Nivad Pharmed Salamat، که در سال 2024 منتشر شده بود (لینک)، حالا سلب اعتبار (Retract) شده است (لینک).
نویسنده مسئول مقاله، دکتر مصطفی قانعی، دبیر فعلی ستاد توسعه علوم و فناوری‌های زیست و سلول‌های بنیادی معاونت علمی ریاست جمهوری است.
بر اساس اعلامیه سلب اعتبار (به صورت خلاصه): بررسی ناشر، ناسازگاری‌هایی میان مقاله و داده‌ها و فایل‌های تحلیل ارائه‌شده توسط نویسندگان وجود داشته است. در داده‌های مربوط به شرکت‌کنندگان، مقادیر غیرمنطقی یا ناممکنی برای سن، وزن و دمای بدن وجود داشته است، اما مستنداتی درباره نحوه اصلاح یا حذف این مقادیر ارائه نشده است. برای آمارهای مربوط به سن و شاخص توده بدنی از داده‌های ارائه‌شده، به‌طور کامل، امکان تکرار نتایج (reproducability ) وجود نداشته است. امکان تکرار پذیری برخی از فاصله‌های اطمینان مربوط به نتایج ایمنی‌زایی (seroconversion and seroprotection) نیز با روش آماری اعلام‌شده وجود نداشته است. تعداد عوارض جانبی و زمان‌بندی پیگیری‌ها در برخی قسمتها با داده‌های موجود تطابق نداشته است.
نویسندگان در پاسخ به نگرانی‌ها، توضیحات کتبی و یک فایل اکسل را ارائه کرده‌اند، اما مجموعه‌داده نهایی مورد استفاده در آنالیز، فایل‌ها و خروجی‌های آنالیز و مستندات مربوط به تصمیم‌های مرتبط با پاک‌سازی داده‌ها را ارائه نکرده‌اند. در نتیجه، امکان بررسی مستقل نتایج و رفع ناسازگاری‌ها فراهم نشده است.
سردبیر مجله اعلام کرده است که این مشکلات بر داده‌های زیربنایی مطالعه تأثیر می‌گذارند و نمی‌توان آن‌ها را با اصلاح چند مقدار یا جدول برطرف کرد. بنابراین، اعتماد خود را به قابلیت اطمینان نتایج و نتیجه‌گیری‌های مقاله از دست داده و تصمیم به پس‌گرفتن آن گرفته است.
توضیحات مفصل در این مورد را از اینجا بخوانید: لینک
@Scientometric
نویسنده مسئول مقاله، دکتر مصطفی قانعی، دبیر فعلی ستاد توسعه علوم و فناوری‌های زیست و سلول‌های بنیادی معاونت علمی ریاست جمهوری است.
بر اساس اعلامیه سلب اعتبار (به صورت خلاصه): بررسی ناشر، ناسازگاری‌هایی میان مقاله و داده‌ها و فایل‌های تحلیل ارائه‌شده توسط نویسندگان وجود داشته است. در داده‌های مربوط به شرکت‌کنندگان، مقادیر غیرمنطقی یا ناممکنی برای سن، وزن و دمای بدن وجود داشته است، اما مستنداتی درباره نحوه اصلاح یا حذف این مقادیر ارائه نشده است. برای آمارهای مربوط به سن و شاخص توده بدنی از داده‌های ارائه‌شده، به‌طور کامل، امکان تکرار نتایج (reproducability ) وجود نداشته است. امکان تکرار پذیری برخی از فاصله‌های اطمینان مربوط به نتایج ایمنی‌زایی (seroconversion and seroprotection) نیز با روش آماری اعلام‌شده وجود نداشته است. تعداد عوارض جانبی و زمان‌بندی پیگیری‌ها در برخی قسمتها با داده‌های موجود تطابق نداشته است.
نویسندگان در پاسخ به نگرانی‌ها، توضیحات کتبی و یک فایل اکسل را ارائه کرده‌اند، اما مجموعه‌داده نهایی مورد استفاده در آنالیز، فایل‌ها و خروجی‌های آنالیز و مستندات مربوط به تصمیم‌های مرتبط با پاک‌سازی داده‌ها را ارائه نکرده‌اند. در نتیجه، امکان بررسی مستقل نتایج و رفع ناسازگاری‌ها فراهم نشده است.
سردبیر مجله اعلام کرده است که این مشکلات بر داده‌های زیربنایی مطالعه تأثیر می‌گذارند و نمی‌توان آن‌ها را با اصلاح چند مقدار یا جدول برطرف کرد. بنابراین، اعتماد خود را به قابلیت اطمینان نتایج و نتیجه‌گیری‌های مقاله از دست داده و تصمیم به پس‌گرفتن آن گرفته است.
توضیحات مفصل در این مورد را از اینجا بخوانید: لینک
@Scientometric
Telegram
Scientometrics
🤬13🤯8❤4😱2🤷♂1💔1